Suchergebnisse

das ist nicht zensur, das ist ignoranz. das eine ist ein symbol für den nationalsozialismus, das andere ein symbol dagegen. ich frage mich, was daran so schwer sein soll, das eine vom anderen zu unterscheiden...

der verzahnung von quali und quanti wär auch mir ein anliegen... (muha, vielleicht sollt ich mich in quantimagnet umbenennen...) also, agentp, streng dich an...

oh cool, dann braucht ihr bestimmt nen statistiker... 8)

na aber bei der feder knallt die anziehung ja erst im vakuum richtig rein und die feder fällt viel schneller runter. :gruebel:

nur ein kurzer einwurf: keine gravitation im all? und wie halten die planeten ihre bahn um die sonne? :wink:

wir haben uns auch schon mal gewählter ausgedrückt, winston. :-_-:

mal doof gefragt: wenn ich will, dass die leute, die über einer explosion eingesperrt sind, möglichst viele sind - muss ich dann nicht die explosion möglichst weit unten stattfinden lassen?

oder das:

cool, so könnte man die post in die pleite treiben...

isch och.

interessant, dass dich der antiamerikanismus im eröffnungspost recht kalt lässt... oder hast dich nur dran gewöhnt? :wink:

mit "im prinzip" meinte ich auch eher die vorstellung eines kapitalismus mit möglichst ohne staatliche eingriffe. aber ich persönlich wär ja dafür, dass das nur noch studierte dürfen...

also, eigentlich ists doch ganz einfach: haben wir ein staatliches postmonopol (ottos mops kotzt), dann kann der staat einfach bestimmen, wer wie versorgt wird und was wieviel kostet. hat er das nicht, darf im prinzip jeder seinen eigenen postdienst aufmachen - wenn er mag, auch in den kleinsten...

nuja, doc23 hat seine medikamente selbst abgesetzt, weil er keine wirkung gespürt hat, hatte dadurch probleme und meint, das medikament sei schuld - haut das dich nicht vom hocker?

:lol: - irgendetwas sagt mir, dass ich das nicht allzu ernst nehmen sollte... ist henoch kohn nicht selber jude?

schätze, tino ist jetzt vom stuhl gefallen... :D

nur ne schnelle frage: wenn es soo geheim ist - wie kommt's, dass du davon weißt? nachtrag: ich hoffe, es hat niemand bemerkt, dass ich das hier gleich dreimal abgeschickt hatte - 's forum hing... :oops:

dann legst du unzureichende kriterien als maßstab an. die zahlen sind nicht für mich nicht aussagekräftig genug, sie sind es einfach nicht. es wäre schön, wenn du das belegen würdest, denn im netz finden lässt sich viel zu viel. ist das die schuld der medien? oder des publikums, das...

diese zahlen belegen aber keine zunahme der psychischen erkrankungen (sie widerlegen sie zwar auch nicht, aber es ist auch kein beleg). beispiel: 1976 gab es 1.000 kranke: 800 mal tuberkulose, 100 mal beinbruch, 80 mal schnupfen, 20 mal psychisch (=2%). 2005 gab es 100 kranke: 92...

es wäre doch ganz nett, wenn du uns auch noch mitteilst, wen oder was du da zitierst...