Suchergebnisse

Sache ist, dass Sie, wie Sie mit diesem konfusen Geschwätz ziemlich eindrucksvoll nachweisen, nicht imstande sind, auch nur den einfachsten physikalischen Sachverhalt nachzuvollziehen, geschweige denn sich selbst zu erarbeiten. Nun ja, wer nicht verstehen kann, muss eben irgendwas glauben...

Oh, heilige Einfalt! Also gut, nochmal ganz langsam, Schritt für Schritt. Richtig: Er weist nach, dass die Temperatur von CO2 steigt, wenn man Energie (Wärme) zuführt. Dass die Temperatur steigt, wenn man Wärme zuführt ist allerdings so banal, dass man dazu keinen Versuch braucht. Aber...

Kunststück. Der Versuch selbst beweist ja auch gar nichts, jedenfalls nicht in Bezug auf den (antropogenen) Klimawandel. Aber er wird so dargestellt und zur einfachen Nachahmung empfohlen. Damit ihn jedes Kindergartenkind nachvollziehen und sich selbst überzeugen kann, wie schlimm doch CO2 ist...

Ganz einfach: Weil es meine Argumentation bestätigt. Jetzt ist die Sache mit der spezifischen Wärmekapazität, wenn mich nicht alles täuscht, zwar beileibe keine Raketenwissenschaft, aber auch nicht unbedingt Schulwissen. Man muss nicht Doofkopf sein, um dies nicht zu wissen. Zumindest ist in...

Ach so - jetzt habe ich doch mal in das YouTübchen hereingeschaut. Eindrucksvoll, die Erwärmung des CO2 in der Kunststoffhaube. Nur: CO2 hat bei 20°C eine Wärmekapazität von rund 0,84 kJ/kg K, bei Luft sind es rund 1,00 kJ/kg K. CO2 braucht also weniger Energie, um sich zu erwärmen und wird bei...

Nö. So viel CO2 produziere ich nicht. Komisch auch - ich habe mich über den antropogenen Klimawandel und seine Gefahren überhaupt nicht geäußert, sondern nur zu dem, was Ideologen und Dogmtiker draus machen. Aber Sie sind schon ganz schön auf den Hund gekommen, wenn Sie Ihr Leben bereits durch...

Schöner Hate-Speech seitens derjenigen, die aus einer vermeintlichen Opferrolle heraus diesen Begriff erfunden haben. Derjenigen, die die Wissenschaft als bloßen Stichwortgeber für ihre Dogmen missbrauchen. Wobei die Wissenschaftler, die in ihrem Sinne schwarz malen, die „Guten“ sind, und alle...

Na, was liest man denn so ganz nüchtern und menschlich? Klar, nüchtern und menschlich. Und natürlich argumentativ brillant wie auch wissenschaftlich akurat und fernab von jedem Verdacht der Stimmungsmache. Fernab der Sachdiskussion, ob der menschgemachte Klimawandel nun real ist oder nicht...

So etwa: Hallo, mein Guter, wie geht es Dir? :)

Nicht ganz, a-roy: Ei guhde, wie?

Zumindest in der Obödienz, der ich angehöre, ist es definitiv nicht Gnosis. An der Stelle, wo der Buchstabe „G“ ins Spiel kommt, würde die Gnosis auch (noch) nicht wirklich in den Kontext passen.

Keine Sorge: Dich zu unterschätzen ist ein Ding der Unmöglichkeit.

Nun gut. Es bleibt also dabei, dass Du nicht in der Lage bist, darzustellen, warum es reizvoll/nützlich/hilfreich sein sollte, sich mit der Gnosis zu beschäftigen. Das „G“ in der Freimaurerei steht übrigens tatsächlich nicht für Gnosis.

Sofern Du Dich damit auf mich beziehst, muss ich Dich hier etwas korrigieren: Ich hatte dargelegt, dass sich mir die Gnosis überhaupt nicht als etwas Sinnvolles erschließt und Dich gebeten, darzulegen, warum sich die Beschäftigung damit lohnen sollte. Das kam übrigens von Lupo persönlich und...

Nun, die Sachdiskussion ob der Tierschutzaspekt dieser Aktion berechtigt ist oder nicht, ist für mich nicht das Thema. Wie gesagt, wenn hier Handlungsbedarf seitens der Regierung gesehen wird, steht es ihr ja völlig frei, einen entsprechenden Gestzesentwurf einzubringen. Diese Leute haben doch...

Stimmt wohl. Danke Dir für die Korrektur - ich wollte es hier auch gerade richtig stellen. Diese Geschichte kam aber, als ich es gestern früh im Radio hörte, schon als von grün-rot-schwarz getragene Idee herüber. Aber diese tolle Idee, "zweckgebundene Steuern" für jeden Mist einzuführen, nervt...

Die Regierungsparteien füllen gerade das Sommerloch mit dem Vorstoß eine Fleischsteuer einzuführen oder wenigstens die Mehrwertsteuer für Fleisch auf 19 % anzuheben, die dem Tierschutz (artgerechte Haltung usw) zugute kommen sollen. Wichtig sei dabei vor allem, dass das Geld natürlich auch bei...

Ah ja. Und das ist jetzt eine sachliche Stellungnahme zu Osterhase‘s Beobachtung, dass auch die Eiskappen am Mars und anderswo schmelzen?

Tja. Vor der von Ihnen praktizierten Gewalt des Wortes kann man natürlich nur kapitulieren. Wer so herumwettert, kann natürlich nur recht haben, und ist selbstverständlich davon entbunden, einen sachlichen Beitrag zu schreiben.

Eigentlich recht einfach: Würde uns die Sonne nicht einheizen, hätten wir eine Temperatur von -272 °C. Das heißt, die Sonne erwärmt uns um gut 300 Grad. Eine Änderung der Durchschnittstemperatur auf der Erde von 1,5° Ist zwar für uns ziemlich gravierend, aber entspricht gerade mal einer...