Malakim
Insubordinate
- 31. August 2004
- 14.012
Soweit ich es über die Jahre und durch das Lesen mehrerer Bücher ermitteln konnte gab es zu allen Zeiten mindestens zwei Strömungen in der FM die das ganze recht unterschiedlich sehen.
Es gibt die sehr weltliche Selbsterziehungs bis Serviceclub Strömung und eine eher "magisch" esoterische Strömung.
Beide leben die FM sehr ähnlich, legen nur unterschiedlichen Fokus und ziehen unterschiedliche Schlüsse. Beide Strömungen können in der Regel gut zusammen leben.
Aus der meist deutlich kleineren esoterischeren Strömung sind ab und zu extremere magisch esoterische Abspaltungen entstanden wie der Golden Dawn, der Ordo Templi Orientis, die Strikte Observanz, die Illuminaten.. und diverse andere Geschmacksrichtungen dieser Spielart.
Die extreme Serviceclub-/Selbsterziehungssicht bringt genaus ab und zu Kreuzritter und Spaltungstreiber hervor die z.B. der Meinung sind das die karitativen Tätigkeiten das eigentliche Ziel seien und daher mehr im Fokus stehen müssen (hin zum reinen Serviceclub) oder das man die Symbolik auf die reinen Steinmetzsymbole reduzieren müsse (vgl. Protestanten) wie etwa die Schröder Spielart usw. usw.
In diese Gruppe fallen auch Menschen die eine sehr große Erwartungshaltung an die Freimaurerei haben und eher weniger an sich selbst. Da werden dann schnell Kritiken laut wie wir jüngst hier im Forum lesen konnten wie derbe die Freimaurerei versagt hat. Sieht man die Freimaurerei als Werkzeugkasten wird deutlich wie diese Kritik aufgefasst werden könnte. Man stelle sich einen Handwerker vor der ein Bild tierisch schief angebracht hat und jetzt auf sein Werkzeug schimpft.
Was man in der Öffentlichkeit sieht und hört sind meist die lauten Stimmen mit mehr oder weniger komischen Auffassungen aus einer meist einseitigen oder gar radikalen Sicht. Die gigantische Mehrheit der Maurer betreibt aber einfach ganz gelassen Freimaurerei und ist damit auch recht zufrieden.
