Suchergebnisse

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Das mit den Laternen- und Holzpfählen ist recht einfach erklärt: Es kommt lediglich darauf an, wo genau sie getroffen werden. Je weiter oben, desto größer die Hebelwirkung auf die Verankerung des Pfostens und desto leichter wird er umknicken bzw. die Verankerung...

AW: WTC - FAQ - Sammelthread Au weia ... Wer behauptet denn, dass die Flugzeuge beim Aufprall nicht zerstört wurden? Klar - vor der Fassade waren sie noch intakt, aber durch die Fassade durch kamen nur kleine Brocken. Und wenn die kleinen Brocken noch einen Überschuß an kinetischer Energie...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Wenn Du schon damit überfordert bist, ein paar nun wirklich einfache rechnerische Abschätzungen nachzuvollziehen, dann fehlt Dir auch jede Grundlage und Qualifikation, zu behaupten, dass die Flugdaten der Boeing logisch nicht zusammen passen würden. Deine...

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Ohne jetzt eine größere Ahnung zu haben, ob da nun am Pentagon eine Baustelle war oder nicht und ob da schon Mauern oder Mauerteile entfernt warten oder nicht: 1.) Das Bild "Einschlag links" beweist leider überhaupt nichts, da es den "Tatort" nicht im...

AW: WTC - FAQ - Sammelthread Aha. Es kann also kein Flugzeug gewesen sein, weil die für die Auslegung einer Baustruktur anzunehmende Kontaktkraft von der Verformungsfähigkeit der beteiligten Körper abhängt. :gruebel: Diese "Begründung" ist nun schon wirklich rekordverdächtig, Logik scheint...

AW: WTC - FAQ - Sammelthread Hi Mal, ich denke da an eine Aufnahme von Hiroshima, auf der das einzige, was noch stand, die stählernen Laternenpfosten waren und die Atombombentests im Bikini-Atoll, bei denen auch kein einziges der beteiligten Testschiffe "pulverisiert" wurde. Ich hatte in...

AW: WTC - FAQ - Sammelthread Kannst Du wenigstens belegen, wie ein nuklearer Sprengsatz einen metallischen Werkstoff "pulverisiert"?

AW: Pentagon-Flugzeug -> Lüge Nun ja. Auch das lässt sich rechnerisch abschätzen. Der Luftwiderstand bzw. die Luftwiderstandskraft berechnet sich aus: Fw = 1/2 * (rho * cw * A * v²) mit rho = Dichte des umströmenden Mediums (Luft), bei 20 °C ca. 1,2 kg/m³ cw = Widerstandsbeiwert des...

AW: ungewöhnliches auf der Sonne @viminal: Ich kann Deine Argumentation nicht nachvollziehen, da Nicht-Wissen nun einmal kein Argument ist. Erdbeben in Subduktionszonen sind zyklische Ereignisse. Die Annahme, dass sich zwischen zwei Beben Spannungen aufbauen, die dann beim Beben schlagartig...

AW: ungewöhnliches auf der Sonne Hi Viminal, nun gut. Ich habe nicht viel Zeit, also nur kurz: Dein Einwand ist ziemlich für die Tonne. Nenne einmal einen plausiblen Grund, warum sich beim Beben 1923 die Erdkruste nicht in etwa dem gleichen Maße entspannt haben sollte wie 2011. Du...

AW: sitzt das böse in Karlsruhe? :-) Jetzt wird es aber etwas verwegen, Spartakus: Ein amerikanischer Außenminister ist begeistert von einem Stadtentwurf und bringt diesen nach Hause mit, wo er möglicherweise umgesetzt wurde (keine Ahnung). Die Tatsache, dass dieser Außenminister Freimaurer...

AW: ungewöhnliches auf der Sonne Hm. Auf welche Art könnte der Sonnenfleckenzyklus das Geschehen hinsichtlich großer Naturereignisse auf der Erde beeinflussen? Nehmen wir mal das Erdbeben mit Tsunami 2011 in Japan. Wiki schreibt hierzu (T): Das letzte große Beben vorher war 1923 (Großes...

AW: Norwegen Oslo 22.07.2011 ... dann kann der nächste Amokläufer sie einem Lehrer wegnehmen und muss sich wenigstens keine Gedanken mehr machen, wie er eine Waffe auf das Schulgelände schmuggelt ...

AW: Mafia, Gold und WTC Moin ThinkTwice, dann hast Du aber ziemlich Mus auf der Linse. Vom ersten Flieger gibt es kaum so richtig brauchbares Bildmaterial, aber der zweite Flieger sah so aus: (Quelle: http://flyawaysimulation.com/modules/Images/gallery/reallifegen/n612ua_UA175.jpg)...

AW: Ist Gott einen Energieforum von besondere Art? Hi dt, mit anderen Worten - die Frage, ob es Fanatismus oder Standhaftigkeit ist, entscheidest Du nach Geschmack, ob Dir die Intention zusagt oder nicht. Ist ein bisschen dünn, oder? Sind Ideen wirklich stärker als Gewalt? Du musst Dir ja...

AW: Ist Gott einen Energieforum von besondere Art? Ich kann die Aufregung um Jäger's Aussage beim besten nicht nachvollziehen ... Ganz bestimmt gibt es noch andere, viel schlimmere Zeichen und Formen für Fanatismus. Aber im Kern es doch tatsächlich ein Zeichen für Fanatismus, dass man den...

AW: Mandensprüche-Endlager @Malakim: Danke für Deinen Ordnungsruf. Ich werde Dir den Vortritt lassen, wenn das wahre Leben verteilt wird. Ich muss mich wirklich mehr bemühen und nicht immer wieder vergessen, dass es nur an meiner eigenen egoistischen Beschränktheit liegt, wenn ich nicht...

AW: Wieso glaubst du an Gott? Nein wirklich, Manden? Dass ist ja völlig neu - hättest Du ruhig schon früher schreiben können ... Du schreibst allerdingst selbst, dass sich Dein Schöpfer hier nicht einmischt. Dann wäre es doch auch logisch anzunehmen, dass es dem Schöpfer völlig wurscht ist...

AW: Mandensprüche-Endlager Zum x+1 ten Mal: Du führst Dich selbst rein logisch selbst ad absurdum. Aussage 1) Wir sind zu beschränkt, die Wahrheit zu erkennen Aussage 2) Die Wahrheit lautet daher ... Und es kann keine "höhere" Logik geben, die der "einfachen" Logik diametral entgegenläuft...

AW: Rätselfragen :hut: Genau so! Super!