Suchergebnisse

Wirklich ?! Wusste ich noch nicht. (wieder was dazugelernt.)

Guckst du hier...: http://www.google.de/search?num=100&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&newwindow=1&q=%22peter+ustinov%22&btnG=Google-Suche&meta=lr%3Dlang_de

@Trasher Vom rein logischen geb ich dir ja Recht, mit deiner letzten Ausführung... Da ist nur ein kleines Problem - nach deiner These würde es ja bedeuten, daß (solange ich mich irgendwo im Erdinneren befinde) die Gravitationskraft mit wachsender Entfernung zunimmt ! Je weiter ich mich...

...und nicht vergessen - gut runterkühlen, die Karre ! :wink:

Touchè ! :lol: Ich bin halt immer hin und her gerissen, zwischen der althergebrachten Wissenschaft und der new-science... Aber nett, daß du mich wachgerüttelt hast, helium. :wink:

Eben nicht, wenn man nach newton rechnet. Nur im absoluten Mittelpunkt (1-dimensional) würden sich die Kräfte aufheben. Nur ein meter daneben - und man würde "die volle Härte" der irdischen Gravitation zu spüren bekommen, da diese Kraft ja erst mit dem quadrat der Entfernung abnimmt...

Hab' recherchiert... Hier nun ein Auszug von Cpt.Futures oft zitierter Website "quantenwelt.de" :

Ich glaube nicht, daß Imion sich auf den Temparatur-Nullpunkt bezieht. Oder hab ich da was falsch verstanden ?

Ist auch wieder komplizierter, als man eigentlich vermuten würde ! Theoretisch wäre ein Körper dort schwerelos - wegen der Aufhebung der Kräfte... Aber nur, wenn man nach Newtonschen Gezetzen beurteilt, da sich laut ihm, die Gravitationskraft eines Körpers im Zentrum vereinigt...

Ach das Ding... Das ist eine Fälschung ! Da ging es doch um einen Wettbewerb auf einem SiFi-Channel in den USA. Da wurden selbstgemachte Videos prämiert. Oder dieser Channel hatte diese Vids gemacht - irgend sowas. Ich komm jetzt nicht mehr auf den Namen...

Solche Avatare wie deiner, zeugen aber auch nicht gerade von diplomatischer Geschicklichkeit ! :?

So einfach ist es leider nicht. Diese Formel bezieht sich auf ein hypotetisches Energiepotential. Ungefähr so : Die potent. Energie in eines Protons (e), beträgt wenn sie freigesetzt werden würde, den Wert seiner Masse (in Elektronenvolt) mal der Lichtgeschwindigkeit hoch 2. Da kommt noch...

Zur derzeitigen Thematik im science-Forum - Freie Energie, Lichtgeschwindigkeit, etc. hier ein link zu einem echten Schmankerl : http://www.futurehorizons.net Schon allein der Lightsaber ist der Renner Echt sehenswert ist aber auch die Rubrik "Time Travel". 8O :D (Da kommt...

Nun, vielleicht gibt es mehrere Elementar-Energien und verschiedene Apparaturen nutzen eben verschiedene Ressourcen. Das wir bisher vier Elementarkräfte gefunden haben, bedeutet nicht, das es nicht noch andere gibt. Gerade die Testatika halte ich zu 99% für real existent, nachdem ich...

Ach komm...wieviele Seiten gibt es, wo der Bush verar*** wird...! Außerdem - ich kann mir nicht helfen, aber darüber hab ich mich halb tot gelacht :

Wir sind aber nur ein Beispiel. (Wenn auch bis jetzt das einzige). Allein die Tatsache, das unsere Flora und Fauna, teilweise ganz andere Bedürfnisse hat zeigt, das wir nicht nur von allgemeingültigen Quellen abhängen. Einige brauchen Sauerstoff, andere Kohlendioxyd; einige benötigen Licht...

Ich denke nicht, daß die Wissenschaftler absichtlich die Suche nach Planeten, die kein Wasservorkommen aufweisen, unterdrücken. Es ist aber wahrscheinlicher, Leben auf Planeten mit Wasser zu finden, da die Erde das beste Beispiel ist, das es mit Wasser funktioniert. Sonst wüsse man gar...

Stimmt genau. Vielleicht nochmal der Versuch einer einfachen Erklärung : Masse -> Energiezufuhr -> Masse wird beschleunigt -> dadurch Massenzunahme -> mehr Energie zur beschl. wird benötigt -> Masse wird immer größer ->...hier schließst sich der Kreis. Man sieht, eine Beschleunigung...

Ich glaube, was du meinst ist die Erdbeschleunigung. Es gibt für jedes Objekt eine "Höchstgeschwindigkeit", bezogen auf die jeweilige Gravitationsquelle (und nur im Vakuum). Zu Trashers Geschichte, hier eine Abhandlung : PS. ach, ich hab mein Kommentar dazu vergessen... Sofern es...

Ich denke, EVOs Betonung der Frage lag auf dem "warum unendlich". @EVO Es ist etwas kompliziert...ich versuchs trotzdem. Eines vorweg - die L. ist eine absolute Obergrenze solange a.) wir uns im relativistischen Raum aufhalten, und b.) es mit Massen zu tun haben. Für...