Suchergebnisse

AW: Soll man Verschwörungstheorien noch kommentieren? Ich bin erst seit kurzen hier, meine einschätzen zu können, wo die meinsten stehen, würde es also lieber als klares Statement WISSEN. Welche wären das? Offen gestanden erscheint auch mir die letztgenannte Theorie die Plausibelste: die...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Das ist trivial Das sind ja schon mal zwei Kriterien im einem Satz. die sie so zuvor gar nicht geäußert haben. Dass der Aufwand hoch ist: Geschenkt! UND? Ihre ursrüngliche Behauptung lautete Letzteres ist mit Verweis auf die abgehängten Zwischendecken...

AW: Soll man Verschwörungstheorien noch kommentieren? Das glaubst du doch wohl nicht wirklich, oder doch? Bitte, um Deinetwillen, schreib, dass das nicht dein Ernst war. um Deinetwillen! Ich muss hier diesbzgl und auch sonst nicht irgendetwas unterstellen. Die Fakten sind so eindeutig ... Ließ...

AW: Soll man Verschwörungstheorien noch kommentieren? Mal um was Fundamentales zum Thema dieses threads beizutragen ... ... allerdings muss ich wohl dazu Einiges ausholen: Um zuerst auf die absolut unangemessene überhebliche, ignorante und erkenntnisresistente Haltung gewisser Vertreter...

AW: Soll man Verschwörungstheorien noch kommentieren?

AW: Soll man Verschwörungstheorien noch kommentieren? Bemerkenswert. Unter psychologischen Gesichtspunkten spricht ihre Bemerkung Bände! Weil es mir aber gerade nicht darum geht, was sie mir und Anderen haltlos unterstellt haben, erspare ich ihnen weitere Bemerkungen, die sie nur bloß stellen...

AW: Mangelndes Mitgefühl in Diskussionen zum Thema 9/11? Vorab sei das besondere Augenmerk darauf gelegt, dass es dieser user war, dem dieser thread aufgrund dessen denunzianter Unterstellung geschuldet ist. Obendrein ist meine bittere Erfahrung, dass dieser user nicht EIN EINZIGES MAL in der...

AW: Soll man Verschwörungstheorien noch kommentieren? Wie viel Ignoranz und Faktenresistenz sowie zweierlei Maß mussten sie aufbringen, um sowas zu schreiben? Erneut die Frage: Wie viel Ignoranz und Faktenresistenz sowie zweierlei Maß mussten sie aufbringen, um angesichts der folgenden Fakten...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Na, ihrem [gespielten/geheuchelten?] Unwissen kann ich aber ab- und ihnen auf die Sprünge helfen: comment: die angebliche "Logik" ist in Wahrheit ein durch Fakten widerlegtes Pseudoargument, welches intellektueller Schlichtheit geschuldet ist. [lupo-mode]...

AW: Soll man Verschwörungstheorien noch kommentieren? Sobald sie den stichhaltigen Beleg (also nichts mit Mutmaßungen, Deutungen, Andichtungen, Interpretation etc.) für bringen, erhalten sie den Beleg! BTW: Selbstredend entspricht auch dieser Beitrag #42 den Erwartungen, denn ich hätte drauf...

AW: Soll man Verschwörungstheorien noch kommentieren? Nein, das ist BEWEISBAR das glatte GEGENTEIL: pure Unvernunft! BEWEISBAR! Erneut hätten sie Zett el doch gar nicht in dessen Einschätzung bestätigen können! Ihre Statement ist doch schon wieder ein Schuss ins Knie! Wisch dir mal die...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Warum beherzigen sie nicht selbst erst mal diesen guten Ratschlag, anstatt den Anderen, die das längst tun, aufdrängen? Das passt doch wie die Faust aufs Auge: es geht weder und Annahmen udn schon gar nicht als was etwas "angesehen wird". Es geht um valide...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Muss man? Mann mus gar nichts. Es mag auch duraus sein, dass manche lieber in den Kopf in den Sand stecken. Kritischere und fachlich kompetentere Menschen bestehen aber weiterhin auf eine Neuuntersuchung, weil die bisherigen keine wissenschaftlich belastbaren...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Soweit korrekt. Nun, das wird sich zeigen. Soviel sei schon mal vorweg verraten: Die letzte Behauptung ist unfreiwillig selbstbezüglich! Korrekt. Gibt es einen zwingenden Grund, warum nur 1 x 1 m Stütze heraus getrennt werden kann? Oder wäre auch 9 x 1 m möglich...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed "Plump" trifft allein die Ignoranz in deinen haaarsträubenden Behauptungen. Dem halte ich locker WTC-7 als Testfall für die offizielle ?surprise?-Theorie ? 911neuuntersuchen Wikia entgegen.

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Als eine mögliches Motiv wären da die Unterlagen, des ENRON-Betrug-Skandals, die nun mit dem WTC7 verschwunden sind. Ansonsten schert sich freier Fall nicht um eine Motivfrage, sondern nur um nicht vorhandenen Widerstand im Fall. Und der ist nun mal nicht mit Brand...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Meiner Vorstellung nach? NOPE: aktueller Stand wissenschaftlicher Erkenntnis! Wenn du eine bessere wissenschaftlich belastbare Erklärung als kontrollierte Sprengung für die Freifallpahse hast, dann wäre jetzt der Zeitpunkt, uns das kund zu tun und die Welt kann...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Nein, bedeutet es noch immer nicht! Das Gebäude ist doch im freien Fall zu sehen. Oder sehen sie da Gebäudeteile desintegriert? Und kontrollierte Sprengungen lösen nichts in Luft auf - nicht mal die per Schneidladung zerstörten Stützträger. Schneidladungen sind...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Nein, das mache nicht ich, sondern das ist allgemein anerkannt https://de.wikipedia.org/wiki/Freier_Fall Genau: dass dort Luft war ist unstrittig und das Luft einen Luftwiderstand besitzt ebenso. Dennoch hat selbst das NIST die Phase des freien Falls...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Die Phase des freien Falls - kurz Freifallphase Genauso werden kontrollierte Sprengungen ausgeführt um sicherzustellen, dass die Außenwände im Zweifelsfall nach innen gezogen werden. Danke! Das ist praktisch symmetrisch und der dann einsetzende freie Fall setzt...