Suchergebnisse

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed WTC-7 als Testfall für die offizielle Sie hatten behauptet WO ist dieser Beweis?

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? Was nicht zwangsläufig bedeutet, dass es nicht unter eine der vier Definitionen zu subsumieren IST, sondern ihnen nur nicht gelingt Diese Bemerkung spricht Bände und bestätigt meinen Vorwurf von zweierlei Maß. Beim Spiegeln ist...

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? Eine Suchmaschine ihrer Wahl hilft - oder direkt wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Spiegelung_%28Psychologie%29 Tja, da liegen sie mit ihrer Mutmaßung wieder einmal völlig daneben. Entweder ist hier genügend Kompetenz da...

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? Angesichts der Tatsache, dass ich explizit mehrfach auf den letzten Satz abhob, dürfen sie blind davon ausgehen. Daß Sie es jetzt trotz dieser klaren Ansagen so drehen, als könnte es sein, dass mir das entgangen ist, ist ein...

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? Einigen wir uns darauf, dass ihr Kommentar nur ihre Meinung und nicht zwangsläufig Fakten wiedergibt? Auch dann, wenn sie im letzten Satz wahrheitswidrig eine Formulierung als Tatsachenfeststellung bemühten. Juristisch würde man...

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? Für die Untersuchung eines der wichtigsten Ereignisse der neuzeit soll es also irrelevant sein, ob die nicht unabhängig oder nicht kompetent sind? Wow, ein steiles Statement! Wozu ihnen noch antworten? Wozu sich die Mühe einer...

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? DAS^ ist ein anschauliches Beispiel, was dabei herauskommt, wenn jemand an der einfachen Aufgabe scheitert, den NIST- und den Commission-Report auseinanderzuhalten, OBWOHL er selbst auf den Beitrag Behinderte Ermittlungen |...

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? Bitte wirf einen tiefen und langen Blick in den Spiegel! "Missbrauch der Opfer" - you remember? Müssen diese denunzianten Verdrehungen immer sein? Darf man das "glatte Lüge" nennen? Darf man zurück fragen, warum er so oft...

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? Für die, denen es noch nicht klar ist: Selbstredend ist eine Untersuchung im Sinne der Ermittlung der Täter gemeint. Dass es Opfer gab wird doch von NIEMANDEM bestritten. Und das zur Identifizierung der Opfer noch Untersuchungen...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Zur letzten Behauptung gehört wenigstens eine Konkretisierung zur Frage "Wann"? NIST und David Chandler haben an unterschiedlichen Stellen gemessen - das NIST an der anderen Seite. Wenn dann BEIDE zum Ergebnis "Freifallphase kommen" ist die Behauptung, "jede Ecke...

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? Das ist mal wieder Typisch: ne Frage stellen, auf die Antwort beharren, sich selber einer Antwort verweigern und dann, wenn die Antwort erfolgt ist, diese einfach so in Zweifel ziehen. Was sollte denn dann überhaupt diese Frage und...

AW: WTC - FAQ : WTC 7 was brachte es zum Einsturz? Ich verwahre mich ausdrücklich vor dem Vorwurf, jemanden als Deppen bezeichnet zu haben. Das habe ich nicht. Das Leerzeichen lautet nun mal so - das habe ich nicht erfunden - deswegen ja die beiden links. Das ist auch keine Diskussion, sondern...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Diese Behauptung ist so mal schlicht weg falsch: Die Wärmeausdehnung ist eine Funktion der Materialkennwertes (Ausdehnungskoeffizient) und der Temperatur - NICHT der Zeit! https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmeausdehnung und...

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? ICH erinnere, dass die bush-regierung sich gegen eine Untersuchung gesträubt hat. sie BEHAUPTEN nur! ihnen ist doch klar, was ich von ihren unbelegten Behauptungen halte, oder? Wie wäre es, wenn sie sich endlich zum Thema diesen...

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? Wenn ihnen nicht einmal mehr ihre üblichen Pseudoargumente oder Faktenverdrehungen bleibt, flüchten sie sich in den Versuch, durch haltlose Unterstellung den Gegner lächerlich zu machen? Das spricht doch Bände! Wie wäre es, wenn...

AW: Warum sträubte sich Bush-Regierung gegen eine Untersuchung? Ich wollte gerade fragen, ob das ironisch oder Ernst gemeint war. Danke für deine Schlussbemerkung. unter dieser Prämisse: FULL ACK! - - - Aktualisiert - - - KEINE Parteimitglieder und KEINE angestellten staatlicher Stellen...

AW: WTC - FAQ : WTC 7 was brachte es zum Einsturz? Sie haben eine LEERE Behauptung eingebracht! Dann stehen SIE in der Pflicht, dies zu belegen. Nun taugt ihr vermeintlicher Beleg nicht. Dann muss ich doch nicht nach IHREM angeblichen Beleg suchen - zumal ich ihre Behauptung fundamental in...

AW: WTC - FAQ: Freefall Speed Der einzige, der hier das Thema wechselt, sind SIE! Im Gegensatz zu ihnen belasse ich es aber nicht bei LEEREN Behauptungen, sondern substanziiere meine Feststellungen durch Belege: Das Thema ist hier nämlich VORGEGEBEN - es lautet "Freefall (speed)" - zur...

AW: WTC - FAQ : WTC 7 was brachte es zum Einsturz? Ich soll ihre Behauptung, die ich in Abrede stelle, selbst nachschlagen und belegen, weil sie etwas, was sich zurecht "Beleg" nennen darf, nicht liefern können? Funktioniert so ein Nonsens bei ihresgleichen? Halten wir also fest: ihre LEERE...

AW: WTC - FAQ : WTC 7 was brachte es zum Einsturz? Belegen sie einfach ihre Behauptung. Belegen, nicht behaupten! Danke! WÄRE (bewußt den Konjunktiv verwendet) ihr link etwas, was sich zu Recht Beleg nennen darf, so müsste man nicht 15.000 Änderungen lesen, sondern nur exakt die eine Änderung...