Suchergebnisse

AW: Warum so wenig Terroranschläge in Amerika? Die andere Alternative sähe so aus: Das Terrornetzwerk, das angeblich 9/11 zu verantworten hat, greift nun auf depperte Unterhosenbomber zurück, die es nicht bringen - und bekennt sich auch noch dazu. Ein weiterer Anschlag in der Größenordnung...

AW: WTC - FAQ: Molten Steel Hallo Holo, vergiss mal den Mast, ich meine den Gebäudeteil über der Einsturzstelle. Der soll doch das restliche Gebäude zerkleinert haben. Das kann ich aber in den Videos nicht wirklich beobachten. Gruß mmkretsch

AW: WTC - FAQ: Molten Steel Hallo Holo, gemeint war nicht der Antennenmast, sondern WTC1 (mit derAntenne). Hier ist beim Kollapsbeginn zu beobachten, wie der obere Gebäudeblock scheinbar im unteren Gebäudeteil versinkt, bevor Zestörungen des unteren Teils sichtbar sind - diese sind erst etwas...

AW: WTC - FAQ: Molten Steel Hallo IchWars, Türme, die nach Flugzeugeinschlägen stehen bleiben, ihnen sozusagen widerstehen, hätten wohl nicht die gleiche Schockwirkung gehabt. Durch den "Einsturz" Türme war es möglich, dem Shock-and-awe-Szenario immer noch einen draufzusetzen. Die letzten...

AW: Hat die 11. Sept. Wahrheitsbewegung versagt? Einer Hauptpfeiler der offiziellen Version ist, daß sich Osama Bin Laden und 19 Hijacker verschworen haben, um einen Terrorangriff gegen die U.S.A. auszuführen. Glaubst du das zu wissen?

AW: Hat die 11. Sept. Wahrheitsbewegung versagt? World Trade Center Computers Transaction Surge on 9/11

AW: Hat die 11. Sept. Wahrheitsbewegung versagt? Hallo Hammerhead, ich halte es für sehr unwarscheinlich, daß wir jemals "alles" wissen werden oder jemals genau wissen werden, was wie wo von wem gemacht wurde. Das ist auch nicht wirklich nötig, um zu zeigen, daß die offizielle...

AW: Hat die 11. Sept. Wahrheitsbewegung versagt? Wenn einer breiten Öffentlichkeit bekannt wird, daß die offizielle 9/11-Version eine Lüge IST und es sich dabei um eine Operation unter falscher Flagge handelte, wird allen politischen Entscheidungen, die sich auf den "War against Terror"...

AW: Sind Bush und Obama Kriegstreiber? Hallo Pinsel ...oder zu destabilisieren: versteckte Kriegsführung, Grenzen ziehen an Orten, wo es dann mit Sicherheit zu Konflikten kommt, aufhetzen und unterstützen von radikalen Gruppen, Waffenlieferungen.... ach ja, fast vergessen: inszenierte...

AW: Sind Bush und Obama Kriegstreiber? Wieso Schattenseiten? Einige Irre mögen das durchaus für eine nützliche Eigenschaft halten. Da rottet man sofort die nächste Generation mit aus. Ein Volk, das sich mehr um Kranke und Behinderte zu kümmern hat, ist ein schwächerer Gegner.

AW: Sind Bush und Obama Kriegstreiber? Ob die Brisanz des Themas dabei eine Rolle spielen könnte, sollte schon berücksichtigt werden. Wissenschaft ist nicht frei von politischen Einflüssen.

AW: Wortspiel Erinnerungsbild

AW: Im Namen von 9/11 Am besten beschnüffeln wir uns noch gegenseitig und melden gegen Prämie unsere Nachbarn, wenn sie sich als schwarzarbeitende Hartz 4-Empfänger entpuppen oder dem (noch zu definierenden) Profil potenzieller Terroristen entsprechen. Ein kritischer Bürger, der von...

AW: Philosophie des Terrors Wenn ich sowas Terror-Bekämpfung - EU erlaubt USA Zugriff auf deutsche Bankdaten - Politik - sueddeutsche.de lese, ist mir klar, WIR sind (potenzielle) Terroristen und müssen überwacht werden.

AW: Sind Bush und Obama Kriegstreiber? Hallo Pinsel, die Unertstützung der fundamentalistischen Mujaheddin, den sogenannten Freiheitskämpfern gegen die russischen Invasoren, durch die amerikanische Regierung begang am 3. Juli 1979, ein halbes Jahr vor der russischen Invasion. Verantwortlich...

AW: WTC - FAQ: Molten Steel Hier ist die Auflösung besser. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/September_17_2001_Ground_Zero_01.jpg

AW: Sind Bush und Obama Kriegstreiber? Obamas Formulierung aus seiner Kairo-Rede, daß er wisse, daß es Leute gebe, die die Ereignisse vom 11. September "hinterfragen oder zu rechtfertigen versuchen" ist nichts weiter, als einen Neuauflage von Bushs "outrageous conspiracies"- Rede aus dem Jahre...

AW: WTC - FAQ: Molten Steel Irreführend und einseitig ist auch die Verwendung des Begriffes "Verschwörungstheoretiker" im Startpost. Per Definition ist eine Verschwörung gegeben, wenn zwei oder mehr Personen heimlich ein Verbrechen planen. Diese Beschreibung ist somit auch zutreffend für die...

AW: WTC - FAQ: Molten Steel Neben dem Vorbringen neuer Beweise/ Hinweise besteht eine weiter Möglichkeit, sich der Wahrheit zu nähern, alternative Erklärungsmöglichkeiten auszuschließen. Diese Möglichkeit nehme ich gerne war. Alternativen anzubieten ist ein Hauptmerkmal sogenannter "Debunker"...

AW: WTC - FAQ: Molten Steel Der Leser mag sich vieleicht wundern über die Absicht des Themenstarters, mich mit Begriffen wie "einseitig", "tendenziös" und "unzulässiger Verkürzung" behaften zu wollen, wärend sein Startpost ein Paradebeispiel für Einseitigkeit ist.