Suchergebnisse

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Es gibt da nur ein Originalvideo von dem ersten Einschlag(mal von einem anderen weit entfernten abgesehen, und mal von dem abgesehen, das Bush scheinbar gesehen hat), und das zeigt die Dinge sehr ungenau, sieht aber ähnlich dem zweiten.

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Ja, nachdem der Flugkörper reingeflogen ist, gibt es eine Explosion und da fliegen dann Teile herum.

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Schreib doch mal mehr darüber. Und warum sieht man davon nichts? Das Flugzeug fliegt im Ganzen rein, ohne dass man irgendwelche Teile zerschellen sieht, dann sieht man die Nase des Flugzeuges wieder herauskommen, und es gibt eine Explosion.

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Natürlich erreicht man durch viel Druck, konzentriert auf einen Bruchteil eines Millimeters auch mit Wasser etwas, wobei bei härteren Materialien wie Metall ein sogenanntes Abrasiv (z.B. Granat) beigemengt wird, aber mit einem Tropfen Wasser wird das...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Auf diese gern gebrachte Idee, dass die Physik nur für einen Körper gilt, bin ich bereits eingegangen.

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Viele Ingenieure denken sicherlich wie viele andere Menschen - sie denken gar nicht darüber nach, ob das wahr ist, was ihnen gezeigt wird. So versuchen sie sich dann nur diese "Wahrheit" zu erklären. Aber natürlich haben nicht alles Ingenieure so...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Wie ich schon versucht habe zu erklären, hat bei einem Zusammenstoß zweier Objekte, das sich bewegende Objekt keinen Vorteil. Erhöht sich die kinetische Energie, wirkt sich das auf beide Objekte aus. Ruhe und Bewegung ist relativ. Das eine Glasscheibe...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Das ein Flugzeug schon bei einem Vogel in Schwierigkeiten gerät, spricht nicht gerade dafür, dass es durch Stahlträger fliegen kann. Ein Stahlträger hingegen wird gewiss nicht von einer Taube zerstört werden können. Was jetzt aber kein gutes Beispiel...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Das Auto ist, wie du schon schreibst, gegen eine Wand gefahren, also gegen einen Teil des Hauses. Hier kommt es nun darauf an, was massiver ist, und wenn das Eine nicht wesentlich massiver als das Andere ist, dann werden sich beide ineinander hinein...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Du meinst, weil du mir jetzt "Massenträgheit" hingeworfen hast? Na gut, dann werfe ich dir hin: Wenn ein Auto mit einem anderen zusammenstößt, ist es egal, welches fährt und welches steht, oder ob beide fahren - entscheidend ist nur die...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Zur Glaubwürdigkeit: Im Pentagon sollen fast alle Opfer identifiziert worden sein, obwohl sich das Flugzeug größtenteils in Luft auflöste. Viele Quellen sprechen allerdings davon, dass Bin Laden seit Dez 2001 tot ist. In dem Fall können sie dann ja...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Und die Insidergeschäfte der Cindy McCain, Ehefrau von John McCain, wurden auch aufgedeckt. Und zwar mit PUT-Optionen auf die Aktien der Swiss Re, der Versicherung, bei der die Gebäude des World Trade Centers mit versichert waren, wodurch sie...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Faszinierend ist wohl eher, dass man mit diesem Vorfall die Physik umgedichtet hat, und den Flug auf das WTC als eine einseitige Angelegenheit sehen will, wo die Kraft nur auf dem WTC lastet. Hast du denn zu dieser Karibik-Story Quellen...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Das bedeutet, die Kraft auf das Flugzeug war um ein Vielfaches größer, als bei einem Crash mit einem Vogel. Logischerweise ist der Schaden um ein Vielfaches größer. Somit kann man sich leicht ausrechnen, dass die Tragflächen bei dieser Kraft sofort...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Das bedeutet, dass die Kraft, die auf den Tragflächen und das ganze Flugzeug lastete, riesengroß war. Weiß ich nicht. Aber da flog ein weißes Flugzeug rum, dass für so etwas möglicherweise ausgerüstet war.

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Da die ja schon seit Jahren rumgejammert haben, wann die denn nun endlich Krieg machen dürfen, wird man so eine Aktion nicht so aufbauen, dass sie vielleicht gelingt oder vielleicht auch nicht. Wenn da ein Pilot mit seinem Flugzeug das Haus...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Das mit den Verschwörern und Skeptikern geht ja bei dir ganz schön durcheinander. Da muss man schon genau gucken, wen du eigentlich meinst. Das ist natürlich auch so eine Verdrehung, die nicht so ganz zufällig ist (wobei ich jetzt nicht dich meine)...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Dann lass es mich mal anders formulieren. Die Verschwörer mussten etwas vorzeigen, um den Anschein zu untermauern, Terroristen hätten Flugzeuge gegen WTC und Pentagon gelenkt. Man kann wohl mit einiger Sicherheit davon ausgehen, dass dort keine...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Während sich die Einen gern von der "Wir hatten ja keine Ahnung"-Propaganda einlullen lassen, schauen andere genauer hin. Da war das bei 9/11 doch ganz anders. Die taten da schon vorher was. Die angeblichen Piloten waren so schlecht, dass man den...

AW: Anschließend ist man immer schlauer.... Ich habe nicht geschrieben, dass das die wichtigste Aktion war. Für deine Fantasien bin ich nicht verantwortlich. Die musst du dir schon selbst erklären. Und dann kannst du dich mal darüber informieren, wie Geheimdienstaktionen durchgeführt werden...