Suchergebnisse

Was soll Jäger denn revidieren? Da wurde eine Übung absolviert - gleichzeitig ist der Ernstfall eingetreten und beides wurde nicht vermischt. Passt doch...

Exakt. Kann ich bestätigen. Aber in der Wochenschau hieß das natürlich, dass wieder soundsoviele junge vaterlandsliebende Deutsche begeistert zu den Fahnen mit den Runen geeilt sind. Merkwürdig, dass ausgerechnet hier die NS-Propaganda nicht angezweifelt wird. Wahrscheinlich, weil sie die eigene...

Was sehr unschön ist, ist dass Du die Menschen und nicht ihre Taten verurteilst. Aber eins nach dem anderen. Nö. Ich übersehe da nichts. Es liegt doch auf der Hand, dass die Bevölkerung der beiden deutschen Nachfolgestaaten des 3. Reichs aus der Bevölkerung des 3. Reichs bestand. Die wenigsten...

Wie bekannt, ist Helmut Kohl auch nach seiner, unter heutigen Bedingungen shitstorm-verdächtig misslungenen Distanzierung zum 3. Reich in der Politik geblieben und war zuletzt 16 Jahre lang Bundeskanzler. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass in dieser Zeit in der Bundesrepublik irgendetwas...

Durchgeknallt, bitte. Nicht durchgeknattert (obwohl mir diese Wortschöpfung durchaus gefällt). Keine Ahnung, wer diese Tussi ist. Tut das was zur Sache? Gut, Dein Thread geht um die RAF. Tja - das Thema ist offensichtlich in der gegenwärtigen Diskussion genauso präsent wie das dritte Reich...

Das ist richtig. Du hast das Wort „konservativ“ nicht benutzt. Allerdings habe ich damit ja auch nicht das Wort im Munde herumgedreht, oder? Wenn doch, dann war das nicht meine Absicht - ich wollte nur etwas zu bedenken geben. Und zwar: Wir haben ein unendlich fein ausdifferenziertes Bild von...

Richtig. Die Linke versucht, irgendwelche Leute zum Kampf zu mobilisieren. Aber interessant, dass das als ganz normal und statthaft empfunden wird.

Hm. Das erscheint aber doch recht plausibel in einem Gebäude, das keine tragenden Wände, sondern eine Säulenstruktur hat. Da sind ja ein paar Leichtbauwände exakt nach Wunsch eines gewerblichen Mieters schnell reingezogen. Von irgendwo ist auch geläufig, dass die Büroräume im WTC als...

... vielleicht nicht so viele wie die SED, die ja in ihrer Frühphase gezielt und offenbar auch erfolgreich Nazis geworben hatten.

Politische Parteien sind ja keine zufälligen Zusammenkünfte von irgendwelchen Leuten, von denen jeder etwas anderes will, sondern haben ein Programm, das den kleinsten Nenner bildet. Man wird wohl kaum einer Partei beitreten, deren Programm man grundsätzlich ablehnt. Tatsächlich haben laut den...

Gut gebrüllt, Löwe. Der schwache Punkt in Deinem Gedankengebäude ist bei all seiner scheinbaren Schlüssigkeit seine Willkürlichkeit, mit der Konservativ = rechts = fascho = Nazi gesetzt wird. Mit etwas mehr Sorgfalt muss man allerdings hier ein paar dicke Fragezeichen setzen. Waren die Nazis...

Och, das sehe ich recht locker, da ja derThreadersteller selbst in „seinem“ Keine-Flugzeuge-Thread das NIST-Ergebnis zum WTC 7 als bedeutsam ansieht. Aber klar, hier passt es besser rein. Du hast natürlich recht, mein Autovergleich hinkt von vorne bis hinten. Aber das lässt sich anpassen. Du...

Andere Sichtweise des gleichen Sachverhalts: Wenn Dein Auto auseinander fällt, wenn Du die Tür etwas heftig zu wirfst - würdest Du da eine kontrollierte, geheime Verschrottung vermuten, oder nicht doch eher davon ausgehen, dass das Auto ein ziemlicher Murks war? Ähnlich hier: Die dem...

Natürlich. Das NIST ist die Behörde, die die Bauvorschriften erlässt. Also gibt es wieder mal eine neue Bauvorschrift, die besagt, dass ... was weiß ich, nur mal als Beispiel ... dass die Muttern bei Verschraubungen mit einem Schweißpunkt zu sichern sind. Voila. Erledigt. Da ist es doch gar...

Hm. Ich glaube nicht. Wenn ich das richtig im Hinterkopf habe, beziehen sich die nicht veröffentlichten Untersuchungen auf bauartbedingte Spezifika des WTC7. Im Gegensatz zu den Türmen WTC 1 und 2 war das WTC 7 ja in seiner Bauweise eigentlich ein stinknormales Hochhaus, wie es in Amerika...

Ja, hab ich. Ein über 10jähriges Praxisseminar mit Leuten wie Dir, hier in dieser löblichen Anstalt namens WV. Also mit Leuten, die wie Du unversehens das Thema wechseln, überhaupt nichts mit Substanz aussagen, sich selbst widersprechen und dann auch noch glauben, sie seien inhaltlich und...

Ach so. Also, dann fasse ich mal zusammen: Du greifst eine Aussage von mir an, die sich auf eine Simulation der Flugzeugeinschläge in WTC 1 und 2 bezieht und begründest dies mit angeblichen Schwächen in einem anderem Bericht, der sich mit dem WTC 7 beschäftigt und überhaupt nichts mit den...

Bleib mal beim Thema. Das lautet „WTC - Da waren keine Flugzeuge“ und da geht es um WTC 1 und 2. Und auf die NIST Untersuchung der Flugzeugeinschläge und ihrer Folgen bezog ich mich. Warum blubberst Du mich jetzt mit dem WTC7 voll?

Tja. Hier einmal eine Liste der NIST Veröffentlichungen: https://www.nist.gov/el/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation Welche Daten genau fehlen Dir denn noch und warum, dass Du es nicht mehr als anmaßend empfindest, wenn jemand etwas positives dazu sagt?

OK. MatScientist, Polemik kannst Du. Ich würde es schön finden, wenn Du auch Inhalt könntest, denn dann könnte man wenigstens auf Deinen Beitrag eingehen.