„Sally Doku“ auf YouTube

[lava]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Schon mal davon gehört das man einfach auf Nummer Sicher gehen will um eine Weiterverbreitung der entsprechenden Krankheit zu verhindern?

zustimmt, das ist reiner überlebensinstinkt,
denn scheinbar sind wir doch nicht gottes (des universums) lieblinge

 

[Ein wilder Jäger]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Ich hab's: Lebensalter. Das ist so einfach, ich möchte jetzt gern eine halbe Stunde diesen hier machen:

Je älter, desto mehr Krankheiten hat man durchgemacht, desto mehr Impfungen hat man gekriegt, und desto wahrscheinlicher ist es, eine Brille zu tragen.

 

[TheUser1992]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Impfen soll angeblich von Napoleon und seinen Gefolgsleuten erfunden worden sein. Damals hat die Impfung keine Krankheiten vorgebeugt, sondern habe schwache Immunsysteme aussortiert, indem diese durch die Impfungen starben. So blieben natürlich nur starke Immunsysteme übrig, welche wenig anfällig waren. Quelle

Auf Signifikanzen geht Frau Kögel-Schauz mit keinem Wort ein.

Im verlinkten Interview erwähnt sie den Begriff ‚signifikant‘. Keine Ahnung, ob Du das meinst.

weil sie keinerlei Rohdaten nennt.

kann man nicht sagen, ohne die Daten vorlliegen zu haben

Die Rohdaten müssen für 90 € vom Institut gekauft werden. Ich bezweifle, dass sie diese in dem Fall weiter geben darf.
Zudem sagt sie, dass in Deutschland in der Regel gar keine Rohdaten heraus gegeben werden und dies seitens des Instituts eine Ausnahme und revolutionär war.

man kann schlicht gar nichts nachvollziehen.

Du kannst sie ja einfach mal persönlich per E‐Mail oder Telefon fragen; je nach dem, was im Internet für Kontaktmöglichkeiten zu finden sind.

Was soll Fehlsichtigkeit mit Impfungen zu tun haben?

Im verlinkten Interview hat sie dies erklärt. Manche Stoffe von Impfungen sollen Nerven angreifen, auch die des Auges oder der Ohren.

Sueder
Du verwendest ein Argument, welches solche alternativen Ärzte (bzw. Mathematiker…) ebenfalls als falsch bezeichnen. Solche Krankheiten seien unter Anderem ausgestorben, weil die Hygiene gestiegen ist, nicht wegen Impfungen.

Ein wilder Jäger
Ging es in der Studie nicht um Kinder?

Anmerkung
Weiterhin gebt ihr mir keine Quellen, arbeitet lediglich gegen meine.

 

[Sueder]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Sueder
Du verwendest ein Argument, welches solche alternativen Ärzte (bzw. Mathematiker…) ebenfalls als falsch bezeichnen. Solche Krankheiten seien ausgestorben, weil die Hygiene gestiegen ist, nicht wegen Impfungen.

Komisch nur das z.b. bei den Pocken die Anzahl der Fälle praktisch auf null Reduziert worden ist und man heute nicht mehr gegen Pocken geimpft werden muss. Bei den Masern ist die Anzahl der Neuinfektionen von 500.000 im Jahr 1960 auf einige wenige heutzutage gesunken.

Wenn es an der besseren Hygiene liegt warum treten dann Krankheiten die den gleichen Übertragungsweg haben den weiterhin auf?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Ich kucke keine Interviews. Ich habe den Artikel gelesen. Frau Kögel-Schauz soll auch keineswegs alle Rohdaten weitergeben, sondern nur diejenigen, die ihrer Auswertung zugrunde liegen und zum Verständnis unerläßlich sind. Und nein, ich frage nicht nach. Wer mich mit so einem Mumpitz abspeisen will, mit dem man durch kein Proseminar kommt, dem laufe ich bestimmt nicht noch hinterher. Frau Kögel-Schauz' Artikel ist wertlos. Wenn sie ihre Meinung nicht besser untermauern will, ist es nicht meine Aufgabe, sie dazu zu drängen.

Hier eine Buchempfehlung:

Kulturgeschichte der Seuchen: Amazon.de: Stefan Winkle: Bücher

Da kann man sehr schön nachlesen, welche Krankheiten durch Schutzimpfung ausgerottet wurden, und welche durch Hygienemaßnahmen. Die Pocken wurden zum Beispiel besiegt, bevor die großen Choleraseuchen überhaupt auftraten - weil gegen die Pocken die Impfung half, und gegen die Cholera nur Hygiene. Die kam aber viel später. Es gibt auch schöne Statistiken über die Pockenfälle im durchgeimpften deutschen und im nicht durchgeimpften französischen Heer im 70/71er Krieg, die die Wirkung der Impfung bestätigen. Hygienisch ging es weder im einen noch im anderen Feldlager zu.

S. 894: Deutsches Heer: 278 Pockentote. Französisches Heer: 23.400 Pockentote.

 

[dtrainer]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Impfen soll angeblich von Napoleon und seinen Gefolgsleuten erfunden worden sein. Damals hat die Impfung keine Krankheiten vorgebeugt, sondern habe schwache Immunsysteme aussortiert, indem diese durch die Impfungen starben. So blieben natürlich nur starke Immunsysteme übrig, welche wenig anfällig waren. Quelle

Autsch, das tut weh.
Napoleon (ich nehme an, der Erste soll das sein) konnte das schlecht machen, weil die Grundlagen der Immunologie erst Jahrzehnte nach ihm von Louis Pasteur und Robert Koch gelegt wurden und Napoleon folglich schlicht nichts darüber wissen konnte.
Deinem "Quelle"-Dr. wurde die Approbation entzogen, weil er solchen und ähnlichen Mist verbreitet. Macht nichts, du nimmst den Scharlatan als Beleg her.
Weiter so, und deine Posts muß man gar nicht mehr lesen...

 

[TheUser1992]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Laut ihm war diese Entziehung aber nicht wissenschaftlich Begründet. Das kannst Du also nicht als Argument gegen ihn verwenden.

Es gibt eine alte journalistische Regel: „Folge dem Geld.“

Was würde die Pharmaindustrie an Gewinn verlieren, wenn Ärzte wie er Recht hätten und die gesundheitlichen Darstellungen der Pharmaindustrie allgemein als falsch bekannt wären? Da geht es um enorme Summen. Viele teure Medikamente würden nicht mehr verkauft werden. Viele Ärzte würden ihren Job verlieren. Allein aus diesen finanziellen Gründen sollte man die Pharmaindustrie schon sehr kritisch hinterfragen.

Diese hat diese Entziehung übrigens auch in die Wege geleitet. Zufall?

 

[Vanidicus]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Die Pharmaindustrie kritisch zu hinterfragen und Impfungen als unwissenschaftlich abzulehnen
sind zwei grundverschiedene Dinge.

 

[geiszlein]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Könnte ich bitte den Link zur Robert-Koch-Studie haben?.....

Hat denn der Themenstarter inzwischen, wenn nicht gar einen Link zur Studie, doch wenigstens verwertbare Zitate aus der Studie beibringen können? Habe ich was übersehen? Ansonsten hangelt er sich nur an irgendwelchen im Internet zusammengesammelten Behauptungen entlang - nichts offizielles. Was die "Impfexpertin" Angelika Kögel-Schauz betrifft handelt es sich um die Inhaberin dieses Büroservice: Angelika Müller Büroservice - Informationen über Angelika Müller Büroservice aus Friedberg, Bay in Bayern Bitte nicht wundern - seit 2012 heißt sie mit Nachnamen Müller. Nach meiner Erkenntniss ist sie von Beruf Softwareentwicklerin. Ihre tragische Karriere als Impfgegnerin geht darauf zurück, dass sie ein schwerbehindertes Kind hat. Dies schiebt sie auf eine Impfkomplikation. Wie so oft löst eine persönliche Tragödie auch bei ihr dieses Misstrauen gegen die Welt aus. Ohne jegliche Fachkenntnisse verbreitet sie krude Theorien, nicht nur zum Impfen.

 

[Vanidicus]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Deswegen mein Hinweis auf den kritiklosen Konsum jeglicher in sein Weltbild
passenden Informationen beim mainstreamsmasher a.k.a. TheUser1992

 

[Ein wilder Jäger]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Oh... Ich finde so etwas immer traurig. Geradezu zum Heulen traurig. Beispiel.

 

[DaMan]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Könnte ich bitte den Link zur Robert-Koch-Studie haben?

PubMed findet mit dem Stichwort "KiGGS Study" über 100 Veröffentlichungen, wovon sich 7 mit Impfungen befassen.
Im Kontrast zur Behauptung des Threadsstarters steht dort, erstens: "The lifetime prevalence of diseases preventable by vaccination was markedly higher in unvaccinated than in vaccinated subjects." und zweitens: "The prevalence of allergic diseases and non-specific infections in children and adolescents was not found to depend on vaccination status."
Das Paper ist kostenlos.

Und: Himmel hilf! Was wollt ihr mit den Primärdaten? Das ist eine Excelfile mit 20000 Zeilen.

 

[geiszlein]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

.....
Und: Himmel hilf! Was wollt ihr mit den Primärdaten? Das ist eine Excelfile mit 20000 Zeilen.

Oh bitte nicht, ich schätze die Youtube-Truther-Schulungsvideo-Verächter glauben dir auch so. Klasse Recherche!:lmaa:

 

[Veritas79]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Oh... Ich finde so etwas immer traurig. Geradezu zum Heulen traurig.

Beispiel.

könnte auch als Vorlage für Toystory hergehalten haben...wer weiß :gruebel:

 

[Scrutator]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Wer ist denn dieser "Sally Doku" überhaupt?
Der Kerl hat ca. 30 Videos auf YouTube hochgeladen und insgesammt nicht einmal 2000 Videoaufrufe.

Desinformant oder einfach nur Strohdoof? Ich weiß es nicht, aber wieso mit solchen Leuten rumschlagen?
Das führt doch zu nichts.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Wieso strohdoof? Läßt sich das auch begründen?

 

[TheUser1992]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

ein massives Aluminium‐Lanzen‐Geschoss mit einem Flugzeug verglich, da es zudem schneller war.

Das reicht doch, oder?

DaMan
Die Google‐Suche nach KiGGS filetype:xlsx ergab nichts. Ich bezweifle also, dass die Rohdaten kostenlos sind. Ansonsten bitte ich um einen Direktlink.

 

[DaMan]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Natürlich sind die Rohdaten nicht einfach so verfügbar, immerhin handelt es sich um medizinische Unterlagen von etwa 20000 Personen. Datenschutz?
Ich hab auch nicht gesagt, dass ich die Datei habe, ich weiß nur, wie sowas aussieht.

 

[Vanidicus]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

@TheUser1992: nein, das reicht nicht.
Du hast deine Unwissenheit ja schließlich schon mehrfach offenbart.
Ich vermute, wenn wir jetzt auch zum Aluminium-Lanzen-geschoß graben, was da eigentlich gemeint ist,
kommen wir auf ähnliche Wissenslücken, Vorurteile und anderen Unsinn wie beim Impfthema.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: „Sally Doku“ auf YouTube

Um die Rohdaten zu erhalten, mußt Du ein Forschungsinteresse glaubhaft machen. Wie die gute Frau das geschafft hat, ist mir schleierhaft.