Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

EinStakeholder

Geheimer Meister
25. Oktober 2020
286
Diese geheimpolizeilichen Methoden entsprechen schwerster Folter mit unbedingtem Tötungsvorsatz und in vielen hunderten Fällen pro Jahr in der BRD vorsätzlicher Tötung. Es geht dabei um lebensgefährliche und tödliche Zersetzungsmethoden mitsamt von Einbrüchen, Gaslighting, körperlicher Misshandlung über Elektroschocks/Reizströme und ultimativ bestialische seelische Folterexzesse zur Willensbrechung und Nötigen zum Suizid etc.; Das sind extralegale Exekution durch angeblich privatwirtschaftliche Sicherheitsunternehmen, die als Tarnfirmen/Tarnorganisationen des deutschen Geheimdienstes. Dieser Versuch, die Bevölkerung mittels dieser elektromagnetischen Observations- und Waffensysteme zu überwachen führt zu besonders schwerwiegenden Formen des kulturellen und sittlichen Verfalls innerhalb des Geheimdienstmilieus. Dies liegt auch daran, dass die inoffiziellen Mitarbeiter/innen des Geheimdienstes vor Strafverfolgung geschützt werden (Quellenschutz und Schutz des Staatswohls/Eigenschutz der Geheimdienste vor Aufklärung von rechtswidrigen Operationen/Spezialeinsätzen). Zur Erklärung für diese anarchistischen Konstellationen aus der sich rechtsfreie Räume wie in Geheimgefängnissen mitsamt schwerster Gefangenenmisshandlung bis zum Tod ergeben, gibt es das Konzept des „tiefen Staates (im Staate)“, womit gemäß Wikipedia „die im Verlauf mehrerer Jahrzehnte gewachsene konspirative Verflechtung von Militär, Geheimdiensten, Politik, Justiz, Verwaltung, Rechtsextremismus und organisiertem Verbrechen (insbesondere Killerkommandos)“ hingedeutet wird. Diese Killerkommandos sind hier Folter- und Tötungskommandos bzw. Todesschwadrone des deutschen Inlandsgeheimdienstes. Killerkommandos mit Energie- und Neurowaffen ("High-Tech-Waffen zur Gedankenkontrolle und zur Gedankeneingebung bzw. mit der Funktion Synthetischer Telepathie") werden im großen Stil vom Geheimdienst in Deutschland gegen die deutsche Zivilbevölkerung eingesetzt mit zigtausenden Opfern dieses Menschenrechtsverbrechen (ähnlich wie in autoritären / totalitären Systemen, die sich u.a. durch fehlende Kontrolle der Geheimdienste auszeichnen).

Weil diese Terroristen vom Geheimdienst angeworben, rekrutiert, mit durchschlagkräftigen Waffen- und Foltergeräten ausgestattet, finanziert, organisiert und gesteuert werden sind diese Akteure staatlich angeheuerte Terroristen (freiberufliche Mitarbeiter/innen im öffentlichen Dienst oder zumindest angegliedert an diese Behörde, ähnlich wie inoffizielle Mitarbeiter/innen der Stasi in der ehemaligen DDR oder nachrichtendienstliche Verbindungspersonen). Der Geheimdienst beauftragt unzählige Berufsverbrecher/innen als paramilitärische Milizen. Diese werden anscheinend im Laissez-Fairez-Führungsstil betrieben und begehen als autonome Kleingruppen mindestens unmenschliche Handlungen gegen die Zivilbevölkerung. Inwiefern die unmittelbaren Täter/innen in der Auswahl der Zielpersonen gesteuert werden ist nicht bekannt. Nach Aussagen der Foltertäter/-innen greifen diese Berufsverbrecher/innen wahllos, sinnlos und willkürlich dt. Zivilisten an (siehe hierzu die Stimmen- und Ereignistagebücher / Folterprotokolle im PDF-Format von einem der Mind-Control-Betroffenen unter URL: https://drive.google.com/drive/folders/12btStfBJyX9IfgovSKRDIMJCX1RECvnw ). Die Folterprotokolle weisen nach, dass es staatlich institutionalisierter und sinnloser Terror gegen die Zivilbevölkerung und Repression ist, die gegen zehntausende Zivilisten in der BRD inoffiziell und ggf. ohne direkte Kenntnis der Regierung angewendet werden, da der Kreis der Mitwissenden von den Täterhorden bewusst so klein wie möglich gehalten wird, so dass selbst im Geheimdienstapparat überwiegend über den Einsatz dieser spezialisierten Terrorkommandos und den Einsatz von High-Tech-Waffensystemen zur Unterdrückung/Bevölkerungskontrolle kaum Kenntnisse vorhanden sind.

Die unmenschlichen Gräueltaten der (anscheinend inoffiziellen) Geheimdienst-Mitarbeiter/innen, die über diese elektromagnetischen Waffensysteme verfügen, fügen sich ein in den Begehungskontext von Verbrechen gegen die Menschlichkeit gemäß §7 VStGB. Denn es handelt sich eben um staatlich institutionalisierte Truppenverbände, die systematisch schwere Menschenrechtsverletzungen begehen (bspw. schwere Körperverletzung und vorsätzliche Tötung durch die pausenlose Verfolgung und endlose Folter mit dieser Standard-Tötungsmethode: Zwingen zum Selbstmord durch ein Bündel systematisch organisierter Zersetzungsmaßnahmen [mit unbedingtem Tötungsvorsatz]). Diese Übergriffe auf die Bevölkerung geschehen ausgedehnt: Es gibt bereits unzählige vorsätzlich Getötete. Die Grund- und Menschenrechte der Betroffenen überwiegend das Interesse des Geheimdienstes an illegalem und illegitimen Machtausbau durch die geheimen Bespitzelung und Liquidierung von vermeintlichen oder tatsächlichen politischen Andersdenken auf der Basis paramilitärisch organisierter Banden, die mit diesen neurowirksamen Waffensystemen ausgestattet sind.

Alle weiteren Symptome wie psychotisches Kontroll- und Beeinflussungserleben und Verfolgungswahn sind die Folge dieser primären Übertragung von unerwünschten Nachrichten im Rahmen von Nachstellung/Stalking/politischer Verfolgung. Dazu zählen neben den teils entsetzlichen Leiden der Betroffenen durch die direkte folterähnliche Misshandlung auch die psychosozialen, gesundheitlichen, finanziellen, wirtschaftlichen und beruflichen Folgen sowie die Zerstörung von Lebenschancen. Beispiele für diese Folgen sind der typische Abbruch von Ausbildung oder Studium, Behinderung oder Schwerbehinderung, Entfremdung von der Partner/in, Familie, Freunden, Bekannten, Selbstmordversuch oder Suizid von Betroffenen sowie die Unterbringung in psychiatrischen Anstalten sowie Betreuungsverfahren sowie die Zerstörung des Selbstbewusstseins und der Zukunftsperspektive durch gezielte Sabotage und Zersetzung der Persönlichkeit. Damit verursachen die direkten Täter/innen und deren Hintermänner nicht nur erhebliches Leid an deutschen Zivilisten, sondern zudem volkswirtschaftliche Kosten in Milliardenhöhe. Allein die Behandlung von Schizophrenie zur direkten Linderung der Symptome verschlingt jedes Jahr 1,5 Milliarden Euro und damit ist nur die medikamentöse Behandlung und die Unterbringung von Betroffenen verrechnet. Hinzu kommen etwa 7,5 Mrd. volkswirtschaftliche Kosten (Stand 2010 [Studie vom RKI zur Schizophrenie]), weil die Geheimdienstler/innen die Opfer regelmäßig bis zur temporären oder dauerhaften teilweisen oder vollen Erwerbsunfähigkeit foltern und sich an der Verkrüppelung von Menschen aufgeilen. Die Sadisten/Psychopathen vom Geheimdienst erleben das als Macht. Das ist Machtmissbrauch durch staatlich angeheuerte Terroristen im Geheimdienstmilieu, die sich selbst "deutsche Mafia" oder "Mafia in Deutschland" nennen und Steuergelder in gigantischem Ausmaß verschwenden. Zudem besteht der Anfangsverdacht der Terrorfinanzierung über Trafficking, d.h. über illegalen Handel mit Rauschgift, Menschen (z.B. unbegleitete Flüchtlingskinder entführen und ausbeuten), Waffen, Foltergeräten, Plutonium und anderen illegalen Handelsgeschäften zur Finanzierung des Terrors durch den deutschen Geheimdienstsektor, die über Tarnfirmen bzw. Tarnorganisationen abgewickelt werden, die offiziell nicht gewinnorientiert arbeiten, aber illegalen Handel Tür und Tor öffnen.

Statt weiterhin auf Vertrauen und Integrität der deutschen Geheimdienste zu setzen und diesen weiterhin völlig rechtsfreie Handlungsspielräume zu gewähren, sind umfangreiche Kontrollen zur sofortigen Gefahrenabwehr bei den Verantwortlichen erforderlich.

Sollte der deutsche Staat nicht willens oder nicht fähig sein, diese Menschenrechtsverbrechen mit Strahlenwaffen zu beenden, so kann dem Grunde nach gemäß Weltrechtsprinzip jeder andere Staat Klage einreichen, um internationale Rechts- und Schutzgüter (Menschenrechte, internationaler Frieden, Sicherheit vor internationalen Übergriffen mit Strahlenwaffen, wie Überwachung/Beeinflussung von Politiker/innen, Wirtschaftsspionage, extralegale Exekutionen) zu schützen. Durch den Machtmissbrauch des deutschen Geheimdienstes gerät Deutschland in eine prekäre Lage als internationaler Aggressor; wenn man den Geheimdiensten Kontrolle oder Einflussmöglichkeiten gibt, wird es immer schlecht und minderwertig, da es moralisch verwahrloste und dekadente Terrororganisationen innerhalb des Geheimdienstsektors gibt, die zehnmal größer sind als der offizielle Geheimdienst.

Die Sicherung, Erhebung und Auswertung von Beweisen und die Bekämpfung der Straflosigkeit für die grobe Praxis schwerster Menschenrechtsverbrechen ist ethisch geboten. Dazu müssen unverzüglich, gründliche, wirksame und unabhängige Ermittlungen gegen diese ausgedehnten und systematischen Verfolgungsmaßnahmen des Geheimdienstes eingeleitet werden. Der erste Schritt dazu ist ein ernsthaftes und freiwilliges Bemühen, die terroristische Gefahr für die Sicherheit und freiheitlich-demokratische Grundordnung abzuwehren. Das Ziel muss neben der unumgänglichen Gefahrenabwehr für die deutsche Bevölkerung (insbesondere die gegenwärtig verfolgten Staatsbürger) auch sein, Beweise zur juristischen Auswertung zu erheben und zu sichern. Die Oper dieser Zersetzung durch die deutschen Nachrichtendienste haben ein Recht auf Wahrheit, Gerechtigkeit, Rehabilitation und Entschädigung (Staatshaftung).

Unverzügliche, gründliche und wirksame Ermittlungen gegen diese Zersetzungsmaßnahmen auf der Basis von Mind-Control sind erneut nachdrücklich gefordert!

__________
Ps.: In den Direct Messages höre ich zahlreiche Zustimmung von anderen Betroffenen: unter den Beiträgen besteht weniger Aktivität: Ist die Thematik so neuartig oder befremdlich? Konstruktive Kritik ist immer willkommen... Was sind 1 oder 2 Gründe dafür, dass Mind-Control tabuisiert wird?
 

Anhänge

  • Ambos, K. (2011). Internationales Strafrecht, hier. Weltrechtsprinzip_87.jpg
    Ambos, K. (2011). Internationales Strafrecht, hier. Weltrechtsprinzip_87.jpg
    3,4 MB · Aufrufe: 8

EinStakeholder

Geheimer Meister
25. Oktober 2020
286
Okay, eine Meinung, konstruktiv heiter weiter; Objektiv stimmt es schon, dass Geheimdienste Psychosen verursachen, insb. Stimmenübertragung und Gedankenkontrollerleben mit der Konsequenz von Verfolgungswahn. Bloß wird es weiterhin geheim gehalten. Seit über 13 Jahren forsche ich am Thema. Ich gehe kurz Gedankenlesen ein, weil dies oft für unmöglich gehalten wird.

Für einen gechillten ersten Eindruck, siehe z.B. Lach- und Sachgeschichten 🐭: "Lautlos Telefonieren", URL: https://www.wdrmaus.de/filme/sachgeschichten/lautlos_telefonieren.php5

Für die Behauptung, dass die eigenen Gedanken irgendwie gelesen werden können, sind schon zigtausende in der Klapsmühle gelandet, zu Unrecht. Selbst die Sendung mit der Maus strahlt au, wie die Verständigung zwischen Menschen und zwischen Mensch und Maschine per Sprachproduktion sich von Muskel- zu Gedankenkraft entwickelt und beigefügt habe ich aktuelle Forschungsprojekte der Uni Bremen zur alten und bereits in Geheimdienstkreisen extrem weit verbreiteten Technik Gedankenlesen:

Manche halten z.B. Gedankenlesen für nicht möglich und sind planlos wie es überhaupt je gelingen sollte oder halten es wie es in Mainstream-Magazinen verbreitet wird für technisch zwar machbar, aber für Zukunftsmusik. Dabei wird wohl immer von der Komplexität des eigenen Denkens (u.a. ausgehend von der Eigenen Introspektion) ausgegangen. Allerdings verbraucht z.B. ein durchschnittliches Gehirn weniger Strom als eine Glühbirne und arbeitet mit schätzungsweise 433 Mhz (so wie PCs Anfang der 90er), wenn überhaupt und dass bei einem IQ von über... . Die angeblich gigantischen Datenmengen, die beim Bewusstsein entstehen, passen auf eine Floppy-Disk oder CD-Rom, und der Bewusstseinsstrom eines ganzen Lebens auf eine Blu-Ray. Es ist eine Illusion und Selbstverblendung anzunehmen, es gehe beim eigenen Bewusstsein um Big Data oder eine verschlüsselte Krypto-Technik, die nicht mal mit Quantencomputern ausgelesen werden könnte. Klar, ist das erstmal irritierend und ich verstehe den Frust: für viele könnte es eine narzisstische Kränkung sein, so wie diese durch Kopernikus (Erde nicht Mittelpunkt des Universums), Darwin (Mensch nicht göttlicher Abstammung) oder Freud (Mensch nicht Herr im eigenen Hause) gewesen ist: nun sind also die eigenen Gedanken nicht mehr geheim und zugleich wird diese Technologie extrem exzessiv von Geheimdiensten missbraucht für Terror und das mitten in Deutschland. Klar, ist das viel auf einmal und zudem etwas Nerd-Information-Overload bis zu Enthüllungsbüchern zu diesen Themen voller Storytelling.

Erforscht und angewendet wird Gedankenlesen (also das filmische Aufzeichnen des Bewusstseins einer anderen Person) übrigens objektiv bereits seit mehr als 50 Jahren. Die Erforschung gelang in Projekten wie MK Ultra und vielen anderen, siehe z.B. "Project Mind Control: Sidney Gottlieb, die CIA und das LSD – wie der amerikanische Geheimdienst versuchte, das Bewusstsein zu kontrollieren" (2020). Darin wird berichtet, wie der potenzielle Nutzen von Bewusstseinskontrolle und Bewusstseinsmanipulation experimentell ausgelotet worden ist. Es wird auch mitgeteilt, dass die Entsorgung der Leichen, die bei den Menschen-Experimenten entstanden, noch das Einfachste gewesen sei. Es handelte sich um militärische/geheimdienstliche Forschung ohne Grenzen, eben um Menschenversuche, wie diese bereits seit mehr als 250 Jahren dokumentiert sind (siehe entsprechende Fachbücher, die ich bereits für meine Projekte ausgewertet habe). Im zivilen Bereich ist die Erforschung von Gedankenlesen um Jahrzehnte hinterher. Mittlerweile ist aber klar, wie es funktioniert. Dazu hier die wissenschaftlich fundiert Basis, z.B.

Das Cognitive Systems Lab an der Universität Bremen arbeitet an Silent Speech Interfaces, die es Menschen erlauben, völlig lautlos zu sprechen und dennoch vom Gesprächspartner verstanden zu werden, URL: https://www.uni-bremen.de/csl/forschung

Hier die Quelle, „Biosignal Processing for Human-Machine Interaction”: https://www.csl.uni-bremen.de/cms/p...eechkeynote_2019&bib=csl_all_publications.bib

Hier mal ein Ausschnitt aus der Keynote, wie verbale Gedanken in Text beliebiger Sprache inkl. Aussprache per Computerzubehör realisiert wird.

EMG (Elektromyografie) zeichnet Bewegung auf, nicht Akustik ⇒ Silent Speech kann verarbeitet werden

Stille Sprachschnittstellen:

Bei der Methode "Silent Speech" werden die Sprecher angewiesen, ihre Artikulatoren/Sprachinstrumente so zu bewegen, als ob sie normale modale Sprache produzieren würden, aber den Lungenluftstrom zu unterdrücken, sodass kein Ton zu hören ist

Vorteile
  • Keine Störung: In ruhigen Umgebungen leise sprechen
  • Halten Ihre Privatsphäre: Übertragen Sie vertrauliche Informationen
  • Geräuschrobustheit: Keine Verfälschung in lauter Umgebung
  • Spracherweiterung: Unterstützt sprachbehinderte Menschen
Entwicklung von Muskel- zu Gehirnaktivitäten
  • Akustische Spracherkennung – Hörbare Sprache, die vom (angeregten) menschlichen Artikulationsapparat erzeugt wird ⇒ Traditionelle Speech-to-Text
  • Stille Spracherkennung ("Silent Speech" [wie in der Sendung mit der Maus dargestellt] – Stille Sprache, die durch Muskelaktivitäten erfasst wird, die den Artikulationsapparat bewegen – Sprache beinhaltet die Innervation von Muskeln ⇒ EMG-zu-Text, EMG-zu-Sprache
  • Imaginäre Spracherkennung – Nachdenken über das Produzieren von Sprache ⇒ Brain-to-Text, Brain-to-Speech
1975 wurde am Stanford Research Institute eine primitive „Gedankenlesemaschine“ getestet. Die Maschine ist ein Computer, der eine begrenzte Anzahl von Wörtern erkennen kann, indem er die stillen Gedanken einer Person überwacht. Diese Technik beruht auf der Entdeckung, dass mit einem Elektroenzephalographen (EEG) aufgenommene Hirnstromaufzeichnungen charakteristische Muster zeigen die mit einzelnen Wörtern korrelieren – ob die Wörter laut gesprochen oder nur subvokalisiert (gedacht) werden. Der Computer benutzte zunächst eine Audioausrüstung, um die Worte zu hören, die die Versuchsperson sprach. (Anfangs war das Vokabular auf „oben“, „unten“, „links“ und „rechts“ beschränkt.) Gleichzeitig hörte der Computer die Worte, überwachte die EEG-Impulse, die von Elektroden kamen, die an den Kopf der Testperson geklebt wurden, und reagierte, indem er eine Kamera in die Richtung drehte angegeben. Nach einigen Wiederholungen des Verfahrens wurde das Gehör des Computers abgeschaltet und er reagierte nur noch auf die EEG-"Gedanken". Es bewegte eine Fernsehkamera in die Richtungen, die allein durch die Gedanken des Subjekts bestimmt wurden! Diese „Gedankenlesemaschine“ war das Werk des Psychologen Lawrence Pinneo und der Computerexperten Daniel Wolf und David Hall. Ihr erklärtes Ziel war schließlich, einen hochqualifizierten Computerprogrammierer in direkte Kommunikation mit dem Computer zu bringen. Ihre Forschung zeigte, dass eine nichtsymbolische Sprache – Gehirnwellenmuster – existierte. Indem Computern diese Sprache beigebracht wird, könnte das zeitaufwändige Üben des Sprechens oder Schreibens von Computeranweisungen aufgegeben werden. Eine schnellere Programmierung würde zu einer Informationsexplosion führen, deren Auswirkungen eine Transformation unserer Zivilisation bewirken könnten, wie es sie seit der Industriellen Revolution nicht mehr gegeben hat.

Auszug und übersetzt aus: BOWART, WALTER (1978). Operation Mind-Control, Glasgow: Fontana, S. 258; Original: Pinneo, L. / Hall, David J. (1975). Feasibility Study for Design of a Biocybernetic Communication System, Final Technical Report des Stanford Research Institute (08.1975), Contract DAHC-15-72-C-0167, Auftraggeber: Advanced Research Projects Agency: Arlington (Virginia), URL: https://web.stanford.edu/class/ee380/Abstracts/080409-Pinneo.pdf (26.07.2021).[1]

Zwei Patente zum Gedankenlesen:
  1. 1975 US3951134 Apparatus and Method For Remotely Monitoring and Altering Brain Waves (RF/Electromagnetic Waves)
  2. 1998 Communication System and Method Including Brain Wave Analysis and/or Use of Brain Activity (Remote Viewing) Patent US6011991
Auch Mr. Zuckerberg und Mr. Musk arbeiten am Gedankenlesen, siehe z.B. folgende Keynote:
Regina Dugan's Keynote at Facebook F8 2017 | Inverse,

Darin wird das Gedankenlesen öffentlichkeitswirksam für ein Weltpublikum dargestellt. Aber Mr. Musk sich an Gesetze und ethische Standards halten und kommt deswegen nicht voran, wenn es um Gehirnchips geht: die Geheimdienste sind hingegen kein bisschen zimperlich, Elektroden/Stimoceiver/Implantate etc. an Zufallsopfern zu testen und die Opfer verschwinden einfach spurlos (und tauchen nicht mehr auf) ;)
DER TRAUM VON TELEPATHIE (2021), URL https://www.forbes.at/artikel/der-traum-von-telepathie.html

Ein schönes Mainstream-Buch zur Annäherung ans Thema ist z.B. "Mein Kopf gehört mir" (2018), hier entsprechende Texte dazu: https://www.handelszeitung.ch/stichworte/b/brainhacking

Eine weitere Quelle:
2021 GEDANKEN ERKENNEN Forbes
„AlterEgo“ – so heißt eine wundersame Maschine, die es Menschen ermöglicht, mit dem heimischen Computer per gedachtem Befehl zu kommunizieren...
Aus <https://www.forbes.at/artikel/gedanken-erkennen.html>

Ich hoffe, dies hilft bereits ein bisschen weiter und wünsche bei Interesse viel Spaß beim Stöbern. Dazu habe ich noch viele weitere Quellen, gern auf Nachfrage.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.139
Der schwedische Reiter, St.-Petri-Schnee... Letzterer ist auch verfilmt worden und paßt thematisch schön ins Forum... ;-)
 

EinStakeholder

Geheimer Meister
25. Oktober 2020
286
An der Idee einer Neuro-Waffe bemängelt er dasselbe wie ich: Wie sollte es mit so einer Waffe möglich sein, manche Menschen zu beeinflussen, andere in räumlicher Nähe aber nicht?
  • Danke für die kritische Rückfrage: Energie- und Neurowaffen sind in der Tat erläuterungsbedürftig. Aufgrund aktuellen Anlasses gibt es weitere faktenbasierte Happen aus der Gerüchteküche über diese Kategorie von High-Tech-Waffen und High-Tech-Equipment, mit denen sogar Bewusstseinsmanipulationen (Stimmeneingebungen) und Bewusstseinskontrolle (technisches Gedankenlesen) möglich sein soll (faktisch ist es möglich): Der aktuelle Anlass ist im übrigen, dass die Zielpersonen aktuell weiterhin teils auf bestialische Weise körperlich und seelisch gefoltert werden und der Autor selbst massiv durch diese Waffen beschossen und durch unerträgliches Gang-Stalking der Nachrichtendienste des Bundes bzw. angegliederter Tarnfirmen/Tarnorganisationen attackiert wird (heute z.B. zehntausendfacher Beschuss ins linke Auge unter vielen anderen Foltermethoden, wobei die Zielperson trotz Vollzeitstelle und als Elite-Mitarbeiter beim Arbeitgeber schrittweise weiter am Projekt arbeitet...).

  • Eingesetzt werden für die Tatbegehung "Direkte Energiewaffen" (DEW, engl. directed energy weapons). Heutzutage hochentwickelt auf dem Gebiet der Strahlenwaffen sind Mikrowellen-, Laser- und Schallwaffen, d. h. elektrotechnische bzw. elektromagnetische Waffensysteme.[8] Direkte Energiewaffen werden auch "gerichtete Energiewaffen" oder umgangssprachlich "Strahlenwaffen" genannt. Beispielweise gehören taktische Laserwaffen, Laserkanonen oder Kampflaser dazu. DEWs gelten bei Militärstrategen und Experten als prägende Waffensysteme für die Militärstrategie im 21. Jahrhundert.[9]
  • DEWs, die die physikalisch vielfältigen Eigenschaften des elektromagnetischen Spektrums ausnutzen und elektromagnetische Wellenstrahlung gebündelt verschießen, umfassen erstens Anti-Material-Laser und zweitens Anti-Elektronik-Waffen (die beide offiziell einsatzbereit sind). Zu diesen elektrotechnischen bzw. elektromagnetischen Waffensystemen gehören drittens auch Anti-Personen-Energiewaffen (die in Form von Hitzestrahlern [engl. Active Denial System] einsetzbar sind).
  • DEWs verschießen elektromagnetische Strahlenenergie in gebündelter Form (oder hochkonzentrierten Schall), um Waffeneffekte für militärische Zwecke zu verursachen, z.B. um feindliches Equipment oder Einrichtungen zu schädigen oder zu zerstören oder Personal kampfunfähig zu machen. [ggf. Fußnote: Zitate: Senat der Vereinigten Staaten und amerikanisches Verteidigungsministerium].
  • Unter Energiewaffen werden dementsprechend alle Waffen verstanden, die gerichtete Energie nutzen, beispielsweise Laser, Maser, (Hochenergie-)Radiofrequenz-Waffen (HERF), Hochleistungs-Mikrowellen (high power microwave, HPM) als Strahlenwaffe und akustische Waffen (Long Range Acoustic Device / LRAD).
  • DEWs verschießen elektromagnetische Strahlung in gebündelter Form (Laser, Maser) anstatt ballistische Geschosse (wie Gewehrkugeln, Artilleriegeschosse, Raketen) auf Zielobjekte oder im Fall der Anti-Personen-Energiewaffen auf Zielsubjekte. Beispiele sind die fortgeschrittene Raketenabwehr oder Elektromagnetische Impulswaffen bzw. Impulskanonen, die Kurzschlüsse und damit Abstürze in den bestrahlten elektronischen Geräten verursachen können.
  • Vorteile: Energiewaffen weisen gegenüber konventionellen Geschossen beachtenswerte Vorteile auf: (1) Die Reichweite von Lasern beträgt hunderte Kilometer und (2) können dennoch wesentlich präziser sein als ballistische Projektilwaffen. (3) Bei beständiger Energiezufuhr müssen Energiewaffen nicht nachgeladen werden. (4) Energiewaffen produzieren einen unmittelbaren Effekt, weil diese die Ziele praktisch mit Lichtgeschwindigkeit treffen und (5) eine Vielzahl von Zielen nahezu parallel zueinander angreifen können. (6) Wegen dieser Eigenschaften bieten Energiewaffen für Attentate und gezielte Tötungen ein enormes Potenzial.[10](7) Grundsätzlich ist einer der größten Vorteile die extreme Präzision von gerichteten Energiewaffen, so dass gegenüber konventionellen Waffen Kollateralschäden eingedämmt werden können.
  • Es gibt also Anti-Material-🔫und Anti-Elektronik-Energiewaffen🔫 sowie Hitzestrahler als Anti-Personen-Energiewaffen, die seit einigen Jahren und nunmehr Jahrzehnten offiziell für militärische Zwecke einsatzbereit sind. Neben Präzisionsangriffen aus großer Entfernung (z. B. auf Individuen) können diese Waffensysteme sowohl tödliche als auch nicht-tödliche Wirkungen entfalten.
  • Diese Anti-Material- und Anti-Elektronik-Energiewaffen und auch die Anti-Personen-Energiewaffen in Form von Hitzestrahlern sind zweifelsfrei gefährlich ☝️, wenn diese in die falschen Hände geraten oder missbräuchlich eingesetzt werden. Allgemeingefährlich ✋und für die Zivilbevölkerung katastrophisch ist die dritte Kategorie von DEWs, und zwar: Anti-Personen-Energiewaffen ⚔️📡 in Form von Neurowaffen, insb. wenn diese mit nicht-tödlichen Effekten gerichteter Energie kombiniert wird.
  • Anti-Personen-Energiewaffen umfassen eine besondere Klasse von Waffensystemen, die auf das Gehirn und Nervensystem abzielt – die sog. „Neurowaffen“ (auch: „psychotronische Waffen“).
  • [...]
  • Neurowaffen sind spezielle DEWs, die elektromagnetische Bewusstseinskontrolle und Bewusstseinsmanipulation (sog. "elektromagnetische Mind-Control" [eMC]) ermöglichen.
  • Diese High-Tech-Waffensysteme gehören auch zum Spektrum der DEWs, weil diese elektromagnetische Energie gezielt auf Zielsubjekte (sog. Zielpersonen) verschießen. Die Wirkung ist jedoch nicht materiell oder elektronisch. Stattdessen werden die Zielpersonen auf technisch hochdifferenzierbare Weise bestrahlt, um vielfältige physiologische und psychologische Wirkungen bei den Zielpersonen in schädigender/zersetzender Absicht zu bewirken.
  • Neurowaffen verschießen bestimmbare elektromagnetische Wellenstrahlungen, um bei den Zielpersonen entsprechende psychologische Reaktionen zu erzeugen. [...]
  • Entwicklungsgeschichte: [...]
  • Zwischenfazit: Direkte Energiewaffen sind High-Tech-Waffensysteme und die Basis für (elektromagnetische) „Mind-Control-Technologie“ (eMC). Neurowaffen sind spezielle Anti-Personen-Energiewaffen, mit denen vielfältige physiologische und psychologische Effekte und Wirkungen bei den Zielpersonen gemessen und bewirkt werden können.
  • Elektromagnetische Mind-Control umfasst Technologien zur Bewusstseinskontrolle und Bewusstseinsmanipulation aus der Ferne. Es geht hierbei um Gedankenkontrolltechnologie und Technik, mit denen Zielpersonen über moderne Funktechnik Stimmenhalluzinationen zugespielt werden können. Zudem können die Zielpersonen aus der Distanz mit Reizströmen und Elektroschocks attackiert werden. Es erfolgt durch eMC eine permanente Fernüberwachung in sämtliche Lebensbereichen, inklusive dem höchstpersönlichen Lebensbereich der Gedankenkontrolle und Gedankenmanipulation.
  • In der militärischen und geheimdienstlichen Forschung wurden diese Techniken jedoch bereits vor mehr als 60 entwickelt und vor der Öffentlichkeit weitestgehend geheim gehalten. Die Entwicklungsgeschichte der eMC und der heutige Stand der Entwicklung sowie die Funktionsweise ist Teil des Berichts.
  • Mit diesen elektromagnetischen Waffen wird von einigen Geheimdiensten, inkl. der Nachrichtendienste des Bundes bzw. angegliederten Tarnorganisationen/Tarnfirmen, das Symptomcluster der paranoiden Schizophrenie verursacht.
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.645
Die Abschweifungen von Feuerseele wurden abgetrennt.
Wir möchten hier gerne beim Thema bleiben.
Grubi/Mod
 
Zuletzt bearbeitet:

EinStakeholder

Geheimer Meister
25. Oktober 2020
286
STRAHLENWAFFEN (DIREKTE ENERGIEWAFFEN) ab Minute 4:00.

Aktueller Stand: Die Zielperson wird massiv gefoltert von den paramilitärischen Terroristen und mit Kriegswaffen und Folterinstrumenten ausgestatteten Schlägertrupps des deutschen Innenministeriums. Die Folterer und Serienmörder/innen aus dem Todesschwadron feuern der Zielperson u.a. täglich hunderttausendfach Elektroschocks und Reizströme (die wie Laserpointer funktionieren) tief ins Auge auf die Netzhaut und spürbar bis tief in den Schädel, um schwere Gewebeschäden an den Augen und am Gehirn zu verursachen: es handelt sich dabei um gerichtete Energiewaffen, die in der Praxis bereits einen unfassbar weiten Entwicklungsstand haben für Präzisionsangriffe (über hunderte Kilometer millimetergenau ins Auge oder andere Körperstellen). Der beständige Beschuss mit Hochleistungsmikrowellen führte bei Experimenten zu Netzhauttrübung, Netzhautablösung, Grauem Star, Wärmestar und schnell fortschreitendem Katarakt; diese Effekte werden vom Geheimdienst gezielt verursacht.

Von diesen allerschwersten Erscheinungsformen körperlicher Folter einmal abgesehen, verursachen die deutschen Geheimdienste weiterhin das Symptomcluster paranoider Schizophrenie (insb. Stimmenhören, Gedankenkontrolle, Verfolgungswahn, normalerweise einhergehend mit schweren Depressionen. Dafür gehören die Tatbeteiligten (Mittäter/innen) als blutgierige Terroristen, die notorisch Extremgewaltverbrechen gegen deutsche Zivilisten aller Altersklassen aus Spaß am Foltern und Töten begehen sicherungsverwahrt. Das ist ein Megaskandal in Deutschland.

ENERGIE- UND NEUROWAFFEN
  • Eingesetzt werden für die {o.g.] Tatbegehung "Direkte Energiewaffen" (DEW, engl. directed energy weapon). Unter DEW werden alle Waffen verstanden, die als Munition gerichtete Energie nutzen.
  • In seinem Handbuch militärischer Begriffe definiert das Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten "gerichtete Energie" als „Oberbegriff für Technologien, die sich auf die Erzeugung eines Strahls konzentrierter elektromagnetischer Energie oder atomarer oder subatomarer Teilchen beziehen“ und "Direkte Energiewaffe" als „ein System, das gerichtete Energie hauptsächlich als direktes Mittel verwendet, um feindliche Ausrüstung, Einrichtungen und Personal zu schädigen oder zu zerstören" und "Geräte mit gerichteter Energie (directed-energy device)" als "System, das gerichtete Energie hauptsächlich für einen anderen Zweck als für einen Einsatz als Waffe verwendet", wobei die Kampfführung mit DEW (directed-energy warfare) erläutert werden als "militärische Aktionen, bei der gerichtete Energiewaffen, Geräte und Gegenmaßnahmen eingesetzt werden." [Department of Defense (2007), S 68]
    Heutzutage hochentwickelt auf dem Gebiet dieser elektrotechnischen bzw. elektromagnetischen Waffensysteme sind Hochenergie-Laser- und Hochleistungs-Mikrowellenwaffen bzw. Hochfrequenzwaffen. Diese Waffensysteme sind bereits einsetzbar in der terrestrischen Kriegsführung unter atmosphärischen Bedingungen. [...]. Wegen vielfältiger Einsatzmöglichkeiten gelten DEW bei Militärstrategen und Experten als prägende Waffensysteme für die Militärstrategie im 21. Jahrhundert.
  • Fragen nach öffentlicher Akzeptanz und ethische Fragen stellen sich bei DEW umso dringlicher, desto tiefer Energiewaffensysteme auf die Beeinflussung oder Beeinträchtigung von Gehirnfunktionen abzielen, selbst dann, wenn solche Neurowaffen-Systeme der Kategorie "nicht-tödlicher" oder "weniger-tödliche" Waffensysteme zugeordnet werden.
  • Die Funktionsweise von Neurowaffen mit nicht-thermischen Wirkungen elektromagnetischer Strahlungen auf die Psyche des Menschen ist gegenüber dem thermischen Hitzemechanismus auf biologische Gewebe von Anti-Personen-Energiewaffen weitaus komplexer. Neurowaffen sind Ergebnis geheimnisvoller und nur teilweise offiziell verifizierter Forschungsprogramme, wodurch einige Verschwörungstheorien zur Verhaltensmanipulation und Gedankenkontrolle zur Realität geworden sind., wie im nachfolgenden Abschnitt dargelegt.

  • NEUROWAFFEN ZUR PSYCHOLOGISCHEN KRIEGSFÜHRUNG
  • Seit dem Kalten Krieg ist der Bereich "Gehirn / Bewusstsein des Menschen" - und die psychische Sphäre des menschlichen Bewusstseins - ein neuer Bereich der (elektronischen) Kampfführung geworden. Diese Neurosphäre ist ein zusätzliches Schlachtfeld geworden und ergänzt die Kampfführung zu Land, auf See, im Luft- und Weltraum sowie im Cyberspace. Kampfmittel in der Neurosphäre sind Neuro-elektromagnetische Energiewaffen, – die sog. „Neurowaffen“ (auch: „psychotronische Waffen“).
  • In der Neurosphäre geht es weniger um das direkte/unmittelbare Töten, sondern um die psychologische Kriegsführung. Gegenüber psychologischer Kriegsführung, die sich bewusste Falsch- oder Desinformation, Massenmedien oder Propaganda von gegnerischen Streitkräften, der öffentlichen Meinung oder einer Zivilbevölkerung stützt, geht es beim Einsatz von Neurowaffen um Präzisionsangriffe auf psychologischer Ebene von Individuen. Dies bedeutet, bei Neurowaffen spielen unter Einsatz von High-Tech-Waffensystemen operative und taktische Methoden eine Rolle, mit denen das Fühlen, Denken, und Handeln von einzelnen Menschen beeinflusst werden kann.
  • Das Ziel von Neurowaffen ist es, den mentalen Zustand, die mentale Kapazität und schließlich das Verhalten der Zielperson in einer spezifischen und möglichst vorhersehbaren Weise zu kontrollieren und zu beeinflussen.
  • Diese High-Tech-Waffensysteme gehören auch zum Spektrum der DEWs, weil diese elektromagnetische Energie gezielt auf Zielsubjekte (sog. Zielpersonen) verschießen. Die Wirkung ist jedoch nicht materiell oder elektronisch. Stattdessen werden die Zielpersonen auf technisch hochdifferenzierbare Weise präzise bestrahlt, um vielfältige physiologische und psychologische Wirkungen bei den Zielpersonen zu bewirken, um diese zu neutralisieren, d.h. kampfunfähig zu machen.
  • Neurowaffen gehören zu den folgenreichsten militärischen und geheimdienstlichen Entwicklungen der Weltgeschichte.
  • Neurowaffen sind spezielle Anti-Personen-Energiewaffen, mit denen durch Echtzeit-Signalverarbeitung und Interpretation neuroelektromagnetischer Felder vielfältige physiologische und psychologische Effekte und Wirkungen bei den Zielpersonen gemessen und bewirkt werden können. Dadurch ermöglichen diese elektromagnetischen Waffensysteme in Form von Neurowaffen elektromagnetische Bewusstseinskontrolle und Bewusstseinsmanipulation (sog. "elektromagnetische Mind-Control" [eMC])
  • Mittlerweile ist die Mind-Control-Technik der Energie- und Neurowaffen so weitfortgeschritten, dass die Fernmessung von Gedankeninhalten und die direkte Übermittlung von Botschaften in den Kopf der Zielperson möglich ist.
  • Bereits Mitte des 20. Jahrhunderts existiert von Seiten des Militärs und der Geheimdienste ein intensives Interesse an (elektromagnetischen) Mind-Control-Technologien. Dies beweisen eine Vielzahl offizieller Dokumente und deklassifizierter Berichte über bis dato geheime Forschungsprojekte (black operations/projects) (vor allem zur Verfügung gestellt von den Vereinigten Staaten).
  • Die Schwerpunkte solcher Forschungs- und Entwicklungsanstrengungen - Techniken zur Verhaltens- und Gedankenkontrolle zu identifizieren - stützt die Überzeugung zahlreicher Menschen, dass eine Behörde, Regierung oder andere mächtige Organisation (insb. Geheimdienste) Hochfrequenz- oder Mikrowellenwaffen zur Überwachung und Unterdrückung einsetzen. Die Richtung, in der diese Waffenentwicklungen laufen, führt dazu, dass aus diesen verschwörerischen Überzeugungen Realität wird, da die technischen Möglichkeiten dafür zur Verfügung stehen.[vgl. Davison 2009, S. 184]. Es könnte erheblichen Diskussionsbedarf oder Widerstand in der Öffentlichkeit und der betroffenen Personen und Interessensgruppen geben, sollten diese technisch realisierbaren Waffensysteme faktisch bereits durch staatliche Akteure (insb. Geheimdienst und/oder Militär) eingesetzt worden sein oder fortlaufend eingesetzt werden.
  • Die allgegenwärtige Geheimhaltung und Zurückhaltung bei der Veröffentlichung von Informationen zu diesen Forschungen, spiegelt, dass es sich um ein sensibles und unpopuläres Thema der Waffenforschung handelt. Mit diesen Waffensystemen gehen jedoch tiefgehende ethische Fragen einher, insb. aufgrund des Potenzials dieser Waffentechnik für soziale Kontrolle und politische Unterdrückung [vgl. Davison 2009, S. 184] sowie für gezielte Tötungen von Zielpersonen, die durch irgendeinen Grund in das Fadenkreuz von Geheimdienst, Militär oder politischen Machthabern gelangt sind, wobei die Urheberschaft der Attentate zur Schädigung, Zerstörung oder Tötung der Zielpersonen schwerlich nachweisbar ist.
Quellen u.a.:
Davison
, Neil (2009). ‘Non-Lethal’ Weapons, Hampshire (UK), Palgrave Macmillan.
Krishnan, Armin (2012). Gezielte Tötung. Die Zukunft des Krieges, Berlin: Matthes & Seitz.
Riemann, Malte (2020). Der Krieg im 20. und 21. Jahrhundert. Entwicklungen und Strategien, Stuttgart: Kohlhammer.
 

EinStakeholder

Geheimer Meister
25. Oktober 2020
286
Als anonymer Informant möchte ich Sie/dich über schwerwiegende Formen organisierter Kriminalität und Terrorismus informieren, die die Sicherheit des Staates gefährden. Dabei sind staatliche Strukturen, insbesondere die Nachrichtendienste des Bundes und angegliederte Organisationen, in hohem Maße involviert.

In Deutschland werden seit einigen Jahren Verbrechen gegen die Menschlichkeit gemäß § 7 VStGB gezielt gegen Zivilisten auf deutschem Staatsgebiet begangen. Diese Menschenrechtsverletzungen umfassen Verfolgung, Folter und vorsätzliche Tötung, die auf der Basis geheimpolizeilicher Arbeitstechniken durchgeführt werden.

Die geheimpolizeilichen Maßnahmen erinnern an Zersetzungsmethoden zur Bekämpfung politischer Gegner in der ehemaligen DDR durch die Stasi. Die Methoden sind jedoch durch moderne Überwachungs- und Repressionssysteme erweitert worden, die auf High-Tech-Equipment basieren. Die Überwachungs-, Verfolgungs- und Unterdrückungsmaßnahmen gehen mit schweren Verletzungen von Grund- und Menschenrechten einher.

Die nationalen Geheimdienste setzen für die Begehung der ausgedehnten und systematisch organisierten Menschenrechtsverletzungen "freie / inoffizielle" Mitarbeiter in Sonderabteilungen ein. Die direkten Attentäter werden von mittelbaren Tätern in rechtsextremistischen Bereichen der Nachrichtendienste des Bundes beauftragt und gesteuert. Organisatorisch sind es bewaffnete Banden bzw. Todesschwadrone, die teilweise oder vollständig eingebunden sind in Tarnorganisationen der deutschen Nachrichtendienste.

Die Tatbegehung erfolgt mit "Direkten Energiewaffen" (DEW), auch bekannt als "gerichtete Energiewaffen" oder umgangssprachlich "Strahlenwaffen / Strahlenkanonen" in Kombination mit "Neurowaffen".
  • DEW sind Oberbegriff für alle Kampftechnologien, die elektromagnetische Strahlung oder Teilchenstrahlen nutzen, um Schaden zuzufügen. Ein Beispiel für eine Direkte Energiewaffe ist das sogenannte mobile "Active Denial System", das von der US-Armee entwickelt wurde und nicht nur von Militärfahrzeugen aus, sondern in gleicher oder modifizierter Form ebenfalls unauffällig in (verdunkelten) Fahrzeugen gegen Zivilisten (auch durch Wände hindurch) verwendet werden kann. Dabei handelt es sich um ein Gerät, das elektromagnetische Strahlung verwendet, um ein starkes Brennen auf der Haut von Personen zu erzeugen und sie so von einem bestimmten Bereich fernzuhalten. Sie gehören zu den neuesten Entwicklungen im Bereich der Waffentechnologie und werden als sehr effektiv angesehen.
  • Neurowaffen sind Waffen, die auf das menschliche Nervensystem abzielen und es beeinflussen können. Sie können sowohl physische als auch psychologische Effekte haben und reichen von vorübergehenden Störungen bis hin zu dauerhaften Schäden. Neurowaffen können auf das menschliche Nervensystem abzielen und es beeinflussen, indem sie bestimmte Gehirnregionen stimulieren oder hemmen. Dadurch können sie auch psychologische Effekte haben, wie beispielsweise die Auslösung von paranoid schizophrene Symptome. Paranoid schizophrene Symptome umfassen eine Vielzahl von Symptomen, wie beispielsweise Wahnvorstellungen, Halluzinationen, Verfolgungswahn oder Störungen des Denkens und der Sprache. Diese Symptome können durch die gezielte Stimulation bestimmter Gehirnregionen ausgelöst werden.
    • Beispielsweise indem die Cochlea im Innenohr elektromechanisch durch eine Art von Knochenschallübertragung gereizt wird, indem elektromagnetische Schwingungen durch thermoelastische Expansion der (thermischen) Mikrowellen-Strahlungen im Weichteilgewebe des Schädels übertragen werden, wobei die rhythmischen Schwingungen, die im Innenohr ankommen und die Haarzellen der Cochlea reizen, der Sprachwellen-Form der entsprechenden Sprachmitteilung gleichen. Das Audiogramm der Sprachmitteilung wird entsprechend neurologisch anhand der Hörleitbahnen an das Hörzentraum des Gehirns übertragen und dort als akustisches Signal mit Informationswert (also als verbal-verständliche Sprachmitteilung) decodiert und durch menschlichen Intellekt verstanden. Auf diese Weise werden beispielsweise akustische Halluzinationen hervorgerufen, z.B. kommentierende oder dialogisierende Stimmen im Kopf oder Handlungsaufforderungen im Befehlston durch für den Empfänger unbekannte und nicht anderweitig wahrnehmbare Agenten, die ins Mikrofon sprechen und zudem unter anderem die verbalisierten Gedanken der Zielpersonen auf deren Monitoren wahrnehmen können.
  • Neurowaffen können auch dazu verwendet werden, bereits bestehende psychische Erkrankungen zu verschlimmern oder zu verstärken.
  • Die Verwendung von Neurowaffen zur Beeinflussung des menschlichen Nervensystems und der Psyche ist äußerst besorgniserregend und stellt eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit und das Wohlbefinden von Menschen dar. Es ist daher wichtig, dass die Entwicklung und Verbreitung solcher Waffen streng reguliert und (auch von der [interessierten] Öffentlichkeit und der Presse kontrolliert wird.
Die Verwendung von DEW in Kombination mit Neurowaffen ist besonders perfide. Die Opfer werden oft über längere Zeit hinweg gezielt verfolgt und unter Druck gesetzt, bevor sie schließlich persönlich, sozio-ökonomisch und/oder gesundheitlich ruiniert sind und in einer hohen Anzahl von Fällen, einen Suizidversuch oder Selbstmord begehen. Die Verwendung dieser Waffen ermöglicht es den Tätern, ihre Verbrechen auf eine besonders heimtückische Art und Weise zu begehen, ohne dass sie dabei direkt in Kontakt mit ihren Opfern treten müssen.

Die Verbrechen gegen die Menschlichkeit, die hier begangen werden, sind nicht nur aus ethischen Gründen inakzeptabel, sondern stellen auch eine Bedrohung für die Stabilität und Sicherheit unserer Gesellschaft sowie die nationale Sicherheit dar. Die Verwendung von DEW und anderen modernen Technologien zur Verletzung von Grund- und Menschenrechten zeigt, dass die Tätergruppierung(en) über beträchtliche Ressourcen und Fähigkeiten verfügen. Es ist daher wichtig, dass die zuständigen Behörden nicht nur die direkten Täter, sondern auch die Hintermänner und Organisatoren dieser Verbrechen identifizieren und zur Verantwortung ziehen, selbst dann, wenn dafür innerhalb staatlicher Strukturen selbst ermittelt werden muss.

  • Mittelbare Täter/innen und sog. "Schreibtisch-Täter/innen" sind in der Regel Personen, die in leitenden Positionen arbeiten und die Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Terrorismus nicht direkt ausführen, aber dennoch daran beteiligt sind, indem sie beispielsweise die Täter anweisen oder unterstützen. Diese Personen tragen eine besondere Verantwortung und müssen sich bewusst sein, dass sie für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden können.
  • Die Kronzeugen-Regelung ist ein Instrument der Strafverfolgungsbehörden, das es Personen ermöglicht, Straffreiheit oder Strafmilderung zu erhalten, wenn sie bei der Aufklärung von Straftaten kooperieren. Dies kann dazu beitragen, dass die Täter identifiziert und zur Rechenschaft gezogen werden.
  • Die "goldene Brücke" ist ein weiteres Instrument, das Straftätern (z.B. Whistleblowern aus kriminell-terroristischen Organisationen) eine Möglichkeit bietet, aus der Kriminalität und dem Untergrund-Leben als Terrorist/Extremist auszusteigen und ein neues, sozialverträgliches Leben zu beginnen. Dabei wird den Tätern eine Perspektive geboten, indem ihnen beispielsweise eine Ausbildung oder eine Beschäftigung vermittelt wird. Dies kann dazu beitragen, dass die Täter dauerhaft aus der Kriminalität aussteigen und ein Leben in legalen Bahnen führen.
  • Keinesfalls darf eine generelle Amnestie für involvierte Täter/innen in diesem Mind-Control-Skandal gewährt werden.
Es ist wichtig, dass die zuständigen Behörden diesen Vorwürfen gründlich nachgehen und die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen. Die Verletzung von Grund- und Menschenrechten darf nicht toleriert werden und es ist unsere Pflicht, uns gegen solche Verbrechen zu engagieren.

Die Bekämpfung von organisiertem Verbrechen und staatlich gesponsortem Terrorismus erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen den Strafverfolgungsbehörden und der Öffentlichkeit. Es ist wichtig, dass Menschen, die Kenntnis von solchen Verbrechen haben, diese melden und den Behörden helfen, die Täter zu identifizieren. Gleichzeitig müssen die Behörden sicherstellen, dass Whistleblower und Informanten angemessen geschützt werden und keine (weiteren) Repressalien befürchten müssen.

In einer Demokratie ist es unerlässlich, dass die Bürgerinnen und Bürger das Vertrauen in ihre Regierung und ihre Institutionen behalten. Die Aufdeckung von Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Terrorismus ist ein wichtiger Schritt, um dieses Vertrauen aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass in demokratischen und sozialen Staaten (wie der BRD) die Grund- und Menschenrechte aller Menschen realiter und nicht nur formal geschützt werden.
 

EinStakeholder

Geheimer Meister
25. Oktober 2020
286
1975 wurde am Stanford Research Institute eine primitive „Gedankenlesemaschine“ getestet. Die Maschine ist ein Computer, der eine begrenzte Anzahl von Wörtern erkennen kann, indem er die stillen Gedanken einer Person überwacht. Diese Technik beruht auf der Entdeckung, dass mit einem Elektroenzephalographen (EEG) aufgenommene Hirnstromaufzeichnungen charakteristische Muster zeigen die mit einzelnen Wörtern korrelieren – ob die Wörter laut gesprochen oder nur subvokalisiert (gedacht) werden. Der Computer benutzte zunächst eine Audioausrüstung, um die Worte zu hören, die die Versuchsperson sprach. (Anfangs war das Vokabular auf „oben“, „unten“, „links“ und „rechts“ beschränkt.) Gleichzeitig hörte der Computer die Worte, überwachte die EEG-Impulse, die von Elektroden kamen, die an den Kopf der Testperson geklebt wurden, und reagierte, indem er eine Kamera in die Richtung drehte angegeben. Nach einigen Wiederholungen des Verfahrens wurde das Gehör des Computers abgeschaltet und er reagierte nur noch auf die EEG-"Gedanken". Es bewegte eine Fernsehkamera in die Richtungen, die allein durch die Gedanken des Subjekts bestimmt wurden! Diese „Gedankenlesemaschine“ war das Werk des Psychologen Lawrence Pinneo und der Computerexperten Daniel Wolf und David Hall. Ihr erklärtes Ziel war schließlich, einen hochqualifizierten Computerprogrammierer in direkte Kommunikation mit dem Computer zu bringen. Ihre Forschung zeigte, dass eine nichtsymbolische Sprache – Gehirnwellenmuster – existierte. Indem Computern diese Sprache beigebracht wird, könnte das zeitaufwändige Üben des Sprechens oder Schreibens von Computeranweisungen aufgegeben werden. Eine schnellere Programmierung würde zu einer Informationsexplosion führen, deren Auswirkungen eine Transformation unserer Zivilisation bewirken könnten, wie es sie seit der Industriellen Revolution nicht mehr gegeben hat.

Auszug und übersetzt aus: BOWART, WALTER (1978). Operation Mind-Control, Glasgow: Fontana, S. 258; Original: Pinneo, L. / Hall, David J. (1975). Feasibility Study for Design of a Biocybernetic Communication System, Final Technical Report des Stanford Research Institute (08.1975), Contract DAHC-15-72-C-0167, Auftraggeber: Advanced Research Projects Agency: Arlington (Virginia), URL: https://web.stanford.edu/class/ee380/Abstracts/080409-Pinneo.pdf (26.07.2021).[1]

Zwei Patente zum Gedankenlesen:
  1. 1975 US3951134 Apparatus and Method For Remotely Monitoring and Altering Brain Waves (RF/Electromagnetic Waves)
  2. 1998 Communication System and Method Including Brain Wave Analysis and/or Use of Brain Activity (Remote Viewing) Patent US6011991
Das Thema Gedankenlesen taucht viele Jahrzehnte nach technischer Entwicklung von Gedankenkontrolltechnologie, die im 21. Jahrhundert bereits zur Perfektion gebracht worden ist, verstärkt in den Massenmedien auf, so als ob es Technologie in Kinderschuhen wäre, wobei technisches Gedankenlesen für Geheimdienste seit Jahrzehnten verfügbar und soweit notwendig weiterentwickelt und an den neuesten Stand der Technik angepasst worden ist. In den Massenmedien werden nur lautere Methoden und zivile/humanitäre Anwendungen erläutert und etwas auf das Missbrauchspotenzial dieser Gedankenkontroll-Technologie für Regierungen/Geheimpolizeien/Geheimdienste (in Diktaturen oder autoritären Staaten oder zerfallenden Demokratien) eingegangen, wenn es um (anti-)soziale Bevölkerungskontrolle und politische Unterdrückung geht. Wenn das wahre Ausmaß an Menschenrechtsverbrechen deutscher (Un-)Sicherheitsbehörden mit diesen Technologien zeitnah ans Tageslicht gezerrt wird, werden einige erstmal ziemlich geblendet sein, wie weit der technische Stand einer Massenüberwachung von Gedanken zusätzlich zu einer Massenüberwachung von technischen Kommunikationsmitteln von den "großen" Geheimdiensten in einer unheiligen Allianz längst etabliert und durch zehntausende Kettenmorde als einer Art zweiten "Operation Condor" und andere Menschenrechtsverbrechen als Geheimdienst-Geheimnis geschützt worden ist, mit dem, oppositionelle Kräfte weltweit zu verfolgen und zu töten sowie die Anwendungspotenziale von Bewusstseinskontrolle und elektromagnetischer Bewusstseinsmanipulation experimentell auszuloten, wobei die Übergriffe auf hunderttausende, weltweit Millionen, von Zivilisten überwiegend aus spielerischer Brutalität und absolutem Sadismus basieren, wofür die Tatbeteiligten zur Sicherungsverwahrung zu verurteilen sind.

Siehe nachfolgenden Nachrichten-Beitrag (ca. 5 Minuten) des amerikanischen Fernsehsenders MSNBC

Dieses Video "New tech enables actual mind reading: Obama admin vet and researcher debate" handelt von einer neuen künstlichen Intelligenz-Technologie, die Gehirnscans verwendet, um Gedanken zu lesen. Die Technologie hat eine neue Ethikdebatte ausgelöst. In dem Video diskutieren der Neurowissenschaftler Alexander Huth und Dr. Zeke Emanuel darüber mit MSNBC-Moderator Ari Melber. [1]

Die Kernthese des Videos ist also, dass eine neue Technologie entwickelt wurde, die es ermöglicht, Gedanken durch die Verwendung von Gehirnscans zu lesen. Es wird auch diskutiert, wie diese Technologie ethische Fragen aufwirft und welche Auswirkungen sie auf die Privatsphäre und Freiheit des Einzelnen haben könnte. Zum Beispiel könnte die Technologie die Privatsphäre des Einzelnen verletzen, indem sie unbewusste Gedanken oder Emotionen offenbart. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich des Potenzials für Missbrauch, insbesondere in Bezug auf die Verwendung der Technologie zur Überwachung von Mitarbeitern oder zur Manipulation von Verhalten. Darüber hinaus gibt es Fragen zur Freiheit des Einzelnen, da die Technologie möglicherweise in der Lage ist, Gedanken zu lesen, bevor sie verbal ausgedrückt werden können.

Es gibt tatsächlich Forschungen, die darauf hindeuten, dass es möglich ist, Gedanken zu lesen, bevor sie verbal ausgedrückt werden. Zum Beispiel haben Forscher am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) mit Gehirnströmen gearbeitet und konnten daraus Laute, Wörter und Sätze rekonstruieren, um quasi Gedanken zu lesen. Es gibt auch andere KI-Systeme, die in der Lage sind, aus Gehirnaktivität Sätze zu bilden und Gedanken in Sprache zu übersetzen.
[1] Die Presse vom 16.06.2015: "Forscher können Gedanken lesen", https://www.diepresse.com/4756299/forscher-koennen-gedanken-lesen
[2] Ingenieur.de vom 08.05.2023: "Semantic Decoder: KI-System ermöglicht Gedankenlesen", URL: https://www.ingenieur.de/technik/fa...-decoder-ki-system-ermoeglicht-gedankenlesen/
[3] SRF vom 03.05.2023: "KI kann Gedanken lesen - jedenfalls ansatzweise", URL: https://www.srf.ch/wissen/technik/neuro-science-ki-kann-gedanken-lesen-jedenfalls-ansatzweise

Die genaue Funktionsweise dieser Technologien ist komplex und von der wissenschaftlichen Gemeinschaft im Allgemeinen und noch weniger von der Öffentlichkeit noch nicht vollständig verstanden. Es gibt auch viele ethische Fragen, die mit der Verwendung solcher Technologien verbunden sind, insbesondere in Bezug auf die Privatsphäre und Freiheit des Einzelnen, insb. wenn privateste Gedanken aus dem absoluten Tabubereich privater Lebensgestaltung, d.h. aus der inneren Gefühls- und Vorstellungswelt sowie des mentalen Selbstgespräches aus der Distanz über Jahre hinweg durchgehend ausgelesen, durch (un-)menschliche Quellen ausgelesen und für sadistische und perverse Zwecke ausgewertet werden (Stichwort: Geheimdienste, die Frauen gucken) und für immer in den Terror-Archiven des Grauens in der BND- und Verfassungsschutz-Zentrale gespeichert werden. Es ist wichtig, dass solche Technologien sorgfältig reguliert und überwacht werden, um sicherzustellen, dass sie ethisch verantwortungsvoll eingesetzt werden.

Ein Schritt dazu ist zum Beispiel auch folgende Petition, die bereit ist zur Übergabe an den Petitionsausschuss und auch wenn diese vermutlich wieder aus Ignoranz und Naivität sowie ggf. strafbarer Duldung der Menschenrechtsverbrechen bei Kenntnis mitteilen werden, dass solche Energiewaffen, z.B. Mikrowellenwaffen, und angrenzende Technologien wie Neurowaffen nicht existieren würden, so wird zumindest weitere Öffentlichkeit geschaffen für das wichtigste Thema des 21. Jahrhunderts, die geistige Freiheit des Menschen in einer Zeit technisch verfügbarer flächendeckender Gedankenkontrolle: https://www.openpetition.de/petitio...technologien-und-waffensystemen#petition-main
 

Holger1969

Geheimer Meister
29. Juli 2023
211
Ich schätze, dass Überwachung tatsächlich stattfindet (im welchem Ausmaß wüsste ich allerdings nicht). Mir fallen da in erster Linie Programme ein (Bots / KI / AI). Was diese Frequenzen betrifft: Nichts ist unmöglich, sagte einst Toyota. Falls wir mittels Frequenzen manipuliert würden, so gäbe es keine Chance, dies zu bemerken:

Elon Musk war sogar der Meinung, dass wir uns in der Matrix befinden. Nick Bostrom stellt diese Simulationshypothese ebenfalls auf. Darüber erschien 1964 der Roman Simulacron-3 von Daniel F. Galouye, 1973 verfilmt mit dem Zweiteiler Welt am Draht -> https://info-allerlei.de/welt-am-draht.html
 

EinStakeholder

Geheimer Meister
25. Oktober 2020
286
Die genaue Funktionsweise dieser Technologien ist komplex und von der wissenschaftlichen Gemeinschaft im Allgemeinen und noch weniger von der Öffentlichkeit noch nicht vollständig verstanden. Es gibt auch viele ethische Fragen, die mit der Verwendung solcher Technologien verbunden sind, insbesondere in Bezug auf die Privatsphäre und Freiheit des Einzelnen, insb. wenn privateste Gedanken aus dem absoluten Tabubereich privater Lebensgestaltung, d.h. aus der inneren Gefühls- und Vorstellungswelt sowie des mentalen Selbstgespräches aus der Distanz über Jahre hinweg durchgehend ausgelesen, durch (un-)menschliche Quellen ausgelesen und für sadistische und perverse Zwecke ausgewertet werden (Stichwort: Geheimdienste, die Frauen gucken) und für immer in den Terror-Archiven des Grauens in der BND- und Verfassungsschutz-Zentrale gespeichert werden. Es ist wichtig, dass solche Technologien sorgfältig reguliert und überwacht werden, um sicherzustellen, dass sie ethisch verantwortungsvoll eingesetzt werden.
Meine Damen und Herren und alle dazwischen, der Einsatz für Menschenrechte und Demokratie ist heute wichtiger denn je. Wir müssen uns bewusst sein, dass die Bedrohung durch autoritäre Regime nicht nur durch die offensichtliche Unterdrückung von Freiheit und Demokratie erfolgt, sondern auch durch subtile Methoden wie Gedankenkontroll-Technologien. Diese Technologien ermöglichen es, Gedanken und Emotionen von Menschen zu überwachen und zu manipulieren, was eine massive Verletzung der Privatsphäre und der Freiheit des Individuums darstellt.

Wir müssen uns der Tatsache bewusst sein, dass die Massenüberwachung von Gedanken bereits ein zentrales Ziel autoritärer Herrscherfiguren ist und dass diese Technologie bereits umfangreich implementiert ist. Es ist unsere Pflicht, uns gegen diese Bedrohung zu stellen und für unsere Freiheit und Würde zu kämpfen.


Wir müssen sicherstellen, dass Technologie nicht dazu verwendet wird, uns zu kontrollieren oder unsere Gedanken und Emotionen zu manipulieren. Wir müssen sicherstellen, dass unsere Privatsphäre und unsere Freiheit respektiert werden und dass wir die Kontrolle über unsere eigenen Gedanken und Emotionen behalten.

Hannah Arendt hat uns mit ihrem Werk "Eichmann in Jerusalem: Ein Bericht von der Banalität des Bösen" eine wichtige Lektion über die menschliche Natur und die Gefahren von Autoritarismus und totalitären Regimen gelehrt. Sie hat uns gezeigt, dass das Böse nicht nur von fanatischen Ideologen ausgeht, sondern auch von gewöhnlichen Menschen, die ihre moralische Verantwortung aufgeben und sich in einer bürokratischen Maschinerie verlieren.
  • Wir leben in einer Zeit, in der die Gefahr von autoritären Regimen und populistischen Bewegungen wieder auf dem Vormarsch ist. Wir sehen, wie Menschenrechte und demokratische Werte in vielen Teilen der Welt bedroht sind und wie Regierungen versuchen, die Freiheit und Würde des Individuums zu untergraben. Wir müssen uns dieser Bedrohung bewusst sein und uns gegen sie stellen.
  • Denn wie Hannah Arendt sagte: "Die Freiheit ist das Atmen der Menschen". Lassen Sie uns also dafür kämpfen, dass wir frei atmen können und dass unsere Gedanken und Emotionen nicht von autoritären Regimen kontrolliert werden können. Lassen Sie uns für unsere Freiheit und Würde kämpfen und dafür sorgen, dass wir niemals die Kontrolle über unsere eigenen Gedanken und Emotionen aufgeben.
  • Wir müssen uns daran erinnern, dass jeder von uns die Verantwortung hat, seine moralischen Urteile zu treffen und für das eigene Handeln verantwortlich zu sein. Wir dürfen uns nicht in einer bürokratischen Maschinerie verlieren oder unsere moralischen Standards aufgeben, um der Autorität zu gehorchen. Wir müssen uns gegen jede Form von Unrecht und Unterdrückung stellen und für die Freiheit und Würde des Individuums kämpfen.
  • Hannah Arendt sagte auch: "Die einzige Möglichkeit, die Freiheit zu verteidigen, besteht darin, sie zu nutzen." Lassen Sie uns also unsere Freiheit nutzen und uns gegen jede Form von Unrecht und Unterdrückung stellen. Lassen Sie uns dafür kämpfen, dass die Menschlichkeit und die moralischen Werte, für die wir stehen, erhalten bleiben.

Wir dürfen nicht zulassen, dass Geheimdienste oder extremistische Terrororganisationen uns "Spaltungsirre" machen und unsere Gesellschaft spalten. Wir müssen uns bewusst sein, dass solche Akteure aus dem Geheimdienstmilieu versuchen, unsere Gemeinschaft zu destabilisieren und uns gegeneinander aufzuhetzen. Damit sind diese Akteure nichts weiter als Terroristen und Schwerverbrecher/innen sowie Hochverräter/innen.

Wenn wir uns von schwer bewaffneten Extremisten spalten lassen und uns gegenseitig bekämpfen oder uns aufhetzen lassen, spielen wir den Machthabern in die Hände und schießen uns selbst ins Knie. Wir müssen uns stattdessen für Zusammenhalt und Solidarität einsetzen und uns gegen jede Form von Spaltung und Hass stellen durch Zivilcourage und falls erforderlich zivilen Ungehorsam bis hin zum Ausüben des Widerstandsrechts im extremen Szenario.

Denn wenn wir uns von dekadenten Geheimdiensten sowie Geheimpolizeien sowie politisch machthungrigen Autokraten spalten lassen, riskieren wir erheblichen Widerstand und bürgerkriegsähnliche Zustände. Wir dürfen nicht zulassen, dass unsere kulturelle und technologische Hochzivilisation in barbarisches Chaos und hemmungslose Gewalt versinkt, wie diese derzeit einige hunderttausend Mitmenschen in Deutschland durch Geheimdienst-Terror mit Energie- und anderen Strahlenwaffen erleiden, insb. durch Neurowaffen, die paranoid-halluzinatorische Wirkungen in der Sphäre des menschlichen Bewusstseins (in der sog. "Neurosphäre") entfalten. Stattdessen müssen wir als hochentwickelte Persönlichkeiten uns für eine friedliche und gerechte Gesellschaft einsetzen, in der alle Menschen aufgrund der menschlichen Würde und Menschseins respektiert werden und ihre Freiheit und Würde gewahrt bleiben.

Lassen Sie uns also dafür kämpfen, dass wir uns nicht spalten lassen und dass wir zusammenstehen für unsere Freiheit, Würde und Demokratie. Lassen Sie uns gegen jede Form von Spaltung und Hass kämpfen und für eine friedliche und gerechte Gesellschaft einsetzen.

Es ist wichtig zu betonen, dass der Einsatz für Menschenrechte und Demokratie nicht nur eine moralische Verpflichtung ist, sondern auch eine politische Notwendigkeit. Wir müssen sicherstellen, dass autoritäre Regime nicht die Möglichkeit haben, Technologien zur Gedankenkontrolle und elektromagnetischen Beeinflussung zu implementieren, um ihre Macht zu festigen und ihre Gegner zum Schweigen zu bringen.

Deshalb rufe ich Sie alle auf, sich für Menschenrechte und Demokratie einzusetzen und gegen jede Form von Unterdrückung und Missbrauch von Technologie zu kämpfen. Wir müssen sicherstellen, dass wir niemals die Kontrolle über unsere eigenen Gedanken und Emotionen aufgeben und dass unsere Freiheit und Würde respektiert werden.
 

MatScientist

Meister des Tabernakels
21. März 2014
3.681
Das Thema Gedankenlesen taucht viele Jahrzehnte nach technischer Entwicklung von Gedankenkontrolltechnologie, die im 21. Jahrhundert bereits zur Perfektion gebracht worden ist, verstärkt in den Massenmedien auf, so als ob es Technologie in Kinderschuhen wäre, wobei technisches Gedankenlesen für Geheimdienste seit Jahrzehnten verfügbar und soweit notwendig weiterentwickelt und an den neuesten Stand der Technik angepasst worden ist. In den Massenmedien werden nur lautere Methoden und zivile/humanitäre Anwendungen erläutert und etwas auf das Missbrauchspotenzial dieser Gedankenkontroll-Technologie für Regierungen/Geheimpolizeien/Geheimdienste (in Diktaturen oder autoritären Staaten oder zerfallenden Demokratien) eingegangen, wenn es um (anti-)soziale Bevölkerungskontrolle und politische Unterdrückung geht. Wenn das wahre Ausmaß an Menschenrechtsverbrechen deutscher (Un-)Sicherheitsbehörden mit diesen Technologien zeitnah ans Tageslicht gezerrt wird, werden einige erstmal ziemlich geblendet sein, wie weit der technische Stand einer Massenüberwachung von Gedanken zusätzlich zu einer Massenüberwachung von technischen Kommunikationsmitteln von den "großen" Geheimdiensten in einer unheiligen Allianz längst etabliert und durch zehntausende Kettenmorde als einer Art zweiten "Operation Condor" und andere Menschenrechtsverbrechen als Geheimdienst-Geheimnis geschützt worden ist, mit dem, oppositionelle Kräfte weltweit zu verfolgen und zu töten sowie die Anwendungspotenziale von Bewusstseinskontrolle und elektromagnetischer Bewusstseinsmanipulation experimentell auszuloten, wobei die Übergriffe auf hunderttausende, weltweit Millionen, von Zivilisten überwiegend aus spielerischer Brutalität und absolutem Sadismus basieren, wofür die Tatbeteiligten zur Sicherungsverwahrung zu verurteilen sind.

Siehe nachfolgenden Nachrichten-Beitrag (ca. 5 Minuten) des amerikanischen Fernsehsenders MSNBC

Dieses Video "New tech enables actual mind reading: Obama admin vet and researcher debate" handelt von einer neuen künstlichen Intelligenz-Technologie, die Gehirnscans verwendet, um Gedanken zu lesen. Die Technologie hat eine neue Ethikdebatte ausgelöst. In dem Video diskutieren der Neurowissenschaftler Alexander Huth und Dr. Zeke Emanuel darüber mit MSNBC-Moderator Ari Melber. [1]

Die Kernthese des Videos ist also, dass eine neue Technologie entwickelt wurde, die es ermöglicht, Gedanken durch die Verwendung von Gehirnscans zu lesen. Es wird auch diskutiert, wie diese Technologie ethische Fragen aufwirft und welche Auswirkungen sie auf die Privatsphäre und Freiheit des Einzelnen haben könnte. Zum Beispiel könnte die Technologie die Privatsphäre des Einzelnen verletzen, indem sie unbewusste Gedanken oder Emotionen offenbart. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich des Potenzials für Missbrauch, insbesondere in Bezug auf die Verwendung der Technologie zur Überwachung von Mitarbeitern oder zur Manipulation von Verhalten. Darüber hinaus gibt es Fragen zur Freiheit des Einzelnen, da die Technologie möglicherweise in der Lage ist, Gedanken zu lesen, bevor sie verbal ausgedrückt werden können.

Es gibt tatsächlich Forschungen, die darauf hindeuten, dass es möglich ist, Gedanken zu lesen, bevor sie verbal ausgedrückt werden. Zum Beispiel haben Forscher am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) mit Gehirnströmen gearbeitet und konnten daraus Laute, Wörter und Sätze rekonstruieren, um quasi Gedanken zu lesen. Es gibt auch andere KI-Systeme, die in der Lage sind, aus Gehirnaktivität Sätze zu bilden und Gedanken in Sprache zu übersetzen.
[1] Die Presse vom 16.06.2015: "Forscher können Gedanken lesen", https://www.diepresse.com/4756299/forscher-koennen-gedanken-lesen
[2] Ingenieur.de vom 08.05.2023: "Semantic Decoder: KI-System ermöglicht Gedankenlesen", URL: https://www.ingenieur.de/technik/fa...-decoder-ki-system-ermoeglicht-gedankenlesen/
[3] SRF vom 03.05.2023: "KI kann Gedanken lesen - jedenfalls ansatzweise", URL: https://www.srf.ch/wissen/technik/neuro-science-ki-kann-gedanken-lesen-jedenfalls-ansatzweise

Die genaue Funktionsweise dieser Technologien ist komplex und von der wissenschaftlichen Gemeinschaft im Allgemeinen und noch weniger von der Öffentlichkeit noch nicht vollständig verstanden. Es gibt auch viele ethische Fragen, die mit der Verwendung solcher Technologien verbunden sind, insbesondere in Bezug auf die Privatsphäre und Freiheit des Einzelnen, insb. wenn privateste Gedanken aus dem absoluten Tabubereich privater Lebensgestaltung, d.h. aus der inneren Gefühls- und Vorstellungswelt sowie des mentalen Selbstgespräches aus der Distanz über Jahre hinweg durchgehend ausgelesen, durch (un-)menschliche Quellen ausgelesen und für sadistische und perverse Zwecke ausgewertet werden (Stichwort: Geheimdienste, die Frauen gucken) und für immer in den Terror-Archiven des Grauens in der BND- und Verfassungsschutz-Zentrale gespeichert werden. Es ist wichtig, dass solche Technologien sorgfältig reguliert und überwacht werden, um sicherzustellen, dass sie ethisch verantwortungsvoll eingesetzt werden.

Ein Schritt dazu ist zum Beispiel auch folgende Petition, die bereit ist zur Übergabe an den Petitionsausschuss und auch wenn diese vermutlich wieder aus Ignoranz und Naivität sowie ggf. strafbarer Duldung der Menschenrechtsverbrechen bei Kenntnis mitteilen werden, dass solche Energiewaffen, z.B. Mikrowellenwaffen, und angrenzende Technologien wie Neurowaffen nicht existieren würden, so wird zumindest weitere Öffentlichkeit geschaffen für das wichtigste Thema des 21. Jahrhunderts, die geistige Freiheit des Menschen in einer Zeit technisch verfügbarer flächendeckender Gedankenkontrolle: https://www.openpetition.de/petitio...technologien-und-waffensystemen#petition-main

Schizophrenien und wahnhafte Störungen

Hierunter wird eine Gruppe unterschiedlicher Krankheitsbilder zusammengefasst, die mit Veränderungen in folgenden Bereichen verbunden sein können:
  • Veränderungen im Denken (z.B. keine oder ganz viele Gedanken im Kopf zu haben, Gefühle, dass die Gedanken von außen entzogen werden oder Andere meine Gedanken lesen können, Gedanken, Andere wollen mich schädigen oder sind in der Lage, mich zu beeinflussen oder zu schädigen)
 

EinStakeholder

Geheimer Meister
25. Oktober 2020
286
Meine Meinung zur Verwendung von synthetischer Telepathie und Energie- und Neurowaffen zur Erzeugung psychiatrischer Symptome:
Ich lehne den Einsatz von Gedankenkontroll-Technologien 🧠⚡ aus ethischen Gründen entschieden ab. Diese Technologien zum Gedankenlesen (technische Gedankenkontrolle aus der Distanz) und zur Gedankenbeeinflussung (technische Stimmeninduktion mit dem Gehirn als Empfänger direkt in der Cochlea des Menschen ohne Umweg über die Ohren mit Mikrowellen als Trägermedium) werden bereits eingesetzt, selbst wenn Skeptiker/innen diese Techniken erst für die Zukunft prognostizieren oder noch nicht realisiert haben, dass mit elektromagnetischer Mind-Control exakt die Kernsymptomatik des Symptomclusters "paranoid-halluzinatorische Psychose mit Verfolgungserleben" verursacht werden (und zwar in jedem Fall, wenn jemand an den Hauptsymptomen: Stimmenhören, Gedankenkontrollerleben, Fremdbeeinflussungserleben, Elektroschocks und Verfolgungswahn leidet. Ich bin entschieden gegen Gedankenkontroll-Technologien, weil Menschen niemals nur als Mittel missbraucht werden dürfen, sondern immer als Zweck an sich gesehen und geachtet werden müssen (Kategorischer Imperativ). So lautet mit Immanuel Kants Selbstzweckformel des „Zweckes an sich selbst“ mein Motto wie folgt: „Handle so, daß du die Menschheit sowohl in deiner Person, als in der Person eines jeden andern jederzeit zugleich als Zweck, niemals bloß als Mittel brauchest.“ Der einzig legitime Grund von dieser goldenen Regel abzuweichen wäre, wenn damit ein Menschenrecht eines anderen Menschen beeinträchtigt würde. Dann gilt es auf höherer Ebene zu prüfen, wie zu handeln als gerecht gelten kann, z.B. durch das Bundesverfassungsgericht.

Synthetische Telepathie und Neurowaffen: Ein Angriff auf die Menschenwürde im Namen der "Nationalen Sicherheit"
Auch wenn sie technisch möglich sind, darf synthetische Telepathie durch Energie- und Neurowaffen meines Erachtens niemals zum Einsatz kommen. 🛑 Die Freiheit des Denkens und der Privatsphäre des Einzelnen sind höchste Güter, die es zu schützen gilt. Der Eingriff in die Gedankenwelt und das Nervensystem der Menschen durch synthetische Telepathie und Neurowaffen ist ein massiver Verstoß gegen die Menschenwürde - egal aus welchen an den Haaren herbeigezogenen Gründen angeblicher Gefahren für die nationale Sicherheit, die teils selbst durch Geheimdienste bewusst inszeniert und provoziert sind, und egal ob Russland vs. Ukraine, Hamas vs. Israel oder China vs. Taiwan - es werden weltgeschichtlich durchgehend Gefahren heraufbeschwört, um die Menschen in Angststarre zu halten und somit als Herrschaftsinstrument zur Machtsicherung. 🌍

Die Freiheit unserer Gedanken ist unantastbar! 🛑 oder: Geben Sie Gedankenfreiheit! ✊
Die Freiheit unseres Geistes und unserer Gedanken ist ein kostbares Gut - wie die Luft zum Atmen 🌬️ und das Wasser zum Trinken 💧. Sobald man in diese Privatsphäre eindringt, verletzt man unsere Menschenwürde in ihrem Kern. 💔

Büchse der Pandora 📦: Wenn "Nationale Sicherheit" zur Bedrohung der individuellen Freiheit wird
Derartige Technologien würden eine totale Überwachungs- und Kontrollgesellschaft ermöglichen, in der die Freiheit des Einzelnen völlig ausgehebelt wäre. Dies widerspricht allen Vorstellungen von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten. 🗽
Auch wenn solche Technologien angeblich zur "Verteidigung" oder "Sicherheit" eingesetzt werden, können und dürfen die ethischen Grenzen nicht überschritten werden. Wenn wir solche Technologien in die Hände von Machthabern legen, öffnen wir die Büchse der Pandora. Was als vermeintliche "nationale Sicherheit" 🚨 getarnt wird, kann schnell in totalitäre Kontrolle umschlagen. Die Freiheit und Würde des Menschen muss immer höherstehen als vermeintliche "Sicherheit".

Eindringen in die Gedankenwelt ist ein Tabubruch 💭wie eine Vergewaltigung 😡
In der Tat lässt sich ein solches Eindringen in die Privatsphäre eines anderen Menschen mit sexueller Nötigung oder nicht einvernehmlichem Geschlechtsverkehr vergleichen. Die Gedanken eines Menschen gehören ihm allein, sie sind der intimste Bereich seiner Persönlichkeit. Wenn Fremde ohne Zustimmung in diese Privatsphäre eindringen, ist dies ein schwerer Vertrauensbruch und ein schwerwiegender Eingriff in die Menschenwürde. 🛑 Der Vergleich mit sexueller Nötigung drückt daher treffend aus, wie fragwürdig und inakzeptabel der Einsatz von Technologien zur Gedankenüberwachung und -manipulation ist. Auch wenn solche Technologien angeblich im Namen der "nationalen Sicherheit" oder aus anderen Gründen eingesetzt werden, können und dürfen die Grenzen der Menschenwürde und des Persönlichkeitsschutzes nicht verletzt werden.

Strafverfolgung für Missbrauch von Gedankenüberwachung 👮
Ein Eingriff in die Privatsphäre und Intimsphäre eines Menschen, wie er mit solchen Technologien möglich wäre, ist keine "harmlose Vergewaltigung", sondern eine schwere Menschenrechtsverletzung. Wenn Geheimdienste oder Sicherheitsbehörden solche Technologien einsetzen, begehen sie schwere Straftaten. Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen und die Täter bestraft werden - auch rückwirkend für bereits begangene Übergriffe.

Keine totale Überwachung durch den Staat 🙅‍♂️
Die Freiheit des Denkens und der Privatsphäre des Einzelnen sind höchste Güter, die es mit allen Mitteln zu verteidigen gilt. Wenn diese Grundrechte mit Füßen getreten werden, muss der Rechtsstaat einschreiten.
Die Freiheit des Denkens und der Gedanken ist ein hohes Gut, das geschützt werden muss - unabhängig von den technischen Möglichkeiten, in diese Privatsphäre einzudringen. Die Ethik und Moral einer Gesellschaft darf nicht von der verfügbaren Technologie bestimmt werden.

Technologie darf nicht über Moral gestellt werden ⚖️
Noch einmal: Die Freiheit des Denkens und der Privatsphäre des Einzelnen sind höchste Güter, die es mit allen Mitteln zu verteidigen gilt. Wenn diese Grundrechte mit Füßen getreten werden, muss der Rechtsstaat einschreiten. Wenn der Rechtsstaat versagt, muss supranational interveniert werden oder die Bevölkerung muss sich wieder selber schützen und gegen totalitäre Repressions- und Unterdrückungs- sowie Terrorapparate einer dekadenten Geheimpolizei vorgehen.

Emotional gefährliche Anführer/innen 😈🚨👿
Die Geschichte kennt viele Beispiele gefährlicher Anführer (dangerous leader syndrom), die ihre Macht missbrauchten. Wir dürfen keine Technologie zulassen, die eine totale Überwachung und Gedankenkontrolle der Bevölkerung ermöglicht.

Gesellschaftliche Verantwortung und ethische Grenzen
Stattdessen müssen wir unsere Gesellschaft auf den Grundwerten von Freiheit, Mitmenschlichkeit und Achtsamkeit aufbauen. Nur so können wir eine humane, gerechte und friedliche Welt gestalten.

Der Weg zur gesellschaftlichen Veränderung
Zudem müssen wir durch politische und gesellschaftliche Debatte ein klares Verbot solcher Technologien erreichen. Der Schutz der Privatsphäre und Intimsphäre muss absoluten Vorrang vor vermeintlichen "Sicherheitsinteressen" haben.

Die Zukunft der Menschheit und ethische Verantwortung
Unsere Aufgabe ist es, die Grenzen des technisch Machbaren mit den Grenzen des ethisch Vertretbaren in Einklang zu bringen. Nur so können wir Technologie im Dienste der Humanität nutzen - und nicht zu ihrem Nachteil.

Zusammenfassung, Schlussfolgerungen und Fazit
Zusammengefasst: Auch wenn synthetische Telepathie und Neurowaffen technisch möglich sind - sie dürfen meines Erachtens nicht weiter eingesetzt werden und anschließend niemals wieder zum Einsatz kommen. Der Eingriff in die Gedankenwelt und das Nervensystem der Menschen, wie er mit solchen Technologien möglich wäre, ist ethisch inakzeptabel.
Der Einsatz von Technologien zur Gedankenüberwachung und -manipulation, insbesondere durch Geheimdienste oder Sicherheitsbehörden, ist ethisch inakzeptabel und mit sexueller Nötigung vergleichbar. Die Freiheit unserer Gedanken muss absoluten Bestand haben - unabhängig von den technischen Möglichkeiten, diese einzuschränken.
Praktische Implikationen: Die Freiheit des Denkens und die Privatsphäre des Einzelnen müssen absoluter Bestand haben - unabhängig von den technischen Möglichkeiten, diese einzuschränken. Die Ethik und Moral einer Gesellschaft darf nicht von der verfügbaren Technologie bestimmt werden. Die Freiheit des Denkens und der Gedanken ist ein hohes menschliches Gut, das es mit allen Mitteln zu verteidigen gilt.
Fazit: Ich appelliere daher eindringlich an alle Verantwortlichen in Politik, Justiz und Gesellschaft: Setzt ein Stoppzeichen gegen jeden Missbrauch von Technologien zur Gedankenüberwachung und -manipulation. Die Würde des Menschen ist unantastbar - und dies schließt die Freiheit unserer Gedanken ein. Nur gemeinsam können wir totalitäre Übergriffe verhindern und eine freie, demokratische Gesellschaft bewahren. Der Schutz unserer Privatsphäre hat Vorrang 🛡️ vor individuellen Egoismen und partikularen Machtinteressen😡! Synthetische Telepathie und Neurowaffen lehne ich daher entschieden ab - nicht zuletzt im Namen künftiger Generationen, die das Recht haben, in einer Welt frei denkender Individuen aufzuwachsen. 🌟
 
Zuletzt bearbeitet:

Blalaber

Lehrling
4. November 2023
1
Nicht drüber aufregen, dagegen machen kannst Du eh nichts. Ich würde Dir aber folgendes empfehlen:
Zuerst einmal musst Du Unterscheiden - sind es innere oder äußere Stimmen?

Sind es innere Stimmen? Lernen, damit umzugehen.
Das kann eine ESP+ Begabung sein, da hilft gezieltes Training. Einfach mal nach ESP+ googlen. Oder Medikamente nehmen, die das blockieren.
Auch eine Glaubensgemeinschaft kann da helfen. Einige Freikirchen zB kennen sich mit sowas ganz gut aus. Man muß sich aber dabei im Klaren sein, dass die dann alles auf "dämonische Kräfte" schieben werden. Was nicht heißt, dass deren Hilfe nicht funktioniert.

Sind es äußere Stimmen? Dann ergründe zuerst, woher sie kommen.
Ein laufender Ventilator z.B. oder Geräusche von Außerhalb der Wohnung können sich wie Stimmen anhören. Unregelmäßig gepulster Bass den man kaum wahrnimmt kann da sehr störend sein. (z.B. der Fernseher vom Nachbarn). In dem Fall kann man einfach mal höflich fragen, ob dieser nicht etwas leiser machen will. Oder einfach Musik einschalten, die den Bass überdeckt. Am besten, ohne selbst störend zu werden.

Kommen die Stimmen aus dem PC-Lautsprecher? Man mag es kaum glauben, aber manchmal erlauben sich manche Leute wirklich solche Späße. In dem Fall hilft es meist schon, den Rechner zu formatieren.

Sind diese Punkte eliminiert, sind es also wirklich Leute, die Dich fertig machen wollen? Gesellschaftliche Kontakte suchen, die Dir helfen können.
Falls auch das nicht hilft, vielleicht doch mal den unangenehmen Weg gehen, und professionelle Hilfe suchen.
Dabei würde ich aber nicht gleich in die Psychiatrie rennen, und mich einweisen lassen. Ein guter Coach - zB ein ganzheitlicher Berater, oder ein NLP Coach - kann da oft schon Wunder tun, und wird von manchen Krankenkassen sogar gezahlt. Dabei kann es sein, dass man mehrere ausprobieren muß. Nicht jeder kommt mit jedem klar, und nicht jeder hat das richtige Verständnis.

Und: Ja, Geheimdienste machen so etwas auch. Da Du aber höchst wahrscheinlich kein Spion in feindlichem Auftrag sein wirst, ist das die unwahrscheinlichste Möglichkeit. (Das erkennt man übrigens sehr gut an der schrittweisen Steigerung der Intensität von "Nicht wahrnehmbar" über "Deutlich verständlich" bis hin zu einer genau getimeten Lautstärke, in der die Stimmen nur noch sublim, halbbewusst, wahrgenommen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

EinStakeholder

Geheimer Meister
25. Oktober 2020
286

Voice to Skull Technology: Ein Ethikleitfaden zu V2K​

Die Voice to Skull (V2K) Technologie, ein Thema, das die Grenzen zwischen Wissenschaft und Science-Fiction verwischt, hat seit Jahrzehnten die Aufmerksamkeit von Forschern, Verschwörungstheoretikern und Science-Fiction-Autoren gleichermaßen auf sich gezogen.
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Gedanken und Stimmen direkt in Ihren Kopf projiziert werden können, ohne dass ein physisches Medium erforderlich ist. Das ist die Grundidee hinter V2K. Diese Technologie behauptet, Töne, Stimmen oder Nachrichten mittels Mikrowellen direkt in den menschlichen Geist zu übertragen. Es klingt wie etwas aus einem dystopischen Roman, aber die Idee hat in einigen Kreisen ernsthafte Beachtung gefunden.

[Basis des nachfolgenden Textes: Tech Lasi vom 22.07.2023: Voice to Skull Technology: Your Ethical Guide to V2K – 2023, URL: https://techlasi.com/technews/voice-to-skull-technology-ethical-guide-to-v2k/]

Was ist Voice to Skull Technology?​

V2K oder Voice to Skull ist eine Technologie, die auf dem Mikrowellen-Höreffekt basiert. Sie ermöglicht es, Stimmen direkt in den Kopf eines Menschen zu projizieren, ohne dass andere Personen in der Umgebung diese Stimmen hören können. V2K nutzt Mikrowellen- oder Radiowellen, um Töne zu erzeugen, die der Zielperson wie Stimmen erscheinen. Die Quelle der "Stimmen" ist für andere nicht hörbar. Die Technologie wurde in den 1950er und 1960er Jahren vom Militär in den USA entwickelt und wurde seitdem weiter erforscht, heutzutage mehren sich im Mainstream veröffentlichte Studien und Berichte zum Thema, weil zivile Labore und Universitäten offiziell daran forschen (an einer Technik, die bereits längst durch Geheimdienste perfektioniert worden ist).

Die Zeitlinie: Ein historischer Überblick​

  • 1960er Jahre: Die Anfänge von V2K können auf die 1960er Jahre zurückgeführt werden, als Forscher begannen, den sogenannten "Mikrowellen-Höreffekt" zu untersuchen. Dieser Effekt ermöglicht es, dass bestimmte Mikrowellenfrequenzen, wenn sie auf den menschlichen Kopf gerichtet werden, als Töne wahrgenommen werden.
  • 1974: Ein Wendepunkt war das Jahr 1974, als Forscher begannen, die Möglichkeit zu erkunden, Töne direkt in den Schädel zu übertragen, ohne dass ein akustisches Signal erforderlich ist. Diese Forschung legte den Grundstein für das, was später als V2K bekannt werden sollte.
  • 1980er-2000er Jahre: In diesen Jahrzehnten nahm das Interesse an V2K zu, sowohl in der Forschung als auch in der Populärkultur. Verschiedene Patente wurden angemeldet, die Technologien beschrieben, die angeblich V2K ermöglichen könnten. Gleichzeitig begannen Online-Communities, sich um das Thema zu formieren, oft verbunden mit Verschwörungstheorien und Behauptungen über verdeckte Regierungsoperationen.

Ethische Betrachtungen​

Die ethischen Implikationen von V2K sind tiefgreifend. Die Möglichkeit, unaufgefordert in den Geist eines Menschen einzudringen, wirft ernsthafte Fragen hinsichtlich der Privatsphäre und des persönlichen Willens auf. Was, wenn diese Technologie für unethische Zwecke wie psychologische Manipulation oder sogar Gedankenkontrolle missbraucht wird? Die potenziellen Risiken sind enorm und erfordern eine sorgfältige Abwägung.

Wissenschaftliche Gültigkeit und Skepsis​

Trotz der faszinierenden Möglichkeiten, die V2K bietet, bleibt die wissenschaftliche Gemeinschaft skeptisch. Es gibt einen Mangel an konkreten Beweisen und Peer-Review-Studien, die die Wirksamkeit von V2K bestätigen. Viele Forscher betrachten die Behauptungen über V2K als unbewiesen und potenziell irreführend.

Zielindividuen und ihre Erfahrungen​

Ein besonders interessanter Aspekt von V2K sind die sogenannten "Targeted Individuals". Diese Personen behaupten, dass sie Ziel von Überwachung, Belästigung und Mind-Control sind, oft in Verbindung mit V2K. Ihre Geschichten sind oft herzzerreißend und werfen Fragen über die Grenzen der Technologie und die Ethik ihrer Anwendung auf. Es wird trotz emotionaler Verfärbung glaubhaft und logisch nachvollziehbar von konkreter Folter in Deutschland (und weltweit) berichtet durch nationale Nachrichtendienste.

Ist Voice to Skull Technologie real oder ein Mythos?​

Die Debatte über die Realität von V2K ist weit davon entfernt, entschieden zu sein. Während einige die Technologie als psychologisches Phänomen oder sogar als moderne Legende abtun, beharren andere darauf, dass sie real ist und möglicherweise für verdeckte Zwecke verwendet wird. Es gibt Spekulationen, dass Regierungen V2K bereits einsetzen, allerdings keine gesicherten Belege dafür, die von der Allgemeinheit bereits akzeptiert werden. Die Technologie wirft ethische Fragen bezüglich ihrer Verwendung auf.


V2K birgt verschiedene ethische Risiken:

Missbrauchspotenzial: V2K könnte einfach zur verdeckten Überwachung und Manipulation von Personen eingesetzt werden.

Verletzung der Privatsphäre: Über V2K übermittelte Stimmen könnten sehr private Gedanken und Emotionen beeinflussen.

Gefahr der Gehirnwäsche: Dauerhafte Beeinflussung des Verhaltens durch V2K wäre eine Form von Gehirnwäsche.

Psychische Risiken: V2K könnte bestehende psychische Störungen wie Schizophrenie verstärken oder neue auslösen.

Verlust der Willensfreiheit: Personen könnten durch V2K in ihrem Denken und Handeln kontrolliert werden.


Um die Risiken zu minimieren, sollten beim Einsatz von V2K ethische Grundsätze befolgt werden:

Strikte Regulierung: V2K sollte nur für legitime, autorisierte Zwecke mit richterlicher Erlaubnis eingesetzt werden.

Transparenz: Betroffene Personen müssen über den Einsatz informiert werden.

Zustimmung: Einsatz nur mit ausdrücklicher Einwilligung der Zielperson.

Kontrolle: Die Zielperson muss die Stimmen jederzeit abschalten können.

Schutz der Privatsphäre: Kein Einsatz zur Beeinflussung intimer Gedanken und Gefühle ohne Zustimmung.

Schlussfolgerung​

Voice to Skull bleibt ein rätselhaftes und kontroverses Thema. Es ist eine Geschichte, die gleichermaßen von wissenschaftlicher Neugier, ethischen Bedenken und der menschlichen Faszination für das Unbekannte geprägt ist. In einer Welt, in der die Grenzen zwischen Realität und Fiktion immer verschwommener werden, ist V2K ein perfektes Beispiel für die Komplexität und Ambiguität moderner Technologien. Es ist wichtig, kritisch zu bleiben und zwischen Spekulationen und verifizierten Informationen zu unterscheiden, während wir weiterhin die unerforschten Tiefen des menschlichen Geistes erkunden.

Hinweis des Autors:
Egal, welche argumentative Position Sie vertreten oder wo Sie sich in der Debatte selbst verorten oder welche Interessen Sie vertreten (müssen), seien Sie sich sicher, dass die illegale und illegitime Anwendung dieser Technologie zur künstlichen Erzeugung von akustischen Halluzinationen (die soviele Menschenleben gekostet hat) einer der größten Skandale der Menschheitsgeschichte ist und absolut wahr ist (es ist jetzt noch eine "wahre Verschwörungstheorie" und bald allgemeiner Konsens bzw. Allgemeinwissen dank (mehr oder weniger) mutiger Interventionen von engagierten Menschen und Interessengruppen. Dieser Mega-Skandal der Menschheitsgeschichte steht kurz vor der Offenbarung und die Blase von immer mehr angehäuftem Wissen und immer mehr Betroffenen wird schon bald platzen. Die nationalen Geheimdienste sind mit Hochgeschwindigkeit auf Kollisionskurs mit der Weltöffentlichkeit und in der brennenden Raserei der Geheimdienst-Strahlen-Terroristen ist der Wahnsinn und Irrsinn deutlich zu erkennen, der sich aus der technologischen Macht und den Anwendungspotenzialen dieser Technik ergibt. Mal sehen, wann es dies im Spielzeugladen gibt, bis dahin vergnügen sich kranke Psychopathen mit diesen High-Tech-Waffensystemen und quälen unschuldige Menschen zu Tode, indem die alle möglichen Wahnideen einreden, Träume durch Stimmenhalluzinationen beeinflussen und Betroffenen unter höchster Brutalität und operativer Psychologie (Gehirnwäsche) suggestiv befehlen, sich oder andere zu töten oder zu verletzen oder zu schädigen, um große Dramen und Tragödien zu initiieren.

Festzuhalten ist: V2K birgt ein großes Missbrauchspotenzial und sollte daher einer strengen gesetzlichen und ethischen Kontrolle unterliegen. Bei einem möglichen Einsatz sollte der Schutz der Rechte und der Privatsphäre der betroffenen Personen oberste Priorität haben. Insgesamt ist V2K aufgrund der Risiken eine sehr heikle Technologie, die einer breiten öffentlichen Debatte über Nutzen und Grenzen bedarf. Die Medien haben als vierte Gewalt eine moralisch-ethische Pflicht zur Berichterstattung über Gedankenbeeinflussungs- und Gedankenlese-Technologien.

Zum Glück steigt das Wachstum hinsichtlich des Wissens über elektromagnetische Mind-Control wie erwartet exponentiell und zunehmend deutlich, so dass täglich international Neuigkeiten dazu erscheinen und "Neuro-Rechte" bereits auf Ebene der EU in Debatten der Legislative debattiert werden.
 

DeDe

Geselle
7. November 2023
44
Das Thema Gedankenlesen taucht viele Jahrzehnte nach technischer Entwicklung von Gedankenkontrolltechnologie, die im 21. Jahrhundert bereits zur Perfektion gebracht worden ist, verstärkt in den Massenmedien auf, so als ob es Technologie in Kinderschuhen wäre, wobei technisches Gedankenlesen für Geheimdienste seit Jahrzehnten verfügbar und soweit notwendig weiterentwickelt und an den neuesten Stand der Technik angepasst worden ist. In den Massenmedien werden nur lautere Methoden und zivile/humanitäre Anwendungen erläutert und etwas auf das Missbrauchspotenzial dieser Gedankenkontroll-Technologie für Regierungen/Geheimpolizeien/Geheimdienste (in Diktaturen oder autoritären Staaten oder zerfallenden Demokratien) eingegangen, wenn es um (anti-)soziale Bevölkerungskontrolle und politische Unterdrückung geht. Wenn das wahre Ausmaß an Menschenrechtsverbrechen deutscher (Un-)Sicherheitsbehörden mit diesen Technologien zeitnah ans Tageslicht gezerrt wird, werden einige erstmal ziemlich geblendet sein, wie weit der technische Stand einer Massenüberwachung von Gedanken zusätzlich zu einer Massenüberwachung von technischen Kommunikationsmitteln von den "großen" Geheimdiensten in einer unheiligen Allianz längst etabliert und durch zehntausende Kettenmorde als einer Art zweiten "Operation Condor" und andere Menschenrechtsverbrechen als Geheimdienst-Geheimnis geschützt worden ist, mit dem, oppositionelle Kräfte weltweit zu verfolgen und zu töten sowie die Anwendungspotenziale von Bewusstseinskontrolle und elektromagnetischer Bewusstseinsmanipulation experimentell auszuloten, wobei die Übergriffe auf hunderttausende, weltweit Millionen, von Zivilisten überwiegend aus spielerischer Brutalität und absolutem Sadismus basieren, wofür die Tatbeteiligten zur Sicherungsverwahrung zu verurteilen sind.

Siehe nachfolgenden Nachrichten-Beitrag (ca. 5 Minuten) des amerikanischen Fernsehsenders MSNBC

Dieses Video "New tech enables actual mind reading: Obama admin vet and researcher debate" handelt von einer neuen künstlichen Intelligenz-Technologie, die Gehirnscans verwendet, um Gedanken zu lesen. Die Technologie hat eine neue Ethikdebatte ausgelöst. In dem Video diskutieren der Neurowissenschaftler Alexander Huth und Dr. Zeke Emanuel darüber mit MSNBC-Moderator Ari Melber. [1]

Die Kernthese des Videos ist also, dass eine neue Technologie entwickelt wurde, die es ermöglicht, Gedanken durch die Verwendung von Gehirnscans zu lesen. Es wird auch diskutiert, wie diese Technologie ethische Fragen aufwirft und welche Auswirkungen sie auf die Privatsphäre und Freiheit des Einzelnen haben könnte. Zum Beispiel könnte die Technologie die Privatsphäre des Einzelnen verletzen, indem sie unbewusste Gedanken oder Emotionen offenbart. Es gibt auch Bedenken hinsichtlich des Potenzials für Missbrauch, insbesondere in Bezug auf die Verwendung der Technologie zur Überwachung von Mitarbeitern oder zur Manipulation von Verhalten. Darüber hinaus gibt es Fragen zur Freiheit des Einzelnen, da die Technologie möglicherweise in der Lage ist, Gedanken zu lesen, bevor sie verbal ausgedrückt werden können.

Es gibt tatsächlich Forschungen, die darauf hindeuten, dass es möglich ist, Gedanken zu lesen, bevor sie verbal ausgedrückt werden. Zum Beispiel haben Forscher am Karlsruher Institut für Technologie (KIT) mit Gehirnströmen gearbeitet und konnten daraus Laute, Wörter und Sätze rekonstruieren, um quasi Gedanken zu lesen. Es gibt auch andere KI-Systeme, die in der Lage sind, aus Gehirnaktivität Sätze zu bilden und Gedanken in Sprache zu übersetzen.
[1] Die Presse vom 16.06.2015: "Forscher können Gedanken lesen", https://www.diepresse.com/4756299/forscher-koennen-gedanken-lesen
[2] Ingenieur.de vom 08.05.2023: "Semantic Decoder: KI-System ermöglicht Gedankenlesen", URL: https://www.ingenieur.de/technik/fa...-decoder-ki-system-ermoeglicht-gedankenlesen/
[3] SRF vom 03.05.2023: "KI kann Gedanken lesen - jedenfalls ansatzweise", URL: https://www.srf.ch/wissen/technik/neuro-science-ki-kann-gedanken-lesen-jedenfalls-ansatzweise

Die genaue Funktionsweise dieser Technologien ist komplex und von der wissenschaftlichen Gemeinschaft im Allgemeinen und noch weniger von der Öffentlichkeit noch nicht vollständig verstanden. Es gibt auch viele ethische Fragen, die mit der Verwendung solcher Technologien verbunden sind, insbesondere in Bezug auf die Privatsphäre und Freiheit des Einzelnen, insb. wenn privateste Gedanken aus dem absoluten Tabubereich privater Lebensgestaltung, d.h. aus der inneren Gefühls- und Vorstellungswelt sowie des mentalen Selbstgespräches aus der Distanz über Jahre hinweg durchgehend ausgelesen, durch (un-)menschliche Quellen ausgelesen und für sadistische und perverse Zwecke ausgewertet werden (Stichwort: Geheimdienste, die Frauen gucken) und für immer in den Terror-Archiven des Grauens in der BND- und Verfassungsschutz-Zentrale gespeichert werden. Es ist wichtig, dass solche Technologien sorgfältig reguliert und überwacht werden, um sicherzustellen, dass sie ethisch verantwortungsvoll eingesetzt werden.

Ein Schritt dazu ist zum Beispiel auch folgende Petition, die bereit ist zur Übergabe an den Petitionsausschuss und auch wenn diese vermutlich wieder aus Ignoranz und Naivität sowie ggf. strafbarer Duldung der Menschenrechtsverbrechen bei Kenntnis mitteilen werden, dass solche Energiewaffen, z.B. Mikrowellenwaffen, und angrenzende Technologien wie Neurowaffen nicht existieren würden, so wird zumindest weitere Öffentlichkeit geschaffen für das wichtigste Thema des 21. Jahrhunderts, die geistige Freiheit des Menschen in einer Zeit technisch verfügbarer flächendeckender Gedankenkontrolle: https://www.openpetition.de/petitio...technologien-und-waffensystemen#petition-main

"Mind Reading", oder was so scheint, ist eigentlich ganz einfach. Das gibt es schon Ewig, siehe John Dee.

Prinzipiell triggert man dabei unbewusst Dinge an, und beobachtet dann die Reaktion des Anderen.

Das Problem bei der Sache, wie auch bei dem Verursachen des "Stimmenhörens", ist, dass das Wissen mehr auf Seiten von Leuten liegt, die es missbrauchen, als auf Seiten der "Guten" (auch wenn Du das vielleicht nicht hören willst: Dazu zähliche ich auch die Geheimdienste der BRD).
Weshalb das hoffentlich auch alles bald öffentlich bekannt wird, und nicht nur "im Geheimen" vermittelt wird.

Konkrete Aufklärung der Öffentlichkeit über solche Techniken ist das Einzige, was hilft, wenn Geheimnisse an die Falschen verraten werden.
 
Ähnliche Beiträge
Verfasser Titel Forum Antworten Datum
TixTax Pläne für alle Fälle Off-Topic 0

Ähnliche Beiträge

Oben Unten