APPD-Wahlwerbespot

[Angel of Seven]

Hallo Foris

jetzt ist er auch boykottiert worden, der umstrittene Wahlwerbespot der APPD ("Anarchistischen Pogo-Partei Deutschlands").

http://www.n-tv.de/574503.html

Die meiste Reaktion die ich beobachten konnte ist Abscheu und Ekel.

Ehrlich gesagt: ich find den gar nicht mal so unlustig.

Was meint ihr?

http://www.appd-hamburg.net/movies/wahlspot.mp4 (Quicktime)

http://www.takeshit.de/appd-wahlspot.wmv (Media-Player)

Die Typen die sich da immer umarmen: der eine hat ne Aldi-Tüte auf dem Kopf, der andere ne Lidl-Tüte, APPD drübergeklebt!.

Das soll keine Wahlwerbung sein, nur eine Diskussion über diesen außergewöhnlichen Spot.

Edit:

Da hab ich noch was gefunden:

Balkansierung heißt Neuteilung Deutschlands gemäß der Doktrin des Pogo-Rassismus!



Für Asoziale, Punker und Arbeitsscheue die "Asoziale-Parasiten-Zonen"(APZ), in der praktizierter Müßiggang das Lebensziel aller ist.



für Leistungswillige, Ordnungsfanatiker sowie linke und rechte Spießer die "Sichere Beschätigungs-Zonen" (SBZ), deren Arbeitsleistung das gute Leben der Nichtstuer in den APZ finanziert.


für Gewaltverbrecher, Nazis u.a. gemeingefährliche Psychopathen die "Gewalt-Erlebnis-Parks" (GEP), wo diese Pogo-Rasse sich selbst überlassen wird und sich so eine eigenständige, abenteuerliche und ultra-brutale Gesellschaft aufbauen kann.

http://www.appd.de/

LG


AoS

 

[Aphorismus]

An sich finde ich so eine "Scheiß auf alles, Spaß muss sein, Politik ist albern"-Partei als Spaß-Faktor sehr sinnvoll. Gerade aus diskordianisch/erisischer Perspektive. Andererseits habe ich mit den Idioten, die dann tatsächlich die APPD darstellen, so meine Probleme. Da ist mir DIE PARTEI lieber.

 

[phoenix]

He he der Spot ist echt lustig.

""Gewalt-Erlebnis-Parks" (GEP), "
Schmunzel.

Ich würd gern wissen, was die so verzapfen würden, wenn sie an die Macht kommen.
(So rein hypothetisch)

 

[Runner]

So eine Vereinigung sollte sich nicht als Partei bezeichnen eher als für Ihre ansicht "Revolutionäre Gruppe" oder änliches

geht das wirklich so zu oder ist das nur für den Spot verfeinert worden

wieso darf diese Vereinigung bei den Wahlen antreten gab es nich eine Bestimmung das eine Partei so und so viel Unterschriften braucht um sich zu wahl stellen zu dürfen?

 

[the_midget]

wieso darf diese Vereinigung bei den Wahlen antreten gab es nich eine Bestimmung das eine Partei so und so viel Unterschriften braucht um sich zu wahl stellen zu dürfen?

Formell haben sie alle Vorraussetzungen erfüllt. Schon alleine deshalb finde ich deren Existenz berechtigt. Mal ganz abgesehen davon: Der Spruch"Schaut auf dieses land" und was dann gezeigt wird..

Ist vielleicht gar nicht mal so daneben als Deutschland-Portrait.

Der Spot, in dem eine anarchistische Orgie mit Gewalt, entwürdigender Sexualität, Alkohol- und Drogenmissbrauch gezeigt werde, verstoße gegen die Menschenwürde und den Jugendschutz. Die APPD legte nun Beschwerde beim Bundesverfassungsgericht ein.

Also ich hab keine Drogen in dem Spot gesehen. Entwürdigende Sexualität auch nicht... Falls es schon entwürdigend ist, wenn weniger attraktive Menschen mit nackten Oberkörper miteinander tanzen... Da hab ich schon viel schlimmere Sachen im Fernsehen gesehen. Und wenn Jugenschutz was mit Wahlspots zu tun hat, weiss ich nicht warum die NPD ihre Spots senden darf (oder überhaupt als Partei zugelassen ist). Gewalt gabs auch nicht. jedenfalls nicht mehr als sonst. Es werden dauernd irgendwelche Sachen im Fernsehen zerkloppt.

Also ich finde die Beschwerde beim Bvg durchaus berechtigt.

Jedenfalls versprechen die nichts, was sie nicht halten können..

Das wäre eventuell mal ein Maßstab für einen Boykott.

gruß

midget

 

[Aphorismus]

Also ich hab keine Drogen in dem Spot gesehen.

Ich schon. Da hat sich einer in Groß-Aufnahme ne Spritze gesetzt.

Und wenn Jugenschutz was mit Wahlspots zu tun hat, weiss ich nicht warum die NPD ihre Spots senden darf (oder überhaupt als Partei zugelassen ist).

Die NPD ist nur deshalb nicht verboten, weil zu viele Leute in hohen Posten vom Verfassungsschutz bezahlt werden. Sollte man immer wieder dran denken. Und ich fand es schon ziemlich daneben, dass da im Hintergrund Kinder rumlaufen während sich asoziale, besoffene halb-nackte Fixer mit ALDI-Tüten auf dem Kopf um ein rohes Stück Fleisch prügeln. Humor ist Geschmackssache - klar - aber irgendwie hatte ich mir da was witzigeres erhofft.

 

[the_midget]

Ich schon. Da hat sich einer in Groß-Aufnahme ne Spritze gesetzt.

Huch. Hmm vielleicht bin ich ja schon ein bisschen abgestumpft, weil in meiner Wohngegend so viele Junkies sind. Is mir gar nicht aufgefallen.

Ich fand es schon ziemlich daneben, dass da im Hintergrund Kinder rumlaufen während sich asoziale, besoffene halb-nackte Fixer mit ALDI-Tüten auf dem Kopf um ein rohes Stück Fleisch prügeln. Humor ist Geschmackssache - klar - aber irgendwie hatte ich mir da was witzigeres erhofft.

Hmm na ja, hast nicht unrecht mit den Kindern... *nochkleinerwerd*

Eins hab ich aber noch: Man kann es auch Darstellung einer dissidenten Kultur betrachten, insofern sollte es eigentlich durch Meinungsfreiheit usw gedeckt sein.

Das der Spot von gutem Geschmack zeugt, möchte ich aber auch nicht behaupten.

gruß

midget

 

[Agarthe]

Wenn sich Otto Schily gegen den Spot ausspricht, dann muss ich ihn ja fast schon in Schutz nehmen...

Naja gut, der Feinwitz geht der APPD ab, aber ich find's schon irgendwie bewunderswert, dass die "Nichtstuer" diese Aktion schon all die Jahre durchziehen.

Genau wie phoenix frage ich mich insgeheim, was wohl passieren würde, wenn die APPD die absolute Mehrheit erzielte.

 

[the_midget]

Genau wie phoenix frage ich mich insgeheim, was wohl passieren würde, wenn die APPD die absolute Mehrheit erzielte.

Also ich finds gut, daß es solche Parteien gibt, wäre bestimmt auch lustig wenn die den ein oder anderen Sitz im Bundestag kriegen würden, aber wenn die an der Regierung wären, würde mir Angst und Bange werden.



gruß

m.

 

[Agarthe]

aber wenn die an der Regierung wären, würde mir Angst und Bange werden.
gruß

m.

Gebe ich Dir völlig recht, aber interessant wäre es allemal. Sobald ich das raushabe mit den Astralreisen in Parallelrealitäten, sehe ich mir das an und stelle meine Beobachtungen dann hier rein...

 

[the_midget]

aber wenn die an der Regierung wären, würde mir Angst und Bange werden.
gruß

m.

Gebe ich Dir völlig recht, aber interessant wäre es allemal. Sobald ich das raushabe mit den Astralreisen in Parallelrealitäten, sehe ich mir das an und stelle meine Beobachtungen dann hier rein...

lol... na dann wünsch ich Dir gutes Gelingen und hoffe auf einen interessanten Bericht... sei mir nicht böse, aber ich glaube nicht an ASW (bin mir nicht sicher ob du das ernst meinst, allerdings weiss ich dass es hier einige gibt, die an sowas glauben) , der Bericht interessiert mich aber trotzdem ;-)


gruß

m.

 

[schnarche]

ALLE IN DIE KLAPSE EINWEISEN!!!!!

Mehr möchte ich zu diesem "Thema" nicht sagen!

 

[_Dark_]

Naja gut, der Feinwitz geht der APPD ab, aber ich find's schon irgendwie bewunderswert, dass die "Nichtstuer" diese Aktion schon all die Jahre durchziehen.

findest du es denn auch bewundernswert, dass die npd jetzt schon all die jahre gegen ausländer hetzt??

ich eigentlich nicht, und das prinzip ist das selbe.. irgendeinen stuss zu glorifizieren, ist nie bewundernswert, egal über welche zeitspanne das geschieht.
meiner meinung nach gehört sich jeder einzelne aus dem spot wegen unterlassener hilfeleistung den kindern gegenüber angezeigt, und die eltern in den knast, und zwar direkt neben die nazischläger; da können sie sich dann austoben..

Also ich hab keine Drogen in dem Spot gesehen.

hältst du ex-rausch-saufen nicht für ein drogenmissbrauchsthema?? und ich, aber das ist ansichtssache, halte cumshots für teil der "entwürdigenden sexualität"..

 

[the_midget]

hältst du ex-rausch-saufen nicht für ein drogenmissbrauchsthema?? und ich, aber das ist ansichtssache, halte cumshots für teil der "entwürdigenden sexualität"..

na ja aber dieses Rausch Saufen ist ja nun wirklich weit verbreitet... Cumshots hab ich in dem Spot auch nicht gesehen... ich glaub ich sollte mir ihn nochmal genauer ansehen...


gruß

m.

 

[Salomon]

Also erstmal das Schreiben vom WDR

Begründung des WDR vom Donnerstag, 25.8, ca. 17:30 Uhr, die Austrahlung des von der APPD eingereichten Spots zu verweigern:

Sehr geehrte Damen und Herren,

wir nehmen Bezug auf unsere Sendezeitenzuteilung vom 05.08.2005 und teilen Ihnen mit, dass wir die Ausstrahlung des von Ihnen übersandten Wahlwerbespots für das Fernseh*gemeinschaftsprogramm „ERSTES DEUTSCHES FERNSEHEN“ aus inhaltlichen Gründen zu den Terminen am Freitag, 26.08.2005, 17.47 Uhr und Montag, 05.09.2005, 22.28 Uhr ablehnen.

Begründung:

Die Ausstrahlung eines Wahlwerbespots ist abzulehnen, wenn sein Inhalt offenkundig und schwerwiegend gegen allgemeine Gesetze verstößt (BVerfGE 47, 198, 69, 257; vgl. auch § 8 Abs. 4 WDR-Gesetz). Hierauf ist in den Ihnen übersandten „Grundsätzen von ARD, ZDF und DLR für die Zuteilung von Sendezeiten“ aus*drücklich hingewiesen worden (vgl. unter III. 6.).

Ihr Wahlspot beginnt mit den Worten des APPD-Kanzlerkandidaten Wolfgang Wendland „Maden der Welt: Schaut auf dieses Land!“. Inhaltlich zeigt der Spot eine mit Alkohol und Drogen sowie Sex und Gewalt durchsetzte Orgie unter Beteiligung von Jugendlichen und Kindern. Der exzessive Konsum von Alkohol durch Jugendliche wird verherrlichend dargestellt und zieht sich wie ein roter Faden durch den Wahlspot. Zum Teil entkleidete Personen nehmen sexuelle Handlungen wechselweise aneinander vor. Dabei wird durch über den Kopf gezogene Plastiktüten sowie bestimmte Gegenstände wie nagelbesetzte Gürtel oder Halsbänder die Assoziation zu sado- bzw. masochistischen Praktiken hergestellt. Des weiteren wird der Konsum von Drogen durch das Setzen einer Spritze in die Armbeuge in verherrlichender Weise dargestellt. Andere Beteiligte beschmieren sich mit Doseninhalten (mut*maßlich Tierfutter), wobei Tiere (zumindest eine Ratte und ein Hund) zwischen den Personen herumlaufen. Wiederum andere Beteiligte reißen sich gegenseitig in tierischer Manier Rohfleisch mit den Zähnen aus den Mündern. Abschließend wird in gewalt*verherrlichender Weise mit einem Messer auf einen gefüllten Müllsack eingestochen, man schlägt sich gegenseitig mit Bier*dosen auf den Kopf, mit einer Axt werden Gegenstände (Computergeräte) zerschlagen. Abschließend werden Wahlzettel beschmiert und verbrannt sowie eine mit der Aufschrift „meine Stimme / APPD“ beklebte Getränkedose mit der Hand zerquetscht. Zwischen den beteiligten Personen und Jugendlichen laufen Kinder herum und sind zum Teil an den Handlungen beteiligt. Am Ende des Spots tritt erneut Herr Wendland mit den Worten „Balka*nisierung – Rückverdummung – Nie wieder Arbeit - APPD wählen!“ auf, wobei der Untertitel „Wolfgang Wendland - APPD-Kanzler*kandidat“ eingeblendet wird. Anschließend folgt eine das gesamte Bild ausfüllende Texttafel mit der Aufschrift „ Meine Stimme für den Müll – www.appd.de “.

Augrund des dargestellten Inhaltes verstößt Ihr Wahlspot sowohl gegen § 4 Abs. 1 S. 1 Nr. 8 als auch gegen § 4 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages (JMStV), da er gegen die Menschenwürde verstößt und offensichtlich geeignet ist, die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen und ihre Erziehung zu einer eigen*verantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persön*lichkeit schwer zu gefährden und somit ein unzulässiges Angebot im Sinne des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages (JMStV) darstellt. Als offen*sichtlich schwer jugendgefährdende Träger*medien und daher als unzulässige Angebote im Sinne der genann*ten Norm hat die Rechtsprechung insbesondere solche ange*sehen, die die Dar*stellung sexueller Erniedrigungen auch unter*halb der Pornographie*grenze (vor allem sog. „Sado-Maso“ und „Bondage“-Inhalte), die Verherrlichung des sexuellen Auslebens, wahlloser Partnerwechsel oder sexueller Lust oder die Verherr*lichung oder Anpreisung des Alkohol- und Drogenkonsums sowie von Gewalt beinhalten. Zugleich wird mit der Darstellung gegen die Menschenwürde als abstraktem Grundprinzip der verfassungs*rechtlichen Werteordnung verstoßen. Die auf Exzesse und „tieri*sches“ Verhalten reduzierte Darstellung von Menschen vor und mit Kindern stellt die Leugnung des fundamentalen Wert- und Achtungsanspruchs dar, der jedem Menschen zukommt.

Aufgrund seines Inhaltes ist Ihr Wahlspot offensichtlich geeignet, die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen und ihre Erziehung zu einer eigenverantwortlichen und gemein*schaftsfähigen Persön*lichkeit unter Berücksichtigung der besonderen Wirkungsform des Verbreitungsmediums schwer zu gefährden, er stellt ein unzu*lässiges Angebot im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 1 Nr. 8 sowie § 4 Abs. 2 S. 1 Nr. 3 Jugendmedienschutz-Staatsvertrages (JMStV) dar.

Gemäß § 23 JMStV wird ein Verstoß gegen dies Normen beim Anbieter strafrechtlich geahndet.

Da die Rundfunkanstalten berechtigt sind, die Ausstrahlung der Werbe*spots davon abhängig zu machen, dass die Sendezeit nur zum Zwecke der Wahlwerbung und in rechtlich zulässiger Form genutzt wird, insbesondere ohne evidenten und nicht leicht wiegenden Verstoß gegen die allgemeinen Gesetze, lehnen wir die Ausstrahlung Ihres Wahlspots ab.

In die juristische Prüfung Ihres Wahlspots ist zusätzlich der Jugendschutzbeauftragte des WDR einbezogen worden und teilt die beschriebene Rechtsauffassung.

Es bleibt Ihnen jedoch unbenommen, die Ihnen zugeteilten Sende*zeiten zur Wahlwerbung unter Beachtung der Ihnen übersandten Grundsätze durch Einreichung eines anderen Wahlspots zu nutzen.

Rechtsmittelbelehrung
Gegen diesen Bescheid kann innerhalb eines Monats nach Zugang des Bescheides Wider*spruch erhoben werden. Der Widerspruch ist schriftlich oder zur Niederschrift beim Justiziariat des West*deutschen Rundfunks Köln einzulegen.


Mit freundlichen Grüßen
WESTDEUTSCHER RUNDFUNK KÖLN

Und dann die Antwort der APPD

Guten Morgen, Frau Hirschhäuser, Ihr Schreiben bezüglich des APPD-Wahlwerbespots zur Bundestagswahl haben wir erhalten und aufmerksam gelesen. Ihre Argumentation bezüglich des Inhalts können wir jedoch nicht teilen.

Unsere Interpretation des Spots sieht folgendermaßen aus:

=> Zu Beginn weist der APPD-Kanzlerkandidat auf die katastrophalen Zustände in unserem Land hin ("Schaut auf dieses Land!"), die anschließend gezeigt werden. Es beginnt mit Alkoholexzessen, die mit Zusammenbruch und Blutprobe enden (Achtung: Es wird hier faktisch im Bild tatsächlich Blut entnommen und kein Heroin gespritzt, wie an der Farbe des Spritzeninhalts unschwer zu erkennen ist!).
Dann wird auf die erschütternde Tatsache hingewiesen, daß es heute immer mehr Menschen gibt, die aufgrund ihres geringen Einkommens/Sozialhilfe/Rente etc. gezwungen sind, sich teilweise von Tierfutter zu ernähren.
Anschließend geht der Spot in eine apokalyptische Vision über, in der im Müll lebende Menschen sich sogar um dieses Essen prügeln. Auch die Sexualität des jeder Individualität beraubten Menschen - dargestellt durch die mit Plastiktüten verhüllten Köpfe - pervertiert dabei mehr und mehr.
In dieser hoffnungslosen Welt haben Kinder keine Chance und greifen selbst irgendwann zu Gewalt. Als Erwachsene schließlich sind sie irgendwann nur noch auf Zerstörung der der Symbole der Wohlhabenden aus - hier dargestellt durch ein zerhacktes und zertretenes Faxgerät.
Welche Wahl haben Menschen mit einer derartigen Zukunft? Gibt es eine Partei, die ihre Interessen vertritt? Die einzige Partei, die sich tatsächlich für die sozial Deklassierten, das sog. "Lumpenproletariat" einsetzt, ist die APPD.
Die APPD aber wird durch die undemokratische Gesetzeslage von einer bundesweites Wahlteilnahme abgehalten. Wir symbolisieren hier die Wut unserer Wähler durch ihren aggressiven Umgang mit Stimmzetteln, die für sie völlige jede Bedeutung verloren haben und das auch zum Ausdruck bringen.
Zum Schluß aber sagen wir klar: Nichtsdestotrotz ist die Wahl der APPD die einzige Alternative zu Gewalt und Selbstzerstörung! Wer die Wahl hat, sollte APPD wählen!

VORWURF: Der Wahlspot verherrlicht insgesamt negative Dinge!
=> Der Wahlspot stellt selbstredend KEINE Darstellung der Zustände an, wie wir sie WOLLEN. Beleg: Unser Kanzlerkandidat Wolfgang Wendland sagt zu Beginn: "Schaut auf dieses Land!" Daraus wird ersichtlich, daß hier herrschende Zustände angeprangert werden und diese Kritik mit künstlerischem, filmischen Mitteln umgesetzt wird. Am Ende des Spots weist Wendland schließlich darauf hin, daß sich die Zustände nur durch die Wahl der APPD ändern lassen.

VORWURF: Es werden Stimmzettel auf die verschiedenartigste Weise vernichtet!
=> Hier soll zum Ausdruck gebracht werden, daß durch die undemokratische Gesetzeslage, nach der bei einer Neuwahl innerhalb von 2 Monaten die gleiche Zahl von Unterstützungsunterschriften erbracht werden müssen wie sonst in 13 Monaten, der APPD eine flächendeckende Wahlteilnahme unmöglich gemacht wurde. Dagegen protestieren wir in unserem Spot! Abgesehen davon wurden KEINE Originalstimmzettel verwendet, sondern selbstfabrizierte!

Soweit unsere Interpretation, anhand der klar werden sollte, daß es uns hier nicht um blindes Abfeiern von Drogenkonsum und Gewalt geht, sondern wir die Gelegenheit nutzen wollen, auf reale Mißstände hinzuweisen und als politische Alternative zur Wahl der APPD aufrufen. Daß Sie die von uns dabei gewählten künstlerischen Mittel möglicherweise nicht gutheißen, ist eine Sache, der von Ihnen übermittelte Ablehnungstext eine andere. Hier schießen sie ganz klar über das Ziel hinaus, indem Sie uns eine durchgängig gewalt-/drogenverherrlichende und gar "sadomasochistische" Herangehensweise unterstellen.

In Ihrem Schreiben weisen Sie uns darauf hin, daß wir die uns zustehende Sendezeit natürlich trotzdem nutzen können, nur eben nicht mit diesem Wahlspot. Dennoch haben Sie uns erst am Donnerstagnachmittag kontaktiert, obwohl wir bereits am Mittwochvormittag darauf hingewiesen haben, daß bei Problemen mit dem Inhalt ein Anruf bei uns sinnvoll wäre.

Obwohl nun nur noch wenige Stunden bis zum Ausstrahlungszeitpunkt bleiben, haben wir über Nacht eine neue Fassung des Spots geschnitten, in der wir praktisch alle inkriminierten Szenen entfernt haben. Diese Fassung wird heute vormittag auf Betacam überspielt und dürfte gegen Mittag bei Ihnen sein. Das dürfte genug Zeit sein, um die Unbedenklichkeit dieser Version festzustellen.

Klar dürfte Ihnen dabei sein, daß wir nicht unser gesamtes Programm, das immerhin der Bundeswahlleitung vorliegt und kein Hindernis für eine Zulassung zur Bundestagswahl war, ändern können, um mit Ihren Ausstrahlungsrichtlinien kompatibel zu sein. In diesem Zusammenhang weise ich auch auf die Bundestagswahl 1998 hin, bei der bereits Spots der APPD ohne Beanstandung ausgestrahlt wurden, obwohl auch dort Alkoholkonsum thematisiert wurde. Es kann nicht sein, daß nun jede gezeigte Bierflasche als Ablehnungsgrund herhalten muß.

Falls auch die nun von uns eingereichte, enorm zensierte Version nicht zur Ausstrahlung kommt, sehen wir uns gezwungen, unser Recht gerichtlich einzuklagen. Hierbei lassen wir auch nicht gelten, daß nun nur noch wenige Stunden bis zur Ausstrahlung verbleiben. Schließlich haben Sie in Ihrem Text ausdrücklich darauf hingewiesen, daß unser Recht auf Ausstrahlung weiterbesteht - also nahmen wir Sie beim Wort und haben eine Nachtschicht eingelegt.

Auf der anderen Seite aber wären wir auch mit einer Verlegung ins Abendprogramm einverstanden, falls diese Lösung aus Gründen des Jugendschutzes für Sie unproblematischer ist. In diesem Fall bitten wir auch um eine genaue Auflistung nicht ausstrahlungsfähiger Szenen, damit wir einen weiteren Schnitt anfertigen können, mit dem auch Sie leben können.

Sie sehen, es geht uns um Kooperation, nicht um Konfrontation. Wir werden sehen, ob Sie auf die gleiche Weise reagieren können.

Mit freundlichen Grüßen
Karl Nagel
- APPD-Wahlkampfmanagement -

und hier noch das Wahlprogramm Veranda 2022

http://www.appd.de/download/veranda2022.pdf

 

[Aligatooo]

"Arbeit ist Scheiße"

erzähl man was neues..


Ich glaub, das sind die ersten die im echten Anarchismus auf der Strecke bleiben... Blöd gelaufen. 8)

 

[hives]

Die Argumentation der APPD ist m.E. vertretbar. Zunächst hat das OVG NRW dementsprechend auch die Ausstrahlung angeordnet:

Nach Ansicht der Münsteraner Richter ist in den Bildern keine offensichtliche Verletzung der Menschenwürde und kein Verstoß gegen Jugendschutzvorschriften erkennbar, hieß es.

Diese Verstöße hatte der WDR für das ARD-Gemeinschaftsprogramm geltend machen wollen. Die APPD hatte damit mit ihrer Beschwerde gegen einen Beschluss des Verwaltungsgerichtes Köln Erfolg.

Quelle

Dann entschied das OVG Rheinland-Pfalz gegen die APPD:

Das ZDF sei zwar verpflichtet, den zur Wahl zugelassenen Parteien eine angemessene Sendezeit einzuräumen. Der APPD-Spot verstoße jedoch gegen die Menschenwürde und die Vorschriften des Jugendschutzes, hieß es zur Begründung. Nach Ansicht der Richter drängt sich der Verdacht auf, dass die APPD den Wahlwerbespot nicht als ernsthaften Beitrag im politischen Meinungsbildungsprozess verstanden wissen will. [...]

Die ARD, die den Wahlwerbespot einmal gekürzt und einmal in voller Länge gezeigt hatte, muss ihn nun möglicherweise nicht ein drittes Mal ausstrahlen. Das entschied das Kölner Verwaltungsgericht am selben Tag. Gegen diese Entscheidung können allerdings Rechtmittel eingelegt werden.
OVG Münster hatte auf Ausstrahlung bestanden

[...]

Der Bundeswahlausschuss hatte die APPD nach erheblichen Bedenken zur Wahl zugelassen. Bundestagspräsident Wolfgang Thierse (SPD) zeigte sich in einem Brief an Bundeswahlleiter Johann Hahlen "befremdet" und forderte Aufklärung über die Umstände der Zulassung.

APPD legt Verfassungsbeschwerde ein

Unterdessen legte die Anarchistische Pogo-Partei Deutschlands (APPD) Verfassungsbeschwerde gegen das Koblenzer Urteil ein. Das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe soll nach dem Willen der APPD das ZDF per Eilbeschluss anweisen, den Spot noch vor der Wahl am 18. September zu senden. Als Hauptgrund gibt die APPD die fehlende Gleichbehandlung mit anderen Parteien an.

Quelle


Und Schily kocht wahrscheinlich immer noch

"Skandal", Schande für Deutschland"

Auf Unverständnis stieß die Zulassung der APPD auch bei CDU-Medienpolitiker Bernd Neumann. «Der Spot ist abscheulich und mit meinen Vorstellungen von Pressefreiheit und Menschenwürde nicht vereinbar», sagte Neumann der Netzeitung. Er bedauerte, dass das Oberverwaltungsgericht Münster die ARD zur Ausstrahlung des Wahlspots zwang und vermisste bei der Entscheidung «Sensibilität bezogen auf die Menschenwürde».

@ Aligatooo: Was stellst du dir denn so unter dem "echten" Anarchismus vor? Der Begriff "Anarchismus" kann sich auf "Anarchie" im Sinne von Gesetzlosigkeit wie auch auf anarchosyndikalistische Lehren und Vorstellungen beziehen...

 

[Angel of Seven]

Also ich hab keine Drogen in dem Spot gesehen.

hältst du ex-rausch-saufen nicht für ein drogenmissbrauchsthema?? und ich, aber das ist ansichtssache, halte cumshots für teil der "entwürdigenden sexualität"..

Die APPD sagt ja das da nur Blut abgenommen wurde um den Alkoholspiegel zu bestimmen, als Abschreckung oder so... , also keine Drogen. Cumshots kann ich beim besten Willen nicht erkennen, bist Du sicher das du das richtige Video angesehen hast, Dark? Oder hat sich da ein Popup einer vorher besuchten Seite eingeschlichen?


LG


AoS

 

[Aphorismus]

ALLE IN DIE KLAPSE EINWEISEN!!!!!

Alle? Dich auch?

Mehr möchte ich zu diesem "Thema" nicht sagen!

Selig, wer nichts zu sagen hat und trotzdem schweigt!

 

[Goeben-Breslau]

Mag sein, dass meine Meinung hier keinen sonderlich interessiert, aber dieser Kurzfilm hat mich von vorne bis hinten abgestoßen. Einfach nur widerlich!

Wie kann man das auch nur annähernd witzig finden...