Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Asyl für alle oder Festung Europa?

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

Reisefreiheit galt noch nie für illegale Einwanderer, nirgends.
 

Adept

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
11. Dezember 2010
1.009
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

Ab Minute 1:20
"Wir wollen nach Deutschland. Wenn sie uns zurückschicken, protestieren wir dagegen, wir verbrennen uns oder wir sprengen uns in die Luft..."
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

So, die Balkanroute ist dicht, Klasse!
In Athen blüht jetzt der Handel mit gefälschten Pässen.
Warum nicht auch Syrien(da gibbet doch auch sichere Regionen)und Irak als sichere Herkunftsländer deklarieren?
Die Schleuser freuen sich.
Neue Route über Albanien?
Umherschweifende illegale Flüchtlinge, die sich zwecks Geldbeschaffung illegaler Methoden bedienen?
In D sind ca. 400.000 Eingewanderte 'verschwunden', Reiseschwund wird das genannt.
Und also weiter über's Mittelmeer(By the way: Seit Sept. 2015 345 ertrunkene Kinder)
:ironie:Ich plädiere dafür: Alle Flüchtlinge internieren und zurück schicken, dann hat sich das Flüchtlingsproblem erledigt.
 

Nachbar

Ritter Kadosch
20. Februar 2011
5.095
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

Es wäre überhaupt kein Problem gewesen, mit den Geldern die bislang geflossen sind (Grenzbefestigungen und Sicherheitskräfte inklusive) und die nun zwingend weiterhin fliessen müssen, in Jordanien, Libanon und der Türkei solide Flüchtlingsstädte mit solider Infrastruktur zu errichten. Im politischen Raum wird aber leider nur noch reagiert, nicht mehr agiert. So wird Europa zur Getriebenen der eigenen Versäumnisse, was ein gut überlegtes Gestalten von etwas so Wichtigem wie dem Asyl quasi unmöglich macht. Sehr bedauerlich das.
 

a-roy

Mensch
22. Oktober 2007
11.473
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

Da kann man sich dann wieder fragen, warum so was nicht gemacht wird.
 

Adept

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
11. Dezember 2010
1.009
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

Es wäre überhaupt kein Problem gewesen, mit den Geldern die bislang geflossen sind (Grenzbefestigungen und Sicherheitskräfte inklusive) und die nun zwingend weiterhin fliessen müssen, in Jordanien, Libanon und der Türkei solide Flüchtlingsstädte mit solider Infrastruktur zu errichten.

Nehmen wir mal an es wären Flüchtlingsstädte gebaut worden. Hätte man sich dann nicht gefragt woher die wussten das soviele Flüchtlinge in Zukunft kommen werden?
Meine damit, wie weit kann man denn in die Zunkunft schauen, ohne das es verdächtig nach einen großen Plan aussieht?:gruebel:
 

Aragon70

Meister vom Königlichen Gewölbe
28. Juli 2008
1.465
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

Flüchtlinge: Berliner Hotels sollen jahrelang Flüchtlingsunterkunft werden | ZEIT ONLINE

50€ pro Platz und Nacht? Für 6 Flüchtlinge habe ich Platz hier. 300€ am Tag und 9000€ im Monat, das ist ok. Ich bin während dessen auf einem Kreuzfahrtschiff und mache Urlaub :)

Der Grund wieso die Regierung anfangs keine Flüchtlingsstätte im Ausland gebaut hat liegt daran das man Flüchtlinge als die Chance gesehen hat junge motivierte Arbeitskräfte ins Land zu holen um unser demografisches Problem zu lösen. Kein dummer Gedanke, aber etwas zu naiv gedacht. Natürlich ist es richtig Menschen die aus Kriegsgebieten flüchten Schutz zu gewähren. Es ist nur nahezu unmöglich festzustellen wer wirklich Schutz braucht und wer das System nur ausnutzt, die Masse kann man auch schwer kontrollieren.

Die Lösung außerhalb der EU, in der Nähe des Kriegsgebietes, ein sicheres Lager zu bauen ist gut. Man muß Merkel zugestehen daß sie das aktuell mit der Türkei versucht, es funktioniert nur nicht sonderlich gut wenn man gleichzeitig Flüchtlingen die Möglichkeit gibt relativ einfach in die EU zu kommen. Logisch, wer ein zerstörtes Land hinter sich gelassen hat wo das Ende des Krieges überhaupt nicht absehbar ist, sucht für sich und seine Familie eine Zukunftsperspektive, in so einem Lager gibts die nicht.

Eine einfache Lösung gibts halt nicht.
 

Aurum

Gesperrter Benutzer
26. September 2015
3.955
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

Man errichte eine Luftbrücke in die Türkei und Griechenland, statt Marine in die Ägäis zu schicken.
Frauen und Kinder zuerst.

Dies eliminiert im Nebeneffekt auch die Schlepperbanden und gewährleistet den Menschen Unversehrtheit von Kälte, Hunger, Ängsten und Strapazen.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.819
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

Sonderzüge reichen doch... Ich wundere mich seit über einem halben Jahr, daß das nicht gemacht wird. Das große "Kommt alle her und siedelt euch an!" gilt offenbar nur für solche, die vorher mit den Haifischen geschwommen sind, das ist ziemlich pervers. Deutschland kann seine Grenzen angeblich nicht sichern und weiß nach eigenen Angaben auch gar nicht, wie das theoretisch möglich sein könnte, aber von Griechenland wird es verlangt. Erstaufnahme und Registrierung dito. Griechenland ist pleite, soll sich aber um die Erstaufnahme kümmern? Andererseits wird uns das ja als Konjunkturprogramm verkauft, und Griechenland braucht ja angeblich ein Konjunkturprogramm.

Spanien hat übrigens eine Idee, wie das mit der Grenzsicherung gehen könnte und probiert es auch mal aus, deshalb nehmen die marokkanischen Kleinkriminellen den Umweg rechts ums Mittelmeer wie Keraban der Starrkopf.
 

Aurum

Gesperrter Benutzer
26. September 2015
3.955
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

Sonderzüge können aufgehalten werden, Passagiere abspringen... Man kann sie auch nicht längerfristig im Zug eingesperrt lassen.
Was derzeit für finanzielle Mittel in Unnütze Massnahmen und falsche Hände fliessen, wo akut Menschen hungern und frieren - schlicht unverantwortlich.

Es müsste einfach endlich ein europäischer Verteilschlüssel gefunden werden. solange sollte DE das zentrale Aufnahmezentrum sein.
Was wäre, wenn die Flüchtlinge in der Türkei angekommen selbst ihr Zielland bestimmen nach 1./2./3. Priorität, und dann die Staaten entsprechend EU-Gelder zugeteilt bekämen?

Nachrichten: "Marokkaner und Algerier zurücknehmen", als handelte es sich um Pfandflaschen. "Syrer" ist das neue Trend-Gesöff. Sollte man angesichts des Antlitz von de Maizière vielleicht von "Deportation" sprechen?
:x
NPD: "Für Recht und Ordnung" ist direkt auf die NPD-Bannerträger (Brandstifter) anzuwenden!
:x
 
Zuletzt bearbeitet:

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.819
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

Warum sollten die abspringen, die wollen doch nach Deutschland. Oder will irgendein Flüchtling, der noch bei klarem Verstand ist, nach Ungarn, Polen oder Rumänien? Allenfalls wollen sie noch weiter nach Norden, das können sie ja gern versuchen, aber nicht mit deutschen Sonderzügen.

Bis europäische Quoten beschlossen sind, sollen alle nach Deutschland? Fein, genau meine Idee. Wir werden dann sehen, wie lange das dauert mit europäischen Quoten. Und was wir mit denen machen, die Ungarn, Polen und Rumänien zugeteilt werden, die aber lieber nicht dahin wollen.
 

Aurum

Gesperrter Benutzer
26. September 2015
3.955
AW: Asyl für alle oder Festung Europa?

Würde man den Flüchtlingen das Taschengeld in unliebsameren "Destinationen" entsprechend grosszügiger gestalten, könnte dies ein Anreiz sein.
Merkel braucht bessere Berater ;)

DE als Zweigstelle Mitteleuropas nach Türkei und Griechenland
Quoten braucht man nicht. Jedem EU-Partner soviel, wie es der Flüchtige für sich und die Familie selbst bestimmt. Geld regelt den Ausgleich.
 

Sonsee

Noachite
1. Juni 2016
3.266
Ab jetzt Festung!

Zu der EU-Asylreform gehört ein wirksamer Grenzschutz an den europäischen Außengrenzen mit einheitlichen Standards für Registrierungen und Zuständigkeiten, sowie ein verpflichtender Solidaritätsmechanismus. „Das Gemeinsame Europäische Asylsystem ist der Schlüssel, um Migration insgesamt zu steuern und zu ordnen, humanitäre Standards für Geflüchtete zu schützen und die irreguläre Migration zu begrenzen“, so Bundesinnenministerin Nancy Faeser.
Jeder muss künftig an den EU-Außengrenzen strikt kontrolliert und registriert werden. Wer nur geringe Aussicht auf Schutz in der EU hat, wird ein rechtsstaatliches Asylverfahren an den Außengrenzen durchlaufen und im Fall einer Ablehnung von dort zurückkehren müssen. „So schaffen wir die Voraussetzungen dafür, dass wir weiterhin die Menschen schützen können, die unseren Schutz dringend brauchen“, so die Innenministerin.[...]
 
Oben Unten