Das Turiner Grabtuch

[spriessling]

Arghhh! Nein Foto ist nicht weit hergeholt. Macht euch doch erstmal mit den Fakten vertraut und lest die ersten 10 Seiten dieses thread.

 

[Malakim]

Arghhh! Nein Foto ist nicht weit hergeholt. Macht euch doch erstmal mit den Fakten vertraut und lest die ersten 10 Seiten dieses thread.

Nein lass uns das alles nochmal aufrollen

 

[Tino]

Hallo spriessling,

mag sein, das eine Fotographie schon möglich war. Allerdings halte ich das bei der Frage ob das Turiner Grabtuch eine Fälschung ist oder nicht für Beiwerk. Wie die Farbe aufs Tuch kommt, wie sie solange gehalten hat, welche Wunder sie vollbracht hat, ob die Kohlenstoffdatierung stimmt oder nicht ... darin kann man sich verlieren. Doch die einfachste Frage ist die der 2 und 3 Dimensinalität des abgebildeten Menschen. Und da der Abdruck unmöglich von einem 3 Dimensionalen gegenstand stammen kann (und ich Menschen im allgemeinen nicht für 2 Dimensional halte) kann das Tuch nicht echt sein. Egal von wann, egal wie es erstellt wurde.

Gruß Tino

 

[Nerwen]

Heute bei Spiegel online

-------------------------------------------------------
Turiner Grabtuch könnte echt sein

Das Turiner Grabtuch ist eine der wichtigsten Reliquien der katholischen Kirche. Als 1988 Forscher erklärten, dass die Textilie eine Fälschung aus dem Mittelalter ist, war das ein Schock für viele Gläubige. Neuen Erkenntnissen zufolge könnte das Tuch doch aus der Zeit Jesu stammen.


http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,338776,00.html

 

[benicio]

@nerwen
hat dir meine verlinkung zu dem artikel nicht gefallen?

 

[Nerwen]

Uuuuppppsssss.....

Sorry..................................................... Nun haben Stern und Spiegel-Leser was davon

 

[spriessling]

@tino: Richtig, da war niemand drin eigewickelt. Wie sollte man sich sonst auch den größeunterschied zwischen vorder- und Rückseite erklären. Hey liebe Spiegel Redakteure, vieleicht habt ihr ja eine idee?

 

[Ismael]

aber es wurde dioch festgestellt das es eine 3 dimensioanel abbildung ist...

evtl wirklich mal den thread vonanfang an lesen

das hatten wir doch alles schon niocht wahr malakim

 

[Artaxerxes]

Was mich allerdings umtreibt, ist die Frage, wie der in den Artikeln genannte Mr. Rodgers an eine andere Probe gekommen sein soll. Es wurden - so wie ich mich erinnere - keine weiteren Proben als die zur C14-Datierung notwendigen entnommen. Weitere Untersuchungen oder Probenentnahmen wurden ja abgelehnt.

Hab ich da was überlesen?

Gruß Artaxerxes 8)

 

[Tino]

Hallo Ismael,

hast du den alles gelesen? Auf Seite 9 ganz unten hat TanduayJoe
ein Foto eines Tuches in dem ein menschlicher Kopf eingewickelt war ins Threat gestellt. So was kann man mit Nivea und einem Handtuch zu Hause auch selbst probieren. Egal was du versuchst, so du wirst niemals ein realistisches Abbild (wie bei einem gemälde oder einer Fotographie) erhalten.
Und die Fotos von Turiner Grabtuch zeigen ein genaues unverzerrtes Abbild eines Menschen.

Und diesen Wiederspruch hat hier noch keiner widerlegt. Oder ich hab was überlesen (bitte um Hinweis).

Gruß Tino

 

[Ismael]

hmm is länger her aberich meine das ich irgendwo auf nen link heingewisen hat wo jemand nach einer untersuchung festgestellt hat das es eine 3d abbildung ist...

(glaub is auch in den links zu sehen die im eingangspotst geschrieben wurden)

 

[Tino]

Hab ich nicht gefunden, vielleicht bin ich ja blind 8)

Abdruck eines Gesichts (sagen wir in Gummi - ähnlich zur Gipsmaske) kann nicht ohne Verzerrung flach hingelegt werden. ? Ich kann mir das nicht erklären

Gruß Tino

 

[Ismael]

"http://www.silverchord.net/themen/turiner-grabtuch/cybermesh.htm"

z.b.

 

[benicio]

hallo!
gestern habe ich so beim rumstöbern im netz eine interessante seite gefunden!
offensichtlich ist das turiner grabtuch nicht das einzige rätselhafte "tuch" auf diesem planeten.

auf http://ermel.alien.de/index.htm
kann man in der rubrik "rätselhafte bilder" folgendes begutachten:

- Die Tilma von Guadalupe
- Das Volto Santo von Manoppello

grüsse

 

[Z]

Gerade kommt auf ProSieben ein interessantes Special über "Das Sakrileg" von Dan Brown.

U.A. auch sehr interessante Infos über das Grabtuch. Zwar wird alles wieder sehr "geheminsvoll" und etwas aufgemotzt dargestellt, trotzdem wird wie ich finden, sehr seriös auf das Thema eingegangen.

Fest steht: Das Grabtuch ist keine GEMALTE Fälschung, es muss zumindest jemand darin gelegen haben um diese Art von Abdrücken zu hinterlassen. Sollte jemand das Tuch gefälscht haben, müsste diese Person über ein fundiertes Wissen (was für diese Zeit sogut wie unmöglich war) der menschlichen Anatomie und mehr verfügen.

Leider wurde über das Turiner Grabtuch nicht sehr lange berichtet

 

[_Dark_]

habs auch zufällig gesehen, war recht interessant..

also so wie ich das sehe, haben die alles recht gut begründet, zum beispiel die tatsache (?) mit den dornenresten einer pflanze, die es nur bei jerusalem gibt.. oder das mit den wunden und dem blut..

also meine meinung: entweder es ist perfekt von der kirche selber gefälscht, oder es ist echt

 

[Z]

[...]also meine meinung: entweder es ist perfekt von der kirche selber gefälscht, oder es ist echt

von der kirche selber gemacht? und wie genau stellste dir das vor?

Z

 

[_Dark_]

keine ahnung, ich bin normalerweise nicht der verschwörer.. aber nur echte experten wissen, dass sie die dornen aus jerusalem brauchen, oder dass sie die wunden richtig machen (wie z.B. das mit dem handgelenk, nicht dem daumen).. ersteres zumindest hätte im nachhinein hinzugefügt werden können..

wie auch immer; ich bin weder allzu gläubig und in diesen dingen auch nicht bewandert, aber wenn das tuch gefälscht ist dann von der kirche

 

[Gaara]

Die Frage ist nicht nur : Wie kann man es fälschen, sondern auch : Was ist das Gegenteil von fälschen ?

 

[Santy]

Heute haben wir im Religionsunterricht dieses spannende Thema behandelt, es hat mich nicht mehr losgelassen.

Mi Okt 13, 2004 5:26 am

wann habt ihr religionsunterricht?! [/b]