Northtower schrieb:repräsentativ ist der call-in sicherlich nicht aber mal ein eindeutiges Blitzlicht
Northtower schrieb:repräsentativ ist der call-in sicherlich nicht aber mal ein eindeutiges Blitzlicht
Wisnewski: Naudet-Brüder schießen Loose Change abDer Film machte in den Staaten und im Internet in kürzester Zeit Furore. Unter anderem präsentierte Filmemacher Dylan Avery eine Reihe von Aufnahmen, die Sprengungen im World Trade Center zeigten. Und den Einschlag der ersten Maschine in das World Trade Center.
Das hätte er vielleicht nicht tun sollen, denn diese Bilder waren selbst Teil der offiziellen Version. Sie wurden unter dubiosen Umständen von zwei französischen Filmemachern namens Naudet gedreht und fanden anschließend Eingang in den offiziellen 9/11-Mythos vom überraschenden Überfall auf die Vereinigten Staaten. [...]
Die Naudets zeigten sich über die Verwendung ihrer Bilder in Loose Change (deutsch etwa: Beginnender Wandel) jetzt "not amused". Mit Datum vom 26. Mai 2006 forderten sie über ihre Anwälte den sofortigen Verbreitungsstop für Loose Change in der jetzigen Fassung, da ihre Urheberrechte verletzt worden seien.
So here's my question: if these folks could arrange something as logistically complex as 9/11, couldn't they have arranged for us to "discover" some WMD in Iraq? That would have been child's play by comparison.
Mr. De Zenogitita,
You are waaayyy overthinking this. All the administration had to do was know about the plot/plan and do nothing. There is more than enough out there to support that theory. Much less 'large' much easier to manufacture excuses for and not a whole lotta people really needed to be 'in' on it. [...]
We don't and probably never will have the facts (the 9/11 Commission was a total whitewash) but I don't believe in coincidences on this scale any more than I'd believe in conspiracies on the same scale. Why is one believable but the other isn't? We've seen how this administration operates and that there are theories they were involved is a direct result of their own reluctance to have this incident fully and independently investigated. When you are guilty of something the last thing you would do is shed light on the subject correct? Well, maybe there's no organized consipracy or maybe there is but this administration fought the 9/11 widows and Americans looking for answers.
No offense but use your head; they are hiding something. In fact I imagine there hiding a whole lotta somethings.
http://www.bpb.de/wissen/4LSBTN,0,0,14_Sonstige_Links.html911 Loose Change 2nd Edition und Google (24.04.2006)
http://www.loosechange911.com/
Die Autoren der 9/11-Dokumentation "Loose Change" vermuten hinter den Anschlägen vom 11. September eine Verschwörung der US-Regierung und haben ihren Film vollständig ins Internet gestellt. Zweiter Link: http://video.google.com/videoplay?docid=-8260059923762628848&pl=true
As you can see, the website is back up. That's all you gotta know.
der da wäreIsmael schrieb:sehr interessant ist der kommentar von wisnewski zum film
dieser film ist zwar von den loose change machernNorthtower schrieb:
Also der Kommentar von Wisnewski zum Naudet Film ist einfach hanebüchen und völlig unfundiert.
Zogby poll finds 45% want new 9/11 investigationMay 25, 2006 Forty-five percent of American adults surveyed in a Zogby poll think that the September 11, 2001 attacks should be investigated anew. Poll results indicated that 42% believe that there has been a cover up (with 10% unsure) and 45% think "Congress or an International Tribunal should re-investigate the attacks, including whether any US government officials consciously allowed or helped facilitate their success" (with 8% unsure).
These are figures from a nationwide telephone survey of 1200 individuals conducted by Zogby International from Friday, May 12 through Tuesday, May 16, 2006. The results have a margin of sampling error of +/- 2.9.
The poll was commissioned by 911truth.org, a single issue website aimed at pinning the blame of 9/11 on the Bush administration.
The results of this Zogby poll were released last Monday (22 May), but went largely unreported by the mass media, possibly due to bias within the source.
Wow. 50 Seiten binnen 30 Minuten mit sämtlichen Links gelesen Ich bin schwer beeindrucktKhan schrieb:wo sind denn eigentlich die Beweise für ne Regierungsbeteiligung? ich sah bis jetzt keinen einzigen. Wenn das so wäre, wüßte Cnn und die ganze Welt davon.
luisz schrieb:deswegen ist es ja auch eine Theorie, ich glaube auch nicht das du hier alles gelesen hast, denn dann wüsstest du das hier nicht jeder hinter einer solchen behauptung steht, vielmehr wird über die umstände diskutiert..
Ob es nun ein amerikanischer Geheimdienst war, Bin Laden oder ob es zugelassen worden ist, das sind Fragen über die du spekulieren kannst, wenn du dann irgendwann malwas dazu auf der Titelseite der BILD liest, dann hast du deinen Beweis, aber vorher wird sich keine seriöse Zeitung jemals auf eine Theorie anders als die Offiziele festlegen, wer weiss, vielleicht stimmt sie ja sogar im großen und Ganzen, von daher glaube ich das dein Post eher eine Unterstellung ist, da du einfach nur 'Weltverschwörung' gelesen hast, dich aber nicht damit auseinandergesetzt hast, wie hier diskutiert wird, natürlich ist deine Frage berechtigt, sie ist aber eigentlich unfug, denn wenn es diesen Beweis geben würde, tja.. naja egal
Gibt es. Mußt du nur in deinem Profil einschalten. 8)Khan schrieb:Wieseo gibts hier im Forum keine mail benachrichtigung wenn hier auf meinen Thread geantwortet wurde?
Was maulst du hier so rum?Khan schrieb:Wäre es ein anderer als Bin Laden dann würden alle Zeitungen das wissen. Wieseo gibts hier im Forum keine mail benachrichtigung wenn hier auf meinen Thread geantwortet wurde?
Verfasser | Titel | Forum | Antworten | Datum |
---|---|---|---|---|
M | Aufklärungs Musik | Freimaurer, Illuminaten und andere Geheimbünde | 25 | |
Der Faktenerfinder Thread | Off-Topic | 16 | ||
Der Berlin-Thread | Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft | 47 | ||
Twitter Gedächtnis Thread | Zeitgeschehen, Politik und Gesellschaft | 3 |