Der heutige "Mann" der Gesellschaft

[Liliane]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Er hat sich politisch unkorrekt ausgedrückt, und das bewerte ich als positiv, ein nicht domestizierter User/Mann eben

Berlusconi-like meinst du? Wohin käme die Gesellschaft, wenn sich jetzt jeder Mann so aufführen würde? Denn um dann beispielsweise den Fortbestand der Art zu sichern, bräuchte es tatsächlich Prostituierte. Keine normale Frau würde sich freiwillig mit einem unzivilisierten Mann vereinen wollen.

 

[Adept]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Berlusconi-like meinst du?
Keine normale Frau würde sich freiwillig mit einem unzivilisierten Mann vereinen wollen.

Hallo noch mal kurz ...also Berlusconi ist doch kein Mann.
Wie gesagt, ein richtiger Mann respektiert, achtet und verehrt die Frau.
Andersherum genau das gleiche.

Aber heutige Frauen und Männer, sry das klingt gleich wieder übel, sind keine Männer/Frauen mehr die es zu achten gilt.
Es sind männliche/weibliche Schlampen, wie zum Beispiel in "two and a half man" zu sehen.(Dort wird es als Humor verpackt und unter die Massen gebracht)
Genau so eine Pappnase ist Berlusconi...eine männliche Schlampe.

Richtige Männer und Frauen findet man tatsächlich in der "Zivilisierten Welt" eher selten. Denn die Zivilisation hat diese ursprünglichen Werte zerstört.
Man findet die "perfekte" Familien Symbiose tatsächlich nur noch in Gegenden die unberührt blieben von der Zivilisation, in manchen Stämmen wie die Yanomami zum Beispiel.
Wir hier leben in einer übelsten patriachatisch geprägten System-Matrix. Alles Designt
Hier darf der Mann nicht mal eine Waffe haben um seine Familie zu beschützen...in Stämmen hat jeder Mann eine Waffe und niemand läuft Amok.

lg

 

[Tiboeli94]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Naja, ich bin trotzdem der Meinung das Männer "wertvoller" sind. Ist vieleicht etwas frauenfeinlich, aber meine Meinung.
Die heutige weibliche Jugend (13-17>) interessiert sich nur für Jungs, Liebe, Schule, Aussehen ...
Uns jungen Kerlen ist in der Regel Spaß und Erfolg wichtiger ...

Wenn man mal die Vergangenheit vor Augen hat, man sieht dort keine Frauen die was in der Welt bewegt haben, ob positiv oder negativ ...
Albert Einstein, Adolf Hitler, Michael jackson, "Jesus", Cäsar, Napoleon, Khan und die vielen Präsidenten natürlich ...

Liegt wohl in unserer Natur, Manche Männer sind kleine Rebellen ...

 

[Simple Man]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Der ist so doof, dieser letzte Beitrag ... ... Männer sind wertvoller? Wie kann man so widerlich sein und meinen, ganze Menschengruppen so pauschal als wertvoller einzustufen? Und warum jemand wertvoller sein soll, der Spaß wichtiger als Schule oder Liebe ansieht, ist auch so eine Frage, die im Raum schwebt ... und das mehr Männer Dinge bewegt haben, könnte nicht zufällig damit zusammenhängen, dass Frauen Jahrhundertelang unterdrückt wurden? Ne? Kann nicht sein, ne? Aber was will man zu der Aufzählung auch sagen? Michael Jackson? Ernsthaft? Aber Katharina die Große, Marie Curie, Jeanne d'Arc oder Sophie Scholl werden nicht mal erwähnt. Ich schäme mich ja selten fremd, vor allem nicht für das eigene Geschlecht, aber in dem Fall ...

 

[Tiboeli94]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

... und das mehr Männer Dinge bewegt haben, könnte nicht zufällig damit zusammenhängen, dass Frauen Jahrhundertelang unterdrückt wurden? Ne? Kann nicht sein, ne? Aber was will man zu der Aufzählung auch sagen? Michael Jackson? Ernsthaft? Aber Marie Curie, Jeanne d'Arc oder Sophie Scholl werden nicht mal erwähnt.

Weil Frauen unterdrückt wurden ? Woran liegt das bitte schön ?? Hatten die Frauen damals kein Durchsetztungsvermögen oder keinen Mund ??
Falls ich was geschichtliches verpasst habe, tut es mir Leid ...

Naja, dann kann das weibliche Geschlecht ja nun vieles Nachholen, nun werdet Ihr ja nicht mehr unterdrückt ...
Lächerlich sowas ...

Fazit:
Männer könnten eher ohne Frauen leben, als Frauen ohne Männer.

PS: Wer zum Geier ist Marie Curie etc.
Muss ich wohl mal Google einsetzen

 

[Simple Man]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Und die Schwarzen wurden Jahrhundertelang versklavt, weil sie dauernd vom schnackseln abgelenkt waren ...

Junge, du hast mehr verpasst, als was geschichtliches ... und dass das weibliche Geschlecht heutzutage nicht mehr unterdrückt wird, bezweifle ich mal auch ...

PS: Wer zum Geier ist Marie Curie etc.
Muss ich wohl mal Google einsetzen

Können diese berühmten Frauen ja auch was für, dass du zu doof bist die zu kennen ...

Männer könnten eher ohne Frauen leben, als Frauen ohne Männer.

Ich brauche die dreifache Facepalm ... geh mal zu deiner Mutter und erzähl ihr das, du Held ...

 

[Malakim]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Aaaach mach Dir keine Sorgen um das was Du geschichtlich verpasst hast ... das fällt ja kaum noch ins Gewicht.

... und nein, Biologisch sind wir Männer unwichtig geworden.

 

[Adept]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Weil Frauen unterdrückt wurden ? Woran liegt das bitte schön ?? Hatten die Frauen damals kein Durchsetztungsvermögen oder keinen Mund ??

Das Problem ist die männliche "Herrschaftsform". Das Patriarchat.(seit ca. 4000 Jahren?)
Siehe zB auch die Freimaurerei lol...kleiner Spass Richtung Malakim

 

[Tiboeli94]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

... und dass das weibliche Geschlecht heutzutage nicht mehr unterdrückt wird, bezweifle ich mal auch ...

Können diese berühmten Frauen ja auch was für, dass du zu doof bist die zu kennen ...

Ach, ihr armen, armen Frauen werdet unterdrückt ???
Dann ändere es doch ? Aber erkläre mir das mit dem unterdrücken bitte mal ?
Wie/ Wo werdet Ihr bitte schön unterdrückt ?

Zu deinen Frauen:

Die muss man nun wirklich nicht kennen. Bestes Beispiel:
Sophie Scholl - Da gab es viele von, 90% waren Männer.

Katharina die Große hat vieleicht einiges ereicht, aber kennen tuen sie trotzdem die wenigsten.
Aus deutscher Sicht. Ich kannte jedenfalls keine der Frauen. Zum Glück gibt es Wiki.

 

[Malakim]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Katharina die Große hat vieleicht einiges ereicht, aber kennen tuen sie trotzdem die wenigsten.
Aus deutscher Sicht. Ich kannte jedenfalls keine der Frauen. Zum Glück gibt es Wiki.

Entschuldige aber das wird wohl jeder Mensch mit etwas Bildung eher auf Deine persönlichen äää größeren ... Bildungslücken zurück führen und nicht auf die Betreffenden Damen.

P.s.: Ich rate Dir dringend Dir die Fähigkeit anzueignen zu wissen wann man besser den Mund hält um sich nicht noch weiter in die Jauche zu reiten.

 

[somebody]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Jetzt verwirr ihn doch nicht.

 

[Tiboeli94]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Entschuldige aber das wird wohl jeder Mensch mit etwas Bildung eher auf Deine persönlichen äää größeren ... Bildungslücken zurück führend und nicht auf die Betreffenden Damen.

Das kannst du den Politikern erzählen, aber keinen 16 Jährigen Hauptschüler.
Wir jedenfalls haben über keine der Personen im Geschichtsuntericht geredet. Und einem 16 Jährigen "Bildungslücken" zuzuschreiben finde ich auch fragwürdig. Ich gehe schließlich noch zur Schule, von den oben genanten Frauen werde ich in der Schule jedenfalls nichts mehr mitbekommen ...

 

[Malakim]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Das kannst du den Politikern erzählen, aber keinen 16 Jährigen Hauptschüler.
Wir jedenfalls haben über keine der Personen im Geschichtsuntericht geredet. Und einem 16 Jährigen "Bildungslücken" zuzuschreiben finde ich auch fragwürdig. Ich gehe schließlich noch zur Schule, von den oben genanten Frauen werde ich in der Schule jedenfalls nichts mehr mitbekommen ...

Nun, ich nenne eine Bildungslücke eine Bildungslücke. Wen Du dafür verantwortlich machen willst, ausser Dich selber bleibt ganz alleine Dir überlassen.

 

[Grubi]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Prost Mahlzeit :hi:

Richtige Männer geben immer dem System die Schuld, wa ?!

Ich geh jetzt sterben...

Gruss Grubi

 

[Simple Man]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Erstens bin ich keine Frau. Zweitens schaue man z.B. nach Afghanistan, Teile Afrikas oder des Nahen Ostens. Da z.B. werden Frauen unterdrückt. Sie haben kein Wahlrecht, dürfen das Haus nicht ohne Begleitung des Mannes verlassen, dürfen keinen Besitz haben. Das war Jahrhundertelang auch in Europa so. Das Frauenwahlrecht beispielsweise wurde erst sukzessive im letzten Jahrhundert in Europa eingeführt. Die Vergewaltigung in der Ehe ist erst seit 1997 strafbar. Erst seit den 50ern und 60ern des letzten Jahrhunderts wurde die Notwendigkeit der Einwilligung des Mannes zur Erwerbstätigkeit der Ehefrau abgeschafft, vorher durfte die nicht arbeiten und eigenes Geld verdienen, wenn ihr Gatte das nicht wollte.

Und dass man Sophie Scholl und Katharina die Große angeblich nicht kennen muss, zeigt vor allem, wie ignorant und einfältig du bist. Und warum man stattdessen z.B. Michael Jackson - aus deutscher Sicht - kennen sollte, frag ich besser nicht. Ich fürchte nämlich, der Fremdschämfaktor würde um das zehnfache ansteigen ... ich vermute auch, dass du Michael Jackson als einflussreicher und wichtiger ansiehst, als z.B. Rosa Luxemburg oder Hannah Arendt ...

 

[Malakim]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Oh Hannah Arendt ... das Denktagebuch ist toll.

 

[Tiboeli94]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Nun, ich nenne eine Bildungslücke eine Bildungslücke. Wen Du dafür verantwortlich machen willst, ausser Dich selber belibet ganz alleine Dir überlassen.

Dummheit, mehr fällt mir zu deinem Beitrag nicht ein !!!
Wenn du echt meinst, man sollte mit 16 Jahren wissen wer Katharina die Große, Marie Curie, Jeanne d'Arc oder Sophie Scholl ist ...

Die Personen gehören garnicht mal zur Geschichtlichen Grundlage !!!
Das kann man wissen, muss man aber nicht. Erst recht nicht in meinem Alter wo Personen wie Hitler etc. vorrang haben ...

 

[Malakim]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Ja, aus mir spricht die schiere Dummheit ...

 

[Tiboeli94]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Und dass man Sophie Scholl und Katharina die Große angeblich nicht kennen muss, zeigt vor allem, wie ignorant und einfältig du bist. Und warum man stattdessen z.B. Michael Jackson - aus deutscher Sicht - kennen sollte, frag ich besser nicht. Ich fürchte nämlich, der Fremdschämfaktor würde um das zehnfache ansteigen ... ich vermute auch, dass du Michael Jackson als einflussreicher und wichtiger ansiehst, als z.B. Rosa Luxemburg oder Hannah Arendt ...

Michael Jackson hätte ich weglassen können. Da hast du schon recht. Trotzdem ist er berühmter als die von dir genannten Personen.
Also lassen wir die Person bitte weg

 

[Simple Man]

AW: Der heutige "Mann" der Gesellschaft

Gut, du gibst also zu, dass du massive Bildungslücken hast. Dann weiß man ja, was man von deinen Einschätzungen, Aussagen und Meinungen zum Beispiel bzgl. der Frau hier zu halten hat ... es ist ein Kreuz mit der Meinungsfreiheit ... weil jeder Dumpfbeutel meint, er müsse ja heute eine Meinung haben, selbst oder vor allem dann, wenn er keine Ahnung hat ...

Trotzdem ist er berühmter als die von dir genannten Personen.

Ne, nicht wirklich ... und wenn er es wäre, wäre das vor allem eins: traurig ...