Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Der Planet X

OrgoPlus

Geselle
5. Dezember 2007
18
Wer hat nicht von dieser unglaublichen aber zugleich auch faszinierende Verschwörungtheorie gehört.
Kurzer Inhalt der Theorie von Planet X
Nach neueren Untersuchungen wäre das Sonnensystem so wie wir es kennen nicht stabil wenn ein weiterer Planet mit mehr als Erdmasse zwischen >36 AE (= Neptun +6AE) und 60 AE hinzugefügt würde. Planet X würde erkennbare Unordnung am Außenrand des Sonnensystem stiften.

Die verbleibenden Unsicherheiten mit Neptuns Orbit kommen großteils daher, das seit der Entdeckung noch kein kompletter Orbit (165 Jahre) beobachtet wurde. Erst 2011 wird das erste Neptunjahr seit seiner Entdeckung vergangen sein. Die Abweichungen in der Uranusbahn kamen von einem Wert für die Neptunmasse der sich als falsch herausstellte als Voyager II im Jahre 1989 an dem Gasplaneten vorbeiflog. Dabei konnte die Masse sehr genau bestimmt werden. Seit dieser Korrektur gibt es keine signifikanten Abweichungen in den Bahnen mehr. Die unsicherste Bahn ist die Plutos, weil dieser erst seit 71 Jahren beobachtet wird. Das entspricht grob einem Drittel seines Umlaufs. Die übrigen zwei Drittel seiner Bahn konnten noch nicht vermessen werden.

Der 1999 von J.B. Murray wegen einer aus 13 Fällen bestehenden Häufung in den Kometenbahnen erschlossene mögliche `Planet' ist da von einer anderen Kategorie. Er wäre in einem Abstand zwischen 30 000 und 50 000 AE zu suchen. Also etwa 1/10 bis 1/5 der Distanz zum nächsten Stern und sollte erheblich größere Masse als Jupiter besitzen, aber klein genug damit er nicht bereits aufgefallen wäre (schwächer als 23mag). Am ehesten könnte das ein Brauner Zwerg sein der ein paar Runden um die Sonne dreht (wenn er existiert). Die Bahn wäre wie Murray selbst meint vermutlich nicht über das Alter des Sonnensystems stabil. Die Umlaufszeit im Bereich von Millionen Jahren und sein einziger erkennbarer Effekt die Veränderung von Kometenbahnen.

Lesenswert: Planet X: a myth exposed, G.D. Quinlan 1993, Nature 363, 18

Die Beweislage das dieser Planet exestieren muss ist erdrücken.
Am 30.12.1983 erhielt der Sateliete der Nasa "IRAS" erste daten von ein Planat der eine feste Umlaufbahn besitzen muss
Video dazu :Planet X Nibiru Spotted Video

Wenn es also diesen Planet wirklich gibt, entstehen natürlich neue Fragen
1. Wo war der Planet die ganze Zeit ?
2. Welche Auswirkung hat er auf unseren Planet, wenn er wieder da ist ?
3. Und was hat das Datum 21.12.2012 damit zu tun ?

1. Die erste Frage ist leicht zu beantworten. Laut verschiedener Berichte (Mein Zitat auch) ist die Umlaufbahn von PX viel größer als alle anderen. Er braucht halt nicht 1 Jahr wie die Erde, sondern mehrer Tausende Jahre (dieser Wert ist aber rein spekulativ)

2. Hier muss ich schon bischen weiter aushohlen und erschlage auch somit die Frage 3. Wie ich schon angedeutet habe ist dieser Teil meines Beitrags nur eine Theorie. Glaubt was ihr wollt. Aber das dieser Planet geben muss ist bewiesen.
Die Theorie ist bekannt unter dem namen Nibiru Theory. Und hat Weltweit Millionen von Anhänger.
Inhalt der Theorie will ich euch mit ein recht hübschen Video näher bringen
(Ist aber reine Geschmacksache)
YouTube - Nibiru-Planet of the Crossing

Ich persönlich finde diese Theorie recht interresannt.
Grund ist der Baustein worauf diese Theorie aufgebaut ist:
Ein altes, schon ausgestorbene Zivilisation die Annunaki.
Diese Zivilisation wusste von dem Planeten da der Planet in der Zeit wo das Volk exestierete angeblich in unseren Sonnensytem war. Laut deren Überlieferungen, die man in alten Steintafeln fand, gab mehrere Gottheiten die vom Himmeln kamen und flügel besaßen. Rein fantasieren lautet dies also das der Planet x ein Mond besessen hat worauf es hochtechnolisiertes Leben gab. Und dieser Kontakt zu dem damaligen Volk aufgenohmen hat. Sie verrieten dem Volk nicht nur einiges Wissen sondern auch ihre Rückker, am 21.12.2012. Nebenbei, der Maya Kalender endet am selben Tag.
Ich wiederholde das dies eine recht makawere Theorie ist. Und ich sie auch nicht so richtig glauben will. Ich will hier auch nicht näher eingehen da mich auch erst nach dem Video ein bischen näher an diese Theorie anfreunden konnte. Annunaki

Ich wollte nun eure Meinungen und Aussagen hören. Ich hoffe ich konnte das Thema Interresant und Faktisch richtig rüberbringen.
Und wer bis hier hin geschafft hat den Beitrag durchzulesen
"Danke für deine Aufmerksamkeit"

Ps. Ich gebe es zu das ich leider eine Rechtschreib-Schwäche besitze. Bitte daher nicht näher darauf einzugehen. Vielen Dank
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.870
AW: planet x

Die Anunaki sind die Erfindung eines Herrn Sitchin, der nicht etwa orientalische Sprachen studiert hat, sondern Wirtschaftsgeschichte. Ein Lügner vor dem Herrn. Wenn es diese Tontafeln gäbe, dann könnte er sie nicht lesen... Frank Dörnenburg hat sich mit dem Mann auseinandergesetzt:

Sitchin in der PS

Dörnenburg hat Ahnung und schreibt auch für Laien leicht verständlich, seine Seiten kann man mit Gewinn lesen.

Was diesen Planeten angeht, würde ich mal einen Astronomen fragen. Ich jedenfalls weiß nicht, wie sich auf einem Planeten, der sich so weit von der Sonne entfernt, Leben möglich sein soll. Oder wieso die Erde stillstehen und dann innerhalb einer Stunde um zwei Punkte auf dem Äquator zu rotieren beginnen soll. Vielmehr würde ich annehmen, daß sie viel eher ihre Umlaufbahn ändert als ihre Drehrichtung. Findest Du das nicht auch alles sehr naiv?
 

OrgoPlus

Geselle
5. Dezember 2007
18
AW: planet x

Wie schon gesagt die Nibiru Theory ist schon sehr mit Leichtglaubigkeit verbunden. Aber das dieser Planet da ist, bin ich überzeugt.

Viele Befürworter dieser Theorie sind der Meinung das der Planet ein kleiner Zwerg ist. Was aber auch die Satelitten aufnahmen bestätigen. Dieser Form eines Planeten lassen jeglisches Leben auf der Oberfläche selber für absolut ummönglich erscheinen. Nicht aber für dessen Monde. Der Zwerg würde genug wärme abgeben um Leben dort enstehen zu lassen.
Ich persönlich finde daß mit der Außerirdischen Lebensform selber für sehr unwahscheinlich und ist auch eigentlich nicht Schwerpunkt meines Beitrag.

Aber das da irgendwas Fehlt im unseren Sonnensystem ist fakt. Das heutige Modell unseres Sonnensystem wäre einfach nicht möglich ohne diesen Planeten.

Vielen Dank für die Aufklärung der Annunaki.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.870
AW: planet x

Das Nibiru Spotted - Video läuft bei mir nicht.

Mag sein, daß ein Brauner Zwerg "ein paar Runden um die Sonne dreht", das kann ich weißgott nicht beurteilen. Alles andere, Annunaki, Alienbesuche, Erdachsenwechsel, halte ich für unwissenschaftlich.
 

Shishachilla

Gesperrter Benutzer
10. April 2002
4.639
AW: planet x

Wie schon gesagt die Nibiru Theory ist schon sehr mit Leichtglaubigkeit verbunden.
Und warum genau glaubst du es dann?
Aber das dieser Planet da ist, bin ich überzeugt.
2,1 Milliarden Menschen glauben, dass da ein christlicher Gott ist.
Ich halte dennoch nichts davon.
Hast du einen Beweis dafür?
Viele Befürworter dieser Theorie sind der Meinung das der Planet ein kleiner Zwerg ist.
wtf ist ein "kleiner Zwerg"??? :O_O:
Wenn du einen "weißen Zwerg" meinst, dann frage ich mich, wie du dir vorstellst, dass er Monde haben soll, auf denen Leben möglich ist?
Was aber auch die Satelitten aufnahmen bestätigen. Dieser Form eines Planeten lassen jeglisches Leben auf der Oberfläche selber für absolut ummönglich erscheinen. Nicht aber für dessen Monde. Der Zwerg würde genug wärme abgeben um Leben dort enstehen zu lassen.
Aha, also, dass der genug Wärme abgibt ist erstmal klar, aber nicht besonders lang. Nach paar Milliarden Jahren hat sichs ausgewärmt, und wenn du überlegst, wie lange so eine Evolution bei uns gebraucht hat, naja, dann kann da nicht lange irgendwas gelebt haben!
Aber das da irgendwas Fehlt im unseren Sonnensystem ist fakt. Das heutige Modell unseres Sonnensystem wäre einfach nicht möglich ohne diesen Planeten.
Weißt das nur du, oder auch bekanntere seriöse Wissenschaftler und Astronomen?
Ich dachte nämlich, dass Planet X da erstmal von einer eigenen Theorie spricht. Oder hat die schon jemand bestätigt?
 

OrgoPlus

Geselle
5. Dezember 2007
18
AW: planet x

Und warum genau glaubst du es dann?

Die Nibiru Theory ist es wirklich nicht für jeden was. Zuviele Faktoren sind einfach zu fantastisch um sie wirklich "glauben" zu können. Ich persönlich glaube natürlich nicht an der Theorie. Ich finde den Zusammenhang der beiden Geschichten recht interresant, "mehr nicht".

Weißt das nur du, oder auch bekanntere seriöse Wissenschaftler und Astronomen?
Ich dachte nämlich, dass Planet X da erstmal von einer eigenen Theorie spricht. Oder hat die schon jemand bestätigt?

Es ist genau gesehen bekannt unter dem geläufigen Namen Transpluto. Bewiesen worden ist zugegebener Weise leicht aufgerundet
Die größe des Planets X spiellt hierbei eine Rolle. Viele halten ihn für ein Riesenkomet. Halb so groß wie der Pluto. Manche sagen aber auch das es einfach ein Berechnungsfehler der Sonde Voyanger war.
Nachdem der Planet Neptun durch eine genaue Bahnanalyse des Uranus erfolgreich vorhergesagt wurde, postulierte Percival Lowell jenseits von Neptun einen neunten Planeten, den so genannten Transneptun, um Bahnabweichungen des Uranus und Neptun zu erklären.
Quelle:Transpluto - Wikipedia

Das ist es gerade was diesen Mythos ausmacht. Keiner kann es erklären. Oder es gibt einfach zuviele Möglichkeiten es zu erklären.

Woran aber viele einig sind das eine so große Abweichung der Flugbahn von Neptun einfach nicht durch ein Riesen-Komet möglich ist. Es kann aber genauso gut sein das es ein, wenn auch schon sehr großer, Mathematischer Fehler(finde ich für sehr unwahrscheinlich) war. Keiner weiss es. Es ist aber da
 

Shishachilla

Gesperrter Benutzer
10. April 2002
4.639
AW: planet x

hm, und meine anderen Fragen?

Im Endeffekt ist es doch wieder eine Glaubensfrage, da nichts bewiesen ist, oder sehe ich das falsch?
 

OrgoPlus

Geselle
5. Dezember 2007
18
AW: planet x

Naja Glauben ist nicht so richtig. Es ist eher eine Anzwort auf eine Multiple choice Frage.

Das irgendwas nicht stimmt ist Fakt und bewiesen
Warum die Bahnabweichung des Planeten Neptun und Uranus:
1.Antwort. Mathematischer Fehler
2.Antwort. Es war nur ein riesiger Komet
3.Antwort. Planet X
....
..
.

Die kann man jetzt noch durch verschiedene Wahrscheinlichkeitsberechnung durfiltern lassen. Aber wofür du dich schlussendlich entscheidest ist deine Sache
 

MeiQuel F.

Geselle
10. April 2008
37
AW: planet x

Ist schon merkwürdig..sobald eine Krise globalen ausmaßes droht..und die Fakten meist spekulativ sind..oder zumindest "grau" gehalten werden..rennen alle gleich zur Religion. Dabei ist die Antwort doch meist immer zum greifen nahe. Die Wissenschaft ist ein Fakt dem man immer vertrauen kann. Und die Wissenschaft hat handfest bewiesen das es ein "Planet x" gibt.Geschichte zeigt uns das es bald mächtig Probleme geben wird mit diesem Planeten.Wie sie aussehen und was wir letztenendes zu erwarten haben..das kann niemand so genau sagen, oder WILL es auch nicht so genau sagen.Lasst nicht die Religion das Denken für euch tun...sondern tut es lieber selbst.Und vertraut der Wissenschaft.
 

Tom Doe

Geheimer Meister
24. März 2008
230
AW: planet x

Welcher Wissenschaft? Der Wissenschaft, die das Dogma der einen wahren Theorie für sich beansprucht, der Wissenschaft, die das Gegenteil zu beweisen sucht, der Wissenschaft, die man uns erzählt, oder doch lieber der Wissenschaft, die es angeblich nicht gibt?

"Traue jenen, die nach Wahrheit trachten und misstraue denen, die sie gefunden haben."
- weißnichtmehr -
 

MeiQuel F.

Geselle
10. April 2008
37
AW: planet x

Ganz einfach..die Wissenschaft die ein nix vorgaukelt sondern tatsächlich zeigt was wirklich passiert..wenn man die Augen auf macht und nicht immer gleich vorweg was kritisiert..erkennt man sie..oft wo man sie meist nicht vermutet. :rosi:
 

jedermann

Geheimer Meister
22. November 2007
284
AW: planet x

Augen auf ist supi!!

Doch ist nicht das einzige was die Wissentschaften beweisen - das - was heute noch gut und richtig ist - ist morgen schon nicht gut und verkehrt ! ?

( Merkt man wohl nur wenn man schon einige Jahrzehnte auf dem Buckel hat:))
 

LordOfThunder

Großmeister
15. April 2008
71
AW: planet x

Also nur das ich das jetzt richtig verstehe: Der Planet X kommt alle 3600 Jahre vorbei. Dann wäre er das letzte Mal, nach unserer Zeitrechnung, 1588 v.Chr. hier gewesen.

Ist der Planet da, bleibt die Erde stehen und dreht sich um 90°.

Dann zieht er weiter und die Erde beginnt sich wieder zu drehen.

So. Das dieser "Planet X" da ist und vorbei kommt akzeptiere ich ja und halte es soweit auch für glaubhaft.

Aber: Soweit meine physikalischen Kenntnisse gehen würde doch ein Stehenbleiben der Erde
1. das Magnetfeld außer Kraft setzen wodurch sie diversen Strahlungen ausgesetzt wäre und
2. aufgrund der negativen Beschleuningung mindestens sämtliche Dinge an der Oberfläche "wegputzen" wenn nicht sogar die Kontinente verschieben.

->die Erde ist wieder unbewohnbar.

Und das soll 1588 v. Chr. geschehen sein? :gruebel:
Wie kommt dann unsere Zivilisation zu Stande? Die gibts doch schon etwas länger.

Hm, belehrt mich bitte eines Besseren wenn ich falsch liege, aber das dann die Welt untergeht kann ich mir irgendwie nicht vorstellen (sofern der Planet wirklich alle 3600 Jahre vorbei zieht).
 

Schneekönig

Geheimer Meister
16. Juli 2008
113
AW: planet x

Es ist genau gesehen bekannt unter dem geläufigen Namen Transpluto. Bewiesen worden ist zugegebener Weise leicht aufgerundet
Die größe des Planets X spiellt hierbei eine Rolle. Viele halten ihn für ein Riesenkomet. Halb so groß wie der Pluto. Manche sagen aber auch das es einfach ein Berechnungsfehler der Sonde Voyanger war.

Ganz genau, vielleicht existiert dort ein Planet, deutlich kleiner als Pluto.

Diesen Transpluto als Beleg für den weißen oder braunen Zwerg Niribu heranzuziehen ist eine reizvolle Sience-Fiction-Vorlage mehr nicht.
Die Anhänger von Niribu sprechen von einer 4stelligen Umlaufzeit um kulturelle Einfüsse auf der Erde überhaupt möglich zu machen. Dies genau aber (wir gehen von einen Objekt mit vielfacher Jupitermasse aus) hätte deutlich größere Bahnabweichungen wohl aller bekannten Planeten zur Folge.
Die Planet-X Theorie ist in dieser Form völliger Unfug.
 

Bingo

Lehrling
16. Oktober 2008
1
AW: planet x

Hallo,

ich habe mich mal gefragt, warum in Norwegen ein Saatgutbunker angelegt wurde. Eigentlich sinnlos verschwendetes Kapital, aber dann stieß ich auf folgende Pressemitteilung bei der "Premium Presse"... (habe jetzt nur mal einen kleinen Ausschnitt hier her kopiert)

A Letter from a Norwegian politician
Große Bedrohung noch vor 2011 - Warum werden Bunker und Basen gebaut-


Die folgende Botschaft kam herein zu uns kurz nachdem wir unsere Tribut-Seite für Benazir Bhutto ins Net gestellt hatten. . (zum Rest des Textes...)

Unter dem Aspekt erscheinen offensichtlich schwachsinnige Entscheidungen der Welt-Elite in einem ganz anderen Licht, oder? Was haltet ihr den davon, kann man das ernst nehmen? Also mir macht das schon ein wenig Angst... :?!?:
 

LordOfThunder

Großmeister
15. April 2008
71
AW: planet x

Hi,

ich finde diesen Text nicht besonders überzeugend.
Premiumpresse ist eine scheinbar noch sehr junge Seite und was passt da besser als so eine Werbung?

Wenn dir der Text Angst macht und du dich sicherer fühlst wenn du irgendwo einen Bunker hast mit Vorräten für 5 Jahre, nur zu, solche Entscheidungen muss jeder selbst treffen.
Ich habe zwar nicht sehr viel Ahnung von Physik und Astronomie, aber ich bin ebenfalls der Ansicht, dass wenn die Erde (abrupt) stehen bleiben sollte, dich kein Bunker dieser Welt schützt. Wie oben schon gesagt wäre die Kräfte viel zu groß und vermutlich würde es den kompletten Planeten unbewohnbar machen (kann ja vielleicht jemand mit mehr Ahnung als ich noch bestätigen). Heftige Vulkanausbrüche wären wohl auch eine Folge. Und was nützt da ein Bunker (und sei er noch so tief), wenn dir die Kontinentalplatte unterm Hintern wegrutscht?
Die 90° Drehung hab ich jetzt mal weggelassen, weil es meiner Meinung nach, sowieso niemand mehr da wäre der es bemerken könnte.
Soviel mal aus physikalischer Sicht.

Was Weltuntergangsszenarien angeht bin ich relativ pragmatisch: Wenn die Uhr abgelaufen ist, dann ist es so. Bis dahin :stricken: und wenn's soweit ist :popcorn:

so long

Lord
 

Schneekönig

Geheimer Meister
16. Juli 2008
113
AW: planet x

Hallo Bingo:

ich habe mich mal gefragt, warum in Norwegen ein Saatgutbunker angelegt wurde. Eigentlich sinnlos verschwendetes Kapital,

Zwischen 1845 und 1849 gab es die große Hungersnot in Irland mit mindestens einer halben Million Todesopfern. Schuld war die Kartoffelfäule, weil man ganz auf eine einzige Kartoffelsorte gesetzt hat. Heute werden weitgehend resistente Sorten eingesetzt, aber nicht nur beim Menschen (Stichwort AIDS, Ebula) oder Tieren (Stichwort Vogelgrippe), auch bei Pflanzen können jederzeit neue Krankheiten, bzw, neue Varianten ausbrechen. Verheerend in einer Landwirtschaft, die auf großflächige Monokulturen setzt. Im heute dichtvernetzten Welthandel würde eine neue Kartoffelfäule zumindest in den reicheren Ländern nicht sofort zu Hunger führen, aber ein riesiger wirtschaftlicher Schaden entstünde dennoch, und für ärmere Länder wäre es immernoch eine Katastrophe, wenn gängige Reis- oder Weizensorten nicht mehr angebaut werden können. Dieses Saatgutlager ist ein wichtiger Genpool um solchen Szenarien zu begegnen, weil man die Hoffnung hat, daß, wenn man nur über genügend verschiedene Sorten verfügt, auch die Wahrscheinlichkeit steigt, daß eine resistente oder zumindest weniger anfällige Sorte gegen die neue Krankheit dabei ist.

Das ist zwar die offizielle Begründung. Aber mich überzeugt sie.

LG SchneeköniG
 

Aragon70

Meister vom Königlichen Gewölbe
28. Juli 2008
1.465
AW: planet x

Wo wir schon dabei sind.

http://www.weltverschwoerung.de/ver...und-nwo/19717-die-finanzkrise-und-2012-a.html

Ich habe mir Gedanken darüber gemacht ob es nicht einen Zusammenhang zwischen Planet-X und der Finanzkrise geben könnte. Eine erfundene Finanzkrise wäre eine Möglichkeit um an viel Geld zu kommen das für den Bau von Bunkern benötigt wird.

Oder aber diverse eingeweihte wissen was passiert und haben ihr Geld aus den Finanzmärkten abgezogen um es in Nahrungsmittel für die nächsten 5 Jahre zu stecken und einen unterirdischen Bunker zu bauen.

Auffällig evtl. noch daß das Hubble Space Teleskop zum gleichen Zeitpunkt ausgefallen ist damit niemand damit etwas beobachten kann.

Anderseits denke ich das wenn man schon überall diese Bunker baut, und somit eine Menge Leute eingeweiht wären einige mehr darüber erzählen würden.

Und es spricht dagegen das man überhaupt von diesem Saatgutlager erzählt hat. Würde man vermutlich auch nicht machen sondern das im Geheimen tun. Es ist ja auch ohne direkte Bedrohung sinnvoll so ein Lager zu bauen.
 

Dawest

Geselle
21. Oktober 2008
7
AW: planet x

Ganz genau, vielleicht existiert dort ein Planet, deutlich kleiner als Pluto.

Genaugenommen ist ja nichtmal Pluto ein Planet im "herkömmlichen" Sinne, sondern nur Zwerg/Kleinplanet. Die Planetenunterklasse der Plutonen, wurde nach ihm benannt.

Wofür steht eigentlich das X in Planet X?
Falls es römisch 10 bedeuten soll, gibts den ja dann auch schon.
Weil Plutos kleiner freund Charon mitgezählt werden müsste, da per definition die beiden ein Doppelplaneten gebilde sind, denn der schwerpunkt der Umkreisung liegt ausserhalb der Hauptmasse (Pluto).


...so ersten beitrag geschafft... :konfetti:


Grüße
Dawest
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten