Die Sarrazin-Debatte

[Bona-Dea]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Hallo Imponierpenis;
Naja, Sarrazin ist schon ein Ärgernis für viele, aber ich mag den Typen nicht, der glotzt immer so verkrampft. Aber in manchen Punkten hat er einfach recht. Es gibt zwar durchaus auch intelligente Türken, von denen einige sogar studieren, aber die Tendenz geht leider eher in die andere Richtung.

Ich glaube er hatte einen Schlaganfall, deshalb sieht das so merkwürdig aus. Gerade dieses Thema ist daneben, es sind nicht die Gene verantwortlich, sondern die Bildung der eigenen Eltern.

Die Neocons und ihre Papageien in Dänemark und Holland hetzen gegen die Muslime heute, Jahrzehnte, nachdem diese in Europe bereits angekommen sind, da könnte man schon vermuten, diese idiotischen Hetzer haben ganz andere Absichten als die, die sie vorgeben. Wer denken kann, mag seine Schlüsse daraus ziehen ...

Der Islam läßt sich ganz einfach, so gut wie gar nicht mit einer Demokratie vereinbaren und das ist wohl der Grund, warum so viele dieser wachsenden Bevölkerungsgruppe immer skeptischer gegen überstehen.

Für die muslimischen Migranten in Deutschland lässt sich eine unterdurchschnittliche Erwerbsbeteiligung feststellen. Nur 33,9 Prozent von ihnen beziehen ihren überwiegenden Lebensunterhalt aus Berufs- und Erwerbstätigkeit. Bei der Bevölkerung ohne Migrationshintergrund sind es 43 Prozent.

Debatte: Was tun? - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Hinzu kommt das "Verhütungsverbot" was aber von immer mehr jungen Muslimen auch nicht mehr beachtet wird.

 

[Alo]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Einschlägige NWO-Theoretiker könnten jetzt die These aufstellen, der Bundesbanker Sarrazin würde im Sinne der berühmten 'Strategie der Spannung' gerade eine Auftragsarbeit abliefern. Medien seien entweder gebrieft oder zumindest so konditioniert, daß sie gar nicht anders könnten, als darauf einzusteigen.
Ebenso politische Gegner, die ihm durch die Aufmerksamkeit, die sie ihm zuteil werden lassen, in der Sache nur zuspielen.. freiwillig oder unfreiwillig.

Was ist, warum kommt da nichts?


/root

Die PdV behauptet genau das auf ihrer Homepage, nur spricht sie dabei nicht von einer NWO um ansatzweise Seriösität zu wahren.

 

[Imponierpenis]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Gerade dieses Thema ist daneben, es sind nicht die Gene verantwortlich, sondern die Bildung der eigenen Eltern.

Was faselst du von Genen?

Der Islam läßt sich ganz einfach, so gut wie gar nicht mit einer Demokratie vereinbaren und das ist wohl der Grund, warum so viele dieser wachsenden Bevölkerungsgruppe immer skeptischer gegen überstehen.

Ach was, die Afros und Latinos haben auch keine echten Demokratie, dort herrschen doch überall Mafia und Militär. Und mal ganz ehrlich: Haben WIR eine? Immer auf den Islam einprügeln, so ein selbstgerechter Blödsinn.

 

[Bona-Dea]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Was faselst du von Genen?
Ach was, die Afros und Latinos haben auch keine echten Demokratie, dort herrschen doch überall Mafia und Militär. Und mal ganz ehrlich: Haben WIR eine? Immer auf den Islam einprügeln, so ein selbstgerechter Blödsinn.

Die meisten Menschen haben eine ganz normale Intelligenz, Sarrazin behauptet aber die mangelnde Intelligenz liegt in den türkischen Genen.

Wir haben aber 3 Millionen Moslems hier und nur wenige Afros und Latinos, die noch dazu zum Teil auch Christen sind.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Wir haben aber 3 Millionen Moslems hier und nur wenige Afros und Latinos, die noch dazu zum Teil auch Christen sind.

Ähm...Bona?
Äpfel und Birnen?

 

[Bona-Dea]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Ähm...Bona?
Äpfel und Birnen?

Nein Religion ist auch Kultur, diese kann nun so unterschiedlich sein, dass daraus starke Probleme entstehen, abzustreiten das es hier Zwangsehen oder Unterdrückung der muslimischen Frauen gibt, bringt uns nicht weiter.

Da die Gleichberechtigung im Grundgesetz verankert ist, haben wir auch ein Recht darauf, unsere Rechte im eigenen Land gewährleistet zu sehen.

Sarrazin diskutiert verschiedene Armutsdefinitionen, die Auswirkungen auf das Individuum und die Beziehung zwischen Armut und Gesellschaft.
Sarrazin postuliert, dass eine rein materielle Armutsdefinition zu kurz greife und daher Umverteilung als Armutsbekämpfung unzureichend sei. Viele Begleiterscheinungen der materiellen Armut, wie mangelnde Gesundheit und fehlerhafte Ernährung, seien nicht auf einen Mangel an Einkommen zurückzuführen: „Nicht die materielle, sondern die geistige und moralische Armut ist das Problem“ (S. 123). In diesem Zug äußert er auch Kritik an der Armutsforschung:

Deutschland schafft sich ab

Sicher sind einige erhebliche Fehler in Sarrazins Denken enthalten, aber in einigen Punkten trifft er den Nagel auf dem Kopf.

http://de.wikipedia.org/wiki/Empirisch

Empirisch steht die Verschmelzung einer Minderheit an die Mehrheit im Vordergrund. Assimilation kann auf kultureller (Übernahme von Sprache, Bräuchen und Sitten), struktureller (Platzierung auf dem Arbeitsmarkt, im Schulsystem u. ä.), sozialer (Kontakt zu Mitgliedern anderer Gruppen) und emotionaler Ebene erfolgen.

Assimilation (Soziologie)

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Wenn die Begriffe nicht richtig sind, so stimmen die Worte nicht; stimmen die Worte nicht, so kommen die Werke nicht zustande; kommen die Werke nicht zustande, so gedeihen Moral und Kunst nicht; gedeihen Moral und Kunst nicht, so treffen die Strafen nicht; treffen die Strafen nicht, so weiß das Volk nicht, wohin Hand und Fuß setzen.

Darum sorge der Edle, daß er seine Begriffe unter allen Umständen zu Worte bringen kann und seine Worte unter allen Umständen zu Taten machen kann. Der Edle duldet nicht, daß in seinen Worten irgendetwas in Unordnung ist. Das ist es, worauf alles ankommt.

Und Sarrazin will zur politischen Debatte beitragen, indem er zunächst mal die Begriffe Armut, Unbildung, Verantwortungslosigkeit und Verwahrlosung durcheinanderwirft?

 

[Bona-Dea]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Und Sarrazin will zur politischen Debatte beitragen, indem er zunächst mal die Begriffe Armut, Unbildung, Verantwortungslosigkeit und Verwahrlosung durcheinanderwirft?

Ich denke mal er will gutes Geld mit seinem Buch machen und seinen persönlichen Frust über Migranten loswerden.

 

[Imponierpenis]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Die meisten Menschen haben eine ganz normale Intelligenz, Sarrazin behauptet aber die mangelnde Intelligenz liegt in den türkischen Genen.

Wir haben aber 3 Millionen Moslems hier und nur wenige Afros und Latinos, die noch dazu zum Teil auch Christen sind.

Hab ja nicht gesagt, daß alle Türken dumm sind. Es gibt schon einige Intelligente!

Leider nur nicht in Deutschland ..

 

[Ehemaliger_User]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Hab ja nicht gesagt, daß alle Türken dumm sind. Es gibt schon einige Intelligente!

Leider nur nicht in Deutschland ..

Was für eine gequirlte Scheiße!

 

[Nachbar]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Hab ja nicht gesagt, daß alle Türken dumm sind. Es gibt schon einige Intelligente!

Leider nur nicht in Deutschland ..

Mit Deinem Beitrag behauptest Du, alle in Deutschland lebenden Türken wären dumm.
Und vermutlich fällt Dir dabei nicht einmal auf, daß Du widerwärtiges, rassistisches Gedankengut von Dir gibst.

Nicht zu fassen, in diesem Umfeld einen solchen gequirlten Mist lesen zu müssen.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Verbreitung derartigen Gedankengutes ist hier nicht erwünscht, "Imponierpenis". Sollte sich das wiederholen, oder sollte sich der Gedanke verfestigen, daß nur trollen willst, werden wir uns von Dir trennen müssen.

Jäger, Mod

 

[Marabu]

AW: Die Sarrazin-Debatte

Gottseidank negieren die Politiker einen Tilo Sarrazin und eine Kerstin Heisig und machen ihr eigenes ding.