Energieversorgung in der Zukunft. Atomkraft, nein Danke?

[Stargate°Zeuge]

Abgetrennt von hier
http://www.weltverschwoerung.de/ufos-ausserirdische-raumfahrt/3974-gibt-es-stargate-wirklich-14.html

somebody/mod


Was haltet Ihr von dieser genialen Idee? Neuland für Millionen - Der Traum vom Superkontinent Atlantropa - Balance - Welt der Wunder - MSN Wissen
Daran wären doch alle für jahrhunderte dranbeschäftigt.Das Arbeitslosen problem wäre damit gelöst.Mehr Zeit für neue errungenschaften -Ideen und vor allem weniger zeit um sich mit dem wirklich überflüssigen gegnseitigen töten zu verbringen.Am besten es hört ganz auf :drinking: :bigshow:Ach wäre das schön.Endlich Frieden und Zeit dafür in Raumforschung und Medizin zu investieren.Das problem mit dem Hunger und Armut auf beiden Kontinenten wäre ja gelöst durch die verbindung.Denke als nächstes oder fast gleichzeitig würde dann Amerika mit einer Verbindungsidee nachziehen.Dann wäre später genug Geld da.Das irgentwann überflüssig würde.Dann wäre es möglich an einem Stargate insentiv zu forschen etc.
Alle geben pro Monat eine Idee ab.Dafür werde ich mit allem was ich zum Leben brauch entlohnt.Gute und schlechte ideen gibt es eigentlich nicht.Es gibt nur Menschen die sie für gut oder schlecht befinden.
Also.So schwer kanns doch nicht sein vernünftig miteinander klar zu kommen auf dem riesen Land das wir dann gewinnen.:sound2: endlich zeit für das Leben und Familie.Nur jeden Monat eine Idee zur verbesserung des Lebens miteinander und Technik ,Bau ,Versorgung ,Medizin etc. Die Liste wäre lang.Und der Lohn ein Leben mit allem was ich brauche.
Stelle mir das so vor das in der Zukunft mit deinem Computer (wie auch immer er dann aussehen mag) Deine idee mit den Mitmenschen bearbeiten und dann von Maschienen Robotern etc, ausführen lässt.Keine Kaputten Knochen mehr und ein längeres Leben um somit mehr Zeit für die Forschung um die gute Lebensqualität aller auf unserem Globus zu gewährleisten.Dwer Schwachsinn vom Krieg wäre dann überflüssig.:call:

 

[Ishtar X]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Hi, Stargatezeuge:

Die Idee finde ich genial, - nur bräuchte ich das natürlich genauer erklärt, - in Bezug auf die Auswirkungen ...
Und die wichtigste Frage: Wie machen wir so eine Thematik wieder populär ?
Wenn wir damit ein paar Geologen begeistern können, - könnte man es mit diesen Untermauerungen
auch bei Herrn Obama versuchen ...

meint Ishtar X.-

 

[Stargate°Zeuge]

Hi, Stargatezeuge:

Die Idee finde ich genial, - nur bräuchte ich das natürlich genauer erklärt, - in Bezug auf die Auswirkungen ...
Und die wichtigste Frage: Wie machen wir so eine Thematik wieder populär ?
Wenn wir damit ein paar Geologen begeistern können, - könnte man es mit diesen Untermauerungen
auch bei Herrn Obama versuchen ...

meint Ishtar X.-

Welche auswirkungen inwiefern meinst Du genau?

Alle Länder rund ums Mittelmeer incl. Asien müssten daran Mitarbeiten.Also genug zu tun für alle. Hätte einen schönen namen für die Mega Stadt in der Mitte vom Mittelmeer. New Atlantis!- N.A. Die Stadt die den Freiden und Wohlstand bringt für alle auf unseren Globus.

:call::derweise::top:Ja wenn man Herrn Obama für eine solche Sache gewinnen könnte dann wäre das Globale Problem zu lösen.Aber dann bitte direkt Umweltfreundlliche Techniken für den Bau von allem Neuen zu verwenden.

Ja möglichkeiten der Verbesserung und Forschung die Globale Ökologie zu bewahren um unseren Garten Eden zu erhalten und lebensfreundlicher gestalten für Mensch und Tier.Alles ist möglich wenn wir es endlich Tun für uns und unsere Nachkommen.Denn unsere lebenspanne ist ja noch begrenzt.Das ist doch ein grund mehr unseren nachkommen einen SAUBEREN und FRIEDLICHEN weg zu ebnen.
Denn !
Folgende Probleme werden auf Sie zukommen.Gefahren aus dem Weltraum wie Kometen ,Meteore (nicht grad kleine) ,Sie müssen den Motor der Erde in gang halten.Spreche da von dem Erdinneren, der in hoffentlich naher Zukunft als alternative Energiequelle dienen wird.
Global erreichbar.
An vielen Stellen macht es uns die Natur schon so leicht Sie spuckt pure Energie hervor.Hurra ....Aber..... Wir sind nicht Technisch in der Lage sie zu kontrollieren ???????
Dann würd ich aber doch bald mal damit anfangen auch auf diesem Gebiet mehr zu Forschen und mal weniger sinnlose Energieverschwendung in die Waffenforschung und Industrie zu betreiben.
Es reichen eigentlich z.B. gute Laser und Schild Technologien aus.Die so wirkungsvoll sind um sich gegen die nun mal realistischen Geschosse und Sonnenstrahlung etc die uns aus dem Weltall bedrohen zu schützen.
Esgibt viel zu Tun für alle und das wird auch in der Zukunft so sein ,wenn wir das Tun was Nötig ist um weiter zu Existieren im Universum!
Das kann aber nur mit einem Globalen friedlichen zusammenleben funtionieren

 

[Ishtar X]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Welche auswirkungen inwiefern meinst Du genau?

Nun ja, es gibt so etwas wie ein "Gleichgewicht" auf diesem Planeten, - dieses muss es also auch auf
das Verhältnis Land/Wassermasse geben ...
Wir müssten errechnen, was es für unsere Atmosphäre bedeutet, wenn so und soviel Meeresfläche
verschwindet, - da ja auch als "Verdungstungsfläche" operiert ...
Ganz davon abgesehen, wäre "ohne Meer auch kein Meerwasserdruck mehr da",
- würde das den Planeten nicht verformen ?
- So eine Verformung würde sich auf unsere Erdache auswirken, - und, und, und ...

Kurz: Wir brauchen, - mindestens, - einen Geologen. -

 

[Stargate°Zeuge]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Die Sache mit dem Riesenkraftwerk ist schon einen Super Idee.Aber warum nur eins ?
Der ganze Damm müsste ein Kraftwerk sein um mehr als nur Nord Afrika mit Energie zu versorgen.Das wäre aber dürftig bei den Wassermengen und Länge des Gibraltar Dammes.
Mit der verbindung Sues Kanal wäre der Wasserstand im Mittelmeer mit einem zweiten Damm und Schleuse mit Kraftwerk incl. zu regulieren.Eine Stadt wo vorher Wasser war wird dann möglich.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Den ganzen Aufwand für ein Kraftwerk? Und dann noch eins, das ganz Nordafrika, und vielleicht noch mehr versorgt? Der Transport der Energie ist nicht umsonst. Wollen wir nicht lieber Atomkraftwerke bauen?

 

[Stargate°Zeuge]

Nun ja, es gibt so etwas wie ein "Gleichgewicht" auf diesem Planeten, - dieses muss es also auch auf
das Verhältnis Land/Wassermasse geben ...
Wir müssten errechnen, was es für unsere Atmosphäre bedeutet, wenn so und soviel Meeresfläche
verschwindet, - da ja auch als "Verdungstungsfläche" operiert ...
Ganz davon abgesehen, wäre "ohne Meer auch kein Meerwasserdruck mehr da",
- würde das den Planeten nicht verformen ?
- So eine Verformung würde sich auf unsere Erdache auswirken, - und, und, und ...

Kurz: Wir brauchen, - mindestens, - einen Geologen. -

Richtig da ist sehr viel zu errechnen und zu beachten.Du kannst dem Mittelmeer nicht das Wasser sofort komplett entziehen.
Der ausgleich für das fehlende Wasser wird das Gewicht der immer weiter wachsenden Stadt sein.Man kann ja bei einem geringern Wasserduck einfacher von unten nach oben Bauen.das gesamte Wasser auf keinen Fall komplett abziehen.Das braucht man für den Druckausgleich wie Du so schön beschrieben hast und die Energieversorgung.Ein kreislauf und regulierter ausgleich mit Hilfe der anderen Ozeane ist machbar.Du musst auch dabei bedenken das beide Pole irgentwann ganz geschmolzen sein werden.Das lässt sich nicht verhindern.Diese Wasser Massen sind aber Klug zu nutzen um unsere Globale Klimaanlage in gang zu halten.Dazu werden dann Riesige Kraftwerke nötig sein die für frische Luft und Wasser sorgen ,die aber von der Erdinneren Energie betrieben werden.Wir müssen mit dem Globus leben solange es möglich ist.Nicht gegen Ihn.
Die Sahara wird unser Garten der uns mit allem versorgt was wir brauchen.Mit der Wüste ist nicht viel anzufangen.Jedoch muss genug Lebensraum für die dort heimische Tier und Pflanzenwelt bleiben.Der Mensch wird sich in der Zukunft bestimmt auch ganz anders ernähren als wir heutzutage.Damit keiner mehr Hungern muss.
Das sind doch sinnvolle Aufgaben für die Wissenschaft.

Den ganzen Aufwand für ein Kraftwerk? Und dann noch eins, das ganz Nordafrika, und vielleicht noch mehr versorgt? Der Transport der Energie ist nicht umsonst. Wollen wir nicht lieber Atomkraftwerke bauen?

Atomkraft Ok aber sicher Bitte. Geht das Überhaupt?Die Wissenschaft ist ja dran.Aber Uran ist nur in einer bestimmten Menge vorhanden.Wie möchtest Du es nutzen?Wenn dann doch Sinnvoll und sicher.Z.B. Antriebstechnologie und Energieversorgung im Weltall.Denn da müssen die Menschen eines Tages notgedrungen mal hin.Die Sonne Brennt nicht für die Ewigkeit .Das ist ja erwiesen.

 

[Shishachilla]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

@ Zeuge: könntest auch du dir bitte angewöhnen Mehrfachposts zusammen zu fassen? Einfach auf den Button "Ändern"/"Edit" des letzten Beitrags klicken. Danke.

 

[Stargate°Zeuge]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

@ Zeuge: könntest auch du dir bitte angewöhnen Mehrfachposts zusammen zu fassen? Einfach auf den Button "Ändern"/"Edit" des letzten Beitrags klicken. Danke.

Ok

 

[Ishtar X]

Den ganzen Aufwand für ein Kraftwerk? Und dann noch eins, das ganz Nordafrika, und vielleicht noch mehr versorgt? Der Transport der Energie ist nicht umsonst. Wollen wir nicht lieber Atomkraftwerke bauen?

Das ist ein Scherz, oder ?

Richtig da ist sehr viel zu errechnen und zu beachten.Du kannst dem Mittelmeer nicht das Wasser sofort komplett entziehen.
Der ausgleich für das fehlende Wasser wird das Gewicht der immer weiter wachsenden Stadt sein.Man kann ja bei einem geringern Wasserduck einfacher von unten nach oben Bauen.das gesamte Wasser auf keinen Fall komplett abziehen.Das braucht man für den Druckausgleich wie Du so schön beschrieben hast und die Energieversorgung.Ein kreislauf und regulierter ausgleich mit Hilfe der anderen Ozeane ist machbar.Du musst auch dabei bedenken das beide Pole irgentwann ganz geschmolzen sein werden.Das lässt sich nicht verhindern.Diese Wasser Massen sind aber Klug zu nutzen um unsere Globale Klimaanlage in gang zu halten.Dazu werden dann Riesige Kraftwerke nötig sein die für frische Luft und Wasser sorgen ,die aber von der Erdinneren Energie betrieben werden.Wir müssen mit dem Globus leben solange es möglich ist.Nicht gegen Ihn.
Die Sahara wird unser Garten der uns mit allem versorgt was wir brauchen.Mit der Wüste ist nicht viel anzufangen.Jedoch muss genug Lebensraum für die dort heimische Tier und Pflanzenwelt bleiben.Der Mensch wird sich in der Zukunft bestimmt auch ganz anders ernähren als wir heutzutage.Damit keiner mehr Hungern muss.
Das sind doch sinnvolle Aufgaben für die Wissenschaft.

- Verfass doch bitte einen übersichtlichen Infokatalog für Obama...



Atomkraft Ok aber sicher Bitte. Geht das Überhaupt?Die Wissenschaft ist ja dran.Aber Uran ist nur in einer bestimmten Menge vorhanden.Wie möchtest Du es nutzen?Wenn dann doch Sinnvoll und sicher.Z.B. Antriebstechnologie und Energieversorgung im Weltall.Denn da müssen die Menschen eines Tages notgedrungen mal hin.Die Sonne Brennt nicht für die Ewigkeit .Das ist ja erwiesen.

Wie können wir ein OK zu etwas geben, - dass Generationen nach uns noch Leid erschafft ?
Ist das nicht so ziemlich die einzige Tat, die man niemals tun sollte ?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Warum nicht? Was spricht denn gegen Atomkraftwerke? Habt Ihr eine Ahnung, was aus unserer Zivilisation ohne billigen Strom wird? War vielleicht zufällig einer von Euch in der Trierer Ausstellung über Kaiser Konstantin? Trier war mal eine blühende römische Metropole, mit Fußbodenheizung, öffentlichen Bädern und allem Pipapo, und daß das urbane Leben und schließlich auch das römische Reich zusammengebrochen ist, lag nicht zuletzt daran, daß sie die Stadt am Ende nicht mehr beheizt bekommen haben, weil rundum alles abgeholzt war und sie noch keine Kohle hatten. Ohne Energie ist es vorbei mit der Zivilisation, darüber wären unsere Kinder und Enkel auch nicht glücklich. Aktuell haben wir schon die deutsche Aluminiumindustrie in den Ruin getrieben.

 

[Stargate°Zeuge]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Das ist ein Scherz, oder ?



Wie können wir ein OK zu etwas geben, - dass Generationen nach uns noch Leid erschafft ?
Ist das nicht so ziemlich die einzige Tat, die man niemals tun sollte ?

ich betone nochmal auf SICHERE Atmokraft.Die ist aber momentan nicht möglich.Sicherheit ja ansonsten NEIN.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Wieso sollte die nicht möglich sein? Deutsche und französische Reaktoren kriegt man kaum mit Absicht kaputt, geschweige denn, daß Unfallgefahr bestünde.

 

[DaMan]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Aber dank Rot/Grün sind wir ja wieder so weit, dass gerade mal noch Russland auf dem Gebiet mit uns kooperieren will. Und wir waren mal führend.

 

[Ishtar X]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Ich kenne keine Definition von "sicherer Atomkraft", - wie hört sich die an ?

 

[Grubi]

AW: Gibt es das Stargate wirklich ??

Hi

Ich würde auch gerne etwas über die Sicherheit von Atomkraft erfahren aber gerade nicht übers Stargate diskutieren...

Ob uns wohl ein Moderator die Atomkraftdiskussion abkoppelt ?
Macht das Sinn ?

Gruss Grubi


done.

somebody/mod

 

[a-roy]

AW: Energieversorgung in der Zukunft. Atomkraft, nein Danke?

Warum denn nicht die Sahara komplett mit Sonnenkollektoren ausstatten; dann hätten viele europäische Länder doch ausgesorgt.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Energieversorgung in der Zukunft. Atomkraft, nein Danke?

Warum denn nicht die Sahara komplett mit Sonnenkollektoren ausstatten; dann hätten viele europäische Länder doch ausgesorgt.

Tolle Idee, a-roy! Es würde uns unabhängiger machen, ob das wohl so gewollt wäre?:gruebel:

 

[somebody]

AW: Energieversorgung in der Zukunft. Atomkraft, nein Danke?

Rechnet es doch mal durch, dann werdet ihr merken das solch ein Vorhaben einfach wirtschaftlicher Schwachsinn ist, zumindest momentan. Wer soll das denn bezahlen? Ihr stellt euch das viel zu einfach vor. Als ob Sonnenkollektoren und Kabel an Bäumen wachsen. Wart ihr schonmal in der Wüste? Wisst ihr wie schwer es ist da EIN AUTO am Laufen zu halten? EIN A U T O. Und dann wollt ihr die Wüste mit Kollektoren vollknallen? Wer wartet die denn? Willst du bei 50 Grad im Schatten den ganzen Tag auf solchen Kollektoren rumlaufen und Kabel reparieren? Sandstürme? Riesige Temperaturunterschiede (tags 50 Grad plus, nachts -20 Grad)...Von Bürgerkriegen, Terrorismus und so weiter ganz abgesehen. Willst du das unsere Energieversorgung in einer Bananenrepublik steht die noch nicht mal ne Republik ist? Da muss nur einer durchdrehen und die Lichter gehen aus...

Nee nee, dann lieber Atomkraftwerke in sicheren Ländern.

Manchmal hab ich echt das Gefühl das einfach nicht zu Ende gedacht wird. Glaubt mir, wenn sich etwas wirtschaftlich rechnet WIRD das auch getan. So funktioniert das System.

 

[sinus09]

AW: Energieversorgung in der Zukunft. Atomkraft, nein Danke?

ich halte davon nichts. Die Auswirkungen geologischer u. ökologischer Art, können in KEINSTER Weise abgeschätzt werden UND: Die HALTUNG der Energienutzung wäre immer die gleiche. D.h.: Diese Enerige würde SO auch nicht ewig reichen.

Atomkraftwerke braucht kein Mensch, es SEI denn, man steckt den Kopf in einen Wassretopf u. hört nichts u. sieht nichts u. merkt nichts ja, so geht das*g eine ZEITLANG gut;-)