Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Fünf vor zwölf: Forscher stellen Weltuntergangsuhr vor

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.007
WolArn schrieb:
in dem ein Weltuntergangszenario durchgespielt wird
Prophezeihungen gibt es wie Sand am Meer, in denen aber auch prophezeit wird, daß es niemals einen Weltuntergang gibt.

Bei meinem geringen Kenntnisstand über das Verhalten von Sternen (Sonnen) fällt es mir nicht schwer zu postulieren das es sehr wohl eines Tages einen Weltuntergang geben wird :O_O:
 

JimmyBond

Einsamer Schütze
7. Mai 2003
1.593
[url=http://de.wikipedia.org/wiki/Weltuntergang schrieb:
wiki[/url]]Der Weltuntergang ist der Begriff für ein natürlich oder künstlich herbeigeführtes Ereignis, das die Menschheit, den Planeten Erde oder das Universum vernichtet.

wenn die menschheit weg stirbt und unser planet, wie auch das restliche universum dennoch weiter bestehend bleibt, dann bedeutet es also keines weltuntergangs. wenn wir also in den naechsten hundert milliarden jahren ausgestorben sind, wird es womoeglich das universum immernoch geben, ergo: kein weltuntergang. das bedeutet, dass ein weltuntergang nicht zwingend passieren muss...
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.007
JimmyBond schrieb:
[url=http://de.wikipedia.org/wiki/Weltuntergang schrieb:
wiki[/url]]Der Weltuntergang ist der Begriff für ein natürlich oder künstlich herbeigeführtes Ereignis, das die Menschheit, den Planeten Erde oder das Universum vernichtet.

wenn die menschheit weg stirbt und unser planet, wie auch das restliche universum dennoch weiter bestehend bleibt, dann bedeutet es also keines weltuntergangs. wenn wir also in den naechsten hundert milliarden jahren ausgestorben sind, wird es womoeglich das universum immernoch geben, ergo: kein weltuntergang. das bedeutet, dass ein weltuntergang nicht zwingend passieren muss...

Das sind ODER Verknüpfungen keine UND Verknüpfungen.

Aber das ist ja "nur" eine Begriffsdefinitionsfrage
 

Z

Geheimer Meister
24. Juni 2003
487
Malakim schrieb:
JimmyBond schrieb:
[url=http://de.wikipedia.org/wiki/Weltuntergang schrieb:
wiki[/url]]Der Weltuntergang ist der Begriff für ein natürlich oder künstlich herbeigeführtes Ereignis, das die Menschheit, den Planeten Erde oder das Universum vernichtet.

wenn die menschheit weg stirbt und unser planet, wie auch das restliche universum dennoch weiter bestehend bleibt, dann bedeutet es also keines weltuntergangs. wenn wir also in den naechsten hundert milliarden jahren ausgestorben sind, wird es womoeglich das universum immernoch geben, ergo: kein weltuntergang. das bedeutet, dass ein weltuntergang nicht zwingend passieren muss...

Das sind ODER Verknüpfungen keine UND Verknüpfungen.

Aber das ist ja "nur" eine Begriffsdefinitionsfrage

Er hat schon recht. Es geht hier nicht um das ODER, sondern er meint lediglich, dass nur weil der Mensch von der Erde verschwindet es ja noch lange kein WELTuntergang ist, sonder lediglich das verschwinden der Menschheit.

Z
 

Ramirez

Geselle
5. Dezember 2006
48
Also ganz ehrlich muss ich sagen das irgendwie ein "Bang" passieren sollte.


Damit meine ich irgendetwas sollte passieren das uns ein paar Jahrzehnte oder Jahrhunderte (nur so`n paar) zurückwirft.

Unsere Welt ist schon so vermurkst das wir wirklich nichts mehr richtig reparieren könnten selbst wenn einige Menschen es ernsthaft versuchen würden.


Ja ich weiß es würden sehr viele Menschen sterben und ich bin auch kein Fan von Mord und Totschlag aber nur noch ein Neuanfang kann die Menschheit als Spezies retten. Wenn dabei viele sterben ist das Schade. Aber wenn es keinen "Bang" gibt dann werden wir früher oder später alle einfach dahin siechen weil uns die Rohstoffe ausgegangen sind von denen wir uns so abhängig gemacht haben.
 

phoenix

Geheimer Meister
6. Oktober 2002
323
Also irgendwann bläht sich die Sonne auf und verbrennt die Erde, wahrscheinlich vernichten wir uns doch davor selber, ob dieser big bang
noch Überlebende übrig lässt ist fraglich...

..in dem Film "die Zeitmaschine" wird das ja thematisiert...

...es gibt ja interessante Projekte ,indenen Wissen in Kugeln gebrannt werden (nur daß man nicht binär vorgeht sondern tatsächlich mikrospisch kleine Buchstaben verwendet
dabei sind am Rand normal lesbare Buchstaben ,die dann immer kleiner werden .), die in einer Höhle dann darauf warten aus unserer Zeit zu erzählen... natürlich ist die Bibel dabei...
 

Angel of Seven

Großer Auserwählter
23. Juli 2002
1.924
@all

Ihr redet hier alle als wenn es euch selbst gar nicht betrifft?
Nun gut... geht die Menschheit unter... was solls... :?
Dabei ist eine Potential vorhanden das alle Menschen mehr oder weniger zufrieden leben könnten.... natürlich nicht wenn alle "Millionär" als einziges Ziel vor Augen haben... das muss immer auf kosten anderer gehen... das liegt in der Natur der Sache... warum das immer noch propagiert wird.... dient vor allem denen, die schon genug haben... eine Verblendung für das einfache Volk... alle sind Könige, keine mehr Diener.. ein alter Hut, wo wir anscheinend immer noch drauf reinfallen....
Wie wärs als Anfang das alle genug zu Essen haben... ohne Krieg..., als Vision die erfüllbar wäre ?

LG

AoS
 

Kraligor

Geselle
19. Juli 2004
31
Man sollte "Weltuntergang" vielleicht mal definieren...
"Weltuntergang" im Sinne von die Erde bricht auseinander/löst sich auf/verschwindet/wie auch immer ist wohl etwas schwieriger herbeizuführen, als die bloße Vernichtung der Menschheit.
Wobei auch die Vernichtung der Menschheit sich als nicht ganz so einfach herausstellen dürfte, als es auf den ersten Blick aussieht.
Die Erde komplett zu vernichten dürfte sich als fast unmöglich herausstellen (zumindest das "zufällige" Vernichten); die Erde hatte in ihrer Entwicklung schon deutlich extremere Energien auf sich einwirken, als sie mit z.B. einer Atombombe freigesetzt werden kann.

Man entschuldige meinen etwas wirren Stil mit ~39° Fieber.

- Kraligor
 

Ein_Liberaler

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
14. September 2003
4.926
Angel of Seven schrieb:
@all


Dabei ist eine Potential vorhanden das alle Menschen mehr oder weniger zufrieden leben könnten.... natürlich nicht wenn alle "Millionär" als einziges Ziel vor Augen haben... das muss immer auf kosten anderer gehen... das liegt in der Natur der Sache...

Alle gleichzeitig können wir zumindest nicht Millionär sein. Früher konnten aber auch schon nicht alle gleichzeitig Bauer sein. Knecht, das war mal, zumindest regional, kein Stand, sondern ein Lebensabschnitt, in mittleren Jahren wurden fat alle Bauer, und das war nicht die schlechteste Regelung.

Und natürlich muß "Millionär werden wollen" keineswegs auf Kosten anderer gehen, im Gegenteil kann es ein Antrieb sein, mit anderen zu kooperieren und ihnen zu Diensten zu sein. Muß man denn den alten Adam Smith immer wieder herbeten?

warum das immer noch propagiert wird.... dient vor allem denen, die schon genug haben... eine Verblendung für das einfache Volk... alle sind Könige, keine mehr Diener.. ein alter Hut, wo wir anscheinend immer noch drauf reinfallen....

Verschwörungstheorie?

Wie wärs als Anfang das alle genug zu Essen haben... ohne Krieg..., als Vision die erfüllbar wäre ?

Hübsche Vision, vielleicht ein bißchen großkotzig. Was tust Du dafür?
 

Angel of Seven

Großer Auserwählter
23. Juli 2002
1.924
Ein_Liberaler schrieb:
Wie wärs als Anfang das alle genug zu Essen haben... ohne Krieg..., als Vision die erfüllbar wäre ?

Hübsche Vision, vielleicht ein bißchen großkotzig. Was tust Du dafür?

Ich propagiere sie in Foren damit sie erstmal ins Bewusstsein der Leute dringt. Wenn mir dann unhaltbare Dinge wie "Grosskotzigkeit" vorgeworfen werden bleibe ich ruhig und verurteile meine Gesprächspartner nicht, gehe also quasi als gutes Beispiel vorran....
3.gif


LG

AoS
 

phoenix

Geheimer Meister
6. Oktober 2002
323
Was ist die Erde schon ohne die Menscheit ( und Flora & Fauna ) ?

Also der Weltuntergang kann aus unserer Sicht nur uns betreffen,


ansonsten sind Weltuntergänge tagesgeschäft im Universum....

...und wir als einzigartiges Phänomen in diesem Kosmos sind wirklich
"schützenswert"....
 

samhain

Ritter Rosenkreuzer
10. April 2002
2.774
phoenix schrieb:
Was ist die Erde schon ohne die Menscheit ( und Flora & Fauna ) ?

Also der Weltuntergang kann aus unserer Sicht nur uns betreffen,


ansonsten sind Weltuntergänge tagesgeschäft im Universum....

...und wir als einzigartiges Phänomen in diesem Kosmos sind wirklich
"schützenswert"....

so seh' ich das auch und wundere mich, das die menschheit sich bei all dem exodus von pflanzen und tieren so scheinbar gar keine gedanken macht. das war jetzt schon gelogen, weil ich den menschen und dieses system ja kenne und dieses sieht sich nun mal als krone der schöpfung (bzw. wird das täglich propagiert unfd gerade die westliche welt nimmt es allzugerne an...wir=gott=alle ressourcen) und deswegen ist es ja ziemlich vernachlässigenswert, ob da tagtäglich mehrere tier- und pflanzenarten diese erde verlassen, gelle? wir sind die schürftsten, wir brauchen nur uns und sonst gar nichts!
 

general

Auserwählter Meister der Neun
30. März 2004
982
welcome back, samhain :) Freut mich Dich hier wieder schreiben zu sehen.

Noch was zur Definition von Weltuntergang. Für mich währe ein Weltuntergang, wenn die menschliche Zivilitation um Jahrzehnte zurückgeworfen und zu einem grossen Teil ausgelöscht wird. Kein Ereignis, ausser einem , was die Erde aus der Bahn werfen würde, bzw kein Menschengemachtes, kann alle Menschen auslöschen. Nicht mal ein globaler Atomkrieg würde alle Menschen treffen, wohl betreffen aber nicht auslöschen. Irgendwelche abgelegene Gebiete, welche niemals von Atomwaffen getroffen würden, würden wohl minim verstrahlt, aber überleben währe möglich.

Grüsse
general
 

phoenix

Geheimer Meister
6. Oktober 2002
323
und diese sieht sich nun mal als krone der schöpfung (bzw. wird das täglich propagiert unfd gerade die westliche welt nimmt es allzugerne an...wir=gott=alle ressourcen) und deswegen ist es ja ziemlich vernachlässigenswert, ob da tagtäglich mehrere tier- und pflanzenarten diese erde verlassen, gelle? wir sind die schürftsten, wir brauchen nur uns und sonst gar nichts!

Es gibt schon ein ökologisches Bewußtsein, aber auch diese Blindheit
gegenüber einem möglichem aus.

Von der Intelligenz und der Moralität her stehen wir schon an der Spitze , oder gibt es irgendein Tier ,welches nach moralischen Gesichtspunkten handelt?

Am Besten wäre aber, es stünde noch eine intelligentere Spezies über uns,
die auch moralischer handelt als wir, bisher sind aber keine Aliens gelandet, die das vielleicht sein könnten.....
 

WolArn

Geheimer Sekretär
17. September 2005
613
phoenix schrieb:
Am Besten wäre aber, es stünde noch eine intelligentere Spezies über uns,
die auch moralischer handelt als wir, bisher sind aber keine Aliens gelandet, die das vielleicht sein könnten.....
Ja gut, aber was könnten die dann besser machen als wir? Oder wen oder was könnten die bewegen, damit die Menschheit wieder besser wird?
Also im Grunde brauchen wir keine Aliens die uns helfen, denn das können wir genau so gut. Aber was nutzt es, wenn der einzelne weiß, warum die Welt so übel dran ist? Und oben die Mächtigen und Reichen unbeirrt ihren Weg fortsetzen, um uns an den Rand eines Weltuntergangs zu schubsen.
Und die Reichen und Mächtigen wären auch die einzigsten, die Überleben, weil diese sich halt den besten Schutz leisten können. Obwohl das Leben auf einer Atom-Verseuchten Erde für diese dann bestimmt auch nicht mehr rosig wird, und das auch für sehr viele Generationen nicht mehr.
 

phoenix

Geheimer Meister
6. Oktober 2002
323
WolArn schrieb:
Also im Grunde brauchen wir keine Aliens die uns helfen, denn das können wir genau so gut. Aber was nutzt es, wenn der einzelne weiß, warum die Welt so übel dran ist? Und oben die Mächtigen und Reichen unbeirrt ihren Weg fortsetzen, um uns an den Rand eines Weltuntergangs zu schubsen.
.

Öhm ja Weltuntergang und uns rettende Aliens ist ja ein esoterischer
Groschenroman, den wir alle kennen.

Aber ich meinte nur, daß der Mensch seiner Verantwortung gar nicht gewachsen ist, wir werden es ja sehen, ich meinte nur, daß die Hierarchie
Mensch/Tier durch höhere-gute -Macht/ Mensch/Tier ersetzt besser wär für uns.

Wobei das Modell Gott/Mensch/Tier nicht so glanzvoll in Szene getreten ist ,wenn man mal an das Mittelalter denkt, oder den propagierten heiligen Krieg und dergleichen.....


Und wir können es auch schaffen, wenn wir die nähere Zukunft überstehen werden wir noch weit kommen, denke ich......
 

WolArn

Geheimer Sekretär
17. September 2005
613
phoenix schrieb:
Wobei das Modell Gott/Mensch/Tier nicht so glanzvoll in Szene getreten ist ,wenn man mal an das Mittelalter denkt, oder den propagierten heiligen Krieg und dergleichen.....
Aber wenn man bedenkt, daß Gott den Menschen einen freien Willen geschenkt hat, also nicht Gott, sondern die "Krone der Schöpfung" für das was sie angerichtet hat, selber Schuld ist, bleibt für mich das Modell Gott/Mensch/Tier das einzigste was überhaupt noch Sinn macht, und uns letztendlich helfen wird. Eben weil der einzelne, also der Unbekannte in der Masse weiß wo das Übel liegt und was zu tuen ist.
Also je mehr Menschen für sich etwas verbessern wollen, und der Macht und dem Reichtum entsagen und wieder auf Gott zugehen, um so besser wird die Welt wieder.
Nur, es gibt leider nicht viele, die so denken und leben, also wird es so schnell auch nicht besser werden.
Die Reichen und Mächtigen wollen nu mal kein gottgefälliges Leben führen, glauben noch nicht mal so recht an IHN, und benutzen IHN lieber für ihre Macht und um ihren Reichtum zu verteidigen.
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten