Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

flugmaschinen schon bei den ägyptern?

zian

Geheimer Sekretär
14. April 2002
664
Crow schrieb:
Aber wie schon gesagt man bräuchte einen Ägyptologen, der den Text im Tempel des Sethos direkt übersetzt, um wirklich herauszufinden was hinter diesen Hieroglyphen steckt.
Und somit bleibt alles erstmal nur Spekulation!

wie sicher können wir denn sein, das ägyptologen wirklich richtig übersetzen? vielleicht steckt hinter den hieroglyphen ja eine leseweise, die wir gar nicht nachvollziehen können. vielleicht hat man damals ganz anders geschrieben.
oder wäre das zu unwahrscheinlich?

Crow schrieb:
Hach ja, die Flugmodelle habe ich im ägyptischen Museum in Kairo nicht gesehen.
Ich hab mal gelesen das die weggestellt wurden, warum auch immer.

ist ja nicht das erste mal, das dort irgendwas weggeschlossen oder weitere untersuchungen nicht erlaubt werden....
 

zian

Geheimer Sekretär
14. April 2002
664
MJ12 schrieb:
wie soll ich das verstehn? meinst du das die menschen vor etlichen von jahren alle das glück hatten mit den gaben da vinci`s gesegnet zusein?

nein, ich habe eher deine idee weitergedacht
 

Zerch

Prinz des Tabernakels
10. April 2002
3.859
@crow
aso , Du hattest es speziell mit diesen Tempelinschriften.
Sorry hab das falsch aufgenommen gehabt.
Ich meinte Technologie und somit auch Fluggeräte im Altertum generell.

also Hinweise gibts schon

aber zu den Tempelinschriften kann ich nicht viel sagen , ausser ein Freund von mir der mal dort in Ägypten war.
Er sagte auch dass Zeichen darauf wie Flugobjekten ähneln aber er erzählte auch die komplette Geschichte nicht mehr existiert da scheinbar Teile der Inschriften wie herausgebrochen wurden.
Ob das noch merkwürdigere Zeichen waren wie auf den Bildern im obigen Link (was ja nur ein kleiner Ausschnitt der Geschichte ist) wissen wohl nur die die es herausgebrochen haben.

noch was.
die Photografie mit dem Panzer,Hubschrauber & Jet soll angeblich auch schon gefälscht worden sein.
Mein Freund sagte ebenfalls dass es in echt ähnlich ist aber etwas anders.
 

Zerch

Prinz des Tabernakels
10. April 2002
3.859
naja blödsinn würd ich jetzt nicht sagen...man weiss halt nichts genaues.
 

Zwirni

Geselle
22. Juni 2002
44
Diese Hieroglyphen gibt es wirklich. Hierzu gibt es auch einen Artikel von Markus Pezold:

http://www.mysteria3000.de/archiv/lc/abydos.htm

Es gibt auch die Erklärung, dass diese Zeichen von Archäologen angebracht worden um aufsehen zu erregen. Angesichts der vielen Berichte über Flugobjekte in der Antike kann man jedoch annehmen, dass es damals irgendwo solche gab. Ob in Ägypten ist fraglich.

Ich tendiere zu der Ansicht, dass es in Indien eine fortschrittliche Zivilisation gab. Von dort verbreitete sich einiges Wissen über höherentwickelte Technologien (auch Schießpulver und Raumschiffe sollen dabeigewesen sein) oder Entdeckungen (Sirius B). Und so kamen auch die Ägypter zu diesen Hieroglyphen, die in diesem Fall eigentlich ein Abbild von etwas darstellen was die Erbauer gesehen haben.

Zwirni
 

SnuRf

Geheimer Meister
10. April 2002
168
@ zwirni


Hochkultur in Indien.
hast du dazu irgendwelche Infos?? Würd mich mal interessieren.
 
Z

Zwiebel

Gast
Bin der Meinung, daß die Theorien von E.v. D. nicht zu ernst genommen werden sollten! Er sucht nämlich immer nur ganz gezielt nach Beweisen für seine vorgefassten Meinungen!
was er so "entdeckt" ist zwar echt interessant, aber bei ihm sind das immer nur Außerirdische!
 

Zerch

Prinz des Tabernakels
10. April 2002
3.859
äh noch was am Rande:
Der Hubschrauber ähnelt einem AH-64 , aber nicht der Longbow-version ,die hat oben aufm Rotor ein Mastvisier , welches ich auf dem Hieroglyph nicht erkennen kann , somit kann es auch eine Sikorsky s-60 sein da der hieroglyph so eine ausspaarung unterm Rumpf hat ,damit hätte man sicher gut Steinblöcke für Pyramiden transportieren können.
Da seh ich grad dass der Hieroglyph keinen Heckrotor hat dann kann es nur ein NOTAR-system(wie beim MD-520N) sein oder ein Modell von Kamov....der Ka50 oder der ka52 mit Koaxialrotor würden sich anbieten.
 

Zwirni

Geselle
22. Juni 2002
44
SnuRf schrieb:
@ zwirni
Hochkultur in Indien.
hast du dazu irgendwelche Infos?? Würd mich mal interessieren.

Hierzu brauchst du nur mal nach den uralten indischen Schriften suchen:

http://www.mysteria3000.de/archiv/ps/vimana2.htm
http://www.bharat.de/geschichte.htm
http://home.t-online.de/home/Dieter.Thuemmler/Re-ligio.htm
http://home.t-online.de/home/hanumans/index.htm

Hier gibt es genug Berichte über fliegende Objekte, moderne Waffen etc. In dem Zusammenhang kann man auch Alexander den Großen nennen, der Indien nur nicht erobern konnte, weil die Städte sich mit Schießpulver verteidigt haben sollen. Ein höchst interessantes Thema, welches jedoch "nur" auf schriftlichen Überlieferungen der Inder, welche verschlossen aufbewahrt werden, und der Nachbarvölker beruht. Indien wird von vielen Archäologen auch als die erste Zivilisation der Erde angesehen, da man hier Zeitangaben von vor 9000 Jahren und früher findet.

Zwirni
 

Hornet

Geselle
3. August 2002
47
Zerch schrieb:
www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12442/1.html

Pfff…

Da haben sie sich wohl das Teil rausgesucht, das am ehesten fliegen kann. *lol* Aber, bei aller liebe, da sind Dinger dabei die mit Sicherheit nicht fliegen können.

:arrow: Das sind weder Frösche, Fische noch Flugzeuge. Sondern Kinderspielzeug ohne weitere Bedeutung…
 

Zerch

Prinz des Tabernakels
10. April 2002
3.859
sicher doch .... wenn du das sagst.
Zerch hat den Link kopiert nicht geschrieben.
-muss ein Kunstgegenstand fliegen können , auch wenn es das Vorbild kann?

-ein Kinderspielzeug ohne Bezug zu irgendetwas?Zufälligweise sieht es noch aus wie ein Flugzeug , irgendwie komisch finde ich.
 

osiris1806

Geheimer Meister
20. August 2002
273
die ZUKUNFT??

habt ihr mal überlegt, das die Pharaonen, etc...
besuch von uns bekommen haben und zwar aus der ZUKUNFT???
lande mit einem appache mal im alten Ägypten..., oder mit einem Heißluftballon....
was würden die Ägypter dazu sagen?
ich vermute, das auf Area 51 nicht nur das Raumschiff gefunden worden ist, sondern auch eine Apparatur, die es den ermöglicht evtl. in die Vergangenheit und in die Zukunft zu reisen und was wäre die Beste Prävention???, natürlich US Marines mit Kampfhubschrauber und ein Forschungstrupp mit Flugzeugen, gesagt Propeller Flugzeugen, da diese nicht so viel sprit benötigen.
ist vielleicht ne doofe Anmerkung zu, aber wer weiß oder```` :?:
 

zian

Geheimer Sekretär
14. April 2002
664
Re: die ZUKUNFT??

osiris1806 schrieb:
habt ihr mal überlegt, das die Pharaonen, etc...
besuch von uns bekommen haben und zwar aus der ZUKUNFT???

ich nicht, aber marzahn

osiris1806 schrieb:
ich vermute, das auf Area 51 nicht nur das Raumschiff gefunden worden ist, sondern auch eine Apparatur, die es den ermöglicht evtl. in die Vergangenheit und in die Zukunft zu reisen und was wäre die Beste Prävention???

womit wir in den bereich von zeitparadoxen geraten und manche sagen, das man nur in die vergangenheit reisen könnte, weil die zukunft noch gar nicht existiert, was auch wieder paradoxen erzeugen würde, usw

osiris1806 schrieb:
, natürlich US Marines mit Kampfhubschrauber und ein Forschungstrupp mit Flugzeugen, gesagt Propeller Flugzeugen, da diese nicht so viel sprit benötigen.

auch propellermaschinen brauchen lande- und startbahnen, wartung, ersatzteile, etc ... wobei man ersatzteile, treibstoff, öl, munition, verpflegung (für die marines) natürlich immer wieder per zeitmaschine schicken könnte.
 

Minerva

Geselle
26. Juni 2002
11
Wenn man die Möglichkeit von Flugzeugen vor 4500 Jahren in Betracht zieht, hat man nur 2 Möglichkeiten, Außerirdische, oder Überreste einer vorher untergegangenen Zivilisation (Atlantis, Lemuria).
Beides sind Theorien. Vielleicht solle man sich übelegen, ob die Zeit, die ja als 4. Dimension betrachet wird, wirklich so funktioniert, wie alle heute annehmen.

Bis heute sind alle Funde auch auf andere Weise zu erklären, überzeugend sind alle Theorien nur so lange, wie man die gesicherten geschichtlichen Faktenaußer Acht läßt. (gesichert sind viel weniger als es den Anschein hat. Tatsache ist, Materialbearbeitung von Metallen war in dieser Zeit unterentwickelt) Das technisch Beste, waren die Gegenstände, die aus Eisenmeteoriten gemacht waren. Wie hätte man da
Flugobjekte bauen, oder auch nur reparieren können. (welcher Treibstoff?)

Ich würde mich freuen, wenn irgendwer etwas über das geheimisvolle Material Elektron rausbekäme, das in den ägyptischen Texten neben Gold und Silber erwähnt wird, allerdings nur als Dekoration auf den Spitzen der Obelisken.
 
Oben Unten