Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

[Malakim]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Malakim, was soll das mit der "unterschwelligen Beleidigung" ?????

Ich habe keine Ahnung warum Du damit angefangen hast.

Wir werden es sicher noch erleben, dass es keinerlei Beschränkungen mehr gibt und alle Brüder und Schwestern ohne Probleme die Logen besuchen können zu denen es sie zieht - ohne das irgend ein Tugendwächter meint das kommentieren zu müssen!

Ich hoffe das wir dabei bleiben, das die Männer die gerne unter Männern und nur unter Männern arbeiten wollen das auch weiterhin DÜRFEN, genauso wie ich erwarte das Frauen dies unter Frauen DÜRFEN.

Das hat doch alles nichts mit Tugendwächtern zu tun.

 

[Kadosch]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Bei allem Respekt Malakim, ich habe dich weder offen, noch unterschwellig beleidigt oder das beabsichtigt.

Wenn du jetzt hier schreibst

Ich habe keine Ahnung warum Du damit angefangen hast.

scheinst du entweder etwas zu verwechseln oder willst mich zu einer Reaktion provozieren.

Ich bin ausschließlich am Dialog interessiert, nicht an wie auch immer geartetem Streit oder Beleidigungen.

Wenn du dich nicht mit Sachfragen auseinandersetzen willst oder kannst - OK. Nur unterstelle bitte nicht Dinge, die von mir nicht eingebracht wurden.

Ich hoffe, wir können künftig, trotz unterschiedlicher Meinungen, normal miteinander umgehen.

 

[Malakim]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Achso. Natürlich hast Du nicht mir unterschwellig unterstellen wollen ich würde mich mit minderwertiger Freimaurerei zufrieden geben als Du dies geschrieben hast:

Wenn es dir ausreicht,malakim, deine Logenaufenthalte "mit anhören von Vorträgen bis zum gemeinsamen Biertrinken bei netter Unterhaltung" zu verbringen, bleibt dir das unbenommen.
Für mich war das ein Grund aus meiner "Mutterloge" auszutreten - die hatten das Ganze noch um die Variante Skatspielen ergänzt.
...

Natürlich ist es auch keine Diskussionstaktik den anderen absichtlich falsch zu verstehen um dann zu so einer Unterstellung zu kommen.

Ich bin ausschließlich am Dialog interessiert, nicht an wie auch immer geartetem Streit oder Beleidigungen.

Nun, dann würde ich vorschlagen Du unterlässt Unterstellungen wie ich sie oben zitiert habe.

Wenn du dich nicht mit Sachfragen auseinandersetzen willst oder kannst - OK. Nur unterstelle bitte nicht Dinge, die von mir nicht eingebracht wurden.

Ich hoffe, wir können künftig, trotz unterschiedlicher Meinungen, normal miteinander umgehen.

Ich muß ehrlich zugeben das ich Schwierigkeiten habe mit jemandem einen Dialog zu führen der
1. ohne Rücksicht auf das Gesprächsthema sein Thema durchpressen will (wie hier im, Faden von Dir)
2. zum Zwecke seiner Argumentation auf erbrachte Argumente nicht eingeht sondern dazu übergeht dem anderen die kompetenz abzusprechen (wie Du hier im Faden das so schön unterschwellig getan hast)
3. alles verdreht wiedergibt ohne auf die eigentlichen Punkte einzugehen (wie Du es die ganze zeit offensichtlich tust).

Im Übrigen fände ich es sehr schön wenn wir hier zum eigentlichen und auch interessanten Thema zurückkehren, aber das ist wohl nun zerstört im Rahmen Deines Kreuzzuges zum Aufweichen der Regularität.

 

[Baronesse de Berjaraque]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Hallo Baronesse,
nimm's mir bitte nicht übel - aber deine Recherche scheint sehr einseitig zu sein, wenn du sagst: .......usw. usw. das alles trifft auf die Freimaurerei ansich zu nachdem du eine Reihe von Allgemeinplätzen aufgezählt hast, die auf viele andere Vereinigungen sicherlich ähnlich zutreffen können.

Kann es sein, dass du nie eine Loge von innen gesehen hast?

Deine Einschätzung von Menschen die Freimaurer sind, deutet für mich darauf hin.
Ich empfehle für diesen Fall den Besuch von Gästeabenden bei unterschiedlichen Logen - das verschadfft Klarheit.

Erst wenn solche, leider immer wieder zitierten, Vorurteile ausgeräumt oder zumindest erklärt wären, sollte deine Schlußfrage - die im Übrigen hochinteressant ist - beantwortet werden.

Hallo Kadosch: ja ich habe keine Loge von innen gesehen. Ich wüßte auch nicht was man bei solchen öffentlichen Besuchen zu sehen bekäme ;-) Ich habe Freunde die WAREN Maurer.

Genau das war meine Absicht, Dinge aufzuzählen, die für viele Gruppen zutreffen. Die FM sind also nichts besonderes, auch wenn du das gerne so sehen möchtest. In dem Thema FM und die Weiber könntest du ein paar Dinge finden die dich verstehen lassen, warum ich von der Freimaurerei nicht begeistert bin. Du argumentierst hier, wie ich das schon von einigen Leuten kenne: Ich bin Maurer ich kenne mich aus, du bist eine Profane und hast keine Ahnung. Das ist eine etwas engstirnige Einstellung deinerseits und ich merke schon, du bist noch kein Meister ;-)

Arbeit an deiner Persönlichkeit, ja wir arbeiten alle an unserer Persönlichkeit, nur brauchen manche von uns keine Logen dazu ;-) Das geht auch ganz ohne Vereinsaufenthalte, glaub es mir. Auch steht es dir frei meine Frage zu beantworten im Bezug auf: Was ist FM für dich. Dreist finde ich aber deinen Hinweis: Erst mal mußt du etwas lernen Baronesse nämlich Vorurteile außen vor zu lassen, dann kann man deine Frage beantworten. Du kennst mich nicht, du weißt nichts über mich und du weißst schon gaaarnich was ich alles über FM weiß. Also sei bitte nicht so gönnerhaft. Ich will nicht persönlich werden aber bei dir dünkt mir ist der Stein noch sehr rauh ;-)

Gruß

Baronesse

 

[Kadosch]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Malakim, im anderen Thread habe ich dir - sinngemäß - geantwortet.
Ich wiederhole deshalb einen Teil - abschließend - und hoffe zur Klarhewit beigetragen zu haben:

DAS ist mein Credo als Freimaurer - Gemeinschaft mit ALLEN Brüdern und Schwestern, ungeachtet der Unterschiedlichkeiten durch Logen- oder Landesspezifische Besonderheiten.

Keine Loge auf Erden, kein Freimaurer ist in der Lage sämtlichen "Landmarken" zu folgen - aber man sollte niemand absprechen, dass er sich "darum bemüht hat".

Das tue ich bei dir nicht und ich hoffe, dass das umgekehrt ebenso ist.


- - - Aktualisiert - - -

Hallo Baronesse,
zumindest habe ich, trotz deiner Lehrlingsvermutung, erkannt, dass du nie eine Loge von innen gesehen hast.

Würdest du das als “Erfahrung“ gelten lassen?
Diese Erfahrung hat mich gelehrt, dass Weltanschauung am besten durch Welt Anschauung funktioniert.

Informationen durch Dritte, du kennst „Ehemalige“, könnten bei dir doch „gefiltert“ ankommen und deine Anschauung in bestimmte Richtungen beeinflussen?!


Fehlendes Wissen würde ich dir nie vorwerfen, deine bekundete Weigerung dein Wissen authentisch zu verändern halte ich allerdings für wenig zielführend und irritierend.
Wie heißt es doch: Wer nichts weiß, vermutet – so entstehen Gerüchte.

Wir sind uns vermutlich einig darüber, dass die Arbeit an der eigenen Persönlichkeit keines „Vereines“ bedarf.

Vielleicht kennst du die Untersuchung der VW-Stiftung über Lernerfolge Einzelner im Vergleich zu Gruppen:

Die Ergebnisse der Gruppen waren in der Regel besser.


Vielleicht ist das ein Grund in einer Gruppe von diesem Vorteil zu profitieren?


Du hast mit deiner Bemerkung zum „rauen Stein“ natürlich recht und als Freimaurer weiß ich, dass ich, ungeachtet irgendwelcher Grade zeitlebens lernen muss und insofern ein Lehrling bin.


Have a nice day!

Kadosch

 

[Kadosch]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Hallo Baronesse, du hast auf meine Antwort - leider -nicht reagiert.
Vielleicht weil das System meine Antwort an dich zu einer anderen "Antwort" addiert hat deshalb hier nochmals, weil du in einem anderen Faden auf die Logenarbeit ansprichst:

Zumindest habe ich, trotz deiner Lehrlingsvermutung, erkannt, dass du nie eine Loge von innen gesehen hast.

Würdest du das als “Erfahrung“ gelten lassen?
Diese Erfahrung hat mich gelehrt, dass Weltanschauung am besten durch Welt Anschauung funktioniert.

Informationen durch Dritte, du kennst „Ehemalige“, könnten bei dir doch „gefiltert“ ankommen und deine Anschauung in bestimmte Richtungen beeinflussen?!


Fehlendes Wissen würde ich dir nie vorwerfen, deine bekundete Weigerung dein Wissen authentisch zu verändern halte ich allerdings für wenig zielführend und irritierend.
Wie heißt es doch: Wer nichts weiß, vermutet – so entstehen Gerüchte.

Wir sind uns vermutlich einig darüber, dass die Arbeit an der eigenen Persönlichkeit keines „Vereines“ bedarf.

Vielleicht kennst du die Untersuchung der VW-Stiftung über Lernerfolge Einzelner im Vergleich zu Gruppen:

Die Ergebnisse der Gruppen waren in der Regel besser.


Vielleicht ist das ein Grund in einer Gruppe von diesem Vorteil zu profitieren?


Du hast mit deiner Bemerkung zum „rauen Stein“ natürlich recht und als Freimaurer weiß ich, dass ich, ungeachtet irgendwelcher Grade zeitlebens lernen muss und insofern ein Lehrling bin.


Have a nice day!

Kadosch

 

[Garak]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Um mal wieder ins Topic zu kommen:

Die Frage ob die FM eine Gruppe oder Individualisten sind, stellt sich eigentlich nicht: Die FM als Gruppe existiert genauso, wie Individualisten, die das Freimaurerumfeld für sich als "Spielwiese" entdeckt haben.

Frage an die Mauerer hier: Warum seid ihr persönlich Freimauerer? Wo seht ihr den Sinn euer "Mitgliedschaft" ganz persönlich. Das ist eine sehr private Frage, die man aber glaube ich bis zu einem gewissen Punkt gut hier beantworten kann.

Als Individuum konnte ich lange Zeit keine allgemeine Definition finden, die in meinen Augen auf mich passte, bis ich die FM kennen lernte. Der Schuh passte mir und ich zog in mir an. So wie andere sich als Teil einer religiösen oder politischen Weltanschauung bezeichnen kann ich mich in meiner persönlichen Einstellung als Freimaurer definieren, das ist mein individuelles Kennzeichen, zumindest eines von mehreren.
Dazu kommt, dass ich zwar auch mal gerne alleine für mich sinnieren, mich aber auch sehr gerne als Teil einer Gruppe sehe und in einer solchen agiere. daher gehe ich so oft es geht zu den "Treffen im Verein", also Gespräche, Vorträgen, Seminaren, usw., vor allem aber zur Tempelarbeit. Ich weiß dann, dass ich dort Gleichgesinnte treffe und mich mit denen austauschen kann, sowohl über maurerische als auch allgemeine Themen, und mir dieser Austausch sehr viel für mich selber bringt.

Als Individuum in einer Gruppe, das ist mein Sinn.

Den Rest der hier stattfindenden Diskussion finde ich ehrlich gesagt überflüssig, wenn es darum geht Anderen sein Meinungsbild förmlich aufzudrängen.
Und eine gute Werbung für die FM ist das hier tatsächlich wohl kaum.
Das Internet bietet Anonymität und die Möglichkeit, auch mal die Sau rauszulassen.
Aber ich würde mir manchmal wünschen, das mancher weniger reagiert sondern auch mal die Klappe hält und sich nicht öffentlich streiten muss.

 

[Desaguliers]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Als Individuum in einer Gruppe, das ist mein Sinn.

So sehe ich das auch. Das eine schließt das andere ja nicht aus. Und das wir eine Gruppe von Individualisten sind ;-) zeigt sich auch in der Tatsache, dass unsere Großloge (AFuAM) sich tunlichst hütet, zu irgendetwas im Namen aller Freimaurer (der GL) Stellung zu beziehen.

 

[Lupo]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

...Als Individuum in einer Gruppe, das ist mein Sinn...

... und umgekehrt auch eine Gruppe, die die Individualität des Einzelnen anerkennt.

 

[a-roy]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Brian:
"Ihr seid alle Individualisten!"
Chor:
"Ja, wir sind alle Individualisten!"
Einzelstimme:
"Ich nicht!"

Alter Anarchopunkspruch:
Ich möchte nicht Mitglied in einer Gruppe sein, die Leute wie mich aufnimmt!

 

[Bona-Dea]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Man muss schon ein Individualist sein, wenn man sich als Mitglied in einer Gruppe bewirbt, die von unglaubliche Mythen und Schauermärchen umwoben ist.

Schon die Verfasser des Konstitutionenbuches von 1723, der freimaurerischen Haupturkunde und des freimaurerischen Grundgesetzes fälschten die historische Wahrheit im klarstem Bewusstsein der die Großloge beherrschenden Zweckmäßigkeitsgründe.“ Hier bestätigt er das die Freimaurer durch Fälschungen Profane irre führen, um nichts von ihrem Handeln preiszugeben. Und das Maurer unterer Grade nichts darüber wissen was die Hochgrade wissen, denken und tun. Mit dem ersten Zitat will Katsch sagen, dass in Bauhütten nicht nur aus dem Handwerk stammende Leute Eintritt fanden, sondern auch andere Leute. Diese anderen Personen wurden „Briefmaurer“ genannt z.B. Freunde oder Förderer dieser Zünfte. In England waren nach Ende der Bauarbeiten der St.-Paul’s-Kathedrale 1710 die Briefmaurer gegenüber den Werkmaurern so stark, dass sie eigene Logen eröffneten und sich „accepted masons“ nannten. Während die Bedeutung der Briefmaurer-Logen immer mehr stieg ging die der wirklichen Maurer immer mehr zurück. Zum Schluss waren in London nur mehr vier vorhanden. Es handelt sich dabei um die Logen „Zur Krone“, Zum Apfelbaum“,

Freimaurer - Referat, Hausaufgabe, Hausarbeit
Aus einer Hausaufgabe die leider ihre Quelle nicht angegeben hat:
Quelle: Die geheimen Zeichen und Rituale der Freimaurer
Ob diese Bestätigung, durch Prof. Dr. Ferdinand Katsch, der Hochgradfreimaurer war überhaupt stimmt, wäre noch zu überprüfen.

 

[Freestone]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Moin Bona, was willst du mit diesem Zitat genau belegen?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Man muss schon ein Individualist sein, wenn man sich als Mitglied in einer Gruppe bewirbt, die von unglaubliche Mythen und Schauermärchen umwoben ist.

Bei der Bundeswehr?

Aus einer Hausaufgabe die leider ihre Quelle nicht angegeben hat:

Uuuuund... Fünf. Setzen.

 

[Kadosch]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Diesen Aufsatz eines Nichtfreimaurers halte ich vom Umfang und den Aussagen für bemerkenswert.
Ich vermute, dass im Anhang - es soll sich ja um einen Aufsatz der Klasse 13 handeln, der mit "1" benotet wurde - auch die Quellen genannt wurden.
Als einen der Kernsätze finde ich das dieser :

Es gibt nur eine Gemeinsamkeit und das ist die Idee der Freimaurerei bzw. die Symbolik. Der eigentliche Gedanke der Freimaurerei habe nichts mit weltpolitischen, -wirtschaftlichen oder –religiösen Hintergründen zu tun, sondern ist rein geistiger Natur.

eine treffende Beschreibung für das Thema Gruppe ./. Individualisten ist, weil Symbole keine einheitliche, sondern meist eine individuelle Interpretation erfahren, die trotzdem von der Gruppe getragen wird.

 

[Desaguliers]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Moin Bona, was willst du mit diesem Zitat genau belegen?

Zumal in diesem Referat soviel Mist steht, wie ich selten welchen gelesen habe. Schon die Annahme einer Hierarchie zwischen symbolischen und Hochgraden ist blanker Unsinn (Zitat: Es ist fraglich ob derartige hierarchische Strukturen überhaupt notwendig sind, wenn die Freimaurer behaupten die Ziele deinen der Humanität, der Toleranz und der Veredelung des Menschen. Innerhalb der Hochgrad-Maurerei darf ein höher gestellter Bruder einem nieder gestellten Bruder seinen Grad bekannt geben.)
Das ist leider einer dieser unausrottbaren Mythen. Ich komme mir wie eine Gebetsmühle vor, wenn ich Suchenden klar mache, das es sich um keine Abstufung im Sinne von Befehl - Gehorsam handelt, sondern – bei den Hochgraden – um lediglich einen Weg, sich näher mit den Inhalten der Frm. auseinander zu setzen.
Zum Thema: Meiner Erfahrung schließen sich der Freimaurerei Menschen an, die einen ausgeprägten Hang zu kritischem Denken haben und das sind in der Regel Individualisten.Historisch betrachtet verwundert das auch nicht: Die Aufklärung und das Aufkommen des Bürgertums haben ja gerade den Boden für einen gesellschaftlich verankerten Individualismus bereitet, und die Frm. ist nun mal ein hübsches Kind der Aufklärung.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

[otop]Die holprige Sprache rechtfertigt ein Sehr gut ebensowenig wie die nur ansatzweise erfolgte Gliederung, die Unordnung der Gedanken und der bedenkliche Inhalt. Eine Literaturliste ersetzt keine Quellenangaben im Text, damit disqualifiziert sich der Aufsatz für die letzte Klasse einer Schulform, die auf ein Studium vorbereiten soll. Der gewaltige Umfang der Arbeit ist kein Wert an sich, sondern zeugt nur entweder vom Unvermögen, sich in seiner Aussage auf das wesentliche zu beschränken oder von einer absurden Überforderung der Schüler. Wenn derartiges verlangt wird, muß man sich über den Widerstand gg. das G8 nicht wundern. Ich sehe hier ein Versagen des Lehrers. (Die Themenstellung "Freimaurer" ist so grenzenlos wie die der Dissertation der Ministerin Schavan. Man fragt sich, ob Lehrer und Schüler sich überhaupt während des Arbeitsprozesses über den Aufsatz ausgetauscht haben.) [/otop]

 

[Bona-Dea]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

[otop]Die holprige Sprache rechtfertigt ein Sehr gut ebensowenig wie die nur ansatzweise erfolgte Gliederung, die Unordnung der Gedanken und der bedenkliche Inhalt. Eine Literaturliste ersetzt keine Quellenangaben im Text, damit disqualifiziert sich der Aufsatz für die letzte Klasse einer Schulform, die auf ein Studium vorbereiten soll. Der gewaltige Umfang der Arbeit ist kein Wert an sich, sondern zeugt nur entweder vom Unvermögen, sich in seiner Aussage auf das wesentliche zu beschränken oder von einer absurden Überforderung der Schüler. Wenn derartiges verlangt wird, muß man sich über den Widerstand gg. das G8 nicht wundern. Ich sehe hier ein Versagen des Lehrers. (Die Themenstellung "Freimaurer" ist so grenzenlos wie die der Dissertation der Ministerin Schavan. Man fragt sich, ob Lehrer und Schüler sich überhaupt während des Arbeitsprozesses über den Aufsatz ausgetauscht haben.) [/otop]

Ganze Passagen sind wörtlich aus der von mir genannten Quelle abgeschrieben. Katsch: (Die Entstehung und der wahre Endzweck der Freimaurerei. 1897) war Hochgradfreimaurer und hat das Buch wahrscheinlich aus seiner subjektiven Sicht geschrieben, denn es ist kaum anzunehmen, dass FM religiöse Betätigung und eine Verbindung direkt zu Gott in den Logen anstreben.

 

[Kadosch]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Nun seid doch mit einem Oberstufenschüler, der FM vermutlich nur vom "Hörensagen" kennt nicht so streng.

Ich finde er hat das "Gruppenempfinden vs Individualismus" ganz gut erfasst.

Er musste sich ansonsten auf die Inhalte - Bona-Dea hat ein Teil der Quellen ja identifiziert - die ihm zur Verfügung standen, verlassen.
Wäre er zu einem Besucherabend in eine Loge gegangen, wären seine Recherchen im Ergebnis besser gewesen.

Die Frage ist, ob man ihn zu einem Besucherabend eingeladen hätte, weil so mit 18 Jahren ........??...... .

In meiner Loge ht man das gemacht - da kam sogar "der Lehrkörper" mit und das Referat war demnach objektiver, soweit man das ohne Arkanumverletzung bekannt machen konnte.

Wir sollten ihm den Nonsens mit den Hochgraden nachsehen - das wird von noch ganz anderen falsch erklärt und vor allem behauptet - so entsteht ja der ganze Verschwörungs- und NWO - Unsinn.

 

[Bona-Dea]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Hallo Kadosch,
Ob man bei so einem Gästeabend mehr erfahren könnte glaube ich nicht, die blauen FM, wissen oft definitiv nicht viel über die Sachen die Neugierige so Fragen. Kadosch ist zum Beispiel welcher Grad im schottischen Ritual? Es wird nun mal immer behauptet, dass Politik und all diese Sachen eben erst in den Hochgraden besprochen werden.

 

[Freestone]

AW: Freimaurer - Gruppe oder Individualisten?

Hallo Kadosch,
Ob man bei so einem Gästeabend mehr erfahren könnte glaube ich nicht, die blauen FM, wissen oft definitiv nicht viel über die Sachen die Neugierige so Fragen.

Woher weisst Du das? Die Brüder der blauen Logen sind doch keine minderwertigen Brüder, sie abeiten nur anders bzw. ohne die zusätzlichen symbolischen Hilfsmittel der sogeannnten Hochgrade. Du kannst die freimaurerischen Ziele auch ohne diese Hilfsmittel erreichen. Der Doyen der Hamburger Freimaurer (Er ist Jahrgang 1928 und seit sechszig Jahren Freimaurer) hat es da zu einer wahren Meisterschaft gebracht - auch wenn er noch nicht am Ziel ist. Dieser Bruder arbeitet nur in denr blauen Graden: er sit Mitglied einer sogenannten Schröder-Loge (Schröderloge deshalb, weil sie nach dem Ritual von Friedrich Ludwig Schröder arbeitet). Dieses seine "Mutterloge" verbietet ihren Mitgliedern per "Hausgesetz" sogar den Besuch der Hochgrade.

Kadosch ist zum Beispiel welcher Grad im schottischen Ritual?

Suche mal im Freimaurer-Wiki etwas über den Ritter Kadosch im schottischen Ritus. Den Link habe ich wieder heausgenommen, weil ich icht weiß ob er hier zulässig ist. (Hinweis: Das Wiki wird nicht nur von Brüdern gemacht!)

Es wird nun mal immer behauptet, dass Politik und all diese Sachen eben erst in den Hochgraden besprochen werden.

Stimmt nicht - wir politisieren von Anfang an, die Farbe Blau steht nicht für blauaäugig ;-) Nein imM ernst: Wer das behauptet hat keine Ahnung: Die Hochgrade haben genauso viel mit Politik zu tun, wie Kühe mit der Floristik. Es geht in den Hochgraden um eine Vertiefung der maurerischen Symbolik, um den Bruder darüber stärker mit seiner Gefühlswelt in Verbindung zu bringen und seine Slbsterfahrung zu vertiefen.