Gift soll in Wasserflaschen sein!

[Geheimagent]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Das ist ja keine Werbung, aber mir hat die Pepsi-Cola den Sand in der Blase aufgelöst. Anstatt die teuren Medikamenten zu schlucken, habe ich täglich 0,5 l Pepsi getrunken (0,25 l war zu wenig). Nachher habe ich keine Schmerzen mehr und nach ca. 16 Monaten ist der Sand verschwunden. Also: nicht alles Gift, was Gift ist.
Liebe Grüsse an Alle

 

[Augustus]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Nein, niemand wird zu Schund gezwungen. Ein auf die elementaren Bedürfnisse beschränktes Leben kann sich Jeder qualitätvoll einrichten. Es muß nicht einmal ein Leben im Sinne eines Franz von Assisi sein, aber es ginge in die Richtung. Nur ist das natürlich mit Arbeit, Engagement und auch mit Verzicht verbunden. Ich kann mir preiswerte und ordentliche Kartoffeln, Äpfel, Eier, Zwiebeln etc. besorgen, nur muß ich dafür eben mehr tun als rüber zu Penny zu latschen. Und na klar, ich kann 7 billige Plastikschüsseln besitzen, obwohl ich letztlich mit 2 Schüsseln aus Melamin oder Keramik auskäme. Ich kann auch Vergnügen an der Abwechslung empfinden, 7 Paar Schuhe eine kurze Zeit zu tragen, anstatt ein ordentliches Paar länger als die alle zusammen. Aber damit entscheidet man sich für Schund. Freiwillig.

Eben nicht. Wie ich sehe, verwendest Du die gute alte “Aber-wenn-man-sich-ganz-fest-Mühe-gibt-kann-jeder…”-Argumentation. Fakt ist nun aber, dass schön klingende Ratschläge oft unpraktikabel sind. Beispielsweise brauchen, wie Du ja selber sagst, solche Methoden oft bedeutend mehr Aufwand, Zeit und Anstrengung. Nun, viele Leute wollen oder können solche Zusatzanstrengungen nicht auf sich nehmen. Oder sie (er)kennen das Problem gar nicht, d.h. sind sich gar nicht bewusst, dass Zusatzanstrengungen möglich/nötig wären. Oder sie halten es nicht lange durch. Ferner erfordern solche Zusatzanstrengungen oft eben doch zusätzliches Geld und eine ausreichende persönliche Infrastruktur (Auto u.s.w.). Nehmen wir z. B. einen Niedrigverdiener, der sich bei Aldi einige billige Getränke kauft. Wenn er diese im Reformladen kauft, kostet das schnell ein Mehrfaches. Ebenso kostet z. B. das, was Du unter “ein ordentliches Paar Schuhe” verstehst, oft ein Mehrfaches von Billigschuhen – zu viel für ärmere Leute oder Familien. Damit immer noch nicht genug, benötigen etwa Speisen, die auf “preiswerten und ordentlichen Kartoffeln, Äpfel, Eier, Zwiebeln etc.” beruhen, oft mehr Zeit zur Herstellung und/oder sind nicht immer die schmackhaftesten. Wer will Rohköstlerei oder Ähnliches wirklich umfangreich und langfristig auf sich nehmen? Da gibt es das nette Sprichwort: “Wasser predigen, Wein trinken".

FAZIT: Wohlhabende Leute haben eben doch erkleckliche Vorteile. Sie können sich viele qualitativ gute Produkte schnell und problemlos im Reformladen, im teuren Restaurant oder zum Teil auch direkt beim Discounter (zu deutlich höheren Preisen als die Billigvarianten im gleichen Laden) kaufen, also OHNE dafür weite, mühsame Wege gehen und OHNE auf Schmackhaftigkeit verzichten zu müssen. Entsprechend bleibt es dabei, das es unfair ist, insbesondere ärmeren Leute Vorwürfe machen zu wollen, nur weil diese aufgrund von wesentlich kleineren Budgets oder sonstigen Erschwernissen faktisch unter einem ungleich höheren Druck stehen, “Schund” einkaufen zu müssen.

Ach, Windows war ein vergnüglicher Seitenhieb (denn tatsächlich ist das Schund), den ich aber nicht diskutieren möchte. Threads zu Glaubensfragen haben wir schon genug.

… Warum sprichst Du’s dann an?

Ja, die Tatsache meiner Existenz beruhigt mich auch gelegentlich.

Mangelnde Spiritualität war schon immer eines der Grundproblem.

Leuten wir Dir haben wir es nämlich zu verdanken, daß sich ein Blödsinn wie PET-Flaschen so inflationär verbreiten konnte.

Welch krass überzeugender Rundumschlag. Übrigens: Soweit ich mich richtig erinnere, wurden PET-Flaschen ursprünglich nicht eingeführt, weil sie irgendwelche Weichmacher enthalten, sondern weil sie in Kehrichtverbrennungsanlagen wesentlich sauberer verbrennen als andere/ältere Plastikmaterialien. Welch teuflischer Plan.

Besitzt Du auch Monoblock-Stühle als Gartenmöbel?

Ja, zum Plastikstühle-Weichmacher-Sniffen im Sommer.

Wenn Du wirklich der Meinung bist, GELD wäre der springende Punkt, dann müssen wir in diesem Thema viel weiter unten anfangen.

Na klar. Lass uns mit den versteckten Lücken der Evolution beginnen.

 

[Chadiserie]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Hallo-das mit dem Gift stimmt so nicht ganz-der Schadstoffgehalt ist verschwindend gering ,so gering das sogar Kleinkinder ohne Gefahr an dieser Plastikflasche nuckeln dürfen.
Sollten jedoch gesundheitliche Probleme beim Trinker nach Wasseraufnahme auftreten, sind die nicht unbedingt dem Wasser anzulasten sondern weisen auf frühere Krankheiten zurück.
Also keine Angst vor Plastikflaschen und zur Not tut es ja ein Kasten Bier auch

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Willkommen im Forum...

 

[Chadiserie]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

alqm regem creare

 

[Ehemaliger_User]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Hallo-das mit dem Gift stimmt so nicht ganz-der Schadstoffgehalt ist verschwindend gering ,so gering das sogar Kleinkinder ohne Gefahr an dieser Plastikflasche nuckeln dürfen.

Der Satz könnte eins zu eins aus den 50-ern des letzten Jahrhunderts stammen.
Zigaretten verursachen keinen Krebs. Diese Uhren, die im Dunkeln leuchten sind völlig ungefährlich.
Und wie soll denn der Schuhverkäufer wissen, ob dem Kind der Schuh passt, wenn man den Fuß nicht röntgt?

Trotzdem willkommen im Forum.
Keine Angst, wir kriegen das schon hin.

 

[a-roy]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Ja, + 'duck&cover' schützt bei Atombombeneinschlägen!

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Nein, a-roy, schön aufrecht stehenbleiben und in den Blitz schauen. Wie kann man nur auf die Idee kommen, in Deckung zu gehen?

 

[Fathamon]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Nein, a-roy, schön aufrecht stehenbleiben und in den Blitz schauen. Wie kann man nur auf die Idee kommen, in Deckung zu gehen?

Jup richtig, stehen bleiben und dem Schauspiel zuschauen, überleben wird man das ohne hin nicht^^
Also warum sich verstecken wenn man sowas mal Live miterleben kann?

 

[beast]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

[mod]Da nun mancher seinen Spass hatte, bitte ich zum Thema zurück zukommen. beast/Mod[/mod]

 

[Nachbar]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Eben nicht. Wie ich sehe, verwendest Du die gute alte “Aber-wenn-man-sich-ganz-fest-Mühe-gibt-kann-jeder…”-Argumentation. Fakt ist nun aber, dass schön klingende Ratschläge oft unpraktikabel sind. Beispielsweise brauchen, wie Du ja selber sagst, solche Methoden oft bedeutend mehr Aufwand, Zeit und Anstrengung. Nun, viele Leute wollen oder können solche Zusatzanstrengungen nicht auf sich nehmen. [.....]

Worauf möchtest Du denn nun gern hinaus?
Darauf, eine Lebenssituation zu konstruieren, die Menschen zum Kauf von PET-Flaschen ZWINGT? Arme Leute, die verdurstet wären als es den Plastikmist noch nicht gab?
Blödsinn. Es gibt preiswertes Wasser in Glasflaschen. Nicht in Reformhäusern, sondern in Supermärkten. Leider etwas zu selten, aber das liegt ja an Deinesgleichen.
Oder darauf, daß ein passabel schundfreies Leben nicht ohne Mühe und Verzicht zu haben ist?
Das habe ich auch nie behauptet. Wir haben es hier aber nicht mit einem Mangel an Möglichkeiten zu tun, sondern mit einem Mangel an Willen.
Oder darauf, daß wohlhabende Menschen mal wieder Vorteile haben?
Jepp, Glückwunsch, gut erkannt, die haben wirklich Vorteile. Die haben Geld. Das ist ein RIESENvorteil.

Wer sich Plastikschuhe kaufen möchte, die schon aus 10 Meter Entfernung beim blossen Hinschauen schlecht riechen, der mag das tun.
Würde er/sie sich nur alle 3 Jahre ein ordentliches Paar kaufen, tät's nicht mehr kosten und seine/ihre Schuhsammlung würde trotzdem wachsen.
Bei gleichzeitig ausbleibenden optischem Gestank.

… Warum sprichst Du’s dann an?

Weil's vergnüglich war, wie ich bereits schrieb. Dies hier ist schliesslich Freizeit.

Mangelnde Spiritualität war schon immer eines der Grundproblem.

Du meinst, ich müsste den Zugang zur PET-Flasche auf einer höheren geistigen Ebene suchen?

Welch krass überzeugender Rundumschlag. Übrigens: Soweit ich mich richtig erinnere, wurden PET-Flaschen ursprünglich nicht eingeführt, weil sie irgendwelche Weichmacher enthalten, sondern weil sie in Kehrichtverbrennungsanlagen wesentlich sauberer verbrennen als andere/ältere Plastikmaterialien. Welch teuflischer Plan.

Ja, hast recht. Das waren böse, düstere Zeiten, als man seine Flaschen noch nicht sauber verbrannte, sondern frisch befüllte...

Ja, zum Plastikstühle-Weichmacher-Sniffen im Sommer.

Guter Tipp, danke. Wie lange muß ich denn die Nase in einen deiner Stühle drücken, bis sich meine am Boden liegende Spiritualität wieder erhebt?

Na klar. Lass uns mit den versteckten Lücken der Evolution beginnen.

So versteckt sind die gar nicht.
Um Menschen zu finden, die mit wenig Geld gesund leben, braucht's keinen Archäologen.

Es ist spät und ich hatte einen langen Tag. Daher bin ich jetzt bequem. Leider.
Ich hätte bereits diesen Diskussionsstand mit Quellen und Belegen stützen müssen, aber dann hätte meine Antwort wohl bis zum WE gedauert.
Vielleicht schaffst Du es ja, Deine durch Billigkonsum eingesparte Arbeitszeit entsprechend zu nutzen. Fände ich nett.

Nachbar

 

[a-roy]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

"Und in den Blitz schauen."(Ein wilder Jäger)
Beim Bund wurde uns (sinngemäß)gesagt:
"Wenn Sie den Blitz einer Atombombe sehen, schließen Sie sofort die Augen, andernfalls kann es zu Erblindungen kommen!"
Das war 1977 + ich dachte:
Häh?!"

High, Nachbar
wenn ich Durst habe, habe ich Gott-sei-Dank einen Wasserhahn!
Was meinst du, wie schierig es ist, dass so eine Denkweise verstanden wird?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Hallo a-roy,

weißt du in wievielen Ländern der Welt du das Kranenwasser bedenkenlos trinken kannst?
Wir sind das eine Prozent.
Occupy Wasserhahn.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Nun, a-roy, afaik ist es zu spät, wenn man reingeschaut hat. Weshalb man lieber duck and cover sollte. So wurden doch damals Koppelschlosse poliert. Hinschmeißen und wegdrehen.

 

[a-roy]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Ja, Al'Azrad, da diskutiert man nach so einem Post von dir nicht mehr viel über 'Gift in Wasserflaschen', aber so einen Hinweis find ich geil!
Wilder Jäger, ja, + "ab einer Wassertiefe von 1,50m fängt der Soldat an, selbständig + ohne Befehl, Schwimmbewegungen auszuführen"(Soldatengesetz, wenn ich das noch richtig erinnere)
Vom Untergehen hat da aber nix gestanden!

 

[Augustus]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Worauf möchtest Du denn nun gern hinaus? Darauf, eine Lebenssituation zu konstruieren, die Menschen zum Kauf von PET-Flaschen ZWINGT?

Genau. Aus ökonomischen Gründen ist ein grosser Teil der Bevölkerung zum Teil leider GEZWUNGEN, „Ramsch“ zu kaufen. Das gilt übrigens auch für unzählige andere Dinge. So z. B. Wohnungen: Da gibt es auch überhebliche Rotzreiche die sagen: „In einem solchen Loch würde ich nie wohnen“. Oder Kleider: „Nee, einen solchen Lappen würde ich nie anziehen“. Oder Autos: „Nein, in solch einer Billigkiste und mit einem solch umveltverschmutzenden Billigmotor würde ich nie fahren.“ Und so weiter. Ja klar, wenn ich mehr Knete hätte, würde ich auch was besseres kaufen. Aber ich würde mich dann sicherlich nicht abschätzig äussern, sondern zuerst mal Gott/Allah/Buddah/etc. danken, dass ich nicht so knapp leben muss.

Arme Leute, die verdurstet wären als es den Plastikmist noch nicht gab?

Wortklauberei. Du weißt genau, dass sich Produkte und Zeiten immer ändern. Als es noch keine Plastikflaschen gab, musste die arme Bevölkerung dafür auf anderen „Schund“ ausweichen (z. B. verschmutzte Glasflaschen oder andere unhygienische Behälter). Ausschlaggebend ist, dass es immer billige Produkte von schlechterer Qualität gab, die zumindest von einem Teil der armen Bevölkerung gekauft werden MUSSTEN

Blödsinn.

Danke für das Schmeichelwort „Blödsinn“. Ich reisse mich aber nochmals zusammen und sage ausnahmsweise nichts dazu, weil ich ja noch neu in diesem schönen Forum bin. Hoffe aber schon, dass das nicht der generelle Stil hier ist, sondern sich hier alle lieben und respektieren (Au Backe, tönt das schön.).

Es gibt preiswertes Wasser in Glasflaschen. Nicht in Reformhäusern, sondern in Supermärkten. Leider etwas zu selten

Soogidoch. EBEN „Leider etwas zu selten“ - und nicht ganz so einfach, überall an „preiswertes Wasser in Glasflaschen zu kommen“. Wie ich schon in meinen letzten Posts sagte, wird bei einer Suche nach günstigen und (angeblich) gleichzeitig guten Produkten der Zeit- und Wegaufwand eben schnell sehr gross, wesentlich grösser als wenn man genug Knete hat, gute Produkte gleich um die Ecke (teurer) kaufen zu können. Und nochmals: Es wird nicht dann nicht nur erstens der Zeitaufwand grösser, sondern zweitens auch der Geldaufwand (denn das „preiswerte Wasser in Glasflaschen“ ist eben doch nicht ganz so preiswert wie das in PET). Drittens steigen Zeit- und Geldaufwand desto mehr, für je mehr Produkte man den erwähnten Aufwand betreiben muss: Die Glasflaschen hol ich in jenem Laden, die gestrickten Baumwollsocken im zweiten und das Land-Bio-Müsli in einem dritten Laden. Toll, vor allem wenn man kein Auto hat. Viertens gibt es entsprechende Ausweichsmöglichkeiten keinesfalls immer. Beispielweise kosten gute Schuhe/Kleider/Autos/Wohnungen/Reisen/Kleider/etc. fast immer deutlich mehr als die entsprechenden Billig(st)produkte. Da kannste noch so lange auf Suchexpedition gehen.

aber das liegt ja an Deinesgleichen.

Schon wieder eine gezielt abschätzige Bemerkung („an Deinesgleichen“). Danke Kumpel.

Oder darauf, daß ein passabel schundfreies Leben nicht ohne Mühe und Verzicht zu haben ist?

Sooogidoch: Mit „Mühe und Verzicht“ KANN man tatsächlich - zum Teil - ein „schundfreies Leben“ führen. Aber genau das ist das Problem: viele (vor allem ärmere) Leute haben kein Bock, keine Zeit, keine Möglichkeit (fehlendes Auto, zu hohe Transportkosten), zu wenig Geld (auch durch „Mühe und Verzicht“ gefundene bessere Produkte sind meistens noch teurer als „Schund“-Produkte), etc., während sich vermögendere Leute gute Qualität schnell und höchst bequem im nächsten grösseren Markt besorgen können. Im übrigen verweise ich auf meine vorletzte Antwort.

Wir haben es hier aber nicht mit einem Mangel an Möglichkeiten zu tun, sondern mit einem Mangel an Willen.

Eben nicht. Weniger Geld zu haben ist primär ein Mangel an Möglichkeiten, nicht an Willen. Das gleiche gilt für den besprochenen „Aufwand“, der ebenfalls oft weniger vom reinen Willen abhängt, als von den äusseren Möglichkeiten, einen solchen praktizieren zu können.

Oder darauf, daß wohlhabende Menschen mal wieder Vorteile haben? Jepp, Glückwunsch, gut erkannt, die haben wirklich Vorteile. Die haben Geld. Das ist ein RIESENvorteil.

Jepp.

Wer sich Plastikschuhe kaufen möchte, die schon aus 10 Meter Entfernung beim blossen Hinschauen schlecht riechen, der mag das tun.

Zum zigsten Male: Für viele ärmere Leute heisst das Motto leider nicht: wer sich Billigschuhe kaufen „möchte“, sondern: Wer sich Billigschuhe kaufen MUSS.

Würde er/sie sich nur alle 3 Jahre ein ordentliches Paar kaufen, tät's nicht mehr kosten

So läuft das Leben aber nicht. Die Realität bleibt für ärmere Leute, dass ein „guter“ Schuh wesentlich teurer resp. eben zu teuer ist. Wenn der alte Schuh kaputtgeht muss man möglichst schnell einen neuen kaufen. Und viele ärmere Leute können dann halt spontan nur 20.- oder 30.- aus der Brieftasche ziehen, und nicht 80.- oder 150.-.

Bei gleichzeitig ausbleibenden optischem Gestank.

Achtung, Deine eigene „Logik“ überholt Dich von rechts. Was stinkt denn mehr, ein Billigschuh oder ein „ordentliches Paar“, das man „drei Jahre“ lang tragen muss...?

... Dies hier ist schliesslich Freizeit.

... die Du selber offensichtlich nicht verplempern musst, um die Gegend mühsam nach angeblich billigen Qualitätsprodukten abzuklappern. Versteh ich doch voll und ganz. Eben.

Du meinst, ich müsste den Zugang zur PET-Flasche auf einer höheren geistigen Ebene suchen?

Nein, zur Spiritualität.

Ja, hast recht. Das waren böse, düstere Zeiten, als man seine Flaschen noch nicht sauber verbrannte, sondern frisch befüllte...

... und als man sich noch aus abgeschrubbten Blei- und Aluminiumgefässen verlustierte....

Guter Tipp, danke. Wie lange muß ich denn die Nase in einen deiner Stühle drücken, bis sich meine am Boden liegende Spiritualität wieder erhebt?

Vielleicht hilft’s ein wenig. Dranbleiben.

So versteckt sind die gar nicht. Um Menschen zu finden, die mit wenig Geld gesund leben, braucht's keinen Archäologen.

Aber sehr viel Geduld. Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute.

Es ist spät und ich hatte einen langen Tag. Daher bin ich jetzt bequem. Leider. Ich hätte bereits diesen Diskussionsstand mit Quellen und Belegen stützen müssen ...

Wenn Du noch dazu kommst, dann beleg zuerst mal, wieviel Geld den Armen/Ärmsten monatlich für Ausgaben zur Verfügung steht.

SCHLUSSWORT: Du magst zwar insofern nicht ganz Unrecht haben, als es tatsächlich Leute gibt, die genug Geld HÄTTEN, sich Qualitätsprodukte zu kaufen und es trotzdem nicht tun. Über diese Leute könnte man diskutieren. Was aber nicht in Ordnung ist, und darum geht es mir hier, ist, dass Du gleichzeitig über den Kamm scherst respektive unter den Teppich kehrst. dass es DANEBEN auch Hunderttausende oder Millionen von Leuten gibt, die tatsächlich so wenig Geld haben, dass sie faktisch oft GEZWUNGEN sind, sich billigste (Deinen Worten nach „Schund“-)Produkte zu kaufen. Und, wie ich das schon in meinen letzten Posts ausdrückte, sollten sich inbesondere Leute, denen es finanziell besser geht, darüber nicht lustig machen oder abschätzig äussern. Genau dies ist ein Beispiel für die fehlende Spiritualität der heutigen Zeit.

 

[a-roy]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Bin jetzt mal wieder gehässig:
Klar, die da unten haben genug zum Überleben, wer redet von qualitativem Leben?
+ nochmals: bei Durst trinke ich aus dem Wasserhahn!
Wenn ich ein neues Paar Schuhe brauche, gehe ich nach Deichmann + hol' mir dort welche für 30-40Euro, für qualitativ richtig gute Schuehe hab' ich kein Geld über, + komm' mir jetzt keiner mit 'Spar doch!'.

 

[Augustus]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Bin jetzt mal wieder gehässig: Klar, die da unten haben genug zum Überleben, wer redet von qualitativem Leben?

Steven Greer sagte mal (soweit ich mich richtig erinnere in "Untold History of the Disclosure Project"; https://www.youtube.com/watch?v=MGiFg2AB0Zc) ungefähr folgenden Satz: "Es gibt sie immer noch, die Plantagensklaverei."
Ja denn, wohl bekomms das Bisphenol, liebe Plantagensklaven (Links z. B.: Plastic Planet - Offizielle Film Website oder Bisphenol A: Schon kleine Mengen sind gefährlich - News - FOCUS Online - Nachrichten oder http://www.autour-de-la-naissance.fr/biphenola.html).

 

[tukwtz]

AW: Gift soll in Wasserflaschen sein!

Wir brauchen Gasflaschen und Papierverpackung ohne Giftrestbestände!