Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Haarp

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.320
AW: Haarp

Hi Becks,

hm. Da kann ich Dir leider nicht so richtig folgen ...

Wellenhöhe des Tsunamis: Machst Du da nicht nen Denkfehler? Bei der Höhe der Welle spielen eine ganze Menge Faktoren mit hinein, die auf jede Welle einwirken, egal, ob jetzt sie natürlichen oder künstlichen Ursprungs ist. Im Prinzip sagen also die gemessenen Wellenhöhen überhaupt nichts über die Urheberschaft aus.

Sie sind auch nicht sooo verwunderlich. Je flacher das Wasser z.B., desto stärker wird die Welle gebremst und desto höher türmt sie sich auf. Jetzt ist z.B. Hawaii eine Vulkaninsel, die mitten in der Tiefsee steht. Kein Wunder also, dass hier kaum etwas gemessen wurde.

Auch der Vergleich mit dem Tsunami von 2004 im Indischen Ozean besagt nicht viel. Wie Du auf der Karte (Quelle: Diercke Weltatlas - Kartenansicht - Indischer Ozean/Pazifischer Ozean - physische Übersicht) siehst, ist der Indische Ozean doch noch ziemlich klein im Vergleich zum Pazifik - und von Sumatra nach Indien/Sri Lanka ist es da im Verhältnis ein Katzensprung. Gerade, wenn man es mit der Distanz Japan nach Peru vergleicht, wo immerhin auch noch eine Wellenhöhe von 1,75 m gemessen wurde.

Anhang anzeigen 2173

( komisch .... in der Vorschau zeigt er die Karte, im abgeschickten Beitrag nicht :gruebel: ... hat wohl der DAU Lupo wieder mal zugeschlagen)



Atombomben: Mal schauen, was Tante Wiki zur Energie dieses Bebens meint:

Energie des Erdbebens [Bearbeiten]

Beim Hauptbeben wurde eine Energie von 3,9 × 10[SUP]22[/SUP]Joule freigesetzt.[SUP][22][/SUP] Anschaulich entspricht dies umgerechnet dem 83-fachen Weltenergiebedarf (bezogen auf das Jahr 2009) oder mit einem TNT-Äquivalent von 9,3 Gigatonnen etwa der Energie von 780.000 Hiroshima-Bomben.

Dass Du die Energie von 780.000 Hiroshima-Bomben weder erzeugen, noch per Haarp irgendwohin projizieren kannst, dürfte klar sein. Aber selbst, wenn irgendwelche bösen Zeitgenossen mit 780 Atombomben nachgeholfen hätten, hätten diese lediglich ein kümmerliches Promille zur freigewordenen Energie beigetragen.

Das heißt nichts anderes, als dass praktisch die gesamte Energie in dieser Region bereits in Form von Spannungen in der Erdkruste vorhanden war, die zudem durch die Plattentektonik auch stetig weiter anwuchsen. Und alle Atombomben der Welt können keinerlei nennenswerten Beitrag dazu leisten. Dann liegt es auf der Hand, dass es keine Atombomben dazu braucht - es ist nur eine Frage der Zeit, bis es von allein losgeht. Und es gibt keinerlei Grund zur Annahme, das es nicht auch genau so war.

Soderle - also weder das Beben, noch der Tsunami geben irgendwelchen begründeten Anlass zu Zweifeln, dass da nicht nur die Natur am Werke war. Verdachtsmomente müssten von woanders her belegt werden, ein einfaches "den bösen Amis trau ich alles zu" reicht da nicht.
 

Ich mag mein Becks

Gesperrter Benutzer
30. August 2009
1.571
AW: Haarp

Also gerade bei dieser freigewordenen Energie ist es umso erstaunlicher das keine wirklichen Tsunamis nach Osten hin sich verbreitet haben.
Das Phänomen dabei ist doch, dass man diese in der Tiefsee nicht wahrnehmen kann. Erst wenn es auf eine Küste prallt, türmt sich die Welle auf.

Und da macht es imho keinen Unterschied, ob die Küste nun eine Insel vulkanischen Ursprungs ist oder eine Kontinentalplatte oder sowas. Es ist oberhalb des Meeresspiegels und das ist relevant. Was wäre denn für Australien demnach ein "realistischer" Wert gewesen ? Indonesien wurde nur von einer paar Zentimeter hohen Welle getroffen. Keine Ahnung klingt für mich nicht plausibel und glaubwürdig.


Ich glaube auch nicht, dass es eine reine Energierechnerei ist, die dazu führt. Vielleicht ist es wie Malakim beschrieben hat, dass man die bereits vorhandene Spannung zum gewünschten Zeitpunkt entlädt. Halte ich durchaus für plausibel.

Und nein es geht mir nicht primär um Amerika, das sollte man doch mittlerweile wissen. Es geht mir ausschließlich um eine bestimmte Gruppe von Menschen, denen ich sowas krankes zutrau. Psychopathen kennen keine moralischen Bedenken, wurde in der Geschichte mehr als einmal zuviel bewiesen.

Und viel zu oft als "Das kann doch niemals der Wahrheit entsprechen" abgewunken. Eisenhower hat sich damals in der Tat was dabei gedacht, als er vor dem Militärisch-Industriellen Komplex warnte.

Ich sage ja nicht, das ist so. Sondern es besteht die Möglichkeit, dass es nicht natürlichen Ursprungs gewesen ist. Dabei bleib ich auch nach wie vor.
 

dtrainer

Wiedergänger
17. Dezember 2008
10.562
AW: Haarp

Es gibt viele Faktoren, die die Höhe eines Tsunami bestimmen. Die Energie alleine sagt nicht viel; es kommt auch darauf an, in welcher Richtung sich die Plattenränder bewegen.
Gleiten sie an einander vorbei, löst das nur ganz geringe Wellen aus; auch hebt sich die Wirkung teilweise gegen einander auf. Gehen sie aber rauf oder runter, ist die Wirkung enorm. Genau das war was 2004 der Fall, ein starke Hebung verdrängte sehr viel Wasser, deshalb die besonders hohe Welle. Plus die große Energie...
Aber egal wie, ein Kurzwellensender kann rein gar nichts dazu tun.
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.320
AW: Haarp

Also gerade bei dieser freigewordenen Energie ist es umso erstaunlicher das keine wirklichen Tsunamis nach Osten hin sich verbreitet haben.

Nun, ich denke, dass auch nur ein Bruchteil der Energie in den Tsunami gegangen ist. Der Löwenanteil ging wohl dafür drauf, ein 400 km langes Stück einer ozeanischen Platte abzubrechen, ganz Japan auf einen Sitz um einige Meter nach Westen zu verschieben, usw..

Und da macht es imho keinen Unterschied,, ob die Küste nun eine Insel vulkanischen Ursprungs ist oder eine Kontinentalplatte oder sowas.

Da hast Du natürlich recht, übersiehst aber den eigentlich springenden Punkt. Ich hatte ja geschrieben, dass die Wassertiefe vor einer Küste einen entscheiden Einfluss darauf hat, wie sehr die Welle gebremst wird und sich in Folge dessen die Wassermassen auftürmen. Ein steiler aus der Tiefsee aufragender Vulkankegel hat nun mal kein nennenswertes Gebiet mit flachem Wasser vor seiner Küste, also tut sch da in punkto Tsunamihöhe nicht viel. Hätte ich vielleicht klarer schreiben sollen, sorry.

Und nochmal - wie soll jemand die Art, wie sich eine Welle im Wasser ausbreitet, beeinflussen können?

Ich glaube auch nicht, dass es eine reine Energierechnerei ist, die dazu führt. Vielleicht ist es wie Malakim beschrieben hat, dass man die bereits vorhandene Spannung zum gewünschten Zeitpunkt entlädt. Halte ich durchaus für plausibel.

Was soll es sonst noch sein, außer "Energierechnerei" ... äh Voodoozauber? :lach3: Auch Malakim's Aussage basiert letzten Endes auf einer Energiebetrachtung, wobei ich Mal uneingeschränkt recht gebe.

Nur ... mal eine kleine Gedankenspielerei dazu: Das vorletzte richtig große Erdbeben in Japan war in den 20er Jahren. Vor rund 100 Jahren also. Gehen wir mal davon aus, dass nach diesem Erdbeben die Erdkruste spannungsfrei war. Dann hat sich in den 100 Jahren zwischen den beiden Beben also eine Energie von 780000 Hiroshima-Bomben aufgebaut So nun rechnen wir doch mal (Dafür hab ich 100 Jahre gesagt, damit es einfacher geht ...) 100 Jahre sind 36500 Tage. Das heißt 780000/36500 sind etwas über 20. Seit dem Tag des Bebens in den 20er Jahren hat sich also pro Tag eine Energie, die 20 Hiroshima-Bomben entspricht, aufgebaut. Pro Stunde also eine solche Bombe. Meinst Du jetzt im Ernst, Du würdest irgendetwas ernsthaftes bewirken, wenn Du jetzt irgendwo in der Gegend noch eine Bombe zusätzlich zündest? Mal ganz davon abgesehen, dass es ja keinerlei Anzeichen für eine solche Explosion gibt, und die ja normalerweise auch nicht ganz unauffällig über die Bühne gehen.

Also - eine solche Explosion würde ein derartiges Beben vielleicht ein paar Stunden eher stattfinden lassen. Aber stattgefunden hätte es auf jeden Fall. Folglich gibt's keinen vernünftigen Grund, für eine Bombe.

Ich sage ja nicht, das ist so. Sondern es besteht die Möglichkeit, dass es nicht natürlichen Ursprungs gewesen ist. Dabei bleib ich auch nach wie vor.

Möglich ist grundsätzlich immer alles. Da hast Du recht. Aber nicht viel von dem, was möglich ist macht auch Sinn. Klar lässt es sich nicht ausschließen, aber welche realen Anhaltspunkte bestehen denn dafür, dass irgendwelche Spinner mit nie festgestellten Kernexplosionen ein ohnehin stattfindendes Beben (von dem die in solchen Dingen durchaus bewanderten Japaner selbst nichts gewusst haben) ein paar Stunden früher stattfinden zu lassen?
 

Ich mag mein Becks

Gesperrter Benutzer
30. August 2009
1.571
AW: Haarp

Hallöchen,

jetzt wo du es schreibst, fällts mir auch wieder ein, dass tatsächlich die ganze japanische Hauptinsel sich in der Tat um mehrere Meter verschoben hat.
Aber ich seh immer noch kein Problem dabei künstliche Wellen zu erzeugen, so wie im Wellenbad zum Beispiel. Ob man allerdings einen gezielten Tsunami dadurch in die gewünschte Richtung lenken kann, weiss ich nicht. Ich hab ja auch, wie gesagt, lediglich Gedankenspielereien betrieben, bevor Mr. Lupo ankam und anfing mir meine Luftschlösser kaputt zu machen :lol:

Ja das mit der Energierechnerei war schwammig ausgedrückt ;)
Die von dir aufgestellte Musterrechnung ist allerdings schon sehr interessant, weil sie einem nochmal vor Augen führt, was für abgefahrene Kräfte bei sowas wirksam werden. Ob sich die Spannung jetzt von Jahrhundertbeben zu Jahrhundertbeben permanent aufbaut, kann ich allerdings nicht sagen. Ich könnte mir auch vorstellen, dass je nachdem wo dort die Erde bebt, manche Stellen "entspannt" werden und umgekehrt.

Und ich kann mir immer noch gut vorstellen, dass von mir aus auch mehrere Bomben verteilt an bestimmten Fixpunkten bzw. Reibungspunkten sowas auslösen könnten. Wieso auch nicht ? Schließlich ist es ja bewiesen das schon eine normale Atombombe Erdbeben auslösen kann.

Zur Intention kann ich jetzt natürlich nicht soviel sagen und würde einfach wild herumspekulieren, aber das mach ich dann doch lieber mit Menschen denen ich nicht erst erklären brauch, warum eine Gruppe von Leuten denkt, dass Angst und Chaos praktisch sind um ihre Interessen durchzusetzen.
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.320
AW: Haarp

Moin Beck's,

Becks schrieb:
Zur Intention kann ich jetzt natürlich nicht soviel sagen und würde einfach wild herumspekulieren, aber das mach ich dann doch lieber mit Menschen denen ich nicht erst erklären brauch, warum eine Gruppe von Leuten denkt, dass Angst und Chaos praktisch sind um ihre Interessen durchzusetzen.

stimmt, über Intentionen haben wir ja noch gar nicht geredet :wink:

:gruebel: Ohne Zweifel, gibt es Leute oder Gruppen, sie sich einem konstruktiven, positiven Miteinander nicht wohl fühlen, oder denen das Miteinander herzlich wurst ist, Hauptsache sie können ihre kleinen Egoismen ausleben.

Aber inwieweit wäre denn eine im Geheimen perfekt ausgedacht und inszenierte Naturkatastrophe, die von einer echten Katastrophe nicht zu unterscheiden ist da wirklich ein probates Mittel, um irgendwelche Interessen durchzusetzen? Dass Erdbeben und Tsunami Angst und Chaos anrichten, ist zwar nicht zu leugnen, aber sie werden wohl doch eher als unpersönlicher Schicksalsschlag wahrgenommen, den jeder auf seine Weise verarbeitet. Es erzeugt also eine reichlich diffuse Unruhe, die sich wohl kaum gezielt nutzen lässt.

Was nicht heißen soll, dass es nicht immer auch Subjekte gibt, die auch aus so etwas ihren Nutzen ziehen. Ganz sicher sogar (ich denke da gerade an sowas wie Pädos, die sich der armen Wasenkinder in Haiti annehmen (würg)). Aber ob diese so eine Katastrophe herbeiführen? Ick weeß nich ... würde ich eher für eine widerwärtige Trittbrettfahrerei halten.

Ich denke, da gibt's dann probatere, erprobte Mittel, die Mitmenschen zu ängstigen und in eine gewünschte Richtung zu zwingen. Man könnte zum Beispiel ein paar gutgläubige, idealistische Vollhorste so lange fanatisieren, bis sie mit Flugzeugen in Hochhäuser fliegen. Oder als Regierung regelmäßig irgendwelche Leute wegen "Verbrechen", deren krimineller Inhalt noch mal nachvollziehbar ist, an Autokranen öffentlich aufhängen. Oder als Firmeninhaber öffentlich über die Segnungen der spottbilligen Lohnkosten nichtexistenten Arbeitnehmerrechte in Weitfortistan sinnieren ... oder was auch immer. Um einen Menschen gefügig zu machen, gibt's doch ein Instrumentarium, das wesentlich gezielter und direkter wirkt, als wenn man per simulierter Naturgewalt einen täuschend echten Blitz in seinen Garten lenkt, den dieser dann für ein normales Gewitter hält...

Natürlich kann ich da auch daneben liegen. Aber wenn Du [Gehässigkeitsmodus] lieber darüber mit Leuten diskutierst, die ohnehin Deiner Meinung sind [/Gehässigkeitsmodus] werd ich wohl dumm sterben müssen :lach3:
 

beobachter77

Geheimer Meister
13. April 2012
104
AW: Haarp

@beobachter,
Ich habe deinen Post nun mehrfach gelesen und verzweifelt nach einem Argument gesucht - da ist wohl keines drin, was?
Was hat mein Beruf eigentlich mit der Plattentektonik zu tun? :plemplem:

dein beruf/berufung, geht mir ca entfernung erde mond am gesäss vorbei (:gruebel: waren das nicht ca 290.000 km :?:)
es geht einfach nur darum , das reportagen ausgestrahlt wurden und nur weil ich diese reportagen im youtube geschaut habe, gleich "nicht glaubwürdig" abgestempelt werden... ICH glaube NICHT, ICH weiss! WAS weisst du über die verschwundenen patente von TESLA und was dieser wissenschaftler entdeckt haben könnte :?: vielleicht wurden seine theorien schon praktisch angewendet? weisst du was darüber oder seine patente(,die die us regierung angeblich beschlagnahmte)? ... oder kannst du dokumente liefern, die besagen TESLA war ein spinner? ....
ich geh es mal ganz ruhig an und lass dich schreiben

grinsewolf!
 

rambaldi

Intendant der Gebäude
7. Mai 2008
854
AW: Haarp

Hi,
Welche genau sollen das sein?

Diejenigen von denen jeder Esofuzzi weiß, daß sie existieren, und alles was drinstand funktioniert, ohne daß sie sie je gesehen haben.

"Tesla" ist neben "Quanten", "Frequenzen", "Schauberger", "Resonanz" etc eins der wichtigsten Wörter im Esobullshitbingo.
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.320
AW: Haarp

Wieso denn? Die völlige Sinnfreiheit derartiger Argumentationsketten macht sie doch universell verwendbar ...

Mal schauen: Ich musste heute meinen Haustürschlüssel suchen ... was bei der mir eigenen peinlichen Ordnungsliebe (hüstel) völlig unerklärlich ist. Aber wisst Ihr, was Tesla in seinen verschollenen Patenten vielleicht entdeckt/erfunden haben könnte, das dann angeblich von den Amis konfisziert und jetzt vielleicht eingesetzt wurde? Eben. Aber jetzt haben wir den Beweis: Diese Fieslinge haben nämlich meinen Schlüssel kurzzeitig in eine andere Dimension verfrachtet. Also mich bitte nicht voreilig einen Schlamper nennen.

@Beobachter: Das war jetzt überspitzt, aber Deine Argumentation beruht auf einem Zirkelschluss um Tesla. Man kann sie universell und themenunabhängig auf jeden Scheiß verwenden: Nicht, weil sie so gut ist, sondern weil sie für gar nichts irgendeinen Bezug oder gar Relevanz hat. Schon gar nicht für Erdbeben vor Japans Küste und für HAARP.
 

beobachter77

Geheimer Meister
13. April 2012
104
AW: Haarp

Hi,

Welche genau sollen das sein?

Es wäre gut, wenn du nachweisen würdest, dass eben diese besagten Patente funktionieren.

LEAM

:winken:

... wenn ich eine oder mehrere reportagen schaue, egal, welche quelle...
wenn in diesen berichten, die andeutungen auftauchen, das tesla patente angemeldet haben soll, die von der regierung beschlagnahmt wurden, aus welchen gründen auch immer :?:
DAS soll zu einer zeit geschehen sein, in der es kein internet gab(noch niemand daran dachte) und die menschen in den 1920ern vielleicht n paar andere probleme hatten, als nach patenten zu forschen...
also wenn jemand behauptet, diese patente seien verschwunden, wie soll ich nachweisen, das es diese patente gab UND was deren genauer inhalt ist...
ich finde die frage allein schon überflüssig... wenn keiner weiss, was genau in diesen patenten behandelt wird, wie soll man etwas über die technischen aussagen, in ihnen und deren funktion preisgeben können...

wenn jemand hier eine frage aufwirft und die frage wird nur mit gegenfragen überlagert, stellt man sich dann nur die frage: warum weiss KEINER was genaues und es werden nur die fragen der theoreriker und der prof. dr. dr. dr. doktoren, die von irgendwelchen regierungen bezahlt werden gegeneinander gestellt.

und das es die us-regierung und viele andere regierungen mit der wahrheit es nicht so genau nehmen, dürfte ja nun mittlerweile jeder über 30 wissen...

wenn, dann ist eine behauptung oder auch nur anspielung, auf so etwas, wie angeblich beschlagnahmte patente nur ein anstoss für solche, die vielleicht tiefer in der materie stehen oder "mehr" wissen...

wenn jemand also fehlende patentnummern oder ähnliches herausgefunden hat, dann lässt sich ein seltsames verschwinden vielleicht nachvollziehen... aber von vornherein behaupten, die patente gab es nicht, erscheint mir zu einfach.
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.013
AW: Haarp

Hm, andererseits ist es sehr müssig unbelegbaren Behauptungen nachzujagen. Beispiel:

Ich habe mal gehört das Wittgenstein kurz vor seinem Tod ein Patent über die Nutzung von schwarzen Löchern zur Zeitreise über einfache Sprachspielmodulationen angemeldet hat. Das MI5
hat diese Patente zusammen mit den dazugehörigen Vorlesungsunterlagen und sonstigen Schriften beschlagnahmt.

... und nun?
 

tiktok

Vorsteher und Richter
24. März 2012
727
AW: Haarp

:winken:

... wenn ich eine oder mehrere reportagen schaue, egal, welche quelle...

Also zusammengafasst, du kannst die Patenete nicht benennen und auch nicht, was sich in diesen Patenten befindet oder ob es sie gibt. Du schreibst selbst, dass es überhaupt nicht möglich ist, die Existenz zu bestimmen, und deswegen noch viel weniger deren Inhalt. Aber du behauptest einfach trotzdem mal, dass es sie gibt, weil es dir sonst zu einfach erscheint. Achja und weil die USA böse sind. Wow, sehr plausibel. Wie lange hast du an der Ausformulierung dieses Kleinodes der Postkunst gewirkt?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

beobachter77

Geheimer Meister
13. April 2012
104
AW: Haarp

Hm, andererseits ist es sehr müssig unbelegbaren Behauptungen nachzujagen. Beispiel:

Ich habe mal gehört das Wittgenstein kurz vor seinem Tod ein Patent über die Nutzung von schwarzen Löchern zur Zeitreise über einfache Sprachspielmodulationen angemeldet hat. Das MI5
hat diese Patente zusammen mit den dazugehörigen Vorlesungsunterlagen und sonstigen Schriften beschlagnahmt.

... und nun?

ich machs jetzt mal genauso:
frage mit gegenfrage: kennst du alle schwarzen löcher, die bisher entdeckt wurden :?:
sollten irgendwelche "möchtegernweltregierungen" in kontakt mit "aliens" stehen, wird das glaub ich heut nicht in n24 oder n-tv ausgestrahlt... wenn ein patent auftaucht, das die vielleicht schon wissen, kann man so einen maulkorb aufspannen, auch wenn der vielleicht n paar mio pfund oder euro oder dollar kostet...
die begründung ist wieder zu einfach...
und ich machs mal wieder genauso:
belege mir, das es keine regierung der erde(diesmal halt die briten) gibt, die noch nicht über diese technologie verfügt :!:
gründe und dokumente, mit begründungen für die beschlagnahme :?: oder einfach wieder nationale sicherheit :?:
kann man die irgendwo im netz einsehen oder muss man dafür beim mi(äh, ne sondereinheit in der ddr des MI, ministeriums des innern, war die stasi)5 einbrechen :?:
ich glaube das zählt zu: "...die es mit der wahrheit nicht so genau nehmen...
 

beobachter77

Geheimer Meister
13. April 2012
104
AW: Haarp

Hm, andererseits ist es sehr müssig unbelegbaren Behauptungen nachzujagen.

noch kurz dazu:
warum sind wir dann hier? die einen jagen haunebu nach, die nächsten 9/11 inside job, die nächsten den bösen geheimdiensten...
hab ich was verpasst? dafür sollte das forum doch da sein?... wenn über die diskussion eines themas fragen auftreten, die keine seite mit fakten oder dokumenten belegen kann, ist ein punkt erreicht wo man drüber :gruebel: kann... und beginnen zu forschen... oder ist diese annahme falsch :?: und sollte man nicht annehmen, das zb ein us - präsident, der die abschaffung aller geheimdienste und -organisationen forderte erschossen wurde, sich nur versprochen hat...
wenn also für und wieder ein patt erreichen, dann gilt es unwiderlegbare beweise zu finden :!: wenn keine seite diese beweise findet, also WAS ist dann richtig :?:
 

beobachter77

Geheimer Meister
13. April 2012
104
AW: Haarp

:winken:

mal wieder n paar erdbeben geschichten:
IRIS Seismic Monitor - Recent Earthquakes
Seismic Monitor Events List Window ok, wieder arabische platte, bei der türkei und der ägäischen see
Seismic Monitor Events List Window ooops, vancouver, da muss wohl ein fehler sein...
Seismic Monitor Events List Window um new britain im pazifik scheinen die platten wohl niedriger zu sein
Seismic Monitor Events List Window bei kamchatka ist das ganze wohl auch tiefer gelagert
Seismic Monitor Events List Window ooops, das gehört wohl wieder zur arabischen platte
Seismic Monitor Events List Window huch, eurasische platte :?:

naja, die platten scheinen wohl in sehr unterschiedlicher höhe über- und untereinander zu schieben....
so 100 km unterschied bis 200 kilometer, naja, die sind zu vernachlässigen...

oder jemand hat kein zielwasser getrunken... oder wie sagte es der general zu werner von braun: "der sicherste punkt im zielkreis ist wohl der schwarze(sinngemäss)"
 

tiktok

Vorsteher und Richter
24. März 2012
727
AW: Haarp

Seismic Monitor Events List Window ooops, vancouver, da muss wohl ein fehler sein...

Der Fehler muss wohl zwischen deinen Ohren sein, wenn du wahllos und unreklektiert irgendwelche Links postest.
Gabs 1946 schon die Technologie für HAARP oder 1918? Da gabs in Vancouver nämlich auch schon Erdbeben, sogar so grosse, dass sie bei Wikipedia als Eintrag stehen.
1946 Vancouver Island earthquake - Wikipedia, the free encyclopedia

1918 Vancouver Island earthquake - Wikipedia, the free encyclopedia
 

beast

Moderator
Teammitglied
23. Februar 2009
5.806
AW: Haarp

[.....]
wenn, dann ist eine behauptung oder auch nur anspielung, auf so etwas, wie angeblich beschlagnahmte patente nur ein anstoss für solche, die vielleicht tiefer in der materie stehen oder "mehr" wissen...

wenn jemand also fehlende patentnummern oder ähnliches herausgefunden hat, dann lässt sich ein seltsames verschwinden vielleicht nachvollziehen... aber von vornherein behaupten, die patente gab es nicht, erscheint mir zu einfach.

Die Suche nach den ´verschwundenen´ Patenten wird wohl durch eine Fehlinterpretation entstanden sein...

Wenn man die Liste hier mit der Liste hier vergleicht, könnte es dem geneigten Leser auffallen, dass die unterbrochene Durchnummerierung durch unterschiedliche Anmeldungen in mehreren Ländern scheinbar fehlende Patentschriften suggeriert.
 

beobachter77

Geheimer Meister
13. April 2012
104
AW: Haarp

achso, bei den links hab ich ja vergessen zu erwähnen, auf die erdbebentiefe zu achten...

auffällig sind immer die werte zwischen 9.0 und 11.0 km oder exakt 10.0 km....
erdbeben gibt es rund um die welt, aber seltsamerweise tauchen erdbeben immer öfter auf, die exakt auf 10,0 km tiefe festgelegt werden... frühere links stehen hier auch drin, einige seiten vorher... egal auf welcher platte, der geokarte der plattentektoniker...
naja, ist wohl alles nur ein zufall...
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten