Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

[Antiplutokrat]

Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Ich frage mich: was kann man gegen die Herrschaft der Banken machen, wenn man den Film sieht.

Goldman Sachs Eine Bank lenkt die Welt - YouTube

Hilft da die Direkt Demokratie oder nicht? Was ist eure Meinung?

 

[a-roy]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Da ich yt nicht sehen kann, erklär mir doch bitte mit deinen Worten den Inhalt des Films, Antiplutokrat!

 

[lava]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Ich frage mich: was kann man gegen die Herrschaft der Banken machen, wenn man den Film sieht.

Goldman Sachs Eine Bank lenkt die Welt - YouTube

Hilft da die Direkt Demokratie oder nicht? Was ist eure Meinung?

dagegen machen kann man wohl nicht viel, seitens politik wurden zb diverse riskante wertpapiergeschäfte verboten wie zb leerverkäufe (also der verkauf von aktien die man noch gar nicht hat weil man hofft das diese im wert sinken und man preiswerter einsteigen kann), zudem wurden noch steuern auf gewinne drastisch angehoben, aber das wars dann schon, üppige boni-zahlungen und manager-gehälter die sich die vorstände selbst genehmigen kann man iwie nicht verhindern,
das die banken und speziell goldmann sachs nach politischen ämtern in den usa und europa greift und das auch noch zugelassen wird ist schon erstaunlich,
könnte mir vorstellen das da unter der hand gewisse beträge fließen um ehemlige gs-kollegen mit ins politische boot holen zu können

gs wurde ja im 19. jahrundert von einem deutschen juden gegründet, ich habe mich immer gefragt
wie hitler wohl auf den bösartigen begriff "finanzjudentum" gekommen ist,
ok, schlimmer als hitler sind die banken sicher nicht, aber ich denke das besonders bei gs ein gewisses kriminelles potential vorhanden ist

böse zungen könnten sogar behaupten das die milliarden die von deutschland bzw. europa nach griechenland fließen nicht griechenland selbst sondern den dort investierten banken (zb commerzbank) zugute kommen sollen damit diese nicht überdimmensionale verluste bzw. pleiten befürchten müssen


Goldman-Sachs-Manager werden bei Wechsel in die Politik großzügig entlohnt
http://www.shortnews.de/id/1021879/...i-wechsel-in-die-politik-grosszuegig-entlohnt

Als gutes Beispiele für diese Art von Vorgehensweise dient Ex-Goldman-Sachs-Manager Mario Draghi, heute Chef der EZB. Ihm konnte bereits vor drei Jahren nachgewiesen werden, dass dieser für seinen Wechsel in die Politik von seinem ehemaligen Arbeitgeber fürstlich entlohnt wurde.

 

[ThomasausBerlin]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Eigentlich ist die Sache doch ganz einfach: Solidarität, Humanismus, Ethik, Moral, Glaube - zählt nix in dieser Welt. Was zählt - ist Gier: Ich will Macht und Einfluss haben, ich will Egoist sein, ich will anerkannt sein, mit Ehrung und Ru(h)m überhäuft werden, ich will das man mich fürchtet, das man mir die Füsse küsst, das man mich "bewundert"..... und heutzutage lassen sich alle diese "Wünsche" am Besten mit Geld erfüllen...

Geld - "verwaltet" die Bank, also ist "die Bank" mein erster "Anlaufpunkt". Und je nach dem wie sehr mein Egoismus ausgeprägt ist - wird "die Bank" auch schnell zu m,einem Lebensmittelpunkt..... ich lerne sie für meine Zwecke zu nutzen... Das muss dann nicht unbedingt ein "real existierendes Geldinstitut" sein; es muss aber zwingend etwas mit "Wirtschaft" zu tun haben....

Tja, und so nimmt das Unheil seinen Lauf.... und läuft.... und läuft..... Jeder Krieg treibt das Schwungrad "Wirtschaft" an; erst machen wir alles kaputt damit wir uns um so "besser" beim Wiederaufbau "stellen" können. Die Menschen im Mittelmeer ersaufem zu lassen ist auch so ein Schwungrad: Je mehr von zu hause flüchten und im Meer ersaufen, um so weniger leben logischerweise im eigenen Land. Und je weniger im eigenen Land leben, um so weniger Militär und "Berater" muss man einsetzen, um eigene Interessen in gerade diesem Land durchsetzen zu können. Weil die verbliebene "Urbevölkerung" überhaupt schon mal froh ist, wenn da überhaupt jemand "kommt" und Brosamen vom Tisch fallen lässt... die wehren sich da nicht..... Die "eigenen Leutz abschotten" ist auch so ein Schwungrad: Man kuckt dass die "eigenen Leutz", die nicht so egoistisch sind, halbwegs gut - im Weltdurchschnitt gesehen -überleben, damit man genug "Kanonenfutter" hat wenn "die Verhältnisse aussen" doch eskalieren sollten... Und damit sie "innen" nicht rebellieren - kontrolliert man sie (Stichworte: NSA, CIA, FBI, MI5, Mossad, BND, MAD, KGB und so weiter und so fort.....) .

Der "Weltmotor Egoismus" läuft richtig gut... und immer schneller... Aus der Physik wissen wir, das es keinen Motor geben kann der unbegrenzt schnell läuft. Entweder es fehlt "irgendwann" an der notwendigen Energiezufuhr, oder aber - was wahrscheinlicher ist - im unter ständig sich erhöhender Drehzahl klappt das Zusammenspiel der sich bewegenden Teilen irgenndwann nicht mehr "richtig" - der Motor explodiert. Wenn viele kleine, mittlere und einige grosse Egoisten am Schwungrad drehen - reiben die sich untereinander. Und irgendwann wird die Reibung so gross dass die das Schwungrad Schwungrad sein lassen und erst mal aufeinander einprügeln......

Die wenigen, die diesen "big clash" überleben - haben hoffentlich vom "ich will" die Schnauze für die nächsten 1.000 Jahre Minimum voll....

 

[Peter von Heile]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

@thomas genau aus diesem grund gehen verschiedene entwicklungsforscher davon aus dass die momentan laufende entwicklungsstufe in einem absoluten interessenskonflikt endet und dann erst wieder eine friedlichere entwicklungsstufe einkehrt. aber ob das so eintrifft weis ich nich genau. selbst bei einem 3. weltkrieg. man sehe sich die vergangenheit an. erster und zweiter weltkrieg haben auch keine besserung nach sich gezogen. es gab nach wie vor duzende kriege auf der ganzen welt.

@antiplutokrat ich denke dass diese sog elite schicht iwann ihr ende haben wird. jedoch benötigen wir ein ressourcen basiertes wirtschaftssystem um den problemen des kapitalismus entgehen zu können und das muss von ganz oben kommen ansonsten entkommt keiner. im zweiten weltkrieg hätte es nichts genutzt wenn man vollständig autom versorgt wäre. das reich hat alles eingenommen. im eigenen land. das wird immer im krieg so sein. und bricht die regierung zusammen im falle eines dritten weltkrieges, dann werden die menschen dir überlebt haben nicht besser wissen wie sie sich autonom versorgen können als zu plündern und zu stehlen.

fakt ist wir können nur einen sehr geringen einfluss auf das weltgeschehen haben. die gesetze sind inzwischen so gestrickt, dass die regierung gegen alles vorgehen kann und wird was von der elite als bedrohlich eingestuft wird. propaganda ist dabei ein wichtiges werkzeug. obwohl die bevölkerung der regierung nicht mehr traut glauben alle wenn die regierung sagt wir haben einen terroristen gefunden der angeblich dinge tun wollte die nicht wahr sind und der "terrorist" wird nicht befragt. schneller als man denkt steht man auf der abschuss liste und wird öffentlich in die verschwörungkiste geschoben. dass ist die effektivste methode um einen potentiellen potentialerkenner die fähigtkeit zu nehmen zu handeln.

die einzigste möglichkeit die elite zu besiegen ist sie von deren kalten herzen zu befreien und damit ihre handlungsfähigkeit zu reduzieren auf null. ich hab fast schon angst das hier reinzuschreiben, aber definitiv muss man sagen mit einer rakete in ein bilderberger treffen die tür einzutreten scheint einer der wenigen methoden zu sein um neue chancen zu erreichen. es sei denn sie hätten wirklich gute absichten und werden diese auch veröffentlichen. aber maßnahmen gegen die überbevölkerung lassen anderes vermuten. wenn nur die richtigen leute zur richtigen zeit das richtige tun, dann hätten wir die möglichkeit eine gesunde elite zu bilden.

 

[Popocatepetl]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

nö peter, mit der rakete trifft man eh nur die marionetten, das ändert nichts, wahrscheinlich bloss im gegenteil...

das mit dem 'von ihren kalten herzen befreien' triffts schon eher

salut

 

[Peter von Heile]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

naja ich dachte die bilderberger konferenz bestehen zum großen teil aus der elite die die marionetten einladen. aber mir fällt grad ein es könnte auch sein dass die richtige elite über das internet zugeschaltet wird und die in wirklichkeit nie anwesend sind. aber wer ist dann die elite wenn nicht die waffenproduzenten, bänker und energiekonzerne?

 

[a-roy]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

High, Peter von Heile
du könntest doch mal checken, wo die 100 reichsten Familien der Welt sitzen, über wieviel Vermögen die verfügen + woran die offiziell beteiligt sind.

 

[ThomasausBerlin]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Also.... Reichtum hat nicht zwingend etwas mit Eliten zutun... Manche halten sich für "die Elite", sind aber in Wirklichkeit wegen des Reichtums eher "geistig verkrüppelt"....

 

[Malakim]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Wie macht Reichtum das denn? Also geistig verkrüppeln?

Klingt alles sehr verdächtig nach Neid

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Und das, wo gleichzeitig Bildungserfolg in angeblich ganz verdammenswertem Ausmaß mit sozialer Herkunft korrelliert ist.

 

[ThomasausBerlin]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Wie macht Reichtum das denn? Also geistig verkrüppeln?

Klingt alles sehr verdächtig nach Neid

Wenn man seinen Reichtum ausschliesslich für "meine Häuser, meine Frauen, meine Boote, meine Flugzeuge - und die 30.000 Liter Champagner samt zugehöriger 6-Gänge-Menue's" nutzt - ist man wegen seines Reichtums eher geistig degeneriert.... Hört sich übetrieben an, aber solche Leutz gab's und gibt's....

Es gab und gibt auch andere Formen des materiellen Reichtums: Man lebt selbst behaglich b- kein Problem - und "teilt" seinen Reichtum über Stiftungen. Diese Stiftungen fördern diejenigen unter uns Menschen, die "nicht so viel materielles Glück hatten" . Und da gibt's vielfältige Projekte, beim Mikrokredit in Entwicklungsländern angefangen und bei Stipendiatenförderung aufgehört....

"Echter Reichtum" - hat eh' nix mit Geld zu tun....

 

[Malakim]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Wenn man seinen Reichtum ausschliesslich für "meine Häuser, meine Frauen, meine Boote, meine Flugzeuge - und die 30.000 Liter Champagner samt zugehöriger 6-Gänge-Menue's" nutzt - ist man wegen seines Reichtums eher geistig degeneriert.... Hört sich übetrieben an, aber solche Leutz gab's und gibt's....

Ich glaube diese Sorte Mensch gibt es auch in arm ... vermutlich gibt es sogar mehr Arme als Reiche von dieser Sorte.
Das dieses Verhalten vom Reichtum verursacht wird glaube ich nicht.

Es gab und gibt auch andere Formen des materiellen Reichtums: Man lebt selbst behaglich b- kein Problem - und "teilt" seinen Reichtum über Stiftungen. Diese Stiftungen fördern diejenigen unter uns Menschen, die "nicht so viel materielles Glück hatten" . Und da gibt's vielfältige Projekte, beim Mikrokredit in Entwicklungsländern angefangen und bei Stipendiatenförderung aufgehört....

"Echter Reichtum" - hat eh' nix mit Geld zu tun....

Also um nicht degeneriert zu sein muß ein Reicher Mensch seinen Reichtum teilen, verschenken usw.? Ab wann muß man das denn tun?
Ab dem Zeitpunkt wo man am Ende des Monats ein paar Euro angespart hat? Oder ab ein paar hundert/tausend/Zehntausend, ... Euro?

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Doch, Reichtum hat mit Geld zu tun. Viel Geld zu haben, ist die Definition von Reichtum. Du kannst ein Wort nicht einmal in seiner Kernbedeutung und einmal als Metapher verwenden und dann logische Folgerungen darauf bauen.

Fürst Bismarck war ein Fuchs. Ein Fuchs hat vier Beine. Folglich hatte Fürst Bismarck vier Beine? Nein. Einmal Metapher, einmal Kernbedeutung.

"Echter Reichtum hat nichts mit Geld zu tun" ist eine Wertung, eine Metapher. Die wertende Aussage lautet: "Familie, Freunde, Herzensgüte, Tugenden, oder meinetwegen Frieden im Lande sind wichtiger als materielle Güter." In der Formulierung "Seelenfriede oder was auch immer ist der wahre Reichtum" wird eine Metapher draus.

 

[ThomasausBerlin]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Also um nicht degeneriert zu sein muß ein Reicher Mensch seinen Reichtum teilen, verschenken usw.? Ab wann muß man das denn tun?

Siehste, das ist der Punkt: Wer wirklich "reich im Geiste" ist - stellt sich diese Frage nicht. Gibt ein eigentlich sehr gutes Beispiel dafür aus dem Christentum: Die arme Witwe, die ein "Scherflein" spendete.... Wenn die Sache in: "ohjehohjeh - was muss ich denn abgeben, damit ich ein guter Mensch bin...." ausartet, dann behaltet mal lieber eure Scherflein, poliert die Münzen und füttert die Matratze mit Scheinen und Aktienpaketen... Wer so denkt - hat nix verstanden....

 

[Veritas79]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

da gab es mal von Pelzig eine schöne Ausführung, wer mit wem von wem über wem, die haben alle mit Golman Sachs zu tun.
Im übrigen ist das bei NSA, Secret Service und wie die alle heißen das gleiche. Spielen alle Bäumchem wechsel dich.

Wer mag:
http://m.youtube.com/watch?v=XXLlrd5dKQc

 

[Antiplutokrat]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Ich glaube diese Sorte Mensch gibt es auch in arm ... vermutlich gibt es sogar mehr Arme als Reiche von dieser Sorte.
Das dieses Verhalten vom Reichtum verursacht wird glaube ich nicht.



Also um nicht degeneriert zu sein muß ein Reicher Mensch seinen Reichtum teilen, verschenken usw.? Ab wann muß man das denn tun?
Ab dem Zeitpunkt wo man am Ende des Monats ein paar Euro angespart hat? Oder ab ein paar hundert/tausend/Zehntausend, ... Euro?

Es gab eine Studie, die die Oberschicht untersucht hat. In der Studie kam raus, dass Menschen die aus den Arbeitermilieu, Unterschicht oder aus der Mittelschicht stammen sozialer sind wie Menschen, die in die Oberschicht rein geboren wurden sind, natürlich gibt es da auch wieder Ausnahmen, wie Bundeskanzler Gerhard Schröder.

Leider kann ich die Studie im Netz nicht finden. Aber ich habe hier eine Seite, die sich auch mit den Thema beschäftigt.
Oberschicht-Milieus: Deutschland, deine Reichen - SPIEGEL ONLINE

 

[a-roy]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Ich glaube, Dieter Hildebrand hat mal innem 'Scheibenwischer' zum Thema 'Reiche Menschen' sinngemäß gesagt:
Behaltet euer Geld, kauft euch Yachten+habt ein angenehmes Leben, aber bitte, geht nicht in die Politik!

 

[Malakim]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Siehste, das ist der Punkt: Wer wirklich "reich im Geiste" ist - stellt sich diese Frage nicht. Gibt ein eigentlich sehr gutes Beispiel dafür aus dem Christentum: Die arme Witwe, die ein "Scherflein" spendete.... Wenn die Sache in: "ohjehohjeh - was muss ich denn abgeben, damit ich ein guter Mensch bin...." ausartet, dann behaltet mal lieber eure Scherflein, poliert die Münzen und füttert die Matratze mit Scheinen und Aktienpaketen... Wer so denkt - hat nix verstanden....

Nun, ich habe mir die Frage ja auch erst nach DEINEN Ausführungen gestellt. Deine Meinung über andere Menschen ist ... anders als meine.

 

[Veritas79]

AW: Herrschen die Banken über Europa und Deutschland?

Was er damit sagen will ist wohl das Superreiche Realitätfern sind!