Popocatepetl
Ritter Kadosch
- 27. August 2013
- 6.486
und was genau spricht nun dafür, daß diese stimme extrem wichtig sein sollte ?
Wie will man denn einem Kind sonst ein Plazebo verabreichen?
Ja, genau dieses Buch hat mich vor verschiedenen Ärzten gerettet. Leider greifst du wieder nur diesen einen Punkt auf und was sagst du dazu, dass Homöopathische Mittel in Apotheken teuer verkauft werden? Suggeriert das dem Verbraucher nicht das es sich hier um wirksame Mittel handelt?
Reine Geldschneiderei der Apotheker, die verkaufen alles, was Geld bringt.
Hier in München kenne ich eine Apotheke, die hat sich auf die Anfertigung homöopathischer Arzneimittel spezialisiert und legt im Schaufenster schicke Lederetuis mit ganzen Batterien an Fläschchen diverser Globuli für ebensoviele Anwendungen aus.
Da fragt man sich dann schon: Wer braucht denn so etwas?
Vermutlich handelt es sich um das Assescoire der Hausapotheke des gut betuchten Hypochonders.
gut, dann frag ich dich mal wieso meine Mutter ihre rissigen Hände nur mit Schüssler-Salzen und sonst nix (hunderte Sachen ausprobiert) wegbekommt.Falsch. Manche Substanzen sind eben extrem wirksam. Das lässt sich allerdings nicht verallgemeinern. Die Homöopathie arbeitet mit beliebigen und nicht mit ausgesucht wirksamen Substanzen. Und der Begriff „Verdünnung“ ist eine Untertreibung für das homöopathische Potenzieren, das bei den angeblich besonders wirksamen hohen Potenzen ein einziges Lotteriespiel ist, ob überhaupt noch ein einziges Molekül des ursprünglichen Wirkstoffes in der ganzen Zubereitung herumschwimmt.
Wobei der Wirkstoff obendrein schwammig definiert ist. Es gibt z.B. homöopathische Präparate mit Honigbiene als Wirkstoff. Was heißt das auf molekularer Ebene? Eine Biene besteht eben nicht aus bis ins Kleinste gleichförmigen Bienenmolekülen.
Falsch. Wer 2+2=5 für Unsinn hält, spielt nicht die Blockflöte derer, die 2+2=3 verkaufen. Die Tatsache, dass sich verschiedene Pharmakonzerne mit der Corona-Impfung einen ganz, ganz dicken Hund geleistet haben, macht die Homöopathie nicht besser - die im übrigen von einer ganz ähnlichen Lobby betrieben wird, die sich den sehr berechtigten Vertrauensverlust in Big Pharma sehr gut zunutze macht.
Ich wage einmal eine ganz ketzerische These: Homöopathie spielt eine ganz andere Flöte, indem sie die genau die Krankheiten „heilt“, mit denen der Körper sehr gut alleine fertig wird. Es ist die Flöte, deren Melodie lautet, dass man bei jedem Wehwehchen grundsätzlich immer und unbedingt irgendwas tun muss. Und bei „richtigen Krankheiten“ muss man selbstverständlich auch was „richtiges“ tun. (Ironie on) Und erst recht natürlich bei so einer üblen Monsterkrankheit wie Corona, die einem halben Todesurteil gleich kommt. Da muss dann schwerste pharmazeutische Artillerie her. (Ironie off)
Ob Corona oder Klimawandel - zu unserer Mentalität gehört mittlerweile eine Hyperaktivität, die die Zuversicht verdrängt hat und sich die Beine ausreißt und dabei alles verschlimmbessert, weil sie immer und unbedingt alles unter Kontrolle halten will, auch das, was völlig unkontrollierbar ist. Und die Homöopathie liefert eine Einstiegsdroge dazu.
In der Uni hatten wir mal Seewasser mit Lichtspektroskopie vermessen. Wir haben verdünnt wie die Wahnsinnigen, aber es war immer noch zu unverdünnt das was meßbar war, also habren wir einen Tropfen Seewasser zu 10^9 mit destilliertem Wasser verdünnt, und dann konnten wir sämtliche Moleküle und organische Verbindungen in der Lichtabsorptionsmessung bestimmen.
nö, nur das Seewasser mit reingemischt.Bei einer Verdünnung von 10^9 stammt immer noch jedes Milliardste Atom in der Brühe von der Originalsubstanz. Und Du bist immer noch 10^14 von der Avogadro‘schen Zahl (10^23). Bei den hochpotenzierten homöopathischen Mitteln liegst Du locker über der Avogadroschen Zahl, und erst dann wird es zum Lotteriespiel, ob überhaupt noch ein Originalatom oder Melekül enthalten ist.
Mal eine Frage zu dem Uni-Experiment: Habt Ihr mal das Verdünnungsmittel selbst, ganz ohne Seewasser gemessen?
Mein Arzt ....
nö, nur das Seewasser mit reingemischt.
Es wurde angenommen, das destillierte Wasser ist total rein.
irgendwann wirds mit der Verdünnung sicher Unsinn, so 1:10^24 ist dann sicher Esoterik.
Bei mir wirkt das homöopathische Zeugs und das ohne Nebenwirkungen, vlt ist es nur placeboeffekt aber selbst das kann einem ja Wurscht sein.
bei dem Spektroskopieversuch haben wir ganz sicher nur die Anteile vom Seewasser gemessen weil da zB Harnstoff gemessen werden konnte.Schade. Ich würde ja sagen, dass sich das destillierte Wasser ab einer bestimmten Stufe des Versuchs auch schon vor dem Vermischen kaum noch von Euren „verunreinigten“ Proben unterschied. Oder anders herum, man mit Euren Proben auch problemlos eine Autobatterie hätte befüllen und betreiben können.
Vermutlich ist es bereits auch schon lange vorher Unsinn. Wenn man jetzt noch im Hinterkopf hat, dass der Körper zu sauberes Wasser überhaupt nicht gut verträgt, weil die Osmose damit nur noch in eine Richtung läuft und der Körper davon ausgelaugt wird, dann kann man zumindest sagen, dass alle Vorstellungen von „sauber“ oder „verunreinigt“ eigentlich nur grobe Modellvorstellungen sind, die umso weniger stimmen, je mehr man die Lupe drauf richtet.
Fakt ist wohl, dass in diesem Maßstab die ganze Welt verunreinigt ist. Und das Leben hat sich in dieser Verunreinigung entwickelt und ist sogar darauf angewiesen. Sonst könnten wir auch destilliertes Wasser trinken. Und damit stellt sich natürlich gleich die Frage, was denn nun eigentlich auf stofflicher Ebene das Besondere an einem homöopathischen Präparat sein soll.
Diese Globuli sind einfach nur Zucker, der mal ein bisschen mit normalem - also verunreinigtem - Wasser feucht gemacht wurde, sonst nichts. Eine spezifische Wirksamkeit kann das überhaupt nicht haben. Und dennoch:
Du bist kein Idiot, also ist das auch so. Das sind jetzt zwei Aussagen, die überhaupt nicht zusammen passen, aber beide wahr sind. Und das geht rein logisch nur, wenn die Aussagen sich letzlich doch auf völlig Unterschiedliches beziehen.
Ich rede über Chemie und Physik, Du über das Überwinden von Krankheiten. Und der Körper kann mit erstaunlich Vielem alleine fertig werden, wenn man ihn in Ruhe lässt. Immunsystem und Psyche sind aber miteinander eng verknüpft. Ich würde eher hier die „Wirkung“ der Homöopathie vermuten. Sich bewusst machen, dass man „etwas“ hat und sich entsprechend verhalten. Der mentale Zustand ist ein anderer als vorher. Halte ich für gar nicht so abwegig, dass das auch dem Immunsystem den richtigen Kick gibt, jetzt auch mal wirklich was zu tun. Damit wäre das Globulischlucken so etwas wie ein Ritual. Manch einem hilft so etwas, um in den Einschlafmodus zu kommen. Warum sollte einem Andereren so etwas nicht helfen, in den Gesundwerdmodus zu kommen?
Gedankenexperiment: Ich übe jetzt mal ein fieses Attentat auf Dich aus, und bringe mal unbemerkt die homöopathischen Präparate in Deinem Fundus durcheinanderer. Vermische die Inhalte und Etiketten und stelle mir vor, wie Du fortan durch die ständige Fehlmedikation vor Dich hinsiechst. Hähähä. Fies, gell? In der Realität würde ich allerdings erwarten, dass Du den Unterschied überhaupt nicht merkst und das Zeug genauso gut auf Dich wirkt wie vorher.
Und natürlich noch ein zweiter Aspekt: Das Ganze kann rein logisch nur im Rahmen dessen wirken, was der Körper aus eigener Kraft zuwege bringt. Es gibt zweifelsohne eine Grenze, ab der das nicht mehr ausreicht und ein realer Eingriff von außen erforderlich wird. Mag sein, dass auch diese Grenze bei jedem individuell verschieden ist, aber fraglos gibt es sie. Und jenseits dieser Grenze, wo immer sie auch liegen mag, ist Homöopathie nichts anderes als womöglich auch noch lebensgefährlicher Unfug.
Mal zusammengefasst: Für mich ist das nichts. Da, wo es wirkt, brauche ich das nicht, und da, wo ich‘s brauche, wirkt es nicht. Aber verallgemeinern würde ich das nicht.
Bereits 2005 schrieb Vernon Coleman das Buch: "Wie sie ihren Arzt davon abhalten Sie umzubringen!
Es ist wissenschaftlich belegt, dass der sinnvolle, individuell kombinierte Einsatz von Chirurgie (das nennt der Autor "aufschlitzen"), Strahlentherapie (das nennt der Autor "verbrennen") und Chemotherapie (das nennt der Autor "vergiften") sowie komplementäre Therapieverfahren viele Arten von Krebs heilen kann.
Die Möglichkeit der sachlichen Diskussion auf Augenhöhe hat der Autor mit dieser polemischen, einseitigen und oft wissenschaftlich nicht belegbaren Kritik verbaut, in der er alle Ärzte über einen Kamm schert und allesamt für dumm oder korrupt verkauft. Schade.
Vernon Edward Coleman (born 1946) is an English conspiracy theorist,[1] writer, novelist, anti-vivisectionist, anti-vaccination activist[2][3] and AIDS denialist[4]
Ich mache zum Beispiel einen Unterschied, ob sich jemand wegen Corona nur nicht impfen lassen will oder ob er der Meinung ist, die wollen uns alle totspritzen.Das heutige Denken ist eigentlich fast nur noch schwarz oder weiß. Ob es hier um Rudolf Steiner oder Coleman geht, es wird sich etwas rausgepickt, was vielleicht nicht so toll ist und dann wird die ganze Person verdammt, alles schlecht gemacht was die Person geschrieben hat. Jeder möge sich das Gute behalten und das für ihn unwichtige beiseite lassen. Die ganze Gesellschaft wird zur Zeit darauf getrimmt, sich vehement zu bekriegen. Impfskeptiker waren auf einmal Nazis und Coronaleugner usw.
Es war halt ein Impfstoff der nicht vorher getestet wurde. Selbst als rauskam, dass die Impfung wirkungslos ist, wollten einige die Ungeimpften noch in Beugehaft stecken. Abgesehen davon, dass viele dadurch ihre Arbeit verloren haben, war der mediale Druck einfach nur ekelhaft.Ich mache zum Beispiel einen Unterschied, ob sich jemand wegen Corona nur nicht impfen lassen will oder ob er der Meinung ist, die wollen uns alle totspritzen.
Der emeritierte Wiener Professor für Verfassungsrecht Heinz Mayer (75) hat sich für weitreichende Zwangsmaßnahmen und Strafen für Ungeimpfte ausgesprochen. “Nur mit Geldstrafen, damit wird es nicht getan sein”, meinte er gegenüber der”Kronen Zeitung”. “Es braucht dann wohl auch weitere Konsequenzen. Am ehesten wäre das eine Zwangs-Isolierung.”
Für eine Impfpflicht, mit der die Regierung sicherstellen will, dass es keine fünfte Welle geben wird, seien die rechtlichen Voraussetzungen gegeben, wie Verfassungsrechtler Mayer in einem anderen Interview meinte: “Die rechtliche Lage ist in der jetzigen Situation sehr eindeutig: Die pandemische Situation ist laut Expertenmeinung dramatisch und die Impfpflicht geeignet, diese dramatische Situation zu meistern.” Rein rechtlich müsse eine Verhältnismäßigkeit gegeben sein, was der Fall sei.
Verfassungsrechtler Heinz Mayer fordert “Zwangs-Isolierung” für Impfverweigerer
Geldstrafen für Ungeimpfte seien ungenügend, erklärt der Verfassungsjurist Univ. Prof. DDr. Heinz Mayer. Er fordert weitreichendere Maßnahmen, etwa eine Zwangs-Isolierung. Die Impfpflicht sei durch die Verfassung gedeckt, sagt Mayer.exxpress.at
Vielleicht war das ja nur der Probelauf. Wenn der Chip Pflicht wird, dann können die, die sich nicht chippen lassen, nichts mehr kaufen und auch nichts mehr verkaufen.....Es gab auf beiden Seiten hysterische Gestalten, wollen wir mal bitte nicht vergessen. Es gab keine Corona-Diktatur und es wurden auch nicht Leute mit Todeschips gespritzt.