AW: Ist die Sklaverei wirklich abgeschaft?!
Du verwechselt Rechte haben damit, dass Dir auch die Mittel gestellt werden müssen diese Rechte wahrzunehmen. Dem ist aber nicht so. Du hast auch dass Recht dir einen Ferrari zu kaufen - muss dir dass irgendjemand finanzieren? Du hast das Recht zu heiraten - muss dir der Staat nun einen Ehepartner zur Verfügung stellen?
Du hast auch ohne Geld dass Recht auf Freizügigkeit. Du magst es aus finanziellen Gründen nicht wahrnehmen können, aber Du hast es. Ein Milliardär ist im übrigen auch eingeschränkt in seinem Recht auf Freizügigkeit - er kann sich z.B. auch nicht einfach ein Haus in ein Gebiet bauen, dass nicht als Bauland ausgewiesen ist.
Wir stellen also fest, Rechte haben bedeutet nicht zwangsläufig dass Mensch auch die Mittel und Möglichkeiten haben muss diese zu nutzen. Ein Sklave aber - und dass ist entscheidende Unterschied - hat die Rechte nicht, ganz egal ob er vielleicht die Mittel und Möglichkeiten hätte diese zu nutzen.
Nochmal: Ich bin gern bereit über Missstände und Unzulänglichkeiten in der modernen Arbeitswelt und im Sozialstaat zu diskutieren. Ich werde aber gewiss nicht den Propagandabegriff der Sklaverei gutheißen, nur weil einige nicht wissen was das eigentlich bedeutet und ihr Anspruchsdenken mit Rechten verwechseln.
Ein Nicht ALGII-Bezieher bekommt auch von niemanden einfach so eine Zuzahlung zu einem Umzug.Sich hinzustellen und zu sagen: Kannst ja umziehen, verhungerst halt dann - ist menschenverachtend.
Du verwechselt Rechte haben damit, dass Dir auch die Mittel gestellt werden müssen diese Rechte wahrzunehmen. Dem ist aber nicht so. Du hast auch dass Recht dir einen Ferrari zu kaufen - muss dir dass irgendjemand finanzieren? Du hast das Recht zu heiraten - muss dir der Staat nun einen Ehepartner zur Verfügung stellen?
Du hast auch ohne Geld dass Recht auf Freizügigkeit. Du magst es aus finanziellen Gründen nicht wahrnehmen können, aber Du hast es. Ein Milliardär ist im übrigen auch eingeschränkt in seinem Recht auf Freizügigkeit - er kann sich z.B. auch nicht einfach ein Haus in ein Gebiet bauen, dass nicht als Bauland ausgewiesen ist.
Wir stellen also fest, Rechte haben bedeutet nicht zwangsläufig dass Mensch auch die Mittel und Möglichkeiten haben muss diese zu nutzen. Ein Sklave aber - und dass ist entscheidende Unterschied - hat die Rechte nicht, ganz egal ob er vielleicht die Mittel und Möglichkeiten hätte diese zu nutzen.
Nochmal: Ich bin gern bereit über Missstände und Unzulänglichkeiten in der modernen Arbeitswelt und im Sozialstaat zu diskutieren. Ich werde aber gewiss nicht den Propagandabegriff der Sklaverei gutheißen, nur weil einige nicht wissen was das eigentlich bedeutet und ihr Anspruchsdenken mit Rechten verwechseln.