John Titor

[k_c]

... oder eben nicht!! Denn was wäre, wenn Titor/Krepp die Vergangenheit "ändern" mussten, um ihre Gegenwart zu schaffen?! Entweder es gibt für jede Situation unendliche Variationen, oder nur exakt eine ... genau die, die eintritt.

ich kann nicht ganz nachvollziehen wie du das meinst. ein zustand zu einer bestimmten zeit ist ja nicht vorbestimmt. insofern kann ihn nichts und niemand zwingen, seine gegenwart in eine bestimmte lage zu bringen.

@forcemagick: das wäre auch eine möglichkeit. die frage ist, ob er dann auch in die zukunft zurück kann, und wenn ja in welche alternative zukunft oder vielleicht in mehrere.

 

[lenzerl]

hehe..seit ihr bescheuert oder was???

na klar kam der aus der zukunft und ich bin aus dem jahr 3000...überlegt euch das doch mal seit ihr bescheuert wenn die im jahr 2036 eine zeitmaschine haben warum sind die nicht schon viel früher aufgetaucht???...

 

[meganap]

na klar kam der aus der zukunft und ich bin aus dem jahr 3000...überlegt euch das doch mal seit ihr bescheuert wenn die im jahr 2036 eine zeitmaschine haben warum sind die nicht schon viel früher aufgetaucht???...

Genau, wir sind alle bescheuert...zum Glück bist du es nicht.

 

[asamandra]

Mir ist da was aufgefallen. Das Armeelogo hier
ähnelt irgendwie dem Logo der Bajoraner aus Star Trek da
Zumindest teilweise...

 

[lenzerl]

hei ich hab nicht gesagt, dass ich nicht auch bescheuert bin...hehe....ich bin bescheuert ok???[/quote]

 

[forcemagick]

@forcemagick: das wäre auch eine möglichkeit. die frage ist, ob er dann auch in die zukunft zurück kann, und wenn ja in welche alternative zukunft oder vielleicht in mehrere.

naja mal angenommen der entstandene alternative wirklichkeitsstrang würde nun zu einer realität führen, die trotz aller andersartigkeit ( kleine ursachen können im laufe der zeit ja große wirkungen haben ) eine zeitmaschine entwickeln würde, die der unseres vorrübergehend gestrandeten zeitreisenden entsprechen würde vielleicht schon...
das würde aber voraussetzen, dass zukunft mehr oder weniger statisch feststeht.. wenn unsere gegenwart also so ist wie sie ist wird sich zwangsläufig zu einer bestimmten zukunft führen....

letztlich hätte unser zeitreisender ja eine gänzlich neue gegenwart geschaffen und die dazugehörige zukunft müßte sich erst noch entwickeln..

würde unser zeitreisender jetzt seine zeitmaschine benutzen würde er wohl eher in einer wieder völlig anderen realität ankommen, die mit seiner ausganswirklichkeit vielleicht herzlich wenig gemein hat bis auf die tatsache, dass sie eine zeitmaschine entwickelt haben, die mit seiner kompatibel sprich identisch ist..

zu seiner eigenen zukuft würde der gutste in diesem gedankenexperiment aber eher nicht mehr zurückkehren können ....

ich denke die frage ist vielleicht auch was ist zeitreisen eigentlich oder ist anstatt des reisens durch die zeit nicht viel mehr ein reisen durch verschiedene realitäten und unterschiedliche abschnitte der realitäten möglich.. und ist letztlich überhaupt zu sagen wo man landen wird? .. woher weiß ich ob etwas die vergangenheit ist oder eine alternative realität die meiner vergangenheit ähnelt?

 

[k_c]

also an sich ist zeitreisen ja die dematerialisierung des körpers einer person, ihrer gedanken, gefühle, eigenschaften an einem ort um all das zu einem anderen zeitpunkt und eventuell auch ort (die erde würde sich dem zeitreisenden ja sonst unter den füßen wegbewegen) wieder zu materialisieren.

wäre die zukunft prädeterminert, hieße das dass wir nur eine schein-selbstbestimmung über unser leben haben.
wenn ich überlege: ich kann jetzt rausgehen, auf der straße ein paar menschen erschießen und vor gericht kommen, lande ich in der klapse oder aber ich bleibe hier drin und verhalte mich völlig normal.
die entscheidung scheint mir gegeben, obwohl vll klar ist dass ich nicht auf die straße gehen werde.
hoffen wir mal, dass es nicht so ist

 

[lenzerl]

könnte einer von euch mir bitte mal erklären wie zeitreisen funktionieren soll???

 

[forcemagick]

hmm die frage nach dem freien willen im universum... hinsichtlich der möglichkeit einer zeitreise und einer prädestinierten zukunft sehr interessant...

aber da hab ich nicht wirklich eine antwort drauf

 

[meganap]

könnte einer von euch mir bitte mal erklären wie zeitreisen funktionieren soll???

Das meinst du doch nicht ernst? Wenn du es ernst meinst schicke ich dir gerne per email eine Bauanleitung für eine Zeitmaschine ...

 

[lenzerl]

schon klar..wen wir es wüssten könnten wirs auch...aber wie soll das gehen??glaubt ihr etwa an die verschiedenen ebenen???ich denke es gibt nur EIN jetz....

 

[k_c]

es ist vollkommen unmöglich.
selbst wenn es möglich wäre den körper eines menschen an einer anderen stelle neu zu erzeugen (so stelle ich mir das vor - ähnlich wie klonen also, nur temporär), dann ist es immer noch unmöglich ein so abstraktes ding wie den geist oder die seele, was eben den körper belebt, zu transportieren.

irgendwo habe ich übrigens mal gelesen zeitreise sei theoretisch möglich wenn man sich schneller als das licht bewegte. wie das jetzt genau klappen soll, weiss ich auch nicht mehr.

 

[lenzerl]

na dann viel spass...wie willst du dich bitte schneller als das licht bewegen...aber was geschieht dann mit dem licht???hehe

 

[forcemagick]

naja... ich glaube tachyonen bewegen sich überlichtschnell... ob das schon mit einem rücklauf in der zeit in verbindung gebracht werden kann ist mir nicht klar...

eine andere möglichkeit soll wohl auf tieferer ebene der materie liegen... und einen gewissen informationsaustausch rückwärts in der zeit ermöglichen... aber wie gesagt ich bin hawkings der eine frage über möglichkeit und unmöglichkeit wohl noch eher klären könnte... soweit ich das in erinnerung habe soll es auf einer ähnlchen grundlage stehen wie das "beamen" an dem in der schweiz geforscht wird .. dabei wird die schwingungsinformation eines photons ( was die identität des photons ausmacht ) auf ein anderes photon übertragen das räumlich versetzt ist... photon a hört auf photon a zu sein und photon b verhält sich wie photon a

wie stellen das diese leute an?

soweit ich weiß wird damit eine theorie bestätigt nach der jedes teilchen auf tiefster ebene mit jedem anderen teilchen verbunden ist..

aber wie gesagt... physiker müßte man sein ...

was deine frage nach dem licht angeht.

was ist licht?

licht ist gemäß der wellenteilchen-theorie beides... photonen sind die lichtteilchen, doch licht verhält sich darüber hinaus wie eine welle... kann also kein teilchen sein... es ist beides ...

wie auch immer ist licht nicht die eierlegende wollmilchsau des universums sondern lediglich wieder ein .. tja.. ich nenns mal mechanismus ...

 

[Lilith]

Hallö,

die Frage, wie denn so eine Zeitmaschine funktionieren soll is ja schon berechtigt... aber genauso schwierig würde ich es mir vorstellen, einem Steinzeitmenschen das Telefon zu erklären und einer mittelalterlichen Gemüsefrau die funktionsweise des Fernsehers zu erläutern...

Grüße
Lilith

 

[k_c]

*gg*
über die nötige intelligenz wird er vermutlich noch gar nicht verfügen, genau so wenig wie wohl ein mensch aus dem jahr 1900 w-lan verstehen würde (er würde übrigens auch bei einer fahrt mit tempo 150 umkommen, weil er die informationsflut nicht bewältigen könnte).

 

[lenzerl]

@lilith:
also wenn du mir das erklären könntest wie du dir das vorstellst wie das ding funktionieren soll kannst du es ja mal versuchen denn ich bin kein steinzeitmensch....

 

[tsuribito]

er würde übrigens auch bei einer fahrt mit tempo 150 umkommen, weil er die informationsflut nicht bewältigen könnte)

Quatsch!
Das würde er bloss glauben.

Der Grund für die Reise klingt relativ plausibel. Aber afair kann man Epoch nicht fixen. Man muss rechtzeitig auf ein anderes Zeitsystem umsteigen und die Programme dafür anpassen.

 

[Lilith]

Salü auch

@ Lenzerl

also wenn du mir das erklären könntest wie du dir das vorstellst wie das ding funktionieren soll kannst du es ja mal versuchen denn ich bin kein steinzeitmensch....

Aus der heutigen momentan geltenden Realität heraus bist Du natürlich nicht der Kategorie der frühen steinzeitlichen humanoiden zuzuordnen...

Ein Mensch der Zukunft hingegen würde Dich eventuell zu Forschungszwecken beobachten, verzweifelte Versuche anstrengen Deine Sprache zu ergründen und bei dem Versuch, Dir den hochtechnischen Antrieb seines interstellaren Raumschiffes zu erklären verzweifeln...

Okay ??

...hmmm vielleicht kann Dir Stephen Hawking das ja erklären...

liebe Grüße
Lilith

 

[John Titor]

AW: John Titor

to much signs makes people stupid, thats why i´ve been placed here again. if you ´re walking in my shoes. you excpect more imagination and sin from people. but if i was you you or you, i even couldn´t take part to really believe in me. the reasons ´re that its to complex or to simply. even ten years before or later, however i consider the only advise i can give. think for yourself in any case! we got still problems, in fact we ´re in 2038. if we care about one to onother i could make possible to leave a channel on internet www, so i can see into by my next stop in 2020 tomorrow. until then ( ten years from today ) we can exchange some little secrets about how the world is goin on, political, finance, gambling, bets and more.