Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

[Ehemaliger_User]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Kann zu diesem Thema nichts sagen, doch ein "gewisser" Stephen Haking,

""""Eine Kontaktaufnahme mit einer solchen Spezies sei "ein wenig zu riskant", sagte der Astrophysiker. "Wenn uns Außerirdische jemals besuchen, wird der Ausgang, so denke ich, genauso sein wie die Landung von Christopher Columbus in Amerika, was für die Eingeborenen nicht sehr gut ausging." Hawking, der an der Muskelschwäche ALS leidet und im Rollstuhl sitzt, gehört zu den weltweit bekanntesten Kosmologen.""""


Hawking warnt vor Kontakt mit Außerirdischen - Raum - derStandard.at ? Wissenschaft

 

[Grubi]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Hi Kriegerin


Danke für deinen Einwurf, aber diese Diskussion ist gedanklich schon einen Schritt weiter...

Hier liegt die Annahme zugrunde dass sie schon mitten unter uns sind und Kontrolle ausüben.
Demnach stellt sich die Frage nach einem Willkommensgruss rein theoretisch garnicht mehr

Gruss Grubi

 

[Ehemaliger_User]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Ein Stephen Hawking hätte wohl Anfang des 20. Jahrhunderts eine sehr geringe Überlebenschance gehabt.

Wollte nur das mal einwerfen, was er in neuester Zeit zu den Außerirdischen sagte.
Auch er wird belächelt, doch wird ihm ziemlich egal sein.

 

[Luchs]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Ich hatte da mal einen Traum, der liegt schon über zehn Jahre zurück.

In diesem Traum befand ich mich zwischen Erde und Mond, es war ein herrliches gefühl.
Mein Blick wanderte einige male zwischen Erde und Mond hin und her, ich konnte mich gar nicht satt sehen.
Doch plötzlich erschrak ich sehr. Ich sah einen recht großen Asteroiden, welcher hinter dem Mond auftauchte und sich in Richtung Erde bewegte und dabei gemächlich rotierte.
Seine größe schätze ich auf ein viertel bis fünftel des Monddurchmessers.
Ich schaute mir das Teil an und dachte mir oh Gott, wenn der auf der Erde einschlägt, ist alles aus.
Doch zu meiner Verwunderung schwenkte dieser Brocken in eine Umlaufbahn um die Erde ein, und seine Rotation stopte plötzlich.
Jedenfalls fiel mir auf , das dieser Brocken nicht viel von den Gravitationskräften zu halten schien. Voller neugierde beschloß ich, mir das ding mal aus der nähe zu betrachten, und bewegte mich auf ihn zu und um ihn herum.
Auf der ihm von der Erde abgewandten seite befand sich eine große rechteckige Öffnung, aus welcher plötzlich mehrere Raumschiffe kamen .
Da wollte ich mir dann natürlich auch noch die Insassen betrachten, aber dann klingelte der Wecker und ich wachte auf.
Was mich immer noch ärgert.
Auserirdische oder Menscliches wirken in der Zukunft ? Die Zukunft hält die Antwort bereit.

 

[Sueder]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Ich denke mal das wenn Ausserirdische unter uns wären sie entweder uns längst versklavt und uns iren Glauben aufgezwungen hätten (sie den Beitrag von "Die Kriegerin") oder das sie uns einfach beobachten weil so etwas wie eine Erste Direktive wie in Star Trek gilt.

 

[Reader]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

....heißt das ja nicht das ein Mensch dahinter gekommen ist.

...aber dann ist man nicht dazu in der Lage einen selbsternannten Guru zu erkennen der einen Kappes verkauft der ins Auge springt...

Nochmal! Drunvalo ist bei weitem nicht der erste, deren Ausführungen ich zu diesem Thema fand, las und für mich als nachvollziehbar begriff. Er selbst versteht sich auch nicht als Guru (wobei mir von vorn herein klar war, dass er von einigen so empfunden wird) und auch ich empfinde ihn nicht so. Gurus sind in meinen Augen etwas anderes. Das sind Leute die alles dafür tun, die Öffentlichkeit zu suchen und den Menschen unbegründeten Unsin zu verkaufen. Drunvalo ist nach meinem Dafürhalten kein solcher Mensch. Zwar geht auch er an die Öffentlichkeit aber er zwingt niemandem plump seine Theorien auf. Es lässt es den Menschen frei zu entscheiden was sie für sich als Wahrheit empfinden sollen und was nicht. Er gibt lediglich Denkanstöße und zeigt Sichtweisen auf, die wir sonst so nicht hören oder lesen würden. Seine Ansicheten beruhen ja auch nicht auf bloßes Glauben seinerseits sondern auf vielerlei Kontakte, Gespräche, Erlebnisse und Erfahrungen im Laufe seines Lebens.
Gerade weil du sagst, ich sein sonst ein kritischer Mensch der hinterfragt musste dir bewusst sein, dass ich auch Drunvalo hier und da hinterfrage. Nur erscheint mir seine Sicht der Dinge eben nun mal sehr plausibel weil es hier um Dinge geht, die nicht nur er allein so sieht sondern wie sie im Laufe der Jahre schon von unterschiedlichen Quellen zitiert wurden. Drunvalo ist kein selbst ernannter Guru. Er wird von anderen so genannt. Das ist ein riesen Unterschied (oder kannst du mir einen Nachweis liefern wo er sich selbst als solchen bezeichnet hätte....?) In seinen Ausführungen finde ich alles, womit ich mich seit Jahren schon beschäftige mehr oder weniger "zusammengefasst" und das gefällt mir 1. und 2. bestätigt er mir auch hier und da nur Sichtweisen, die ich auch ohne ihn bereits hatte.

Fazit: Es ist schwierig für mich über Drunvalo oder die Blume des Lebens zu diskutieren, wenn mein gegenüber dem entweder von vorn herein ablehnend begegnet und vor allem, sich bis dato nicht damit beschäftigt, es gelesen oder sonst was hat. Wir können doch nur darüber reden, wenn wir beide die gleiche Basis haben. Ist das logisch? Denke schon. Was meinst du Grubi?

An Aragon 70

D.h. 9000 Jahre lang war der Mensch zu dämlich dazu sich zu fragen wieso ein Apfel vom Baum fällt.

...war aber vor viel längerer Zeit schon in der Lage, Bauwerke wie die Sphinx oder die Pyramiden zu bauen :gruebel: Verkehrte Welt würde ich meinen.

Gibt er hier überhaupt irgendjemanden, der dieses Buch gelesen oder sich mal mit Drunvalo befasst hat?
Ich sehe sonst wenig Veranlassung mich weiter mit Leuten auszutauschen die sich entweder darüber lustig machen oder die mitreden wollen ohne je etwas tiefer mit diesem Thema konfrontiert worden zu sein.

Ich denke mal das wenn Ausserirdische unter uns wären sie entweder uns längst versklavt und uns iren Glauben aufgezwungen hätten

Schade, dass wir Menschen doch immernoch so sehr von uns auf andere schließen. Warum um alles in der Welt existiert der Gedanke, dass sich Außerirdische zwangläufig genau so verhalten würden wir wir das tun und dass sie die gleichen Beweggründe antreiben wir die unseren? Auf dieser Grundlage darüber zu reden würde bedeuten, dass wir nicht weiter tun als uns im Kreis zu drehen. Das bringt uns nicht weiter, lieber Sueder


liebe Grüße
der Reader

 

[Ehemaliger_User]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Gerade weil du sagst, ich sein sonst ein kritischer Mensch der hinterfragt musste dir bewusst sein, dass ich auch Drunvalo hier und da hinterfrage. Nur erscheint mir seine Sicht der Dinge eben nun mal sehr plausibel weil es hier um Dinge geht, die nicht nur er allein so sieht sondern wie sie im Laufe der Jahre schon von unterschiedlichen Quellen zitiert wurden. Drunvalo ist kein selbst ernannter Guru.
Bauwerke wie die Sphinx oder die Pyramiden

liebe Grüße
der Reader

So weit bist du da nicht weg.

Druvalo kenn ich vom Hörsagen. Seine Erklärung zur Zirbeldrüse habe ich gelesen
Armin Risi, spricht ähnliches, üner die Außerirdischen,
da ich einigen Briefkontakt mit ihm hatte, aber noch kein Buch gelesen.

Er schickte mir mal diese Adresse.
http://armin-risi.ch/Buecher/Gott_und_die_Goetter.html

""Die Menschen der früheren Zeitalter waren nicht primitiv, sondern schöpften aus den geistigen Urquellen und verfügten über ein zeitloses Mysterienwissen (im Sanskrit „Veda“ genannt), das heute, im Zyklus der Zeiten, wieder ins Bewußtsein der Menschen tritt.""

Waren wir nicht auch mal da, stellt sich hier die Frage?
Du hast schon recht, mit deiner Annahme. Wo kommen die Pyramiden wirklich her?

Doch ich denke, wir brauchen solche Bücher/Schriften, zum Denkanstoss.

Geh auch mal in den Theosophen-thread rein.
Anregungen bekamen wir ja schon viel.

 

[Grobi_]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Hallo Aragon70 !

QUOTE]Außerirdische sind schon vor Jahrzehnten auf der Erde gelandet.[/QUOTE]

Vor Jahrzehnten ? Vor Jahrtausenden !

Hier gibt es eine kleine Sammlung verschiedener Darstellungen:
UFO's in Earth's History - Crystalinks

William Bramley beschäftigt sich in seinem Buch "Die Götter von Eden" mit der Frage inwieweit Außerirdische die Entwicklung der Menschheit beeinflusst haben. Bramley ist eigentlich Soziologe und wollte ursprünglich eine Arbeit zu der Frage, warum es so viel Leid in der Geschichte der Menschen gibt, verfassen. Als er tiefer in die Materie eintauchte, entdeckte er immer wieder Hinweise auf das Mitwirken von Außerirdischen. "Die Götter von Eden" ist kein streng wissenschaftliches Buch, daher sollte man auch nicht jeden Aspekt darin auf die Goldwaage legen. Nach zehnjähriger Forschungsarbeit für das Buch ist dem Autor aber zumindest ein Werk gelungen, das zum Nachdenken anregt und einige bisher kaum bekannte Fakten vorstellt.

Zecharia Sitchin beschäftigt sich in seinen Büchern mit Ausserirdischen Raumfahrern im Altertum. Auch wenn "oftmals seine Beweisführungen sehr haarsträubend und seine Schlussfolgerungen eher abenteuerlich sind, halte ich eine Beschäftigung mit seinen Büchern für sinnvoll, wenn man sich für das Thema interessiert. In den von ihm Vorgestellten Schriften findet sich durchaus so manch überraschendes.

Hallo Lumin !

Bezüglich des UFO-Phänomens möchte ich auf zwei (mittlerweile verstorbene) Personen aufmerksam machen:
a) Philip Corso, Lieutenant Colonel des US-Militär, mit Kontakten zum Weissen HAus und langjährige Leitung des Ressorts der "Überwachung von ausländischer Techniologie". Wenige Jahre vor seinem Tod enthüllte er im Buch "Der Tag nach Roswell" im Jahre 1997 seine Sichtweise und Erlebnisse bis zum Jahre 1963.
b) John E. Mack, Pulitzer Preisträger und Psychiater, der langjährig sog. Entführungsopfer untersuchte und die Ergebnisse veröffentlichte.
Beide bestätigen die UFO-Theorie. Da man aber ja nie weiss, wer wirklich von wem bezahlt wird, bilde sich jeder seine eigene Meinung.

Auch Josef Allen Hynek sollte nicht ungenannt bleiben.
In dieser Doku wird auf auch auf Hynek und das falsche Spiel der Regierung eingegangen:
ZDF Dokumentation: Das UFO-Rätsel | ufo-mysteries.de


Hallo Reader !

Falls jemand schonmal etwas von Drunvalo Melchizedek gehört hat...?

Hab' ich. Ich habe vor zwölf Jahren das Buch Zurück in unsere Zukunft - vorwärts in die Vergangenheit von Bob Frisell gelesen. Für mich ist es ein typisches Beispiel für den Schwachsinn der in Zuckerguss-Esoterik - Kreisen verbreitet wird.

Hallo Grubi !

Da passt man auf wie ein Fuchs dass man sich nicht manipulieren lässt und sieht auch hinter allem was passiert und stattfindet Manipulationen und Verschwörungen, aber dann ist man nicht dazu in der Lage einen selbsternannten Guru zu erkennen der einen Kappes verkauft der ins Auge springt...

Gut formuliert, sehe ich ähnlich. Die Manipulatoren kommen eben aus allen möglichen Richtungen in den unterschiedlichsten Gewändern. Eines haben sie aber zumeist gemeinsam: sie verdienen gutes Geld.

Hallo Sueder !

Ich denke mal das wenn Ausserirdische unter uns wären sie entweder uns längst versklavt und uns iren Glauben aufgezwungen hätten

Vielleicht haben sie das ja auch. Am hoffnungslosesten sollen doch diejenigen versklavt sein, die nicht mal merken, daß sie Sklaven sind (gibt da so ein Zitat in der Art, keine Ahnung von wem).

Grüsse
Grobi

 

[Grubi]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

[...]
Fazit: Es ist schwierig für mich über Drunvalo oder die Blume des Lebens zu diskutieren, wenn mein gegenüber dem entweder von vorn herein ablehnend begegnet und vor allem, sich bis dato nicht damit beschäftigt, es gelesen oder sonst was hat. Wir können doch nur darüber reden, wenn wir beide die gleiche Basis haben. Ist das logisch? Denke schon. Was meinst du Grubi?

Nene, der Typ spielt sich auf wie ein Guru der die Erkenntnis mit dem Löffel gefressen hat, er vermittelt ein komplexes Weltbild welches nur ihm und seinen Anhängern eingängig ist.
Ich kann mich nicht in ein Thema einarbeiten wenn mein Spamfillter dermassen Alarm schlägt, da ist gesunder Menschenverstand angesagt und kein Gefasel in die Richtung " man muss sich dem Unbekannten gegenüber öffnen"

Was soll ich denn bei so einer Diskussionsgrundlage für Argumente anbringen ?
Soll ich mir Botschaften aus der Vergangenheit channeln lassen oder ein Pendel befragen ?
Ich könnte auch mit medialen Durchsagen von anderen Eso-Spinnern dagegenhalten die allerdings eine andere Vergangenheit erzählen und nichts mit dem zu tun haben was dieser Typ so raushaut.
Aber wie gesagt, es geht dann um Glaubensfragen und nicht um Fakten, die Eso Szene hat schon genug Leute verscheissert, da muss ich nicht noch den Kopp hinhalten und hier schreien...

Ich werde an dieser Stelle aber zur Kenntnis nehmen was du so für glaubwürdige Quellen hältst, das könnte mich in weiteren Diskussionen davon abhalten allzu ernsthaft auf deine Einlassungen einzugehen.

Gruss Grubi

 

[Aragon70]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Hallo Aragon70 !

Außerirdische sind schon vor Jahrzehnten auf der Erde gelandet.

Vor Jahrzehnten ? Vor Jahrtausenden !

Gut, damals haben sie zumindest der Menschheit nicht geholfen sich technisch weiter zu entwickeln. Oder vielleicht haben sie das, aber den Menschen die Technik doch wieder weggenommen.

Wir leben in dem Irrglauben zu wissen was über die Jahrtausende auf der Erde bzw. in der Menschheitsgeschichte passiert ist. Tatsache ist, wir wissen nichts, außer ein paar Kritzelein in Steinblöcke. Aber es steckt ja auch in vielem was wir tun kein Sinn. So gesehen könnte jemand in der Zukunft glauben daß das was in einem Film von jetzt zu sehen ist auch so passiert sein muß.

Interessant ist ja auch die Frage ob die Menschheit nicht früher auf die Idee gekommen sein kann das die Erde rund ist, und im Weltraum keine Atmospäre existiert. Wenn man 1:1 zusammenzählt kann man da ja durchaus auch so dahinter gekommen. Wer auf einen Berg klettert stellt fest das die Luft dort dünner ist, also ist vermutlich keine mehr vorhanden wenn man noch höher kommt. Das die Erde rund ist kann man durch Beobachtungen am Himmel feststellen.

Also könnte sich jemand der schlau war, auch schon vor tausend Jahren gedacht haben das man Helme braucht um durch den Weltraum zu reisen und uns zu besuchen. Ebenso könnte man sich vorgestellt haben das es Maschinen gibt die fliegen können.

Hier gibt es eine kleine Sammlung verschiedener Darstellungen:
UFO's in Earth's History - Crystalinks

William Bramley beschäftigt sich in seinem Buch "Die Götter von Eden" mit der Frage inwieweit Außerirdische die Entwicklung der Menschheit beeinflusst haben. Bramley ist eigentlich Soziologe und wollte ursprünglich eine Arbeit zu der Frage, warum es so viel Leid in der Geschichte der Menschen gibt, verfassen. Als er tiefer in die Materie eintauchte, entdeckte er immer wieder Hinweise auf das Mitwirken von Außerirdischen. "Die Götter von Eden" ist kein streng wissenschaftliches Buch, daher sollte man auch nicht jeden Aspekt darin auf die Goldwaage legen. Nach zehnjähriger Forschungsarbeit für das Buch ist dem Autor aber zumindest ein Werk gelungen, das zum Nachdenken anregt und einige bisher kaum bekannte Fakten vorstellt.

Die Geschichten von William Bramley sind durchaus interessant. Wobei er davon ausgeht das die Menschheit von Aliens versklavt wurde.

Tja, wer weiß, am Ende wurde der Mensch als multifunktioneller Arbeitsroboter für Aliens erschaffen. Er kann mit aller Art von Nahrung "betrieben" werden, er kann sich auf nahezu jedem Gelände fortbewegen, er kann eigenständig beliebige Aufgaben ausführen. Er kann sich selbstständig vermehren.

Eine Maschine die auch nur entfernt an einen Menschen herankommt ist nicht in Sicht und
auch wenn wir das irgendwann mal erreichen, dann haben wir vermutlich eine Kopie eines Menschen.

 

[Reader]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Was soll ich denn bei so einer Diskussionsgrundlage für Argumente anbringen ?

Eben. Du hast doch gar keine Diskussionsgrundlage. Die Grundlage war, sich mit meinem Tipp bezüglich Drunvalo mal zu beschäftigen.

(War wirklich nur ein Tipp von mir und es sollte sich auch keiner gezwungen fühlen. Leider sehen sich aber einige gezwungen, sich trotzdem dazu zu äußern, was so gesehen eigentlich nicht möglich ist...).

Du verschließt dich dem oder betrachtest es von vorn herein als Idiotie. Ist ja dein gutes Recht
Aber dann bring bitte nicht den Vorwurf an, dir würde keine Diskussionsgrundlage geboten wenn du das dir gebotene nicht in Anspruch nehmen möchtest. Für mich ist es das Logischste der Welt, dass ich erst über etwas mitreden kann, wenn ich weiß wovon genau die Rede ist. Nicht hörensagen...selber lesen. Wer keine Lust hat, bitte sehr. Dann ist es auch nicht möglich, sich dazu zu äüßern.


Grüße
der Reader

 

[rootkit]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

@reader:
Muß man eigentlich jeden Scheissdreck lesen, nur weil man gerne einen Nachweis für die Behauptung präsentiert sähe, die Sphinx sei 150000 Jahre alt?

Du hast sie hier reingestellt, also möchte ich als kritischer Leser von DIR gerne die Zitate und Quellen zu seriösen Gutachten, Basisliteratur, usw.
Den Drunvalo werde ich nicht lesen.. denn wer gibt mir danach die verlorene Zeit wieder zurück?
Mein Spamfilter funktioniert nämlich ähnlich wie der von Grubi.


/root

 

[Reader]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Hier geht es überhaupt nicht um Behauptungen. Es geht um Sichtweisen und Denkansätze, Möglichkeiten, die Dinge anders zu betrachten als "üblich"
Was du als seriöre Quellen akzeptieren würdest sind ja genau die, die sich mit dererlei Ansichten und Meinung nicht beschäftigen und alles als Unsinn abtun würden. Du kannst dir also denken, dass es diese "seriösen" Quellen so nicht gibt. Die Quellen die ich dir liefern könnte haben mit der allgemein gültigen "Wissenschaft" nicht viel zu tun und du würdest sie eh nicht als nachdenkenswürdig ansehen. Wer würde mir denn DIE verlorene zeit wieder zurück geben?
Wenn du Drunvalo nicht lesen willst, dann tu´s auch nicht. Es zwingt dich keiner. Nur sage ich auch dir, dass ich über das Thema Drunvalo mit dir nicht rede, wenn dir die Grundlagen fehlen.

Muß man eigentlich jeden Scheissdreck lesen

Frag das mal die Leser der BILD........dann doch lieber Drunvalo ;-)


Gruß
der Reader

 

[rootkit]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Hey, reader,
Du hast geschrieben

wen interessiert, warum die Sphinx nachgewiesen weit über 150 000 Jahre alt ist

.. solle Drunvalo lesen.
Jetzt schreibst Du

Hier geht es überhaupt nicht um Behauptungen. Es geht um Sichtweisen und Denkansätze, Möglichkeiten, die Dinge anders zu betrachten als "üblich"

Mir fehlt sie nicht, die Fähigkeit, „Dinge anders zu betrachten, als üblich“ .. ebensowenig wie das Wissen um die Tatsache, daß dieser Spruch immer nur dann kommt, wenn die Argumente fehlen.
Mir geht es um das von Dir kolportierte, angeblich „nachgewiesene“ (sic) Alter der Sphinx,
und nur das. Nicht um die Sichtweise, daß grün eigentlich rot sein kann.
Aber da kommt ja leider nichts mehr, außer Gelaber.

/root

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Von Reader wird auch nie etwas anderes kommen.

 

[Grubi]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Du verschließt dich dem oder betrachtest es von vorn herein als Idiotie. Ist ja dein gutes Recht
Aber dann bring bitte nicht den Vorwurf an, dir würde keine Diskussionsgrundlage geboten wenn du das dir gebotene nicht in Anspruch nehmen möchtest. Für mich ist es das Logischste der Welt, dass ich erst über etwas mitreden kann, wenn ich weiß wovon genau die Rede ist. Nicht hörensagen...selber lesen. Wer keine Lust hat, bitte sehr. Dann ist es auch nicht möglich, sich dazu zu äüßern.


Grüße
der Reader

Doch klar geht das, ich klicke auf den Antworten Button und schon gehts los, frei von der Leber weg, selbst nachgedacht und dann als Meinung niedergeschrieben, geht ganz einfach, ist mein gutes Recht und du musst mich da nicht einschränken und mit selbstgebastelten Spielregeln um die Ecke kommen.
Schonmal was von Meinungsfreiheit gehört ?

Und dann kürzen wir das Gesabbel an dieser Stelle mal kurz ab , ich erinnere :

@ rootkit : Du kannst mal bei einem Earth Sky Workshop mitmachen und dann deine Frage ganz entspannt überdenken : Earth-Sky-Workshop - Flower of Life für Fortgeschrittene
Du sollst das glauben und nicht hinterfragen...

Gruss Grubi

Ich habe angemerkt dass es sich um eine Glaubensfrage dreht.
Nun schreibst du (weil du plötzlich vergessen hast dass du behauptet hast ein Alter von 150 000 Jahren sei bei der Sphinx nachgewiesen)
btw. Beschäftige dich bitte mit den Begriffen Beweis, Beleg und Nachweis.

Hier geht es überhaupt nicht um Behauptungen. Es geht um Sichtweisen und Denkansätze, Möglichkeiten, die Dinge anders zu betrachten als "üblich"
Was du als seriöre Quellen akzeptieren würdest sind ja genau die, die sich mit dererlei Ansichten und Meinung nicht beschäftigen und alles als Unsinn abtun würden. Du kannst dir also denken, dass es diese "seriösen" Quellen so nicht gibt. Die Quellen die ich dir liefern könnte haben mit der allgemein gültigen "Wissenschaft" nicht viel zu tun und du würdest sie eh nicht als nachdenkenswürdig ansehen.

So, wozu also der ganze Wind, wir sind uns einig darin dass es sich um Glaubensfragen dreht, ist doch ok, steh dazu und laber nicht um den heissen Brei herrum um mir am Ende Desinterresse vorzuwerfen...

Übrigens, ich denke nicht nur über andere Sichtweisen als "üblich" nach, sondern darüber hinaus denke ich darüber nach wieviel Sinn eine unübliche Sichtweise macht.
Ich lasse mir nämlich nicht jeden Mist andrehen und stelle auch mal ein paar Esofreaks in Frage, ich komme oft zu ganz anderen Schlüssen als die, sollteste auch mal machen, nicht immer nur alles schlucken was dir vorgesetzt wird, selbst nachdenken ist angesagt.... ist ne tolle Erfahrung...

Ich bin zu einer Schlussfolgerung gekommen in Hinsicht auf "unkonventionelle Ideen"
Viele unkonventionelle Denker haben der Menschheit grosse Vortschritte und Errungenschaften gebracht, aber nicht jede unkonventionelle Idee ist brauchbar und stammt von einem grossen Denker

Gruss Grubi

 

[Grobi_]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Selbst ein Drunvalo Melchizedek behauptet nicht, daß die (oder der?) Sphinx 150 000 Jahr alt ist.

Hier findet sich ein kleiner Artikel von ihm, worin er das Alter auf 10 000 bis 15 000 Jahre festlegt:
Sphinx

Diese Altersangabe ist durchaus realistisch und deckt sich mit den Ergebnissen von Geologen.
Das Thema hatten wir auch mal kurz im Thema Pyramiden?! (http://www.weltverschwoerung.de/interessante-seltsame-sehenswerte-orte/19332-pyramiden-2.html)

Robert Schoch führt die Verwitterungen auf starken Regen zurück. Starke Regenfälle gab es aber in dem Gebiet zuletzt zwischen 7000 und 5000 v. Chr. Was natürlich nicht ausschließt, daß die Sphinx noch wesentlich älter ist. Der Kopf ist dann natürlich nicht der ursprüngliche Kopf, wofür es auch mehrere Indizien gibt. Der Kopf soll Pharao Chepren darstellen, worüber sich aber noch nicht mal die Ägyptologen einig sind. Für eine Urheberschft Cheprens, wie uns erzählt wird, gibt es allerdings überhaupt keinen Beweis und auch die Erkenntnisse von Schoch und hunderter anderer Geologen wiederlegen dies. Bereits 1992 konnte Schoch seine Kolllegen auf der Jahresversammlung der Geological Society of America überzeugen. "Angesichts des Beweismaterials schüttelten einige Geologen nur den Kopf darüber, daß man zwei Jahrhunderte gebraucht hatte, um festzustellen, daß der Sphinx Spuren von Wassererosion zeigt." (G.Hancock: Die Spur der Götter) Die etablierten Ägyptologen aber bleiben indess Stur und verweisen darauf, daß keine Kultur nachzuweisen sei, die so früh bereits die Sphinx erbaut haben könne. Schoch sagt dazu:
"Mir wurde immer wieder gesagt, die Menschen in Ägypten hätten, soweit man weiß, entweder keine Techniken oder keine gesellschaftliche Organisation gekannt, mit deren Hilfe sie in vordynastischer Zeit den Rumpf der Sphinx hätten herausmeißeln können. ... Allerdings glaube ich nicht, daß dies mein Problem als Geologe ist. Ich möchte die Verantwortung jetzt nicht jemand anderem zuschieben, doch es ist die Aufgabe der Ägyptologen und Archäologen herauszufinden, wer das Monument aus dem Fels herausgehauen hat. Wenn meine Resultate im Widerspruch zu ihren Theorien stehen, was den Ursprung der Zivilisation angeht, dann ist es für sie vielleicht an der Zeit, ihre Theorien zu überdenken. Ich behaupte nicht, die Sphinx sei von den Bewohnern von Atlantis, von Marsmenschen oder Außerirdischen geschaffen worden. Ich folge nur wissenschaftlichen Erkenntnissen, und diese bringen mich zu der Auffassung, daß die Sphinx sehr viel früher geschaffen wurde, als man bisher angenommen hat."

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wir leben in dem Irrglauben zu wissen was über die Jahrtausende auf der Erde bzw. in der Menschheitsgeschichte passiert ist.

Gut gesagt. Je weiter wir zurückgehen, desto weniger Spuren haben wir. Trotzdem werden immer wieder Behauptungen aufgestellt, wie es in der Vergangenheit gewesen sein muß. Das ist wie als würde ich die Bilder oder drei, vier beliebige Gegenstände in meinem Wohnzimmer jemanden, der unsere Kultur nicht kennt, zeigen, damit er mir dadurch unsere gesamte Kultur erklären soll.

Die Geschichten von William Bramley sind durchaus interessant. Wobei er davon ausgeht das die Menschheit von Aliens versklavt wurde.

Und beruft sich dabei auf Mesopotamische Quellen, die tatsächlich besagen, daß die Götter den Mensch als Arbeiter geschaffen haben. Im babylonischen Enûma elîsch sagt Gott Ea :

Ein Gewebe aus Blut will ich machen, Gebein will ich blden,
Um ein Wesen entstehen zu lassen: Mensch sei sein Name.
Erschaffen will ich ein Wesen, den Menschen.
Ihm auferlegt sei der Dienst der Götter zu ihrer Erleichterung.
Tafel VI, Spalte 5-8

Die Menschheit wurde aus dem Blute Kingus, der seine Mutter Tiamat zur Revolte anstachelte erschaffen. Auch wenn ich jetzt ein wenig vom Thema abkomme, muß ich dabei immer wieder an einen Absatz aus der Magan Schrift denken :

Und wurde der Mensch nicht aus dem Blute KINGUs erschaffen,
Des Befehlshabers der Horden der Alten?
Besitzt nicht der Mensch in seinem Geist
Den Samen des Aufstands gegen die Älteren Götter?
Und das Blut des Menschen ist das Blut der Rache,
Und das Blut des Menschen ist der Geist der Rache,
Und die Kraft des Menschen ist die Kraft der Alten.
Und dies ist der Pakt.
Denn siehe, die Älteren Götter besitzen das Zeichen,
Durch das die Kräfte der Alten umgekehrt werden.
Aber der Mensch besitzt das Zeichen
Und die Zahl
Und die Form,
Um das Blut seiner Eltern herbeizurufen.

Im Necronomicon werden die Anunnaki, also die älteren Götter, als Hundsgesichtig bezeichnet, während Nibiru lediglich als 49. Name Marduks erwähnt wird. Das deutet darauf hin, daß diese Wesen nicht, wie Sitchin vermutet, von einem Planeten Namens Nibiru kommen und dieser sich erst recht nicht in unserem Sonnensystem befindet, sondern daß sie aus dem Sternsystem des Sirius, dem Hundsstern kommen. Dies deckt sich auch mit den Aussagen der Dogon, die behaupten, sich immer noch an die Sirianer zu erinnern. Die Dogon wissen bereits seit Jahrhunderten, daß Sirius einen "dunklen Begleiter" hat, nämlich Sirius B, der von europäischen Astronomen vor dem 20. Jahrhundert noch nicht einmal vermutet worden war und erst 1970 zum ersten Mal fotografiert wurde. Die Dogon kennen außerdem die Rotationsperiode (50 Jahre) von Sirius B und wissen, daß es sich um einen der schwersten Sterne im Universum handelt.

Übrigens steht laut Albert Pike der fünfzackige Stern in jeder Freimaurerloge für Sirius.

Gruß
Grobi

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Im Necronomicon

Welches meinst Du? Ich kenne nur die fiktive Schrift aus Lovecrafts Cthulhu-Zyklus.

 

[Aragon70]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

Gut gesagt. Je weiter wir zurückgehen, desto weniger Spuren haben wir. Trotzdem werden immer wieder Behauptungen aufgestellt, wie es in der Vergangenheit gewesen sein muß. Das ist wie als würde ich die Bilder oder drei, vier beliebige Gegenstände in meinem Wohnzimmer jemanden, der unsere Kultur nicht kennt, zeigen, damit er mir dadurch unsere gesamte Kultur erklären soll.

Und vor allem in der Lage sein echtes von fiktivem zu unterscheiden.

Interessiert ist eigentlich auch das sich, außer in ein paar Museum, man heute kaum noch Autos aus den 50ern findet. Ebensowenig Computer aus den 70ern. Die wurden alle inzwischen verschrottet, eingeschmolzen, wiederverwertet etc.

Also kann man davon ausgehen das in 30 Jahren alles was wir jetzt an "moderner" Technik haben kaum noch existieren wird. Alleine schon wegen unserem Recylcing Wahn.

In 100 Jahren hat man dann evtl. einen Nanochip im Gehirn eingepflanzt der PC, IPhone, Spielekonsole alles in einem ist, aber so klein das ihn kein Mensch mehr erkennen oder finden kann.

Dann geht diese Zivilisation durch eine Katastrophe unter, und es bleibt in weiteren 100 Jahren nichts mehr davon übrig weil alles was man in Zukunft produzierem wird sich komplett selbst recyclet weil es organisch hergestellt wurde und somit verrottet.

Das ist jetzt übrigens schon 3000 Jahre her. Während Tonkrüge die aus einer älteren Zivilisation stammen alle noch erhalten sind.

Dies deckt sich auch mit den Aussagen der Dogon, die behaupten, sich immer noch an die Sirianer zu erinnern.
Die Dogon wissen bereits seit Jahrhunderten, daß Sirius einen "dunklen Begleiter" hat, nämlich Sirius B, der von europäischen Astronomen vor dem 20. Jahrhundert noch nicht einmal vermutet worden war und erst 1970 zum ersten Mal fotografiert wurde. Die Dogon kennen außerdem die Rotationsperiode (50 Jahre) von Sirius B und wissen, daß es sich um einen der schwersten Sterne im Universum handelt.

Die Geschichte mit den Dogon ist etwas fragwürdig.

Dogon ? Wikipedia

... Griaule die Befragung der Dogon methodisch fehlerhaft durchgeführt hat und so Informationen bei den Dogon suggeriert hat. Astronomen haben darüber hinaus das angeblich komplexe System des Sirius nicht bestätigen können.

 

[a-roy]

AW: Könnten Ausserrdische uns kontrollieren ohne das wir es wissen?

High, friends
Thema Sirius:
Ich finde es interessant, wie Menschen auf 'Züge aufspringen':
Da wird eine Behauptung aufgestellt, andere lesen sie + postulieren sie als 'Wahrheit', dann schreiben andere über diese Wahrheit etc.
Ich selbst habe über Sirius(z.B. Ausrichtung der Cheopspyramidenspitze auf den 'Hundsstern')zuerst bei Leary/R.A.Wilson gelesen + fand das als junger Mensch(da war ich so 23)total geil.
Mitlerweile frag' ich mich, ob da nicht einige Autoren weltumspannende Scherze machen + einige Vt'ler diesen Scherz als Wahrheit ansehen; so wird er immer weiter getragen. :gruebel: