Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Könnten Sie Deutscher werden? Einbürgerungstest

Winston_Smith

Groß-Pontifex
15. März 2003
2.804
@erik
Grundgesetzdas seine Gültigkeit bis zu dem Tag behält an dem sich das deutsche Volk in Einheit und Freiheit eine Verfassung gibt?


Guckst Du hier:

...nicht als dauerhafte Verfassung gedacht und auch nicht so bezeichnet, ist das Grundgesetz durch die deutsche Wiedervereinigung am 3. Oktober 1990 die Verfassung des gesamten Deutschen Volkes geworden...

http://de.wikipedia.org/wiki/Grundgesetz


und hier:

http://bundesrecht.juris.de/gg/pr_ambel.html
[/url]
 

Mr. Anderson

Vorsteher und Richter
24. Februar 2004
704
Ich denke mal, dass sie auch die Antwort "im Grundgesetz" statt "in der Verfassung" hätten gelten lassen.
 

addelinsky

Geselle
22. September 2004
30
So, ich hab´ den Test jetzt auch hinter mir. Vorsichtige Schätzung: Gut gemacht, das allerallermeiste gewußt.:lol:
Ich denke aber, dass viele Bundesbürger in arge "Schwulitäten" kommen würden, wenn man den Test mit Ihnen machte. Speziell der Großteil der sog. wahren "Doitschen" wäre m. E. nicht in der Lage ein auch nur annähernd befriedigendes Ergebnis zu erzielen.

Grütze addelinsky
 

agentP

Ritter Kadosch
10. April 2002
5.361
So gesehen dürften viele Berliner den Einbürgerungstest verpatzen.
Die sprechen ja zum Teil schon von einem Auslandsaufenthalt, wenn sie in Diedersdorf Brezeln zum Bier knabbern.
Das sind dann aber schon weltoffene Berliner, die die ich kenne kriegen schon Schweißausbrüche, wenn sie ihren Kreuzberger Kiez verlassen und zum Arzt nach Schöneberg müssen. :wink:
 

luisz

Geheimer Meister
29. April 2004
370
wen interessieren die fragen denn wenn man die antworten lernen kann :roll:

ich sehe das problem nicht den test nicht zu bestehen, in der schule hat auch nie einer rumgeheult das er den test nicht besteht weil die schule zu schwer sei.liegt doch an jedem selbst hier staatsbürger zu werden und wenn er es werden will lernt er halt ein bisschen, aber oh mein gott, das könnte ja als fremdenfeindlich eingestuft werden.


übrigens sind die fragen leicht gehalten und manche sind sogar ohne wissen mit ein bisschen menschenverstand zu beantworten :roll:
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
luisz schrieb:
...aber oh mein gott, das könnte ja als fremdenfeindlich eingestuft werden.

Was manche sich immer einreden wollen... :roll:

Prinzipiell halte ich solche Fragebögen eher für nicht produktiv, bürokratisch, dumm und typisch deutsch (diese "wir-erschlagen-jede-Situation-mit-dem-passenden-Formular" Mentalität...eine der Tugenden, die ich mir dringend durch eine türkische yavaş yavaş Einstellung ersetzt wünschen würde...).

Ausserdem, ja, ich finds total bescheuert, von Migranten wissen zu wollen, ob sie einen deutschen Literaturnobelpreisträger kennen, wenn noch nicht mal der typische teutonische Jägermeistertrink-und-Bildzeitungsles-Bahnhofskioskbadeschlappenfuzzi das beantworten könnte.
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Naja, andererseits müssen sie sich für den Test etwas mit den Themen auseinandersetzen, was schonmal positiv ist. Da steckt ja auch ne Menge Kutur dahinter ;)

Kann man die Gesinnungsfragen nicht einfach mit nem deszenten Hinweis auf Meinungsfreiheit aushebeln?

Hier als MehrfachAuswahl-Test bei der FTD:
http://www.ftd.de/politik/deutschland/56873.html?
 

luisz

Geheimer Meister
29. April 2004
370
Franziskaner schrieb:
luisz schrieb:
...aber oh mein gott, das könnte ja als fremdenfeindlich eingestuft werden.

Was manche sich immer einreden wollen... :roll:

Prinzipiell halte ich solche Fragebögen eher für nicht produktiv, bürokratisch, dumm und typisch deutsch (diese "wir-erschlagen-jede-Situation-mit-dem-passenden-Formular" Mentalität...eine der Tugenden, die ich mir dringend durch eine türkische yavaş yavaş Einstellung ersetzt wünschen würde...).

Ausserdem, ja, ich finds total bescheuert, von Migranten wissen zu wollen, ob sie einen deutschen Literaturnobelpreisträger kennen, wenn noch nicht mal der typische teutonische Jägermeistertrink-und-Bildzeitungsles-Bahnhofskioskbadeschlappenfuzzi das beantworten könnte.

es geht hier darum, das sich jemand der staatsbürger werden möchte ein bisschen gedanken darüber machen soll was deutschland denn eigentlich ist, nämlich nicht nur ein sozialstaat.
dazu gehört ein bisschen geschichtliches hintergrundwissen, menschenverstand und kulturelle bildung.
das was man nicht weiss lernt man sich kurz an.
von mir könnten andere staaten auch ruhig einen solchen test einfordern, denn ich hätte damit kein problem, ich für meinen teil würde mich freiwillig mit meiner neuen heimat auseinandersetzen und so meine integration fördern.

weisst du warum der kioskverkäufer das nicht wissen muss?
weil er hier geboren ist und er dafür zig andere sachen weiss die ihn von einer notwendigen integration ausschliessen.

Vril-Eulenspiegel schrieb:
die hundert fragen mitsamt ihren antworten sind doch veröffentlicht und jedem zugänglich.demnach ist es wohl keinesfalls zuviel verlangt die paar antworten zu lernen.meines erachtenns ist so ein test sinnvoll und längst überfallig, wobei die hier gestellten fragen nicht unbedingt die geeignetsten sein mögen.

da stimme ich vollkommen mit dir überein.

die meisten trauen den ausländern nämlich scheinbar nicht zu solch einfach gehaltenen fragen zu beantworten.wahrscheinlich haben sie nur die kopftuchtragende frau aus der "aldi" schlange vor augen.
ich frage mich wer hier vorurteile schnürrt, sicherlich nicht die, die den test für überfällig halten, denn ich traue den meisten wohl zu die fragen korrekt zu beantworten, wenn sie denn auch wirklich wollen.

gruß
 

erik

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
4. April 2004
1.002
Ich will jetzt ja nicht auf Details rumreiten, aber....
(Danke erstmal für den Hinweis in der Präämbel Änderung)
Trotzdem steht da immer noch in Art 146

Quelle
Art 146

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
luisz schrieb:
es geht hier darum, das sich jemand der staatsbürger werden möchte ein bisschen gedanken darüber machen soll was deutschland denn eigentlich ist, nämlich nicht nur ein sozialstaat.

Das dürfte jemand, der die deutsche Staatsbürgerschaft beantragt, sehr wohl bewusst sein. Du kennst sicher das deutsche Staatsbürgerschaftsrecht, das vor die Einbürgerung so Dinge wie 8 Jahre rechtmässigen Aufenthalt, eigene Wohnung und Auskommen, imstande sich und seine Familie zu ernähren, kein Ausweisungsgrund, keine Verurteilungen, Besuch eines Integrationskurses etc. voraussetzt?

und so meine integration fördern

Prima, jeder Türke, der sich über Günter Grass und Friedrich Schiller unterhalten kann, ist also integrierter...

weisst du warum der kioskverkäufer das nicht wissen muss?
weil er hier geboren ist und er dafür zig andere sachen weiss die ihn von einer notwendigen integration ausschliessen.

Ja, was denn? Und wer sagt, das der türkische Einzelhändler, der nach 10 oder 15 Jahren Aufenthalt hier jetzt die deutsche Staatsangehörigkeit beantragt, das nicht auch weiss?
 

luisz

Geheimer Meister
29. April 2004
370
in meinem studium differenzieren nichteinmal die professoren ausdrücklich zwischen verfassung und grundgesetz..
ist vielleicht eine rechtliche grauzone :wink:
 

dkR

Großmeister aller Symbolischen Logen
10. April 2002
3.142
Hier glaubt doch hoffentlich keiner, dass unsere Politik eine neue Verfassung verabschieden könnte, oder? Das gäbe 10 Jahre lang hickhack und am Ende beschließt man, man könnte unter Umständen sich auf eine 5 Jahre gültige Vorform einigen, unter 30 Jahren übergangsfrist und dann wird 100mal nachverbessert. Und die FDP klagt vorm BFG, weil die Verfassung nicht verfassungskonform sei. :roll:
 

luisz

Geheimer Meister
29. April 2004
370
Franziskaner schrieb:
luisz schrieb:
es geht hier darum, das sich jemand der staatsbürger werden möchte ein bisschen gedanken darüber machen soll was deutschland denn eigentlich ist, nämlich nicht nur ein sozialstaat.

Das dürfte jemand, der die deutsche Staatsbürgerschaft beantragt, sehr wohl bewusst sein. Du kennst sicher das deutsche Staatsbürgerschaftsrecht, das vor die Einbürgerung so Dinge wie 8 Jahre rechtmässigen Aufenthalt, eigene Wohnung und Auskommen, imstande sich und seine Familie zu ernähren, kein Ausweisungsgrund, keine Verurteilungen, Besuch eines Integrationskurses etc. voraussetzt?

und so meine integration fördern

Prima, jeder Türke, der sich über Günter Grass und Friedrich Schiller unterhalten kann, ist also integrierter...

weisst du warum der kioskverkäufer das nicht wissen muss?
weil er hier geboren ist und er dafür zig andere sachen weiss die ihn von einer notwendigen integration ausschliessen.

Ja, was denn? Und wer sagt, das der türkische Einzelhändler, der nach 10 oder 15 Jahren Aufenthalt hier jetzt die deutsche Staatsangehörigkeit beantragt, das nicht auch weiss?

zu günter grass und firedrich schiller:
das ist nur eine frage von ganzen 100, also sollte man da nicht drauf herrumreiten, ausserdem kenne ich z.b. auch andere ausländische nobelpreisträger

zu dem türkischen einzelhänder:

du, da habe ich kein bisschen sorgen. der würd den test wohl bestehen.
hallo realität, es sind 100 :!: einfach gehaltene fragen, er muss ja keine matheaufgaben lösen
 

Mr. Anderson

Vorsteher und Richter
24. Februar 2004
704
Naja, es ist egal, ob die Fragen einfach gehalten sind oder nicht. Wenn man sie vorher bereits einsehen darf, ist der Test kein Einbürgerungstest, sondern ein Gedächtnistest.

:ironie: Aber vielleicht ist ja unser Quiz-Channel ein guter Einbürgerungstest. 10 Spieler treten an, und die Top 5 kriegen nen deutschen Pass ;)
 

luisz

Geheimer Meister
29. April 2004
370
Franziskaner schrieb:
luisz schrieb:
hallo realität, es sind 100 :!: einfach gehaltene fragen, er muss ja keine matheaufgaben lösen

Dann mal ganz realistisch gefragt: Wenn den Test eh jeder besteht, wofür ist er dann gut?

gute frage, das gebe ich zu.
dennoch würde ich es wie folgt beantworten, auch wenn ich dieses wort hasse:

es geht ums prinzip.

es geht darum, das jemand durch den bestandenen test verdeutlicht das es ihm wichtig ist deutscher staatsbürger zu werden und er dafür auch etwas getan hat.
es ist halt kein freifahrtsschein.
egal wie gut ich bin, wieviel wissen ich z.b. über die USA besitze , wie perfekt ich englisch spreche - es ist egal, um auf eine englischesprachige Universität z.B. in den Staaten zu gehen muss ich gewisse Tests abliefern, das Leben ist halt kein Zuckerschlecken und Freifahrtsscheine gibts schon lange nicht mehr.Leistungsnachweise sind an der Tagesordnung, warum nicht also auch ein Einbürgerungstest.
 

Franziskaner

Ritter vom Schwert
4. Januar 2003
2.061
luisz schrieb:
es geht ums prinzip.

Prinzipienreiterei ist eine weitere deutsche "Tugend", die ich persönlich nicht unbedingt für eine der erhaltenswertesten halte...

es geht darum, das jemand durch den bestandenen test verdeutlicht das es ihm wichtig ist deutscher staatsbürger zu werden und er dafür auch etwas getan hat.

Also ist es eigentlich schnurzegal, ob jemand eine Bereicherung für dieses Land und seine Mitmenschen darstellt oder nicht - Hauptsache er sammelt seine Fleisskärtchen?

Ja, solche Leute brauchen wir...

Leistungsnachweise sind an der Tagesordnung, warum nicht also auch ein Einbürgerungstest.

Aber ein Einbürgerungstest, den ich durch simples Auswendiglernen innerhalb von ein, zwei Stunden beherrschen lerne, ist doch kein Leistungsnachweis? Ausser natürlich, gute Auswendiglerner schaffen mehr Arbeitsplätze als Leute, die lieber 10-12 Stunden pro Tag im eigenen Laden stehen und arbeiten, statt blödsinnige Fragen zu pauken.
 

luisz

Geheimer Meister
29. April 2004
370
Franziskaner schrieb:
luisz schrieb:
es geht ums prinzip.

Prinzipienreiterei ist eine weitere deutsche "Tugend", die ich persönlich nicht unbedingt für eine der erhaltenswertesten halte...

es geht darum, das jemand durch den bestandenen test verdeutlicht das es ihm wichtig ist deutscher staatsbürger zu werden und er dafür auch etwas getan hat.

Also ist es eigentlich schnurzegal, ob jemand eine Bereicherung für dieses Land und seine Mitmenschen darstellt oder nicht - Hauptsache er sammelt seine Fleisskärtchen?

Ja, solche Leute brauchen wir...

Leistungsnachweise sind an der Tagesordnung, warum nicht also auch ein Einbürgerungstest.

Aber ein Einbürgerungstest, den ich durch simples Auswendiglernen innerhalb von ein, zwei Stunden beherrschen lerne, ist doch kein Leistungsnachweis? Ausser natürlich, gute Auswendiglerner schaffen mehr Arbeitsplätze als Leute, die lieber 10-12 Stunden pro Tag im eigenen Laden stehen und arbeiten, statt blödsinnige Fragen zu pauken.

wir könnten noch zig seiten so weiter so diskutieren, aber dazu fehlt mir ab jetzt (ich muss los :wink: ) die zeit.

im nachhinein war meine schulzeit und die dortigen leistungsnachweise auch nichts anderes als blosses auswendiglernen.

es kann aber so wie es momentan ist nicht weitergehen.
ich sehe hier die entwicklung einer parallelgesellschaft und der muss einhalt geboten werden - und zwar durch integration, ob da ein einbürgerungstest letztendlich das richtige ist sei dahingestell, begrüßen tue ich ihn aber vorerst trotzdem.

gruß
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten