Ein_Liberaler schrieb:Offen gestanden hielte ich es für einen Fortschritt, wenn sich weniger Leute mit unserem Staat identifizieren würden.
mit dem staat schon aber nicht mit dem nationalstaatsgedanken der letzten jahrhunderte...
Ein_Liberaler schrieb:Offen gestanden hielte ich es für einen Fortschritt, wenn sich weniger Leute mit unserem Staat identifizieren würden.
luisz schrieb:mit dem staat schon aber nicht mit dem nationalstaatsgedanken der letzten jahrhunderte...
hat doch jeder Staat das natürliche Recht, einbürgerungswillige Menschen zu selektieren...
...wie differenzierst du dann zwischen dem Immigranten und dem Fachangestellten einer ausländischen Firma, der sich befristet in der BRD aufhalten wird? Soll der über jahrzehntelange Prozesse mitentscheiden dürfen?Das Unrecht liegt eher darin, daß Nichuntertanen auf deutschem Boden bestimmte Rechte vorenthalten werden.
Themis schrieb:luisz schrieb:mit dem staat schon aber nicht mit dem nationalstaatsgedanken der letzten jahrhunderte...
Wirtschaft und Gesellschaft sind nicht mehr an nationale Grenzen und Identitäten gebunden. Genausowenig ist der Nationalstaat des 19. Jahrhunderts auf heute übertragbar.
43. Erläutern Sie den Begriff „Existenzrecht Israels“!
Wohl wahr...Die volkerrechtlich verbindliche Entscheidung der UN-Vollversammlung garantiert das Existensrecht Israels.