Karl Marx wurde von der CIA bezahlt

Garak · 14. Mai 2014

Zugegeben, der folgende Dialog ist mir nur zugetragen worden, aber ich musste sofort an diese Plattform denken, als ich in las:

https://www.facebook.com/leander.sukov/posts/10202018690568644?fref=nf
"Karl Marx wurde von der CIA bezahlt."
"Was?"
"Karl Marx wurde von der CIA bezahlt."
"Da gab es noch keine CIA."
"Doch!"
"Nein, sie wurde erst 1947 gegründet."
"Die geben das aber selbst zu."
"Die geben zu, dass sie Karl Marx bezahlt haben?"
"Ja."
"Wo?"
"Nirgendwo."
"Ich dachte, die geben das zu?"
"Durch Verschweigen. Die sagen dazu einfach nichts. Das kann nur bedeuten: Da ist was Wahres dran."
"Aber Karl Marx war schon tot, als die CIA gegründet wurde."
"Die CIA gibt es schon viel länger."
"Nein, seit 1947."
"Im Geheimen gibt es sie schon seit 1815."
"Seit 1815? Im Geheimen? Warum?"
"Damit das niemand merkt."
"Wo hast du das her?"
"Das ist doch logisch. Oder hast du je davon gehört, dass die CIA vor 1947 öffentlich erwähnt wurde? Nein! Dann muss das ja geheim gewesen sein."
"Und warum haben sie Marx bezahlt?"
"Damit er uns verwirrt. Mit seinen Büchern. Damit wir nicht erkenn, wie das wirklich läuft. Deshalb. Ist doch logo."
"Wie läuft es denn wirklich?"
"Total einfach."
"Einfach?"
"Ja. Geld. Zinsen. Zinseszinsen. Hat schon Rothschild gesagt: Wenn die Leute wüssten, wie das mit dem Geld funktioniert, wäre Morgen Revolution."
"Das war Henry Ford."
"Ford wurde von Rothschild bezahlt."
"Du bist verrückt. Du bist total verrückt."
"Wenn du das behauptest ist völlig klar, dass du von der CIA bezahlt wirst!"

Was ich damit aussagen will?
Viele "Verschwörungstheoretiker" bauen sich ein Argumentationskonstrukt auf und merken gar nicht, wie widersprüchlich dieses dann ist. Hauptsache, er selber glaubt daran, damit ist es dann auch unumstößliche Wahrheit, und logisch muss es ja nicht sein, denn schon der alte Spock wusste: "Wer hat behauptet, dass die Menschen logisch sind?"
Verblendung ist das A und O, der schöne Schein trügt, vor allem die Leichtgläubigen, die nicht an den Zufall oder Pech oder andere nicht erklärbare oder nicht planbare Umstände glauben wollen.
Es ist ja auch wesentlich einfacher, eine nicht bekannte, verborgene und allumfassende Große Macht für das Unglück dieser Welt verantwortlich zu machen; auch für das eigene ...
:wvler:

Dann müsste man ja seine eigene Unzulänglichkeit erkennen und eventuell daran arbeiten, um ein besserer und vielleicht auch glücklicherer Mensch zu werden.
(Warum kommt mir das so bekannt vor?):zwinker:

Zitatkasten eingebaut und Quelle verlinkt.
beast/Mod

[mod]Aus dem "Kark" außerdem ein "Karl" gemacht.
Simple Man
Moderator.[/mod]

rambaldi · 15. Mai 2014

AW: Karl Marx wurde von der CIA bezahlt

CIA ist natürlich Unsinn, aber wenn ich mal meine Verschwörungsmustererkennung einschalte...

Gründung des US Secret Service (als Teil des FINANZministeriums) = 1865

Erscheinen des ersten Bandes vom "Kapital = 1867

1+8+6+7 +1 (Buch) = 23

Das kann kein Zufall sein...

Ehemaliger_User · 15. Mai 2014

AW: Karl Marx wurde von der CIA bezahlt

Hi,

und 1867 - 1865 ergibt 2. Seltsam, sehr seltsam :gruebel: Deine 23 minus meine 2 ergibt 21, verdoppele das Ergebnis und du bekommst 42. Noch viel seltsamer ... :gruebel: Das ist kein Zufall mehr.

LEAM

Garak · 15. Mai 2014

AW: Karl Marx wurde von der CIA bezahlt

[OTOP]

Zitatkasten eingebaut und Quelle verlinkt.
beast/Mod

[/OTOP]
*lol*
Danke für die Mühe ...

rambaldi schrieb:
CIA ist natürlich Unsinn, aber wenn ich mal meine Verschwörungsmustererkennung einschalte...

Gründung des US Secret Service (als Teil des FINANZministeriums) = 1865

Erscheinen des ersten Bandes vom "Kapital = 1867

1+8+6+7 +1 (Buch) = 23

Das kann kein Zufall sein...

Ich kann nur hoffen, dass hier das Ironie-Schild vergessen wurde einzusetzen...

Ehemaliger_User · 15. Mai 2014

AW: Karl Marx wurde von der CIA bezahlt

Hi,

Garak schrieb:
Ich kann nur hoffen, dass hier das Ironie-Schild vergessen wurde einzusetzen...

Nein. Es gibt einen 2. Satz von Smileys, allesam unsichtbar. Die sind hinter dem unsichtbaren roten Link versteckt. Auch ich benutzte sie gelegentlich.

Zu deiner Anmerkung:

Viele "Verschwörungstheoretiker" bauen sich ein Argumentationskonstrukt auf und merken gar nicht, wie widersprüchlich dieses dann ist.

Das ist schlicht egal, völlig egal. Siehe dazu auch: Psychologie: Wie Verschwörungstheoretiker ticken - SPIEGEL ONLINE
Daraus der aus meiner Sicht zentrale Satz:

Aus Sicht der Psychologen zeigt dies, dass Verschwörungstheorien eben auf einer grundlegenden Annahme fußen: in der Regel der, dass Regierungen oder andere mächtige Gruppierungen die Wahrheit verschleiern. Ob sich darauffolgende konkrete Thesen gegenseitig stützen oder widersprechen, scheint egal zu sein - Hauptsache, sie passen zur Grundannahme.

Es muss passen, mehr ist demzufolge nicht wichtig. Für uns umschließt das allerdings zusätzlich eine Widerspruchsfreiheit, für die anderen nicht. Und genau das bereitet uns die Kopfschmerzen und/oder wunde Finger....
LEAM

Garak · 15. Mai 2014

AW: Karl Marx wurde von der CIA bezahlt

@LEAM

Da will ich auch nicht widersprechen.
Gut dargestellt ist das auch im Buch von Thomas Grüter "Freimaurer, Illuminaten und anderer Verschwörer - Wie Verschwörungstheorien funktionieren".
Genau deswegen habe ich obiges "Gespräch" ja auch gepostet, weil ich die teilweise Sinnlosigkeit der Thematik darstellen will, und wie sich solche Mitmenschen von Gegenargumenten oder gar Beweisen trotzdem nicht aus ihrem Konzept bringen lassen.

Überzeugung ist eben kein Beweis für Wahrheit!

rambaldi · 15. Mai 2014