Klein-Amerika im Pazifik???!!!

[seth2001]

hi . . .

ich habe einen interessanten link gefunden,

lest mal bitte und teilt eure gedanken darüber mit .

http://www.ndrtv.de/weltspiegel/20030803/guam.html

in diesem sinne . . .


oh sorry... falschen thread genommen ..... könnte einer der moderatoren mal schieben ?
danke im vorraus

 

[_Dark_]

naja, was will man dazu sagen...

guam dient den amis halt als wichtige geostrategischer stützpunkt für operationen in richtung afghanistan, china, korea, restliches asien, usw...

ähnlich wie damals malta oder gibraltar für die engländer..

was ist daran jetzt so besonders??

 

[Dynamic]

Ich finde die Aussagen der Soldaten für interessant, besonders auf Nordkorea bezogen. Auch dass da einiges an Material durchläuft und Atomuboote vor Anker liegen halte ich für nicht uninteressant in hinsicht auf mögliche Pläne der US-Regierung.

 

[MrMister]

Naja, Atom-U-Boote kreuzen in allen Meeren durch die Gegend - So besonders ist das jetzt auch nicht.

 

[Laokoon]

Ich finde die Formulierung interessant, dass die mobile Militärbasen in der Nähe der "Krisenregionen" der Welt schaffen wollen... Ist zwar schon länger bekannt, aber nicht so offen....

...Krieg war früher direkter: Wenn jemand die Welt erobern wollte, hat er erobert und nicht so hinterfotzig überall Militärbasen hingebaut, damit alles "still" unter Kontrolle gehalten werden kann.

Ich frag mich nur zwei sachen:

Warum DÜRFEN die das ?
Warum tun wir NICHTS dagegen?

 

[Inuyasha]

Ja, überall gibt es Metastasen dieses Krebsgeschwürs an dem diese Welt krankt!

 

[MrMister]

Warum DÜRFEN die das ?

Weil sie die Macht dazu haben.

Warum tun wir NICHTS dagegen?

Weil wir keine Macht dazu haben.

 

[tsuribito]

Warum DÜRFEN die das ?

Weils jeder darf

Warum tun wir NICHTS dagegen?

Weils uns manchmal doch ganz toll nutzt.

 

[spriessling]

I
Warum tun wir NICHTS dagegen?

Keine Ahnung, tu doch!

 

[_Dark_]

Warum DÜRFEN die das ?
Warum tun wir NICHTS dagegen?

1. weil die sich ein weltreich aufgebaut auf dollarimperialismus leisten können, und es deswegen auch selbstverständlich aufbauen...

2. weil wir davon profitieren werden..
wir sind ein kapitalistisches land, das steht außer frage, was nützt uns da mehr, als wie wenn ein verbündeter ein kapitalistisches weltreich aufbaut??

 

[Ein_Liberaler]

Freie Marktwirtschaft würde uns mehr nützen als Kapitalismus - wenn man unser System Kapitalismus nennen will.

...Krieg war früher direkter: Wenn jemand die Welt erobern wollte, hat er erobert und nicht so hinterfotzig überall Militärbasen hingebaut, damit alles "still" unter Kontrolle gehalten werden kann.

Das gab es immer schon. An der westafrikanischen Küste unterhielt man Festungen für den Sklavenhandel, und im Zeitalter der Dampfschiffe... Aufkohlungsstationen, nannte man das, glaube ich. Die Russen haben bei Tsushima unter anderem deswegen verloren, weil sie ihre Flotte unterwegs nicht richtig in Schuß bringen konnten. Jede Kolonialmacht brauchte Flottenstützpunkte.

 

[LordGosar]

Amerika hat sich schon so stark in die Waden der Welt verbissen, daß es nur noch schwerlich davon abzubringen ist loszulassen. Aufstrebende Mächte werden unterdrückt, daß ist nicht erst seit gestern so! Ist ja nicht der erste Krieg oder Konflikt, den sie austragen.

 

[_Dark_]

Wenn jemand die Welt erobern wollte, hat er erobert und nicht so hinterfotzig überall Militärbasen hingebaut, damit alles "still" unter Kontrolle gehalten werden kann.

das stimmt so nicht..
schau dir nur mal als beispiel die engländer an, die fast ausschließlich mit dem "informal empire" gearbeitet haben
und wenn die amis sich ihre welt wirklich erobern, wie im irak, dann ist der aufschrei ja auch wieder groß

 

[Ismael]

Warum DÜRFEN die das ?

Weil sie die Macht dazu haben.
nein...sie tun es deswegen aber von dürfen zu sprechen...

Warum tun wir NICHTS dagegen?

Weil wir keine Macht dazu haben.
nein weil wir uns nicht trauen und erst recht nicht glauben wollen das das negatives bedeutet das ein staat wie die usa die welt beherrst