Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen ĂŒbrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Krallt sich Trump, die USA, Grönland?

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.752
Mein đŸ˜Č, weil ich schon hĂ€ufiger SchriftstĂŒcke von 
 ich nenne es mal „alternden AlphamĂ€nnchen“ gesehen habe, in denen ein derartiger Blödsinn stand. Der Verfasser hat sich schon lĂ€ngst dran gewöhnt, dass ihn niemand zu kritisieren oder Widerworte zu geben traut und meint mittlerweile selbst, er sei so genial, dass auch sein unĂŒberlegtestes Geschreibsel noch eine tolle Sache ist.

Öfter gesehen, und nie war es ein gutes Zeichen.
 

Pilz

Geheimer Meister
9. Januar 2026
120
Trump ist ein genialer Rechter/ der auch Dinge durchzieht/ die 99% der Menschen nicht gefĂ€llt/ weil es fĂŒr sie schlecht oder richtig schĂ€dlich ist!
 

Pilz

Geheimer Meister
9. Januar 2026
120
Das musst du Merz fragen/ warum er die Soldaten so schnell nach Hause geholt hat* Dann weiß du, was es fĂŒr ein Ding war!
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.752
Trump ist ein genialer Rechter/ der auch Dinge durchzieht/ die 99% der Menschen nicht gefĂ€llt/ weil es fĂŒr sie schlecht oder richtig schĂ€dlich ist!

Sehe ich anders. Trump hat ja ein klares Ziel: MAGA. Und das verfolgt er als GeschÀftsmann so konsequent wie pragmatisch.

Derartiges ist man als EuropĂ€er und insbesondere Deutscher von den eigenen Politikern einfach nur nicht mehr gewöhnt, die sich so verhalten, als hĂ€tten sie einen Eid abgelegt, so viel Schaden wie nur irgend möglich anzurichten. Aber bitte im Schongang. Merkel beschließt die Energiewende, die erst nach ĂŒber 10 Jahren das Land erwĂŒrgt, und Habeck ruiniert mit seinem Heizgesetz die deutschen Hausbesitzer auch mit etlichen Jahren Vorlauf.

Ein GeschÀftsmann legt keine derartigen Zeitbomben, er will sofort Ergebnisse.

Was mich an der Rede von J.D. Vance vor einem Jahr in MĂŒnchen sehr verwundert hat: Da haben die USA zuvor jahrzehntelang die Welt, allen voran Europa und Deutschland mit Wokeness, critical race theory, BLM, Kontrolle sozialer Medien und sonstigem Blödsinn in den kollektiven Wahnsinn getrieben. Und wenige Wochen nach der Wahl von Trump stellt sich Vance hin und tut so, als wĂ€ren, alle Staaten Europas auf einfaches Fingerschnippen willens und in der Lage, sofort umzusteuern.

Und da Europa, einschließlich Deutschland, wie auch nicht anders zu erwarten, nicht unmittelbar dazu imstande ist, wird jetzt jede Partnerschaft sofort gecancelt und gekippt. Die Karawane zieht weiter, wie Kohl gesagt hĂ€tte. Weil Europa nicht mehr die gleichen humanistischen Ideale hat wie die USA. Sehr witzig. Das GeschmĂ€ckle, einfach ausgebootet worden zu sein, ist da wohl eher kein Zufall. Und so frustrierend es auch ist, ausgebootet zu werden, so nachvollziehbar ist es auch.

Was fĂŒr einen Sinn macht es fĂŒr ein großes demokratisches Land machen, sich von einer nicht demokratisch gewĂ€hlten EU KommisionsprĂ€sidentin absurde VortrĂ€ge ĂŒber Zensur als Rettung der Meinungsfreiheit anzuhören? Was fĂŒr einen Sinn macht zum Beispiel eine wirtschaftliche Zusammenarbeit mit einem Deutschland, das gerade seine Wirtschaft in einem Ausmaß demoliert, dass ein Abstieg zum dritte-Welt-Land gar nicht unwahrscheinlich erscheint? Man kann Trump noch nicht mal den Vorwurf machen, er hĂ€tte nicht gewarnt. Das tat er und wurde von den deutschen Politikern ausgelacht. Pech gehabt.

Ich wĂŒrde an Trumps Stelle auch sehen, dass ich diese absurden, bleiernen Rettungsringe erstmal los wĂŒrde und mich mal vorrangig um das Land kĂŒmmere, dem mein Amtseid gilt. Wenn sich Deutschland mal endgĂŒltig in die Situation gebracht hat, in der es nur noch um Hilfe bitten kann, dann kann man ja mal sehen, ob und was sich da fĂŒr ein Deal anbietet.

Von daher: Trump ist zwar etwas exzentrisch und sehr von sich selbst eingenommen, aber bei weitem normaler und rationaler als alles, was europÀische und deutsche Politik so veranstalten.
 

Bunter Hund

Vorsteher und Richter
2. Juni 2025
705
Sehe ich anders. Trump hat ja ein klares Ziel: MAGA. Und das verfolgt er als GeschÀftsmann so konsequent wie pragmatisch.

Derartiges ist man als EuropĂ€er und insbesondere Deutscher von den eigenen Politikern einfach nur nicht mehr gewöhnt, die sich so verhalten, als hĂ€tten sie einen Eid abgelegt, so viel Schaden wie nur irgend möglich anzurichten. Aber bitte im Schongang. Merkel beschließt die Energiewende, die erst nach ĂŒber 10 Jahren das Land erwĂŒrgt, und Habeck ruiniert mit seinem Heizgesetz die deutschen Hausbesitzer auch mit etlichen Jahren Vorlauf.
Und wie soll die Energiewende eingelĂ€utet werden, in dem man das gĂŒnstige Erdgas und Erdöl der Russen kauft?
 

Giacomo_S

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
13. August 2003
4.814
Derartiges ist man als EuropĂ€er und insbesondere Deutscher von den eigenen Politikern einfach nur nicht mehr gewöhnt, die sich so verhalten, als hĂ€tten sie einen Eid abgelegt, so viel Schaden wie nur irgend möglich anzurichten. Aber bitte im Schongang. Merkel beschließt die Energiewende, die erst nach ĂŒber 10 Jahren das Land erwĂŒrgt, und Habeck ruiniert mit seinem Heizgesetz die deutschen Hausbesitzer auch mit etlichen Jahren Vorlauf.

Lupo, die Platte, die Du da seit langer Zeit auflegst, die ist irgendwie verstaubt und verkratzt. Modernere Zeitgenossen legen ĂŒberhaupt keine Schallplatten mehr auf.

Als ein Hausbesitzer, der ich seit kurzem bin, werde ich in der nahen Zukunft genau das tun: Die Heizung eines Einfamilienhauses auf eine WĂ€rmepumpe umstellen, auf eigene Kosten und ohne Zwang. Und eine Solaranlage auf dem Dach, die wird es auch geben.
Ohne jetzt Zahlen wÀlzen zu wollen, so kann ich eine Demontage der deutschen Industrie nicht erkennen.
Meine letzte Reise nach Ostwestfalen-Lippe (OWL) zeigte mir sogar eine deutliche Zunahme an Industrie in dieser Region - alles zugekleistert, wo in meiner Jugend nur stinkende Wiesen waren.
Die Region OWL jedenfalls wĂ€chst, Neubaugebiete (EinfamilienhĂ€user!), die Bevölkerung wĂ€chst. Sie haben sogar neue Schulen bauen mĂŒssen, da die Bevölkerung in der Region offenbar zunimmt ... und Kinder hat, die in Schulen gehen.

Ja, Stahlwerke sind es nicht. Es sind eben andere Industrien, Handel, Messe usw. Allerdings hat sich selbst die traditionelle Zuckerfabrik der Region vergrĂ¶ĂŸert ... darf aber auch nicht mehr so stinken wie sie es in vergangenen Zeiten tat. Die Energiewende erwĂŒrgt das Land nicht, vielmehr bewirkt sie eine Modernisierung des Systems, und wenn auch erzwungenermaßen.

Mein Bruder, ein passionierter Autofahrer von Anfang an, fĂ€hrt nur noch E-Autos. Dabei könnte er sich, angesichts seines Wohlstandes, auch jedes Benzin-Auto leisten und den Unterhalt bezahlen ... will er aber nicht. Er wird seine GrĂŒnde dafĂŒr haben, aber so schlecht können die E-Autos nicht sein, als dass er es sich nicht leisten könnte, auch anders zu fahren.
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.752
Nun, jetzt können wir trefflich darĂŒber streiten, wer nur kratzige Platten auflegt und wer rosa BrillenglĂ€ser trĂ€gt.

Was die Energiewende und auch die WĂ€rmepumpenheizung betrifft - die Physik lĂ€sst sich nicht besch
.upsen. Was die „neuen Industrien“ betrifft, die Volks- und Betriebswirtschaft auch nicht. Handel und Messen sind keine Industrie, keine Rohstoffe, keine Landwirtschaft, sie sind darauf angewiesen, dass irgendwo anders eine Wertschöpfung erstmal Kaufkraft generiert.

Tut mir leid - aber ich sehe das alles als recht prekĂ€r und auf Kante genĂ€ht an. Und die als ZeitzĂŒnder konzipierten Gemeinheiten Habecks und Merkels haben ja auch noch nicht voll durchgezĂŒndet. Ich bleibe bei kratziger Platte.
 

Ein wilder JĂ€ger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
22.696
Die Region OWL jedenfalls wĂ€chst, Neubaugebiete (EinfamilienhĂ€user!), die Bevölkerung wĂ€chst. Sie haben sogar neue Schulen bauen mĂŒssen, da die Bevölkerung in der Region offenbar zunimmt ... und Kinder hat, die in Schulen gehen.
" In Salzgitter haben wir Grundschulen, in denen 80 bis 95 Prozent der eingeschulten Kinder kein Deutsch sprechen." https://www.welt.de/politik/deutsch...=socialmedia.socialflow....socialflow_twitter

Und was die neubaugebiete angeht: WĂ€hrend sie bei uns die letzten GrĂŒnflĂ€chen am Stadtrand mit ZipfelmĂŒtzenhĂ€usern zupflastern, stehen Immobilien in der Ortsmitte leer oder werden abgerissen und durch BĂ€ckereipavillons mit Parkplatz ersetzt.
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.752
Nun ... bevor ich kratzige Platten auflege, da trage ich lieber rosa BrillenglÀser ... und denke an Janis Joplin. :D

Da haben wir allerdings einen komplett unterschiedlichen Musikgeschmack.

Und auch eine ganz andere Betrachtungsweise. Was zum Beispiel das HĂ€uschen betrifft - ich wĂŒrde freiwillig weder auf a) WĂ€rmepumpe umstellen, noch b) eine Photovoltaik aufs Dach setzen.

zu a) Der einzige energetische Zugewinn dieses Heizkonzeptes ist, dass die ErdwĂ€rme nutzbar gemacht wird. DafĂŒr kannst Du ein GoldstĂŒckchen auf einen Zettel malen. Die allerdings in oberflĂ€chennahen Bereichen ohne echte Geothermie nur in homöopathischen Dosen vorliegt, was auch dafĂŒr sorgt, dass genau dann, wenn man sie braucht, nĂ€mlich im Winter, die Leistungszahl der Anlage sehr schlecht wird.

Du kriegst das Heizmedium kaum noch erwĂ€rmt - um die erforderliche Heizleistung ĂŒberhaupt in den Raum bringen zu können, brauchst Du sehr großflĂ€chige Heizungen, z.B. Fußbodenheizungen. Tue Geld in Deinen Beutel. Und dann hast Du eine Heizung, die ein paar Tage braucht, um Deine Bude ein bisschen anzuwĂ€rmen. Sofern das Smartmeter Dir nicht wegen Dunkelflaute - wir haben ja eine angebotsorientierte Stromversorgung - den Saft abdreht. FĂŒr die Umbaukosten am Haus kannst Du schon mal ein paar Geldscheine mit FlĂŒgeln dran zeichnen. Warmwasser kannst Du nur mit Strom erzeugen, da sind wir wieder in den sechziger Jahren bei Stiebel Eltron, und unsere Bekannten haben auch in ihrem nagelneu mit WĂ€rmepumpe gebauten Haus noch einen elektrischen Radiator herumstehen, wenn‘s bzw weil es dann doch mal kĂŒhl wird. Wie in den guten alten Sechzigern. Heizen mit Strom. Der allerdings nicht mehr im Überfluss und nicht mehr billig verfĂŒgbar ist. Ich sehe die „Modernisierung“ nicht.

Um zu verhindern, dass das energiegewendet heizende Deutschland im Winter erfriert, muss auf jeden Fall mehr Strom erzeugt werden. Ist logisch, denn jetzt soll Strom, den wir noch nicht haben als Heizenergie benutzt werden und keine fossilen Energien. Dazu sollen Gaskraftwerke gebaut werden. Wobei die Termine im Heizgesetz nicht mit der Fertigstellung der Gaskraftwerke synchronisiert ist. Das wĂŒrde dem Ganzen ja einen winzigen Hauch von Durchdachtheit geben - aber gleichzeitig auch die Planung abwĂŒrgen, weil es ein paar Jahrzehnte dauert, bis die Gaskraftwerke fertig gestellt werden könnten. Und auch hier kannst Du viele Geldscheine mit FlĂŒgeln dran zeichnen.

Das Erdgas, dass in den Erdgaswerken verbrannt wird ist das gleiche, was Du in Deiner Gastherme zu Hause verbrennen wĂŒrdest. Es hat auch exakt den gleichen Heizwert. Zu Hause wĂŒrdest Du die WĂ€rme direkt und verlustfrei fĂŒr Heizung und Warmwasser nutzen. Im Kraftwerk wird erstmal mit Verlusten Strom draus gemacht und der dann mit weiteren Verlusten an Deine WĂ€rmepumpe geschickt, die dann mit schlechtem Wirkungsgrad noch ein paar Kalorien WĂ€rme aus dem Boden lutscht.

Das Gasversorgungsnetz in Deutschland ist noch nicht sehr alt, aber sehr gut ausgebaut - Geldscheine mit FlĂŒgeln malen. Und es soll ja abgerissen werden. Nochmal Geldscheine mit FlĂŒgeln. Zuvor mĂŒssen allerdings fĂŒr den Rest der Nutzungsdauer die LeitungsgebĂŒhren drastisch erhöht werden, damit der Leitungsbetreiber das Netz wenigstens abschreiben kann. Nochmal Geldscheine mit FlĂŒgeln.

Und nun sehen wir auf den Zettel. Wir haben einen stattlichen Schwarm von Geldscheinen, der um ein winziges GoldstĂŒckchen, dessen GrĂ¶ĂŸe sich noch nicht mal Intelligenzbestie Habeck zu beziffern traute kreisen. Ist dieses GoldstĂŒckchen mehr wert als all die flatternden Geldscheine? Und zwar so viel mehr wert, dass es sich wirklich lohnt? Oder hĂ€tte man mit all dem herumflatternden Geld velleicht besser Schulen und BrĂŒcken instand gehalten oder es gar - schrecklicher Gedanke, ich weiß - in den Taschen derjenigen, die es erarbeiten mĂŒssen, lassen können? Das sind Fragen, die Intelligenzbestie Habeck nicht beantworten konnte. Aber ist ja auch voll Nazi und rechts, derartige Fragen zu stellen und deswegen wurde da auch nicht insistiert. Es ist ja auch irrsinnig sexy, einige Billionen an Geld, die anderswo fehlen, fĂŒr ein Projekt festzulegen, von dem keine sagen kann, was dabei herauskommt.

DafĂŒr lĂ€sst man doch gerne mal ein paar BrĂŒcken wegen mangelnder Instandhaltung zusammenkrachen. Ich sehe keine Erneuerung oder Modernisierung durch die Energiewende. Nur die ideologiegetriebene und extrem teuere ÜberfĂŒhrung eines Systems, das einwandfrei und kostengĂŒnstig funktioniert hat in einen undefinierten und dysfunktionalen Zustand, der am Ende lediglich auf dem Glauben beruht, dass immer irgendwie Strom aus der Steckdose kommt. Aber klar, dafĂŒr machst Du ja auch:

b) Fotovoltaik auf dem Dach. Und erzeugst dann damit Deinen eigenen Strom. Nicht dann, wenn Du ihn brauchst, sondern dann, wenn es hell ist und idealerweise die Sonne scheint und jeder seinen eigenen Strom macht. Ärgerlicherweise muss der Strom aber genau in dem Moment gemacht werden, in dem er gebraucht wird. Jede Unter- oder Überproduktion gefĂ€hrdet das Netz und verursacht enorme Probleme. Und dass sich die Photovoltaik nicht mit dem Stromverbrauch bzw -bedarf synchronisieren lĂ€sst, ist eine bekannte Tatsache.

Was Du da als Einzelner mit Deiner Fotovoltaik auf dem Dach treibst, fĂ€llt zwar kaum ins Gewicht, aber es ist nichts Gutes und wird eben doch zum großen Problem, wenn es jeder macht. Ganz einfach, weil zu viel Strom genau so schĂ€dlich und gefĂ€hrlich ist wie zu weniger. Du könntest natĂŒrlich noch ein paar Batterien hinstellen, die Du tagsĂŒber auflĂ€dst und nachts verbrauchst. Der Idealzustand wĂ€re, wenn Du das Haus ganz vom Netz abklemmen und völlig autark betreiben könntest. Aber dazu reichen die Batterien dann doch nicht. Und wenn letzten Endes doch jeder darauf angewiesen ist, dass ein voll funktionsfĂ€higes Netz jederzeit die Versorgung ĂŒbernehmen kann, dann ist es volkswirtschaftlich sinnlos.

Und wieder hast Du eine Menge Geld gebunden und auf‘s Dach geschraubt, das sich vielleicht in ein paar Jahren auszahlt, sofern der Staat seine diesbezĂŒglichen Zusagen auch einhĂ€lt. Wie lange kann er das noch? Nicht vergessen - eine der ersten Taten von Intelligenzbestie Habeck war ja, dass die Kreditanstalt fĂŒr Wiederaufbau eine große Zahl von Finanzierungszusagen wieder zurĂŒckziehen musste, weil as Budget aufgebraucht war.

Aber so lange Du dergestalt in Gottes Hand bist, bist Du auch gleichzeitig an Dein Wohneigentum gebunden und allem wehrlos ausgeliefert, was sich der Staat noch so Nettes einfallen lĂ€sst. Ich denke z.B. an einen Schwachsinn wie das von GrĂŒn angedachte Verbot, rĂŒckwĂ€rts aufs GrundstĂŒck drauf oder wieder herunter zu fahren - was zwingend bedeutet, eine Wendemöglichkeit auf dem GrundstĂŒck vorzusehen. Auch in Sachen Trinkwasser sind bestimmt noch nicht alle Möglichkeiten, Hausbesitzer so richtig zu schikanieren, ausgeschöpft. Ich wĂŒrde es mir dreimal ĂŒberlegen, bevor ich irgend etwas langfristiges mache, das mich der grĂŒnen WillkĂŒr ausliefert. Bzw. habe ich gemacht, mit bekanntem Ergebnis.

Ansonsten machen die Solarzellen der Feuerwehr das Leben schwer und sind auch letztlich ziemlich giftiger SondermĂŒll, dessen Entsorgung m.W. auch nicht gelöst ist. Wer weiß, wie viele Geldscheine da noch FlĂŒgel kriegen. Und da grĂŒne Segnungen immer so angelegt sind, dass sie den BĂŒrger und Steuerzahler belasten, kann man sich schon vorstellen, aus welchen Taschen diese Scheinchen fliegen werden.

Also - eine rosa Brille wĂŒrde ich gerne dann aufsetzen, wenn irgendwo auf einer Vepackung der Sarottimohr sitzt oder ein Zigeunerschnitzel angeboten wird, weil ich gerne davon ausgehe dass damit niemand herabgewĂŒrdigt und diskriminiert werden soll, einfach, weil hier jegliche negative Konnotation fehlt.

In Sachen RealitÀt verzichte ich lieber auf alles, was die unverstellte Sicht behindert - und die Wahrheit wird auch nicht falsch, wenn sie von einer kratzigen Platte kommt.
 

Ein wilder JĂ€ger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
22.696
Ich denke z.B. an einen Schwachsinn wie das von GrĂŒn angedachte Verbot, rĂŒckwĂ€rts aufs GrundstĂŒck drauf oder wieder herunter zu fahren - was zwingend bedeutet, eine Wendemöglichkeit auf dem GrundstĂŒck vorzusehen.
Das ist mir neu. Was hat es damit auf sich?

Wie dem auch sei, der gesamtwirtschaftliche Unsinn der sog. Energiewende ist imho unstrittig. Was mir am Herzen lĂ€ge, wĂ€re daß jetzt konkret Giacomo sich nicht unglĂŒcklich macht...
 

Lupo

Ritter Kadosch
3. Oktober 2009
6.752
Das ist mir neu. Was hat es damit auf sich?

Ist schon eine Weile her. Hier nÀheres dazu:


Wie dem auch sei, der gesamtwirtschaftliche Unsinn der sog. Energiewende ist imho unstrittig. Was mir am Herzen lĂ€ge, wĂ€re daß jetzt konkret Giacomo sich nicht unglĂŒcklich macht...

Jouh. Deshalb bin ich da so ausfĂŒhrlich drauf eingegangen. Ich hoffe, es wird nicht nur als kratzige Platte abgetan.
 

Giacomo_S

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
13. August 2003
4.814
Mal vorab: Ohne die Expertise eines qualifizierten Energieberaters werden mein Bruder und ich eh keine Schritte unternehmen. Ich selbst bin da sowieso nur das Beiboot im Schlepptau. Der Etat dafĂŒr steht, ist extern gesichert. Mir soll das recht sein.

Warmwasser kannst Du nur mit Strom erzeugen, da sind wir wieder in den sechziger Jahren bei Stiebel Eltron, und unsere Bekannten haben auch in ihrem nagelneu mit WĂ€rmepumpe gebauten Haus noch einen elektrischen Radiator herumstehen, wenn‘s bzw weil es dann doch mal kĂŒhl wird. Wie in den guten alten Sechzigern. Heizen mit Strom. Der allerdings nicht mehr im Überfluss und nicht mehr billig verfĂŒgbar ist. Ich sehe die „Modernisierung“ nicht.

Es gibt da diese weitverbreitete Ansicht: Warmwasser & Heizen mit Strom ist teuer.
Als Mieter einer kleinen Wohnung tue ich genau das, Warmwasser & Heizen mit Strom, und dies auch noch mit einer vergleichsweise in die Jahre gekommenen Technologie. Nach meinen eigenen Erfahrungen und etwas Recherche auf Immobilienportalen bin ich mir keineswegs mehr sicher, ob das alles auch noch immer so stimmt.
Denn ich stellte fest: HĂ€tte ich eine andere, vergleichbare Wohnung mit Zentralheizung, dann wĂ€re meine Nebenkostenabrechnung deutlich höher ... plus Stromrechnung. Teilweise werden da Nebenkosten abgerufen, die 50% ĂŒber den meinen liegen.

Klar, zunĂ€chst einmal klingt das irgendwie unlogisch, und mir ist auch unklar, warum dies so ist. Möglicherweise arbeiten die Zentralheizungen aber auch nicht so effizient, wie man annehmen sollte. Oder es machen sich andere Kosten bemerkbar, Reparaturen, Wartungen, Schornsteinfeger, was auch immer. Aber es ist, wie es ist: Mit meinem ollen Nachtspeicherofen & einem elektrischen Durchlauferhitzer komme ich gĂŒnstiger ĂŒber die Runden, als woanders mit einer Zentralheizung.

b) Fotovoltaik auf dem Dach. Und erzeugst dann damit Deinen eigenen Strom. Nicht dann, wenn Du ihn brauchst, sondern dann, wenn es hell ist und idealerweise die Sonne scheint und jeder seinen eigenen Strom macht. Ärgerlicherweise muss der Strom aber genau in dem Moment gemacht werden, in dem er gebraucht wird. Jede Unter- oder Überproduktion gefĂ€hrdet das Netz und verursacht enorme Probleme. Und dass sich die Photovoltaik nicht mit dem Stromverbrauch bzw -bedarf synchronisieren lĂ€sst, ist eine bekannte Tatsache.

HĂ€tte ich einen SĂŒdbalkon, ĂŒber den ich leider nicht verfĂŒge, dann wĂŒrde ich selbst fĂŒr meinen 1-Personen-Haushalt ein Balkon-Kraftwerk aufstellen. Ja, man muss den Strom nutzen, wenn er entsteht, im Prinzip ist das aber möglich. Denn zumindest eine gewisse Grundlast aus z.B. Waschmaschine & KĂŒhlschrank lĂ€sst sich damit durchaus betreiben. Kochen tut man auch eher tagsĂŒber, ich jedenfalls.

Die zwei Kommunen-Betriebe, die ich vor ca. 2 Jahren aufsuchte, denken das Thema ElektrizitĂ€t wieder völlig neu. UrsprĂŒnglich aus einer Ecke kommend, wo ElektrizitĂ€t der Teufel an sich war (Stichwort: Anti-AKW-Bewegung), bauen sie andere Systeme zugunsten von ElektrizitĂ€t wieder ab und um. Klar, die haben andere FlĂ€chen auf den DĂ€chern ... und an ElektrizitĂ€t tagsĂŒber keinen Mangel.
Als Koch in deren KĂŒchen fragte ich sie: Wie ist das denn da mit Euren Profi-Konvektomaten, Nennleistung mal so 18 kW ... habe ich mich da zu disziplinieren, ob ich sie fĂŒr was auch immer verwende?

Nein, haben sie gemeint, mach einfach. Denn wir erzeugen hier tagsĂŒber sowieso mehr Strom, als wir verbrauchen. Und den Gasherd da, aus alten Zeiten, den hauen wir bald raus und gehen wieder auf Elektro. Denn das Gas mĂŒssen wir bezahlen und den Strom nicht.
 

Pilz

Geheimer Meister
9. Januar 2026
120
Trump bekommt/ was er verdient hat/ und das wird Grönland sein/ sobald er seine Soldaten hingeschickt hat!!!


Zitat:

"Die erneute Agitation Donald Trumps in Bezug auf Grönland markiert einen massiven Bruch mit etablierten GrundsĂ€tzen westlicher Außen- und BĂŒndnispolitik. Indem er wirtschaftliche Zwangsmittel – insbesondere die Androhung von Zöllen gegen NATO-Partner – mit einem politischen Ziel verknĂŒpft, ĂŒberschreitet er eine Grenze, die bislang selbst in konfliktreichen transatlantischen Phasen weitgehend respektiert wurde. Entsprechend deutlich fallen die internationalen Reaktionen aus – und auch innerhalb der USA regt sich Kritik.

JĂŒngste Drohungen Trumps

Donald Trump möchte Grönland den USA einverleiben – mit allen denkbaren Mitteln. Bestehende Partnerschaften interessieren ihn dabei nicht. Der Widerstand aus Europa passt dem US-PrĂ€sidenten ganz und gar nicht. Deswegen drohte er Deutschland und sieben weiteren europĂ€ischen LĂ€ndern mit Zöllen. Konkret sollen ab 1. Februar 2026 zusĂ€tzliche 10 Prozent Zölle auf alle"
 

Giacomo_S

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
13. August 2003
4.814
" In Salzgitter haben wir Grundschulen, in denen 80 bis 95 Prozent der eingeschulten Kinder kein Deutsch sprechen."

Schon möglich, dass das stimmt, ich mag es hier nicht in Frage stellen. Und? Was sind denn die Konsequenzen, die sich daraus ergeben sollten?
Die Kinder etwa nicht einschulen? Eines dĂŒrfte wohl klar sein: Die Kinder werden Deutsch schneller lernen als die Erwachsenen - ihre Eltern.
 

Giacomo_S

Ritter des Heiligen Andreas von Schottland
13. August 2003
4.814
Donald Trump möchte Grönland den USA einverleiben – mit allen denkbaren Mitteln. Bestehende Partnerschaften interessieren ihn dabei nicht. Der Widerstand aus Europa passt dem US-PrĂ€sidenten ganz und gar nicht. Deswegen drohte er Deutschland und sieben weiteren europĂ€ischen LĂ€ndern mit Zöllen. Konkret sollen ab 1. Februar 2026 zusĂ€tzliche 10 Prozent Zölle auf alle"

Mal so nebenbei: 75% des Insulins der USA und 100% des Diabetes-Medikaments Ozempic (die in den USA so beliebte "Abnehmpille") kommen aus einem einzigen Land: Aus DĂ€nemark.

Donald Trump, aber auch die USA als solche, ĂŒberschĂ€tzen sich. IMHO haben die USA gerade weit grĂ¶ĂŸere wirtschaftliche Probleme als etwa die EU. Trumps Zollpolitik wird daran nichts Ă€ndern, sie wird den Schaden nur vergrĂ¶ĂŸern. Der Mittelstand der USA Ă€chzt, er kann die Lebenshaltungskosten kaum mehr tragen.
Walmart schrumpft, Ketten wie Aldi & Lidl wachsen in den USA mit zweistelligen Zuwachsraten. Mit demselben Konzept wie hier, warum nur? Warum kaufen die Konsumtempel-verwöhnten Amerikaner auf einmal bei den Effizienz-Discountern ein? Weil es ihnen so gut geht?

Stattdessen orientiert sich die EU anders. Erst das Freihandelsabkommen mit den Mercosur-Staaten, als nĂ€chstes soll Indien folgen. Im letzteren Fall reden wir ĂŒber einen Wirtschaftsraum von rund 2 Milliarden Menschen und von einer Wirtschaftsleistung, die 25% der Weltwirtschaft darstellt.
Also: Wenn die USA meinen, sie könnten uns ihre Bedingungen diktieren ... nun, dann schließen wir eben mit anderen ab.
 
Oben Unten