Mininukes im WTC

[DerSkeptiker]

AW: Mininukes im WTC

Dabei muss man allerdings dem Umstand Beachtung schenken, dass Universitäten und Institute in das System mit eingebunden sind, und nicht machen können, was sie wollen.
Wer in das System eingebunden ist, hat zu funktionieren, so wie seine Vorgesetzten das wollen.

Das Gerede von "dem System" ist schon das beste was ein VTler bringen kann, wenn ihm die Argumente ausgehen, wa?


Ich würde mich freuen wenn ein Verschwörer hier sich mal bitte die arbeit macht und mir armen ungebildeten oder verblendeten wirren Geist die Augen öffnet und sich dafür die arbeit macht und mir mal bitte genau erläutert was denn "das System" ist.


Ja wer so Subjektiv berichtet hat als Journalist auch den Job verfehlt, sorry. Ich mein wenn jetzt jeder Journalis anfängt seine Meinung zu sagen. Hilfe!
Man kann kritisieren, ja!
Man kann in frage stellen, ja!
Man kann analysieren, ja!
Man kann auch meinetwegen neu kombinieren...
In andere Richtungen denken, auch gut! Sehr wichtig!

Aber man sollte sich nicht als einzig aufgeklärten Kasper verkaufen, der die einzige und unwiderlegbar wahre Wahrheit kennt und nichts andere als das uns nun endlich, nach Jahren der Verblendung, offenbart.

Ich erlaube es mir hier mich selbst aus einem anderen Thread zu zitieren:

...alles was dann widersprüchlich zur Meinung und argumentativ stichhaltiger ist, ist ist dann "manipuliert".
Ich habe nichts, rein gar nichts gegen die Skeptische betrachtungsweise von sogenannten "Fakten". Den Dingen auf den Grund gehen. Aber scheinbar ist der geist mancher menschen so leicht zu beeinflussen, dass sie dann das erst beste heranziehen um die hauptthese zu widerlegen. Daber aber vergessen auch DIESER sache auf den Grund zu gehen. [...]

Dazu folgendes Beispiel: Facebook stellt auf die Chronik um, großer Hype, angeblich kann man nichts mehr umstellen nach 14 tagen. Dazu sogar eine Reportage. Die beruhte auf der aussage auch einem Blog! Der Blogger hat nicht richtig gelesen! Die ganze Sendung ist falsch... warum?
nach 14 tagen werden, wenn man nicht die eigenen einstellungen vornimmt, die standard einstellungen gültig. die kann man aber auch NACH 14 tagen noch ändern...

Also. Ich hab den senf nicht geglaubt bin der sache zur quelle gefolgt und hab geguckt. Das ist wahre SKEPSIS! Darum auch mein Name

Ich würxde mir das gleiche von ein paar VTlern wünschen

Und ich weise nochmals darauf hin: Experte ist kein "Geschützer Begriff". Experte kann und darf sich jeder nennen. Solltet ihr also bitte nicht zu ernst nehmen. Hintergründe beleuchten!

Du erzählst hier den gleichen Quark, den die NIST mit ihren wohlgemerkt theoretischen Fallbeispielen, von Stahlträgern die geschmolzen sind und dann ein Stockwerk auf das andere gefallen ist.

Zeig mir wo ich das gesagt hab? ^^



:lach1:

Wie weit muss die Gehirnrinde schon angegriffen sein, um diesen Schwachsinn auch nur annähernd für wahr zu halten?

Ich denke du solltest dir das nächste Bio-Buch schnappen und dich vorerst mit der Funktionsweise des Hirns beschäftigen

Ein Gebäude wird fast vollständig pulverisiert. Der tödliche Staub, der auf Autos, auf Obst und in jeder Ritze zu finden war, hat bisher weit über tausend Ersthelfer, Hunde und andere Rettungskräfte wegen Krebs dahingerafft. Erklär uns doch mal wie sich ein Gebäude durch einen Einsturz fast vollständig pulverisieren kann. Ich bin gespannt.

Hast du schonmal auch nur annähernd beim Abriss eines Hauses hingesehen? und hast du auch schonmal der explosion einer Atombombe beigewohnt?
Also zumindest ich kann das ERSTE von mir behaupten. Und das war ein 2 Stöckiges familienhaus... das gab mächtig Staub, für 2 Stockwerke. Oder hat mein nachbar da etwa heimlich Nuleare Waffen verwendet? :gruebel:

Ich brauch endlich belege für deine Argumente... bisher spülst du bei einem widerlegten Argument das nächste an Land und wenn die aus sind kommt wieder das erste... Belege es doch mal endlich mit STICHHALTIGEN Belegen, damit schaffst du dir schonmal ein Standbein am Ufer der Argumentation...

Kollegiale Grüße

 

[Sueder]

AW: Mininukes im WTC

Du erzählst hier den gleichen Quark, den die NIST mit ihren wohlgemerkt theoretischen Fallbeispielen, von Stahlträgern die geschmolzen sind und dann ein Stockwerk auf das andere gefallen ist.

Wo bitte steht im NIST Bericht irgendwas von geschmolzenen Stahlträgern?

Der tödliche Staub, der auf Autos, auf Obst und in jeder Ritze zu finden war, hat bisher weit über tausend Ersthelfer, Hunde und andere Rettungskräfte wegen Krebs dahingerafft.

Zumindest im WTC 1 war noch Asbest verbaut worden. Das dieses Zeug in Staubform nicht gesund ist dürfte wohl allgemein bekannt sein. Das es ungesund ist allgemein Staub einzuatmen ist auch bekannt. Schonmal etwas von der Staublunge gehört?

Ich weis das schon etliche Helfer die am Ground Zero gearbeitet haben an Krebs gestorben sind bzw. erkrankt sind. allerdings bezweifel ich das inzwischen schon über 1000 Menschen daran gestorben sind.

 

[DerSkeptiker]

AW: Mininukes im WTC

Atombombe hört sich einfach besser an wie Asbest... ausserdem ist es schöner eine -physikalisch bei jeder explosionsartigen Erscheinung eintretende- pilzartige Staubwolke als "Atompilz" zu bezeichnen. Das macht einfach mehr Spaß!

Ich kann von hier nur nicht auf YT zugreifen, kann mal jemand ein paar nicht nukleare Explosionen posten? nur um das -der zyklischen wahrscheinlichkeit nach in der hier die Argumente hier auftreten-bald wieder folgende "Atompilz"-gerücht vorab als nicht stichhaltig zu deklarieren? Danke

 

[Jeremia]

AW: Mininukes im WTC

Wo bitte steht im NIST Bericht irgendwas von geschmolzenen Stahlträgern?



Zumindest im WTC 1 war noch Asbest verbaut worden. Das dieses Zeug in Staubform nicht gesund ist dürfte wohl allgemein bekannt sein. Das es ungesund ist allgemein Staub einzuatmen ist auch bekannt. Schonmal etwas von der Staublunge gehört?

Ich weis das schon etliche Helfer die am Ground Zero gearbeitet haben an Krebs gestorben sind bzw. erkrankt sind. allerdings bezweifel ich das inzwischen schon über 1000 Menschen daran gestorben sind.

Asbest braucht 15-20 Jahre bis der Krebs sich entwickelt hat. Das Argument zieht also nicht.
5000 Feuerwehrleute und Ersthelfer werden seit Jahren wegen Atemproblemen, Tumoren und anderem Krebs behandelt. 237 Helfer haben eine Sammelklage eingereicht, weil sie an Krebs erkrankt sind.

http://www.fernsehen.de/Krisen/Rettungswesen/video-Traurige-9-11-Helden-tausende-Helfer-leiden-unter-Sp%C3%A4tfolgen-Terrorismus-85293.html

 

[DaMan]

AW: Mininukes im WTC

Wie verursacht man eine Implosion mit Sprengstoff/Kernwaffen? So rein technisch?

Ich wiederhole meine Frage.

 

[Sueder]

AW: Mininukes im WTC

Trotzdem würde sich die Ablagerung von Radioaktiven Stoffen im Körper feststellen lassen. Es gibt auch noch genug andere giftige Stoffe an so einer Einsatzstelle. Es hat schon Gründe das Feuerwehren auch noch bei Nachlöscharbeiten Gasmasken mit Filter benutzen bzw. benutzen sollten.

Hier übrigens ein Video von einer unterirdischen Atombombenexplosion:
Nuclear Weapon Test Atomic Nuke Bomb Explosion Underground Sedan Plowshare Project 7 6 1962 - YouTube

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Asbest braucht 15-20 Jahre bis der Krebs sich entwickelt hat.

Beleg dafür?
Und die Antwort auf daMans Frage würde mcih auch interessieren.

 

[Jeremia]

AW: Mininukes im WTC

Ich wiederhole meine Frage.

Ich auch. Wie konnte sich das WTC fast vollständig pulverisieren?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,

Erklär uns doch mal wie sich ein Gebäude durch einen Einsturz fast vollständig pulverisieren kann. Ich bin gespannt.

Deine ständigen Wiederholungen von "fast vollständig pulverisieren" sind nicht zielführend. Wieviel genau ist denn fast vollständig? Aber davon mal abgesehen, kennst du den Begriff der Kugelmühle?
siehe dazu Kugelmühle

LEAM

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,

Trotzdem würde sich die Ablagerung von Radioaktiven Stoffen im Körper feststellen lassen.

Als Tschernobyl hochging, war das weltweit messbar. Jetzt sprengen die Gebäude und keiner hat's bemerkt? Schwer, schwer vorstellbar.

LEAM

 

[Jeremia]

AW: Mininukes im WTC

Beleg dafür?
Und die Antwort auf daMans Frage würde mcih auch interessieren.

Eingeatmete Asbestfasern können bei betroffenen Personen nach 10 bis 40 Jahren schwere Asbestfaserstaub-Lungenerkrankungen hervorrufen, die nicht nur eine Einschränkung des Atemvolumens zur Folge hat. Es kann auch zu bösartigen Tumoren in der Lunge, dem Rippenfell, dem Bauchfell und des Perikards kommen.

http://asbesterkrankungen.de/links/pdf/folge.pdf

 

[rambaldi]

AW: Mininukes im WTC

Anhang anzeigen 2090

Klär das doch bitte mal vorab mit den Nanothermitler, und kommt wieder, wenn ihr euch auf eine Variante geeinigt habt.

 

[DerSkeptiker]

AW: Mininukes im WTC

Du redest von "Bis zu"-Werten. Wenn ich rauche, durch die arbeit Steub einatme und sogar asbest kann ich das auch 2 jahre später haben!
Und nochmals:

Warum wurde niemals Strahlung gemessen? Und warum kann man auch heute keine messen?

 

[Ehemaliger_User]

AW: Mininukes im WTC

Hi,

Eingeatmete Asbestfasern können bei betroffenen Personen nach 10 bis 40 Jahren schwere Asbestfaserstaub-Lungenerkrankungen hervorrufen, ...

Sehr schön, aber wieviel ist denn nun fast vollständig pulverisiert?

LEAM, fast vollständig neugierig

 

[Jeremia]

AW: Mininukes im WTC

Du redest von "Bis zu"-Werten. Wenn ich rauche, durch die arbeit Steub einatme und sogar asbest kann ich das auch 2 jahre später haben!
Und nochmals:

Warum wurde niemals Strahlung gemessen? Und warum kann man auch heute keine messen?

Weil die Lügenbolde alle Beweise unterdrückt haben und weil der Staub offziell nie untersucht wurde.
Allein zum Irakkrieg wurden 935 Lügen der Bush-Regierung aufgedeckt. Die sind doch an einer Aufklärung überhaupt nicht interessiert. Außerdem weiß man ja, dass die Anschläge als Kriegsgrund für den Irak und Afghanistan dienten.

 

[DerSkeptiker]

AW: Mininukes im WTC

Jetz hab ich was schöööönes gefunden:

Pharmazeutische Zeitung online: Terroranschläge: Gesundheitliche Folgen von 9/11[/url]]Der Staub des World Trade Center (WTC) war mit einem pH von bis zu 11 stark alkalisch und enthielt viele potenziell gesundheitsschädliche Stoffe, darunter Glasfasern, Weißasbest, Dioxine und andere chlorierte organische Verbindungen, Blei, Aluminium und Antimon.
Unmittelbar nach ihrem Einsatz litten viele Feuerwehrleute daher an »WTC-Husten«, Halsschmerzen und Rhinosinusitis. Später verlagerten sich die Probleme teilweise auf die unteren Atemwege: Atemnot und pfeifende Atemgeräusche wurden häufiger. Drei Monate nach dem Unglück zeigte eine Spirometrie von mehr als 12 000 beteiligten Einsatzkräften einen deutlichen Verlust der Lungenfunktion. Das forcierte Ausatemvolumen (FEV[SUB]1[/SUB]) war um durchschnittlich 372 ml gesunken, so viel wie ein Mensch bei normalem Alterungsprozess innerhalb von zwölf Jahren verliert. Im Verlauf des Folgejahres stabilisierte sich die Lungenfunktion der Feuerwehrleute wieder und sie hatten FEV[SUB]1[/SUB]-Werte, die zwar unter denen lagen, die sie selbst vor der Katastrophe erreicht hatten, aber innerhalb des Normbereichs.

Ausserdem:

Steven Jones]Jones verwarf die Theorie der Zerstörung mit Mini-Atomwaffen, weil dafür keine empirischen Daten zu finden seien, und regte eine weitere Diskussion an.

Der verschwörungstheoretiker der als erstes die atomare explosion vermutete sah selber ein das es unwahrscheinlich ist. (ich warte jetz auf den kommentar, dass er bestimmt erpresst wurde, gladio dahinter steckt oder Die freimaurer. Alternativ akzeptiere ich auch "das system")

Weil die Lügenbolde alle Beweise unterdrückt haben und weil der Staub offziell nie untersucht wurde.
Allein zum Irakkrieg wurden 935 Lügen der Bush-Regierung aufgedeckt. Die sind doch an einer Aufklärung überhaupt nicht interessiert. Außerdem weiß man ja, dass die Anschläge als Kriegsgrund für den Irak und Afghanistan dienten.

Siehe oben, scheinbar doch! zum Untersuchen jedenfalls.
Ach ja und die radioaktive strahlung war also NUR am staub haften geblieben? Hmpf... also irgendwie... haben hier die meisten VTler Physik und Chemie geschwänzt?

 

[Delao]

AW: Mininukes im WTC

Kurz: er hat hemmungslos rumgeschwurbelt und das als "Journalismus" verkauft.

Hier mal ein Beitrag aus dem Internet von ihm.
KenFM über Osama Bin Ladens Tod! - YouTube

Das Problem, das die Verantwortlichen mit ihm haben, ist ganz einfach, dass er sich über die offizielle Version lustig macht.

Und für eine Programmchefin waren das schon ungewöhnlich offene Worte in dem Interview.

Das Gerede von "dem System" ist schon das beste was ein VTler bringen kann, wenn ihm die Argumente ausgehen, wa?

Das hat nichts mit Gerede zu tun. Wer in einer Gesellschaft gegen den Strom schwimmt, hat dadurch Nachteile.

 

[DerSkeptiker]

AW: Mininukes im WTC

Das hat nichts mit Gerede zu tun. Wer in einer Gesellschaft gegen den Strom schwimmt, hat dadurch Nachteile.

Erklär mir doch dann bitte was DAS SYSTEM ist?

 

[Delao]

AW: Mininukes im WTC

Erklär mir doch dann bitte was DAS SYSTEM ist?

Das System ist z.B. wenn die, die was zu sagen haben, eine Idee aushecken, und ihre Untergebenen diese Idee in die Tat umsetzen, was die Propaganda mit einschließt.

 

[DerSkeptiker]

AW: Mininukes im WTC

Das System ist z.B. wenn die, die was zu sagen haben, eine Idee aushecken, und ihre Untergebenen diese Idee in die Tat umsetzen, was die Propaganda mit einschließt.

Mein chef is das system?