- Ersteller
- #21
Lupo
Ritter Kadosch
- 3. Oktober 2009
- 6.321
AW: Napoleon, der Freimaurer
Ach was ... das wusstest Du nicht? Unglaublich ... :k_schuettel: ...
Aufgrund welcher profunden Kenntnis bildest Du Dir eigentlich ein, besser als jeder Freimaurer zu wissen, was Freimaurerei ist?
Darf ich da Deinem Unverständnis mit ein bisschen Allgemeinbildung auf die Sprünge helfen?
Es wäre nicht logisch, sondern eine ganz große Dummheit gewesen, der Sowjetunion den Krieg zu erklären. Erstens hatten sie ohnehin keinerlei militärischen Mittel, die sie gegen die Sowjetunion hätten einsetzen können. Zweitens wusste jeder, der "Mein Krampf" gelesen hatte, dass Hitler seinen Erzfeind im Osten sah und konnte darauf hoffen, dass das mit Hitler und Stalin nicht lange gut geht. Eine englische Kriegserklärung an die Sowjetunion hätte das Bündnis zwischen Hitler und Stalin womöglich gefestigt und wäre somit nicht nur militärisch sinnlos, sondern auch politisch kontraproduktiv und potentiell gefährlich gewesen.
Das ist ja witzig ... Du rührst hier einen großen Unfug zusammen, und dann soll sich jemand anderes bitte bemühen, sich für Dich einen Reim drauf zu machen? Geht's noch?
Und das ganze ist wirklich Unfug, denn diese Betrachtung Churchills, die Du im Hinblick auf Polen anstellst, ist vollkommen gegenstandslos. Der Beistandspakt England/Frankreich/Polen wurde im März 1939 unterzeichnet. Zu diesem Zeitpunkt war Churchill kein Mitglied der Regierung. Dies wurde er erst am 01.09.1939 (Marineminister), dem gleichen Tag, an dem Deutschland Polen überfiel. Am 03.09.1939 erklärten Frankreich und England Deutschland den Krieg. Am 17.09.1939 marschierte die Sowjetunion in Ostpolen ein. Zum Premierminister wurde Churchill am 10.04.1940 gewählt.
Er war folglich überhaupt nicht in der Position, irgend einen entscheidenden Einfluss auf die von Dir thematisierten Entscheidungen zum deutsch/sowjetischen Überfall auf Polen zu nehmen.
Setzen, 6.
Hab ichs mir doch gedacht, der Winston war auch einer.
Ach was ... das wusstest Du nicht? Unglaublich ... :k_schuettel: ...
Aufgrund welcher profunden Kenntnis bildest Du Dir eigentlich ein, besser als jeder Freimaurer zu wissen, was Freimaurerei ist?
Als Hitlerdeutschland Polen überfallen hatte, ist die Rote Armee gleichzeitig in Polen eingefallen, [...] Aber warum erklärte England nicht auch dem anderen Aggressor (Sowjetrussland) den Krieg ?
Darf ich da Deinem Unverständnis mit ein bisschen Allgemeinbildung auf die Sprünge helfen?
Im Falle eines Angriffs mit Truppen gegen Polen kündigten Großbritannien und Frankreich an, dieser Macht den Krieg zu erklären. Obwohl der Haupttext den Angreifer nicht speziell nennt, wurde in einem geheimen Zusatzprotokoll[SUP][2][/SUP] die „europäische Macht“ als „Deutschland“ definiert. Dies enthob Großbritannien der Verpflichtung, auch bei einem Einmarsch durch die Sowjetunion zu reagieren.
aus: Britisch-französische Garantieerklärung
Wäre das für Churchill nicht logisch gewesen ?
Es wäre nicht logisch, sondern eine ganz große Dummheit gewesen, der Sowjetunion den Krieg zu erklären. Erstens hatten sie ohnehin keinerlei militärischen Mittel, die sie gegen die Sowjetunion hätten einsetzen können. Zweitens wusste jeder, der "Mein Krampf" gelesen hatte, dass Hitler seinen Erzfeind im Osten sah und konnte darauf hoffen, dass das mit Hitler und Stalin nicht lange gut geht. Eine englische Kriegserklärung an die Sowjetunion hätte das Bündnis zwischen Hitler und Stalin womöglich gefestigt und wäre somit nicht nur militärisch sinnlos, sondern auch politisch kontraproduktiv und potentiell gefährlich gewesen.
Oder hatte er zusammen mit dem damaligen US-Präsidenten (zufällig auch ein Freimaurer) andere Ziele ?
Ich kann mir das nicht so richtig erklären, diese komischen Dinge.
Das ist ja witzig ... Du rührst hier einen großen Unfug zusammen, und dann soll sich jemand anderes bitte bemühen, sich für Dich einen Reim drauf zu machen? Geht's noch?
Und das ganze ist wirklich Unfug, denn diese Betrachtung Churchills, die Du im Hinblick auf Polen anstellst, ist vollkommen gegenstandslos. Der Beistandspakt England/Frankreich/Polen wurde im März 1939 unterzeichnet. Zu diesem Zeitpunkt war Churchill kein Mitglied der Regierung. Dies wurde er erst am 01.09.1939 (Marineminister), dem gleichen Tag, an dem Deutschland Polen überfiel. Am 03.09.1939 erklärten Frankreich und England Deutschland den Krieg. Am 17.09.1939 marschierte die Sowjetunion in Ostpolen ein. Zum Premierminister wurde Churchill am 10.04.1940 gewählt.
Er war folglich überhaupt nicht in der Position, irgend einen entscheidenden Einfluss auf die von Dir thematisierten Entscheidungen zum deutsch/sowjetischen Überfall auf Polen zu nehmen.
Setzen, 6.
Zamio schrieb:Geschichte ist manchmal gut, wenn man sie dann kennt.
Zuletzt bearbeitet: