Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

DaMan

Ritter-Kommandeur des Tempels
30. Januar 2009
4.517
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Och Kinderchen...
 

Nachbar

Ritter Kadosch
20. Februar 2011
5.095
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Ja doch, ich weiß... Aber Du hast auch leicht reden, mit dem Ozean dazwischen.

:tasse:
 

Adept

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
11. Dezember 2010
1.009
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Hallo,
Nach meiner Auffassung sind China und Russland die letzten ernstzunehmenden Bollwerke gegen den Erfolg der NWO ....

Ich habe zwar keine Ahnung aber ich nahm immer an das die NWO eine Art von Weltsozialismus darstellt.
Also müssten ja China und Russland weniger Gegner sein, sondern eher Vorläufer/Prototypen dieses sinistren Plans....
 

laurin33

Geselle
29. April 2014
7
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Erst einmal danke für eure Antworten.




Um diese Diskussion aber wieder zu meinen ursprünglichen Fragen zu lenken, werde ich jetzt meine Sicht der Dinge erläutern, ich versuchen mich dabei möglichst kurz halten.




Meiner Meinung nach bedeutet der Begriff Neue Weltordnung die politische Absicht, eine zentralistische Eine-Welt-Regierung innerhalb einer straff geordneten Lebenswelt für alle Menschen der Erde durchzusetzen. Die zwei Weltkriege waren wegbereitend für die Neue Weltordnung. Einflußnehmend in Bezug auf dieses politische Ansinnen sind insbesondere geheimoperierende Vereinigungen, wie z.B. die Freimaurer, Bilderberger und Illuminaten. An dem globalen machtpolitischen Kommunikationsnetzwerk der „Neuen Weltordnung“ wirken auch weltweit agierende Service Clubs wie Lions Club, Rotary oder Round Table mit.



Die „Neue Weltordnung“ ist als Zielsetzung jedoch problematisch, da naturgemäß die Vorstellungen darüber, welche globale Gesellschaftsordnung optimal für alle Menschen sein könnte, weit auseinandergehen bzw. es diese aufgrund von abweichenden moralischen Bezugssystemen unter den Völkern gar nicht geben kann.
Klarerweise verbirgt sich unter dem Schlagwort der „Neuen Weltordnung“ tatsächlich die Hintergrundagenda kleiner und kleinster Einflußzirkel, die an der globalen Vereinigung arbeiten, um ihre eigenen ökonomischen, administrativen oder außenpolitischen Interessen gegen jeden kulturell-normativen Widerstand durchzusetzen. Es bleibt aber nie bei Definitionen, sondern die Delegitimierung des Kulturellen mündet stets ein in die machtpolitische Ausschaltung jedes regionalen, sittlichen oder gesetzlichen Widerstandes der eigenständigen Körperschaften.

Die europäische Union ist der Vorläufer der neuen Weltordnung, Ziel ist es, eine Welt von international vermischten Völkern zu schaffen, durch die daraus resultierenden Kulturkämpfe rechtfertigt sich der Überwachungsstaat außerdem lässt sich eine aufgespaltene bzw. uneinige Gesellschaft viel leichter dirigieren.


Russland und China halte ich deswegen nicht zu den Protagonisten der „Neuen Weltordnung“, da sie sich der von der westlichen Welt betriebenen Völkervermischung widersetzen, ihre nationale Souveränität erhalten, die eigene Kultur fördern und durch ihre Handelsbeziehungen offensichtlich den Dollar(das wahrscheinlich wichtigste Instrument der „Neuen Weltordnung“) zu Fall bringen.




Meine Frage ist jetzt:
Hat die Elite des Westens tatsächlich die Kontrolle verloren, da sie die von ihr kontrollierten Völker so sehr geschwächt haben, dass immer mehr Staaten gegen sie aufstehen, oder ist genau diese Situation beabsichtigt, Russland und China zu ermutigen gegen den Westen vorzugehen, um einen ersehnten Krieg herbeizuführen, den sie brauchen um ihre Agenda der „Neuen Weltordnung“ über die ganze Welt zu verbreiten?
 

Garak

Geheimer Meister
20. August 2013
414
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Russland und China halte ich deswegen nicht zu den Protagonisten der „Neuen Weltordnung“, da sie sich der von der westlichen Welt betriebenen Völkervermischung widersetzen, ihre nationale Souveränität erhalten, die eigene Kultur fördern und durch ihre Handelsbeziehungen offensichtlich den Dollar(das wahrscheinlich wichtigste Instrument der „Neuen Weltordnung“) zu Fall bringen.

Wenn es heutzutage große Vielvölkerstaaten gibt, also Gebilde, in denen viele verschiedene ethnische und soziale Gruppierungen straff zusammengehalten werden, dann diese beiden. Und nicht umsonst sind dort mehr oder weniger offensichtliche "Demokraturen" an der Macht, denn, wie der Zerfall der Sowjetunion zeigte, ansonsten die kleinnationalen Ideen und Ideologien wieder zutrage kämen ...
Gerade Russland und China betreiben so etwas wie eine zentralistische Regierung zur Unterdrückung der Meinungsfreiheit, gerade dort wird Wertepropaganda betrieben und eine einheitliche Kultur forciert.
Geschichte/Erdkunde/WiPo: 6, setzen!

Da hast du mal eine Super Gelegenheit verpasst, die Klappe zu halten, anstelle dich mit Halbwissen in ein Fettnäpfchen zu setzen.
Vom anderen Nachgeschwafel ganz zu schweigen. Aber es ist eben so einfach, eine fertige Meinung anzunehmen. Und gerade wenn sie dann auch so laut und vehement in die Welt gesetzt wird, und sich gegen jede Form der gerechtfertigten Kritik wehrt, dann muss ja was dran sein ...
Wie ich schon sagte, Überzeugung ist kein Beweis für Wahrheit!
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.012
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Russland und China halte ich deswegen nicht zu den Protagonisten der „Neuen Weltordnung“, da sie sich der von der westlichen Welt betriebenen Völkervermischung widersetzen, ihre nationale Souveränität erhalten, die eigene Kultur fördern und durch ihre Handelsbeziehungen offensichtlich den Dollar(das wahrscheinlich wichtigste Instrument der „Neuen Weltordnung“) zu Fall bringen.


Ausgerechnet China soll die eigene Kultur fördern?
Das klingt übrigens so als ob Du Nationalstatten mit festen Grenzen stark befürwortest und gegen "Multikulti" bist. Haben die Nationalsozialisten also das Gegenmodell der NWO gelebt und war das in Deinen Augen besser?
 

laurin33

Geselle
29. April 2014
7
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

[/COLOR]
Das klingt übrigens so als ob Du Nationalstatten mit festen Grenzen stark befürwortest und gegen "Multikulti" bist. Haben die Nationalsozialisten also das Gegenmodell der NWO gelebt und war das in Deinen Augen besser?



Ich halte es für problematisch, ein historisches Ereignis als richtig oder falsch zu beurteilen, kommt es doch auf die Bezugspunkte für eine solche Beurteilung an. Was würde man heute wohl als richtig oder falsch einschätzen, hätte Deutschland den Krieg gewonnen und die Folgegenerationen eine nationalsozialistische Erziehung?

Wahr ist aber, dass in dem Buch "Wofür kämpfen wir" vom Personalamt des Heeres aus dem Jahre 1944 vor einer "menschenverachtenden globalen Eine-Welt-Herrschaft gewarnt wird, welche durch ein materialistisches System die Menschheit zu versklaven ersucht und die es zu verhindern gilt".
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.012
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Ich halte es für unglaublich fragwürdig Ereignisse wie den zweiten Weltkrieg oder den Holocaust auf diese Weise zu relativieren.

Aus welcher Perspektive ist den ein massen Mord richtig, Ihrer Meinung nach?
 

Simple Man

Kanonenbootdiplomat
Teammitglied
4. November 2004
3.945
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Ich halte es für problematisch, ein historisches Ereignis als richtig oder falsch zu beurteilen,
Nö, das ist ganz unproblematisch: das nationalsozialsitische Regime und seine zugrundeliegende Ideologie war und ist falsch. Folgerichtig waren auch die Taten, die dieses Regime begangen hat und die im Namen dieses Regimes begangen wurden, falsch - und zwar von Grund auf.
 

Freestone

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
30. Dezember 2011
1.057
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Wahr ist aber, dass in dem Buch "Wofür kämpfen wir" vom Personalamt des Heeres aus dem Jahre 1944 vor einer "menschenverachtenden globalen Eine-Welt-Herrschaft gewarnt wird, welche durch ein materialistisches System die Menschheit zu versklaven ersucht und die es zu verhindern gilt".

"Wahr ist aber..." so beginnen meist die größeten Lügengeschichten - vor allem im Zusammenhang mit den Nazis. Dann folgt meist "Es war doch nicht alles schlecht..." oder wahlweise "Adolf Hitler hat die Autobahnen erfunden ..." (Was übrigens eine dreiste Lüge ist). Dieses Buch ist doch ein Revisionisten-Schinken par excellence!

Dazu kann ich nur sagen: Alle, die irgend etwas am Nationalsozialismus beschönigen, relativieren oder verteidigen und die Alliierten als Verbrecher hinstellen, haben einen an der Marmel, aber gewaltig. Den Abstieg Deutschlands durch den 2. Weltkrieg hat niemand anders zu verantworten als die Deutschen selbst. Dass die Siger die Geschichte schreiben war schon in Troja so. Und es wird so bleiben.

Um einmal Adorno zu zitieren: Es gibt kein echtes Leben im falschen. Das gilt besonders für Nazis und Geschichts-Revisionisten.

Unterlass künftig dein dummes Revisionisten-Geschwätz!

(Liebe Mods, auch wenn diese Antwort wieder unhöflich von mir war: Gegenüber Nazis kenne ich keine Toleranz. Man muss sie von Anfang an bekämpfen!)
 

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.012
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

@Freestone,
ich will nicht unken, aber ich persönlich finde neben den Verbrechen der Deutschen auch noch locker Platz dafür den Bombenkrieg gegen Frauen, Kinder und Flüchtlinge der Alliierten ebenfalls als Verbrechen zu empfinden.
 

Simple Man

Kanonenbootdiplomat
Teammitglied
4. November 2004
3.945
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

ich will nicht unken, aber ich persönlich finde neben den Verbrechen der Deutschen auch noch locker Platz dafür den Bombenkrieg gegen Frauen, Kinder und Flüchtlinge der Alliierten ebenfalls als Verbrechen zu empfinden.
Das kannst du so empfinden - musst aber zugestehen, dass es den Opfern des NS-Regimes möglicherweise anders ging: Wolf Biermann über den Bombenkrieg (@SPON)

Und man muss vielleicht auch bedenken, dass z.B. Dresden nicht für sich allein steht - Dresden lässt sich imho nicht ohne Coventry erzählen.

Ansonsten stellten Flächenbombardements in den 1940er Jahren noch kein Kriegsverbrechen dar, sie wurden erst 1977 durch Artikel 51 in die Genfer Konvention aufgenommen; folgerichtig wurde Göring in Nürnberg auch nicht wegen der Bombenangriffe auf Warschau, Coventry oder London angeklagt. Demgemäß kannst du das ganze gerne im Sinne einer moralischen Beurteilung als Verbrechen bezeichnen, liegst damit juristisch gesehen aber falsch.
 
Zuletzt bearbeitet:

Malakim

Insubordinate
31. August 2004
14.012
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Das ist alles richtig, ändert aber (wie Du ja auch feststellst) nichts an meinem persönlichen Empfinden. Ich empfinde Bombardierungen die über rein militärische Ziele hinausgehen
ganz unabhängig davon wer sie durchführt (durchgeführt hat) oder was die Gegenseite vorher getan hat als ein Verbrechen (oder als moralisch verwerflich unabhängig von der juristischen Sachlage).

Edit:
Übrigens bin ich recht sicher das die betroffenen Menschen aller Seiten (Frauen, Kinder, Alte, Junge, ... nicht Soldaten) es ebenfalls als Verbrechen empfunden haben und zwar schon bevor die Juristen auf die Idee gekommen sind das dies nicht ganz ok ist.
 

Nachbar

Ritter Kadosch
20. Februar 2011
5.095
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

[...] Die europäische Union ist der Vorläufer der neuen Weltordnung, Ziel ist es, eine Welt von international vermischten Völkern zu schaffen, durch die daraus resultierenden Kulturkämpfe rechtfertigt sich der Überwachungsstaat außerdem lässt sich eine aufgespaltene bzw. uneinige Gesellschaft viel leichter dirigieren. [...]
Es wäre wünschenswert, wenn die EU zum Modell für eine funktionierende neue Weltordnung werden könnte. Leider wird das noch ein Weilchen dauern.
Die Ziele sind u.a. die Vermeidung von Kriegen, die Mehrung des Wohlstands durch vereinfachten Handel, die Schaffung einer global bedeutsamen Wirtschaftsmacht durch eine gemeinsame Währung und die Lösung von gemeinsamen Problemen durch eine gemeinsame Legislative. Mal ganz ganz grob formuliert.

Deine Rückschlüsse halte ich für pessimistisch bis paranoid und von revisionistischem Gedankengut geprägt. Du stehst der Zukunft der Menschheit im Weg. Wir müssen Unabänderliches wie "international vermischte Völker" zuerst akzeptieren, um Wege zu finden, damit vernünftig umzugehen. Und auch wenn die nationale Souveränität ein wertvolles Gut ist, das vorsichtig und mit Bedacht aufgegeben werden sollte, so lässt es sich kaum leugnen, daß einige immer drängendere Probleme der Menschheit nur gemeinsam gelöst werden können. Dazu gehören bspw. die Verschmutzung und Überfischung der Meere, der CO2-Ausstoss, das Bevölkerungswachstum und die Verfügbarkeit von so relevanten Ressourcen wie Trinkwasser.
 

Freestone

Erlauchter Auserwählter der Fünfzehn
30. Dezember 2011
1.057
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Daaaaanke, lieber Nachbar!

- - - Aktualisiert - - -

@Freestone,
ich will nicht unken, aber ich persönlich finde neben den Verbrechen der Deutschen auch noch locker Platz dafür den Bombenkrieg gegen Frauen, Kinder und Flüchtlinge der Alliierten ebenfalls als Verbrechen zu empfinden.

Das sind wir nicht auseinander, Malakim, doch darum ging es in meiner Antwort auf die revisionistischen Thesen von laurin33 nicht. Ich könnte locker noch drei vier Namen zur Liste der "Großen Verbrecher" stellen. Das würde jedoch Leuten wie laurin in die hand spielen, die mit dieser Liste die vebrrechen der nazizeit relativieren wollennach dem Motto "Seht, da gab es welche, die waren auch schlimm." Das einzige Ziel der Laurins33 ist von den Greul der Nazis abzulenke, indem man den Vergleich aufmacht und zahlen gegen Zahlen stellt. Diese Diskussion würde die Opfer der jeweiligen Diktaturen gegeneinander aufwiegen und sie ein zweites Mal "umbringen". Das macht das Gedankengut der Laurins33 peut à peut wieder gesellschaftsfähig. Dagegen wehre ich mich. Dazu kann und will ich nicht schweigen. Und wie sehr die Briten den Angriff auf Dresden inzwischen in einem anderen Licht sehen, kann man daran erkennen, dass die Briten das Goldene Kreuz auf der Dresdener Frauenkriche gespendet haben:


Zitat aus Wikipedia zum Turmkreuz
"Das alte Original-Turmkreuz hatte Johann Georg Schmidt hergestellt. Am 1. Juni 1993 wurde dieses so genannte Kuppelkreuz in den Trümmern der Frauenkirche unerwartet wiedergefunden. Da es schwer beschädigt war, wurde es beim Wiederaufbau durch ein neues mit vergoldetem Strahlenkranz ersetzt. Alan Smith, ein Londoner Kunstschmied und Sohn eines der britischen Piloten, die Dresden bombardiert hatten, schuf das acht Meter hohe Kreuz (Wert 500.000 Euro). Es wurde mit Spenden des „Dresden Trust“ aus dem Vereinigten Königreich finanziert. Im Februar 2000 wurde das neue Kreuz aus Anlass des 55. Jahrestages der Zerstörung vom Schirmherr des Dresden Trust, dem Herzog von Kent, in Dresden übergeben und konnte bis zu seinem Aufsetzen besichtigt werden. Am 22. Juni 2004 wurde es als „Versöhnungskreuz“ zum Zeichen der Freundschaft zwischen dem Vereinigten Königreich und Deutschland in Anwesenheit von 60.000 Zuschauern auf die Kuppel gesetzt."


(zu dessen Entstehung siehe auch Frauenkirche Dresden: Geschenk Großbritanniens sowie Frauenkirche Dresden: Nagelkreuz von Coventry) und es eine lebendige Partnerschaft zwischen biden Städten gibt.
 

truther

Großmeister
7. Januar 2013
54
AW: NWO außer Kontrolle oder kuriose Taktik

Hallo, Ich hab mal eine Frage bezüglich der NWO! Nach meiner Auffassung sind China und Russland die letzten ernstzunehmenden Bollwerke gegen den Erfolg der NWO und früher oder später muss es zum Kampf kommen was den Hintergrundmächten sicherlich jederzeit bewusst war. Was ich dabei aber nicht verstehe ist, warum haben es die Betreiber der NWO zugelassen dass wir die westlichen Völker so sehr geschwächt wurden durch beispielsweise die Überalterung, Verweichlichung, schlechte Ernährung, chemische Medizin, Verdummung, mangelnder Patriotismus etc. kurz alle Voraussetzungen um in einem Kampf nicht lange bestehen zu können?? Vielleicht hat ja jemand eine Theorie!
Du glaubst also wirklich das China und Russöland noch nicht dazu gehören? :-) Das ist ja putzig. Und die Guidestones von Georgia kennst du wohl offenbar auch nicht, sonst würdest du dich nicht über die Schwächung/zerstörung von Völkern wundern. Das ist keine Theorie. Obwohl die meisten die Verschwörungstheorie brabbeln nicht einmal wissen was eine siolche überhaupt sein soll! :-)
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten