blaXXer
Vollkommener Meister
- 8. Dezember 2003
- 581
friedrich schrieb:
...wobei das grösstenteils auf den zweiten satzteil bezogen war...
Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de
Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:
Revolution
- Ersteller friedrich
- Erstellt am
...wobei das grösstenteils auf den zweiten satzteil bezogen war...
@Tarvoc:
Eigentlich war die Frage wohin, nicht worin...
Habs aber schon gesehen: Diskord, na ja, immerhin macht das Spass, Revolution weniger. (Stelle mir das lustig vor... Sagt der Kanzler morgens: "Jungs, wie bringen wir das Volk denn heute durcheinander?" Sagt der Innenminister:"Schaffen wir uns doch ab!") Verarschung als Prinzip, dann löst sich der Laden irgendwann von selber auf, ohne dass man was dazu tun muss...
Eigentlich war die Frage wohin, nicht worin...
Habs aber schon gesehen: Diskord, na ja, immerhin macht das Spass, Revolution weniger. (Stelle mir das lustig vor... Sagt der Kanzler morgens: "Jungs, wie bringen wir das Volk denn heute durcheinander?" Sagt der Innenminister:"Schaffen wir uns doch ab!") Verarschung als Prinzip, dann löst sich der Laden irgendwann von selber auf, ohne dass man was dazu tun muss...
Oberon schrieb:
Ach so. Da hat wohl mein Meister das Gras für mich grün gemacht...
Hm, wohin ich irre... vermutlich zur Erleuchtung...
Merke: Es ist das Streben, das das Streben überwindet.
"Der Wille als Herr aller Wünsche ist Selbstüberwinder."
(Buddha, Palikanon)
Oberon schrieb:
Nicht Revolution! Rennaissance!
blaXXer
Vollkommener Meister
- 8. Dezember 2003
- 581
Oberon schrieb:
Da es wiedergeboren wird, ergibt sich allein aus dem semantischen Wortsinne, dass es (was es auch immer sein mag) schon vorher, in irgendeiner Form, dagewesen sein muss.
wobei sich mir die Fragen stellen:
Was ist ''Es''?
Warum sollte "Es" wiedegeboren werden?
Und: ist es nicht langsam an der Zeit für etwas neues?
blaXXer
Vollkommener Meister
- 8. Dezember 2003
- 581
Tarvoc schrieb:Oberon schrieb:
Das, was nicht mehr wiedergeboren wird.
Das ist schlichtweg schwachsinnig.
Tarvoc schrieb:
Wobei wir wieder bei den alten Fragen wären: Was erwacht?
- Ersteller
- #89
Die Revolution ist meiner Meinung nach unumgänglich da die Masse in Deutschland meinungsgeleitet ist und zwar vom Fernsehen als Meinungsmacher sie Hetzt gegen die Feinde und rettet die "Demokraten" udn deshalb ist es meiner Meinung nach unmöglich mit Freien Wahlen einen realen Wächsel durchzuführen. Deshalb Arbeiter der Welt vereinigt euch
- Ersteller
- #91
Malakim
Insubordinate
- 31. August 2004
- 14.012
Freiheit ist nur ein anderes Wort für "nichts mehr zu verlieren" 
Malakim
Insubordinate
- 31. August 2004
- 14.012
Tarvoc schrieb:
Was genau ist nochmal Sein ??
racingrudi
Geheimer Meister
- 11. September 2004
- 475
:gruebel:
he, bloß jetzt keine revolution. ich hocke mit meinem knorpelschaden in der stube und kann mich nur mit doppelstockeinsatz fortbewegen (na, immerhin hab ich dann zwei waffen ... wäre allerdings zu langsam :-| ).
naja, im grunde genommen hocken wir wie die made im speck. wir können uns per weltweitem web miteinander unterhalten (moment, ich mach mir grade noch schnelle eine tasse kaffee), sinnieren über dies und das, ärgern uns über politik, die nachbarn, die miese qualität der erzeugnisse, die wir eben über ebay ersteigert haben ...
warum revolution? was ist denn der antrieb dafür? das thema "ungerechtigkeit" wurde ja schon angeschnitten. ungerecht finde, ich dass andere besser gitarre spielen können als ich und ich mir unendlich schwer tue, meinen inneren schweinehund zu überwinden, um an dieser situation etwas zu ändern. ja, vielleicht werden wir derzeit "nur" ruhig gestellt und mit allerlei verstreuungen gesegnet. ich weiß nicht, ob ich jetzt gerade woanders leben wollte. selbst wenn es nur eine art "gefühlte freiheit" ist, so ist so doch ziemlich groß.
tja, und alle errungenschaften, die wir derzeit wie selbstverständlich nutzen sind auswüchse des kapitalismus. ohne streben nach besitz und luxus und materiellem und URX und ARCKX wären wir wohl nicht soweit. so sind wir eben. neugierig, bequem, selbstgefällig. so entsteht fortschritt. bequemer sitzen? stuhl! gepolstert! schneller von A nach B? jau, wir nehmen das pferd! bequemer? wir setzen uns in einen wagen und lassen diesen vom pferd ziehen! schneller? wir nutzen eine gerätschaft, die es erlaubt, auf das pferd zu verzichten. gottlob gab's jemand, der die funktionsweise eines rads nutzbar gemacht hat. jetzt stehen wir da, hocken zwischen all den ganzen gegenständen, die unser leben vereinfachen sollten, schauen um uns und warten auf den nächsten schritt. wir wittern, dass da was faul ist. gibt's jemanden, der das alles nur gemacht hat, um uns hinters licht zu führen? genau, so wird's sein. da ist einer, der von der gegebenen situation profitiert - und das mehr als wir selbst. das ist ungerecht. wir willen auch mehr profitieren, uns reicht das nicht, was wir eigentlich haben. revolution! nieder mit dem kaiser! wir wollen selbst kaiser spielen! dann geht's uns besser ... oder?
nein nein, revolution ist nicht die lösung des problems. aber was ist überhaupt das problem? es sind wohl eher die strömungen, die uns den letzten funken selbstbestimmung auch noch rauben wollen. es ist wohl eher die ohnmacht, nicht wirklich ins große rad selbst eingreifen zu können bzw. durch unsere handlungen nur wenig bewirken zu können.
"feindliche" übernahme ist die maxime, alles andere würde nur unnötigerweise zu chaos führen. wem würde es nutzen? hm, wieder mal der "gegenseite", die der schafherde versprechen würde, wieder für ordnung zu sorgen. schafe bleiben schafe. was wir brauchen ist der gute hirte, der sich bei der übernahmeaktion an die spitze stellt.
mfg.
rg
he, bloß jetzt keine revolution. ich hocke mit meinem knorpelschaden in der stube und kann mich nur mit doppelstockeinsatz fortbewegen (na, immerhin hab ich dann zwei waffen ... wäre allerdings zu langsam :-| ).
naja, im grunde genommen hocken wir wie die made im speck. wir können uns per weltweitem web miteinander unterhalten (moment, ich mach mir grade noch schnelle eine tasse kaffee), sinnieren über dies und das, ärgern uns über politik, die nachbarn, die miese qualität der erzeugnisse, die wir eben über ebay ersteigert haben ...
warum revolution? was ist denn der antrieb dafür? das thema "ungerechtigkeit" wurde ja schon angeschnitten. ungerecht finde, ich dass andere besser gitarre spielen können als ich und ich mir unendlich schwer tue, meinen inneren schweinehund zu überwinden, um an dieser situation etwas zu ändern. ja, vielleicht werden wir derzeit "nur" ruhig gestellt und mit allerlei verstreuungen gesegnet. ich weiß nicht, ob ich jetzt gerade woanders leben wollte. selbst wenn es nur eine art "gefühlte freiheit" ist, so ist so doch ziemlich groß.
tja, und alle errungenschaften, die wir derzeit wie selbstverständlich nutzen sind auswüchse des kapitalismus. ohne streben nach besitz und luxus und materiellem und URX und ARCKX wären wir wohl nicht soweit. so sind wir eben. neugierig, bequem, selbstgefällig. so entsteht fortschritt. bequemer sitzen? stuhl! gepolstert! schneller von A nach B? jau, wir nehmen das pferd! bequemer? wir setzen uns in einen wagen und lassen diesen vom pferd ziehen! schneller? wir nutzen eine gerätschaft, die es erlaubt, auf das pferd zu verzichten. gottlob gab's jemand, der die funktionsweise eines rads nutzbar gemacht hat. jetzt stehen wir da, hocken zwischen all den ganzen gegenständen, die unser leben vereinfachen sollten, schauen um uns und warten auf den nächsten schritt. wir wittern, dass da was faul ist. gibt's jemanden, der das alles nur gemacht hat, um uns hinters licht zu führen? genau, so wird's sein. da ist einer, der von der gegebenen situation profitiert - und das mehr als wir selbst. das ist ungerecht. wir willen auch mehr profitieren, uns reicht das nicht, was wir eigentlich haben. revolution! nieder mit dem kaiser! wir wollen selbst kaiser spielen! dann geht's uns besser ... oder?
nein nein, revolution ist nicht die lösung des problems. aber was ist überhaupt das problem? es sind wohl eher die strömungen, die uns den letzten funken selbstbestimmung auch noch rauben wollen. es ist wohl eher die ohnmacht, nicht wirklich ins große rad selbst eingreifen zu können bzw. durch unsere handlungen nur wenig bewirken zu können.
"feindliche" übernahme ist die maxime, alles andere würde nur unnötigerweise zu chaos führen. wem würde es nutzen? hm, wieder mal der "gegenseite", die der schafherde versprechen würde, wieder für ordnung zu sorgen. schafe bleiben schafe. was wir brauchen ist der gute hirte, der sich bei der übernahmeaktion an die spitze stellt.
mfg.
rg
- Ersteller
- #98
Das ist doch das Problem die leute sind zu zufrieden mit dem Unheil das passiert vor ihre nase werden die Sozialausgaben gekürtzt und keiner Rebeliert ihre Krankenkassenbeiträge werden erhöt 10 € Arzt Gebür Krieg in Afganistan und in Kosovo von Deutschland aus 5-6 Millionen Arbeitslose die Höchste Staatsverschuldung und keiner rebeliert! Was soll das? Allle Ducken sich. Steht auf wenn ihr noch Männer seit
- Ersteller
- #100
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Deutschland: Bürgerkrieg und rechts-/linksextremistische Revolution in den 2020er Jahren (Szenario-Diskussion)- Gestartet von EinStakeholder
- Antworten: 10
-
Zur Rolle der Freimaurerei und des Illuminatenordens zur Zeit der frz. Revolution
- Gestartet von Libertarian
- Antworten: 13
-
Zur sozialen Revolution in Rojava, Professor David Graeber im Interview
- Gestartet von Libertarian
- Antworten: 22
-
Andreas Popp ruft zur Revolution auf!.- Gestartet von Terminator
- Antworten: 4