AW: Soll man Verschwörungstheorien noch kommentieren?
Folgende Erklärung ist ausschließlich an eine Zielgruppe gerichtet - nämlich die Naivgläubigen der absurdesten, dümmsten, schlichtesten, verrücktesten und einfältigsten aller VT zu 9/11: der als „Erklärung“ verbrämten offiziellen VT:
Aluhutträger, ich habe bei ihnen einen Fehler gemacht: Ich habe versucht sie aufzuklären. Das war falsch, ja sogar kontraproduktiv! Warum? Vielleicht geraten sie mal in eine Situation, wo es beim Thema 9/11 auf ihre Ansicht ankommt. Dann wäre es mir äußerst unangenehm, wenn man ihrer Meinung aufgrund dessen, dass sie ihre allerdümmsten Flausen nicht mehr äußern, weil ich ihnen diese ausgetrieben habe, irgendeine Relevanz beimessen würde. Vielmehr ist zu wünschen, dass dort möglichst viele Personen mit hinreichender Fachkompetenz vertreten sind, die anhand ihrer hanebüchenen Behauptungen und Pseudoargumente ebenso wie ich sofort erkennen, wo ihrer Expertise zu verorten ist (vor fachlicher Inkompetenz nur so strotzende Laien, was explizit gewisse Chemiker und Andere, die meinen, hier etwas „korrigieren“ zu müssen und können, einschließt).
Wenn meine Korrekturen zu einem Überdenken ihrer Positionen in der Weise führen würde, dass sie von ihren dümmsten Flausen Abstand nähmen, dann wäre dieses schnelle Erkennen ihrer "Kompetenz" nicht mehr so einfach möglich und womöglich würde dann ihrer Meinung irgendeine Bedeutung beigemessen. Dem potenziellen Vorwurf, daran Mitschuld zu tragen, möchte ich mich nicht aussetzen! Mit anderen Worten: ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil! Sie haben vollumfänglich Recht! Bitte vertreten sie dieses "Wissen" weiterhin mit der "Aufgeschlossenheit", die sie hier zu Tage gelegt haben und lassen sich bitte auf keinen Fall davon abbringen! Lassen sie sich bitte nicht durch nichts beeindrucken, weder valide Sachargumente, noch Logik, noch Gesetze der Physik oder gar Beweise - was dagegen immer hilft, ist Ignoranz/Leugnen und Inversion, die sie bisher ja "vorbildlich" zelebrierten. Es sei ihnen ein heiteres "NUR WEITER SO" zugerufen!
Davon abgehen: es ist einfach nicht Jedem gegeben, mit häßlichen und widerwärtigen Wahrheiten klar zu kommen. Aus reinem Selbstschutz müssen sich solche schlichten Gemüter in eine heile Scheinwelt flüchten. Wer bin denn ich, dass ich von diesen einfach gestrickten Naturen erwarte, die gleiche Belastung auszuhalten, wie charakterlich gefestigtere Menschen mit einer robusteren Kondition? Wenn einfältige Gemüter aus Furcht und Angst reflexhaft die Flucht in ein Weltmodell ergreifen, welches die schlimmsten Verwerfungen der Realität ausblendet, dann sollte man das akzeptieren - gleiches gibt für naive Gestalten, deren Intellekt an der Komplexität der Wirklichkeit scheitert und die möglichst einfache Erklärungsmodelle benötigen - vorzugsweise monokausal. Was ist dafür besser geeignet, als die an Schlichtheit nicht mehr zu übertreffende offizielle VT, die in diesem Sinne dann auch gleich als "bewiesene Tatsache" geglaubt werden kann?! Auch das sollte akzeptiert werden. Dies will nun auch ich tun! Bitte setzt eure Aluthüte auf - die können euch vor den bösen, garstigen und erschreckend komplexen Gedanken der Intelligenteren und Kompetenteren schützen!
Weiteren Sachargumenten werde ich sie also auf gar keinen Fall aussetzen - womit der Versuch einer Sachdiskussion mit ihnen beendet ist, da an ihrer Beratungsresistenz gescheitert. Nein, Letzteres ist "selbstverständlich" genau anders herum - Tschuldigung, wollte sie nicht verwirren, sie brauchen doch einfache und vor allem angenehme Ansagen. In der Hoffnung, dass mein Umdenken nicht zu spät war und bei ihnen keines einsetzt, verbleibe ich mit besten Grüßen!
Logos
Folgende Erklärung ist ausschließlich an eine Zielgruppe gerichtet - nämlich die Naivgläubigen der absurdesten, dümmsten, schlichtesten, verrücktesten und einfältigsten aller VT zu 9/11: der als „Erklärung“ verbrämten offiziellen VT:
Aluhutträger, ich habe bei ihnen einen Fehler gemacht: Ich habe versucht sie aufzuklären. Das war falsch, ja sogar kontraproduktiv! Warum? Vielleicht geraten sie mal in eine Situation, wo es beim Thema 9/11 auf ihre Ansicht ankommt. Dann wäre es mir äußerst unangenehm, wenn man ihrer Meinung aufgrund dessen, dass sie ihre allerdümmsten Flausen nicht mehr äußern, weil ich ihnen diese ausgetrieben habe, irgendeine Relevanz beimessen würde. Vielmehr ist zu wünschen, dass dort möglichst viele Personen mit hinreichender Fachkompetenz vertreten sind, die anhand ihrer hanebüchenen Behauptungen und Pseudoargumente ebenso wie ich sofort erkennen, wo ihrer Expertise zu verorten ist (vor fachlicher Inkompetenz nur so strotzende Laien, was explizit gewisse Chemiker und Andere, die meinen, hier etwas „korrigieren“ zu müssen und können, einschließt).
Wenn meine Korrekturen zu einem Überdenken ihrer Positionen in der Weise führen würde, dass sie von ihren dümmsten Flausen Abstand nähmen, dann wäre dieses schnelle Erkennen ihrer "Kompetenz" nicht mehr so einfach möglich und womöglich würde dann ihrer Meinung irgendeine Bedeutung beigemessen. Dem potenziellen Vorwurf, daran Mitschuld zu tragen, möchte ich mich nicht aussetzen! Mit anderen Worten: ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil! Sie haben vollumfänglich Recht! Bitte vertreten sie dieses "Wissen" weiterhin mit der "Aufgeschlossenheit", die sie hier zu Tage gelegt haben und lassen sich bitte auf keinen Fall davon abbringen! Lassen sie sich bitte nicht durch nichts beeindrucken, weder valide Sachargumente, noch Logik, noch Gesetze der Physik oder gar Beweise - was dagegen immer hilft, ist Ignoranz/Leugnen und Inversion, die sie bisher ja "vorbildlich" zelebrierten. Es sei ihnen ein heiteres "NUR WEITER SO" zugerufen!
Davon abgehen: es ist einfach nicht Jedem gegeben, mit häßlichen und widerwärtigen Wahrheiten klar zu kommen. Aus reinem Selbstschutz müssen sich solche schlichten Gemüter in eine heile Scheinwelt flüchten. Wer bin denn ich, dass ich von diesen einfach gestrickten Naturen erwarte, die gleiche Belastung auszuhalten, wie charakterlich gefestigtere Menschen mit einer robusteren Kondition? Wenn einfältige Gemüter aus Furcht und Angst reflexhaft die Flucht in ein Weltmodell ergreifen, welches die schlimmsten Verwerfungen der Realität ausblendet, dann sollte man das akzeptieren - gleiches gibt für naive Gestalten, deren Intellekt an der Komplexität der Wirklichkeit scheitert und die möglichst einfache Erklärungsmodelle benötigen - vorzugsweise monokausal. Was ist dafür besser geeignet, als die an Schlichtheit nicht mehr zu übertreffende offizielle VT, die in diesem Sinne dann auch gleich als "bewiesene Tatsache" geglaubt werden kann?! Auch das sollte akzeptiert werden. Dies will nun auch ich tun! Bitte setzt eure Aluthüte auf - die können euch vor den bösen, garstigen und erschreckend komplexen Gedanken der Intelligenteren und Kompetenteren schützen!
Weiteren Sachargumenten werde ich sie also auf gar keinen Fall aussetzen - womit der Versuch einer Sachdiskussion mit ihnen beendet ist, da an ihrer Beratungsresistenz gescheitert. Nein, Letzteres ist "selbstverständlich" genau anders herum - Tschuldigung, wollte sie nicht verwirren, sie brauchen doch einfache und vor allem angenehme Ansagen. In der Hoffnung, dass mein Umdenken nicht zu spät war und bei ihnen keines einsetzt, verbleibe ich mit besten Grüßen!
Logos
Zuletzt bearbeitet:
