- Gesperrt
- #41
0lUCiFeRiSdEaTh1
Gesperrter Benutzer
- 3. März 2016
- 1.211
AW: Terroranschlag in Manchester
Aber nicht jeder Gläubige wurde oder hat sich hirngewaschen.
Jemand der jubelt, weil er ausgewählt wurde mit einem PKW sich und hunderte andere in die Luft zu sprengen, ist qua Definition ganz sicher kein Gläubiger, sondern ein hirngewaschener Vollidiot, wenn er jubelt weil er glaubt er käme dann zu den 88 Jungfrauen ins ewige Paradies, selbst wenn das so buchstäblich im Koran stünde. Bei so einem Menschen von Mut zu sprechen, verursacht nur schwere Kopfschmerzen. Ihm wird es wohl auch keine Überwindung gekostet haben es zu tun, wenn er tatsächlich glaubt dafür ins Paradies zu kommen.
Aber trifft das alles hier überhaupt zu? Ich denke eher nicht, das ist nur Propaganda für die Schlafschafe.
Es war mal wieder eine Operation unter falscher Flagge um bestimmte politische Ziele zu erreichen und das Volk in die entsprechende Richtung zu lenken, einzuschüchtern und dann entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, ohne auf nennenswerte Reaktionen zu stoßen. Es ist sehr stark davon auszugehen, das nicht ein Terroranschlag auch nur den Hauch mit islamischen Extremisten zu tun hatte, sie waren alle staatlich umgesetzt oder durch gewisse Parteien, die wiederum von anderen Herren geführt werden.
Im muss immer lachen wenn davon die Rede ist, das man eine ID gefunden hätte. War ja bei der Mutter aller Inside Jobs an 911 auch nicht anders, da hat man sogar nigelnagelneue Ausweise gefunden von den Attentätern.LOL Und es gibt tatsächlich so Schwachköpfe, die das alles noch immer glauben, was die Fake Presse da verzapft, aber es werden immer weniger, zum Glück.
Man kann doch ganz simpel zwischen einem feigen Menschen, im Sinne von "ohne Mut", und einer feigen Tat, weil es Opfer statt Gegner gibt, unterscheiden.
Sicherlich hat zu der Tat eine Überwindung gehört. Was den Mut betrifft bin ich unsicher, da dies von der Kraft des Glaubens abhängt. Ich habe in einem Video die Auslosung zwischen zwei IS-Kämpfern gesehen, bei der es um den Fahrersitz im Sprengstoff-PKW ging. Der Sieger brach in zweifellos glaubwürdigen Jubel aus...
Stauffenberg betreffend bin ich nicht ganz sicher, ob man sich dem Führer überhaupt mit Waffe nähern durfte. Ich meine, sie war abzugeben. Insgesamt teile ich Jägers Sichtweise.
Aber nicht jeder Gläubige wurde oder hat sich hirngewaschen.
Jemand der jubelt, weil er ausgewählt wurde mit einem PKW sich und hunderte andere in die Luft zu sprengen, ist qua Definition ganz sicher kein Gläubiger, sondern ein hirngewaschener Vollidiot, wenn er jubelt weil er glaubt er käme dann zu den 88 Jungfrauen ins ewige Paradies, selbst wenn das so buchstäblich im Koran stünde. Bei so einem Menschen von Mut zu sprechen, verursacht nur schwere Kopfschmerzen. Ihm wird es wohl auch keine Überwindung gekostet haben es zu tun, wenn er tatsächlich glaubt dafür ins Paradies zu kommen.
Aber trifft das alles hier überhaupt zu? Ich denke eher nicht, das ist nur Propaganda für die Schlafschafe.
Es war mal wieder eine Operation unter falscher Flagge um bestimmte politische Ziele zu erreichen und das Volk in die entsprechende Richtung zu lenken, einzuschüchtern und dann entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, ohne auf nennenswerte Reaktionen zu stoßen. Es ist sehr stark davon auszugehen, das nicht ein Terroranschlag auch nur den Hauch mit islamischen Extremisten zu tun hatte, sie waren alle staatlich umgesetzt oder durch gewisse Parteien, die wiederum von anderen Herren geführt werden.
Im muss immer lachen wenn davon die Rede ist, das man eine ID gefunden hätte. War ja bei der Mutter aller Inside Jobs an 911 auch nicht anders, da hat man sogar nigelnagelneue Ausweise gefunden von den Attentätern.LOL Und es gibt tatsächlich so Schwachköpfe, die das alles noch immer glauben, was die Fake Presse da verzapft, aber es werden immer weniger, zum Glück.