Trump als Präsident

[Nachbar]

AW: Trump als Präsident

Die politisch relevante Frage ist aber die, wer den Kampfstoff eingesetzt hat bzw. ob er unbeabsichtigt freigesetzt wurde.

60 Millionen Dollar in Form von Raketen auf einen syrischen Stützpunkt zu schiessen, sollte jedoch eine verbindliche Beantwortung dieser Fragen voraussetzen. Das ist meiner Kenntnis nach nicht der Fall.

 

[a-roy]

AW: Trump als Präsident

Das war ja schon immer so, dass US-Präsidenten nach Außen Stärke demonstrierten, wenn's innenpoltisch nicht so klappt.
Und tote Kinder als Propaganda funzen ja immer!

 

[Giacomo_S]

AW: Trump als Präsident

Ungeklärt ist ja auch, dass es tatsächlich Assad war, der da Giftgas eingesetzt hat.
So dumm kann der jetzt, wo er auf der Siegerstraße ist, nicht sein.

Und wer sonst soll es eingesetzt haben?

Sarin - und dessen Spuren wollen türkische Ärzte an den Opfern gefunden haben - ist eine äußerst giftige Substanz. Das ist kein Bittermandelöl, was man aus ein paar Bittermandeln herauspresst. Ein Tropfen von der Größe 1/5 eines Regentropfens, eingeatmet, auf die Haut, geschluckt oder über die Augen aufgenommen, führt innerhalb von 15 Min. zu einem sicheren und qualvollen Tod. Das stellt man nicht im stillen Kämmerlein mit zwei Erlenmeyerkolben her, zumal die mittelbaren (und auch sehr giftigen) Grundsubstanzen weltweit verboten sind. Denn daran stirbt dann auch der Hobbychemiker beim Köcheln.

Es braucht einen erheblichen, industriellen Aufwand, um Sarin und seine Verwandten herzustellen. Vom Know-How gar nicht erst zureden und die notwendigen Grundsubstanzen müssen auch erst beschafft werden. Das in eine Waffenform zu bringen: Das ist dann die nächste Aufgabe, die zu bewältigen ist.

Die einzige nichtstaatliche Organisation von der sicher bekannt ist, dass sie Sarin herstellte und einsetzte, war die Aum-Sekte, die im Jahr 1995 einen Giftgasanschlag auf die Tokioter U-Bahn verübte. Man sollte sich aber vergegenwärtigen, dass die Aum-Sekte zu Friedenszeiten in einem hochindustrialisierten Land agierte, über ein großangelegtes Geflecht legaler Firmen und großes Vermögen verfügte (Beschaffung!) und einen hohen Organisationsgrad verfügte. Gleichwohl war die von der Aum produzierte Menge an Sarin klein und von schlechter Qualität war und wurde ineffizient ausgebracht wurde.

Daher halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass Assads Gegner in der Lage sein sollten, eine solche Substanz herzustellen, zumal in Waffenform, unter Kriegssituation in einem Trümmerladen.

Etwas anderes ist natürlich anzunehmen, die Rebellen hätten solche Waffen erbeutet oder sie von einem anderen Staat zur Verfügung gestellt bekommen. Aber wer sollte das sein? Allenfalls der Iran mag einem da noch einfallen - dennoch: Die Herstellung von Chemiewaffen ist weltweit verboten, die mittelbaren Grundstoffe zur Herstellung dieser Gifte sind weltweit verboten und werden nicht gehandelt. Die Herstellung aus den Grundsubstanzen ist schwierig - und auffällig, denn auch sie stehen unter Handelseinschränkungen oder zumindest unter Beobachtung.

 

[Aurum]

AW: Trump als Präsident

Ein Giftgaseinsatz diesmal für die Propagandamaschine, damit Trump öffentlich weinen darf.
Laut angeblichen Augenzeugenberichten sei die Ladung mit 4 Einschlägen (ohne relevante Zerstörung) aus der Luft gekommen.
Aus welcher Höhe entladen wurde nicht berichtet.

Russisch sprechende Merkel musste auch erst Frankreich und Italien anfragen, wohin sie gucken soll.

 

[0lUCiFeRiSdEaTh1]

AW: Trump als Präsident

Es gibt keine Beweise dafür, WER dieses Giftgas eingesetzt hat und trotzdem zeigen alle Aggressoren samt Fake News mit dem Finger auf Assad und versucht sogar Russland noch damit in Verbindung zu bringen, um einen Grund zu haben Syrien anzugreifen. Die NWO muss ja schließlich vorankommen.

Aus geopolitischer Sicht interessiert es also der Schattenregierung in den USA nicht im geringsten, wer diesen Giftgaseinsatz zu verantworten hat, solange es ihnen in die Hände spielt und man gleich Syrien beschuldigen kann und auf Grund von Spekulationen anzugreifen und sogar die Gefahr des Ausbruches eines dritten Weltkrieges durch eine selten dämliche Aktion zu riskieren.

Und das ohne Beweise zu haben! Man stelle sich mal vor es waren Rebellen oder der IS, es gibt unzählige Möglichkeiten, sogar das die Schattenregierung ihre Agenten befehligt, eines solche perfide Aktion gegen Kinder zu starten um einen Grund zu haben einen Angriff zu starten. Der nächtse False Flag Giftgasanschlag würde dann dazu führen total anzugreifen und das wars dann.

Meine Ansicht dazu ist das Assad ganz sicher nichts damit zu tun hatte und so eine dämliche Aktion nie geduldet hätte, sondern das es sehr wahrscheinlich von der Schattenregierung und deren Verbindungsleute mindestens unterstützt wurde, um dann diesen Angriff durchzuführen.

Wie der erste und zweite WK wird auch der dritte mit einer großen Lüge beginnen.Wer glaubt das Kriege und Konflikte auf Grund unleugbarer Fakten beginnen, sollte darüber nochmal ruminieren.

- - - Aktualisiert - - -

Ungeklärt ist ja auch, dass es tatsächlich Assad war, der da Giftgas eingesetzt hat.
So dumm kann der jetzt, wo er auf der Siegerstraße ist, nicht sein.

Natürlich nicht! Aber du siehst ja was die Fake News behaupten. Alle die Assad verantwortlich machen sind wohl eher die Täter. Denn man würde genau so nicht reagieren, wie aber reagiert wurde. Man untersucht den Fall erstmal und in so einer chaotischen Situation ist alles möglich. Das kann ganz schnell eskalieren und das wissen die Geheimdienste alle.

Natürlich war es eine unausprechliche Tat, egal wer es war. Aber dieser reaktionäre Schlag war dümmlich, es sei denn man ist bereit für seine globalistischen Ziele sogar einen dritten WK zu riskieren, dann wäre es nicht so dümmlich.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Trump als Präsident

Deine 100 % Beweise haben behauptet das D.J. Trump "Niemals" Krieg machen wird
und schon gar nicht - niemals Syrien angreift .. ich bitte um Stellungnahme zu deinem
von Dir so heiß geliebten Potus Trump - vermute das er nach Deiner Meinung dazu
gezwungen wurde .. warte ja schon auf N-Korea und einem offenen Konflikt mit China.

 

[Grubi]

AW: Trump als Präsident

Moin

Kurzer Realitätscheck...

Die Fake News berichten dass Assad sein Volk mit Giftgas auslöscht, der Fake-Präsident der USA verlässt sich auf diese Fake News (oder hat 2 Minuten einer TV-Übertragung im Vorbeigehen gesehen) und lässt daraufhin eine syrische Militärbasis bombardieren obwohl Putin als Assads Verbündeter im Vorfeld mit Konsequenzen droht...

Ist das so richtig?
Wo genau kommt diese ominöse Schattenregierung ins Spiel und warum hat der Fake-Präsi diesen Sauhaufen noch nicht im Griff?

Gruss Grubi

 

[a-roy]

AW: Trump als Präsident

"...wollen türkische Ärzte... "(Giacomo_S)
Ebben! Und wie sehr Erdowahn Assad mag, wissen wir ja! Wenn der Ärzten befiehlt, dass sie Sacharin finden sollen, werden sie das auch, denn schließlich werden sie wohl kaum Lust haben als Gülen-Unterstützer im Knast zu landen.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Trump als Präsident

weil diese "ominöse Schattenregierung" mit
Exxon, Kushner, Goldman Sachs[FONT=TabletGothic, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, FreeSans, sans-serif], [/FONT]Geologen,
Militär/CIA und Anwälten ... im Oval Office sitzt.

 

[Aurum]

AW: Trump als Präsident

Vielleicht ein Ablenkungsmanöver von Xi Jinping und Trump, um unbemerkt von Kim Jong Un Truppen in Nordkorea einzuschleusen.
Die Zerstörungen auf dem Zielgelände sahen auf jeden Fall ziemlich harmlos aus. So eine Tomahawk würde doch erheblich grösseren Schaden anrichten.

 

[0lUCiFeRiSdEaTh1]

AW: Trump als Präsident

Deine 100 % Beweise haben behauptet das D.J. Trump "Niemals" Krieg machen wird
und schon gar nicht - niemals Syrien angreift .. ich bitte um Stellungnahme zu deinem
von Dir so heiß geliebten Potus Trump - vermute das er nach Deiner Meinung dazu
gezwungen wurde .. warte ja schon auf N-Korea und einem offenen Konflikt mit China.

Ja? Wo? Zeig mal.

 

[a-roy]

AW: Trump als Präsident

Gerade in den ARD-News:
Trump's Kandidat für den obersten Gerichtshof, Gorsuch, wurde vom Senat gewählt, nachdem dieser das Wahlverfahren geändert hat. Jetzt reicht wohl, statt eine 2/3, eine einfache Mehrheit.
Und die obersten Richter sin ja lebenslang gewählt. Da bin ich mal gespannt, wie's weiter geht, wenn Trumpete's Richterschergen da die Mehrheit haben.

 

[Aurum]

AW: Trump als Präsident

ich frge mich die ganze Zeit schon, wo die anderen 36 Cruise Missile verblieben sind, die keine Landeerlaubnis auf Al-Shayrat erhielten?
Eine davon hat bekanntermassen ein Haus getroffen, indem Kinder getötet wurden, aber dann sind es noch immer 35...
Hat sie irgend jemand gesehen, wurden sie ab- oder eingefangen?
Man könnte es auch als 60% Deserteure auslegen.

Auf dem Satellitenfoto vor dem Angriff sah man noch etliche Hubschrauber.
Hinterher auf dem Videomaterial schien der Flugplatz bereits geräumt.
Scheint mir für die öffentliche Meinung gefaked zu sein.
Die andern verschollenen 35 Tomahawks sind von Relevanz

 

[Ehemaliger_User]

AW: Trump als Präsident

Was ich mich frage: Was wird Putin jetzt wohl machen, nachdem seine Marionette einen Raketenangriff auf seinen Freund Assad gestartet hat, und was wird wohl Zuhause passieren denn soweit ich das mitbekommen habe war das ein Alleingang Trumps.

 

[a-roy]

AW: Trump als Präsident

Nun, Trumpetes Alleingang scheint auf breite Zustimmung gestoßen zu sein.
Putin ist ja nicht doof da was eskalieren zu lassen und spricht durch seinen Außenminister von einer völkerrechtswidrigen Aktion.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Trump als Präsident

Nun, Trumpetes Alleingang scheint auf breite Zustimmung gestoßen zu sein.

Ist für mich unverständlich. Natürlich geht Giftgas überhaupt nicht und muss bestraft werden ohne Frage. Was wäre hingegen mit Obama passiert wenn er damals im alleingang einen angriff auf syrien gestartet hätte :egal:

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Trump als Präsident

Präsident Trump hat das sehr gut gemacht. Die USA sind nach acht Jahren Hampelei zurück auf der Weltbühne. Präsident Obama hat ein Ultimatum gestellt und dann nichts getan, das war ein verheerender politischer Fehler, seitdem haben alle Parteien getan und gelassen, was ihnen gerade gefiel. Präsident Trump hat gehandelt statt nur zu reden, und er hat demonstriert, daß die Linie, die sein Vorgänger in den Sand gezogen hatte, nicht vergessen ist. Vergessen vielleicht von Präsident Obama selbst, aber nicht von seinem Nachfolger. Einsatz von Massenvernichtungswaffen hat nun wieder Konsequenzen. Ich wäre geneigt, dieses Prinzip zur Handlungsmaxime aller souveränen Nationen zu erheben, es gefällt mir.

Warum Assad Gas eingesetzt haben könnte? Um auszuprobieren, wie weit er gehen kann. Ob es nur Schlagzeilen gibt, oder ob Raketen einschlagen.

Das Ziel des Angriffs war auch gut gewählt. Schmerzhaft, aber nicht übermäßig grausam.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Trump als Präsident

Ich danke Ihnen für den Einblick in ihre Meinung Herr EwJ. Auch beglückwünsche ich Sie zu Ihrem Totalen Erfolg, welcher Ihrer Meinung Innewohnt. Giftgasangriffe zu bagatellisieren und gut zu heißen steht Ihnen wahrlich gut zu Gesicht. Damit verabschiede ich mich.

 

[0lUCiFeRiSdEaTh1]

AW: Trump als Präsident

Nicht dein Ernst!?

Wenn man ein militärische Basis eines souveränen Staates zerstört, weil man glaubt das von dort aus ein Giftgasanschlag auf u.a. Kinder verübt wurde, nur weil man innenpolitisch auf dem absteigenden Ast steht und es durch eben eine solche Aktion kompensieren will, dann ist das mehr als unverantwortlich.

Da bleibt nur eines übrig. Das es keine Rolle spielte, ob Assad dahinter steckte oder das Mondgesicht, man hat diese Aktion genutzt, um diesen Schlag mit einem strategischen Hintergedanken auszuführen.

Denn Assad steht immer noch im Fadenkreuz derer, die eine NWO installieren wollen. Man will das aber möglichst dadurch erreichen das kein unkontrollierter dritter Weltkrieg deswegen ausbricht. Und Russland steht hinter Syrien und ist dagegen das gegenwärtige System zu vernichten, Assad ist dabei eher zweitrangig. Solange also die Interessen der Russen und der Einfluss besteht, ist alles in Ordnung.

Das wurde nun aber durch diese "Reaktion" angekratzt. Das ist gefährlich. Natürlich wird Putin clever wie er ist nicht gleich sämtliche Kriegsschiffe der USA zerstören und damit sofort einen Weltkrieg einleiten, sondern da müsste noch mehr geschehen.

Aber Russland schickt ja schon seine Schiffe in die Nähe, daher ist das sehr gefährlich. Das muss wieder rückgängig gemacht werden. Noch so eine Aktion und Putin wird eben nicht zuschauen, sondern die Schiffe zerstören. Und die Welt muss wissen dass das in Kauf genommen wird.

Und Trump hat damit nicht das geringste zu tun. Da stecken anderen Intelligenzen dahinter die das innenpolitische Szenario gegen Trump inszenieren, denn die haben auch Richter und andere mächtige Leute und Instanzen unter ihrer Kontrolle, das dieser durch den Druck genötigt ist dem Vorschlag des militärisch-industriellen Komplexes zuzustimmen. Er glaubt natürlich es wäre seine freie Entscheidung zu seinem Vorteil. Was er nicht weiss ist die Implikationen die damit verbunden sind und die möglichen Konsequenzen. Die werden ihm auch nicht gesagt. Es wird gesagt das man alles im Griff habe.

Wenn man selbst Teil der Elite ist und diese Macht hat, dann läßt man immer andere die Arbeit für einen machen, sollte es schief laufen, werden die anstelle derer die wirklich den Knopf drückten, verantwortlich gemacht. Es rollen auf der Weltbühne Köpfe aber die Elite bleibt und steuert einfach die nächsten. Ist halt immer die Frage wie einfach sie sich steuern lassen. Das muss man dann eben so hinbiegen, das es funktioniert. Dazu muss man die Person kennen und ihre Schwachpunkte. Und dadurch profiliert man sich.

Also du willst nicht wirklich nur diesen einen Punkt zur Erklärung heranziehen. Das große Bild scheint dir nicht bewusst zu sein.

Und Assad oder ein anderer Machthaber würde nie eine solche Aktion ausführen um etwas zu probieren. Das ist Bullshit! Alles wird vorher kalkuliert und antizipiert. Und in den meisten Fällen wissen die Intelligenzen der jeweiligen Geheimdienste ganz genau was folgen könnte, also nicht nur was sehr wahrscheinlich folgen wird.

Es gibt keinen Grund das Assad und andere clevere Menschen in seinem Team dazu raten würden. Das ist Unfug. Er war und ist nicht in der Zange um zu solchen Mitteln greifen zu müssen. Ich würde sogar soweit gehen zu behaupten er würde so eine Aktion nicht mal dann durchführen, wenn er es wäre.

Wer hat aber einen Grund so eine Aktion anzuordnen oder selbst durchzuführen oder wenn es Rebellen waren oder der IS, es Assad sofort in die Schuhe zu schieben, eben weil ihre Pläne zum scheitern verurteilt waren und sie in der Zange waren? Die USA und alle die Assad weg haben und die Kontrolle über Syrien haben wollen. Die hätten ein Motiv dafür gehabt.

Und für jeden der es noch nicht weiss. Es sind nicht nur Gedanken in den Köpfen von unmoralischen Geheimdienstleuten sogar Waffen herzustellen, deren Zusammensetzung auf ein anderes Land hindeuten. Das wird gemacht! Alles was möglich ist und was man tun kann, wird getan. Selbst wenn bewiesen wäre das die chemische Zusammensetzung des Giftgases nur von Assads Lager kommen kann, würde das nichts beweisen, es würde schlicht nicht ausreichen, wenn man bedenkt, das andere Mächte in der Lage sind das zu fingieren.

Man muss sogar die Frage stellen? War es überhaupt ein Giftgasanschlag? Oder einfach nur eine Inszenierung die von den Fake News als Giftgasanschlag verbreitet wurden. Auch da sollte man vorsichtig sein.

 

[Ein wilder Jäger]

AW: Trump als Präsident

Ich danke Ihnen für den Einblick in ihre Meinung Herr EwJ. Auch beglückwünsche ich Sie zu Ihrem Totalen Erfolg, welcher Ihrer Meinung Innewohnt. Giftgasangriffe zu bagatellisieren und gut zu heißen steht Ihnen wahrlich gut zu Gesicht. Damit verabschiede ich mich.

Welches Problem haben Sie denn? Entschuldigen Sie bitte, aber wenn Sie schon meinen, ausgesucht unhöflich werden zu müssen, möchte ich mir die Frage erlauben, ob Sie vielleicht das Lesen nach der Ganzwortmethode erlernt haben.