ja man, das kann sein!
damit wäre die gewichtung auf ein naturphänomen wieder mit tatsächlicher berechnung gelegt.
eine wiederlegung im sinne von "ufo" macht jetzt keinen sinn mehr, und somit , wenn man dem "ufo-forscher" michal hesemann glauben darf, die chance, dass das ein ufo ist, im minimalsten fall eine chance von 1 zu 800 ist.
hellas
damit wäre die gewichtung auf ein naturphänomen wieder mit tatsächlicher berechnung gelegt.
eine wiederlegung im sinne von "ufo" macht jetzt keinen sinn mehr, und somit , wenn man dem "ufo-forscher" michal hesemann glauben darf, die chance, dass das ein ufo ist, im minimalsten fall eine chance von 1 zu 800 ist.
hellas