Ehemaliger_User
Beatus ille, qui procul negotiis.
- 10. April 2002
- 29.057
AW: Waffenwahn in den USA
Für die von dir Beschriebenen Umstände gibt es entsprechende wege OHNE die nutzung einer schusswaffe. Was du da umschreibst ist Rache oder Vergeltung. Wer in solchen Situationen die Achtung vor dem Gesetz und des menschlichen lebens vergisst oder über den haufen wirfst (abgesehen von der tatsache dass es immernoch sowas wie Ordnungshüter etc gibt) der hat, wie ich schon sagte kein anrecht auf Waffenbesitz.
Wer waffen besitzt und auf von dir beschriebene Situationen mit Waffengewalt reagiert handelt ausserhalb des zulässigen bereiches und hat sich evtl folgen selbst zuzuschreiben. Nochmal: Im gesetz wird eindeutg deklariert, wann ein griff zur waffe legitim ist und wann nicht. Bei den von dir aufgezeigten beispielen ist ein griff zur schusswaffe NICHT legitim.
Von uns waffenbesitzern wird per gesetz daher erwartet auch in solchen Situationen einen kühlen kopf zu bewahren. Wenn jeder Polizist bei so einer situation zur waffe greifen würde... ohje
Selbst wenn meine Mutter oder meine Tochter oder sonst ein nahestendes familienmitglied entführt, mit dem baseball schläger bearbeitet oder vergewaltigt wird ist das KEIN Grund um zur Waffe zu greifen.
- - - Aktualisiert - - -
Natürlich darfst du. Ich gebe die Dinger deswegen nicht ab, weil sie für mich nicht dazu da sind, um irgendwelche persönlichen konflikte mit anderen zu klären, oder mir einen krankenhausbesuch etc zu ersparen. Waffen sind für mich Lebensinhalt, faszination und hobby.
Für mich kommt ein griff zur waffe nur dann in frage (und wirklich NUR dann) wenn angriffe auf mein Leben nicht anderst abzuwenden sind. In der ein oder anderen von dir beschriebenen Situation war ich auch schon (Demütigung Beleidigung und gefährdung der existenz) aber nichts davon hat mich berechtigt zur schusswaffe zu greifen.
Ein kleines beispiel wann ein griff zur waffe laut gesetz legitim wäre: Ich bin auf dem weg zum schießstand. Unterwegs sehe ich an einer ampel wie ein maskierter typ mit einer holzfäller axt dabei ist mehrere Menschen umzubringen. Ich steige aus und lenke seine aufmerksamkeit auf mich, nachdem ich die Polizei verständigt habe. während er auf mich zustürmt muss ich dann davon aussgehen dass er mich umbringen möchte. In dem fall ist es mir möglich ihn mit einem Schuss zu verletzen d.h. zu stoppen (nicht zu erschießen). Das wäre dann geregelt als Notwehr.
Bitte jetzt nicht wort für wort von dem beispiel zerpflücken es war ein grob umrissenes.
Edit: Ich stimme dir zu wenn du sagst dass schusswaffen nicht auf die Strasse gehören. Weder hier noch in Amerika.
Für die von dir Beschriebenen Umstände gibt es entsprechende wege OHNE die nutzung einer schusswaffe. Was du da umschreibst ist Rache oder Vergeltung. Wer in solchen Situationen die Achtung vor dem Gesetz und des menschlichen lebens vergisst oder über den haufen wirfst (abgesehen von der tatsache dass es immernoch sowas wie Ordnungshüter etc gibt) der hat, wie ich schon sagte kein anrecht auf Waffenbesitz.
Wer waffen besitzt und auf von dir beschriebene Situationen mit Waffengewalt reagiert handelt ausserhalb des zulässigen bereiches und hat sich evtl folgen selbst zuzuschreiben. Nochmal: Im gesetz wird eindeutg deklariert, wann ein griff zur waffe legitim ist und wann nicht. Bei den von dir aufgezeigten beispielen ist ein griff zur schusswaffe NICHT legitim.
Von uns waffenbesitzern wird per gesetz daher erwartet auch in solchen Situationen einen kühlen kopf zu bewahren. Wenn jeder Polizist bei so einer situation zur waffe greifen würde... ohje
Selbst wenn meine Mutter oder meine Tochter oder sonst ein nahestendes familienmitglied entführt, mit dem baseball schläger bearbeitet oder vergewaltigt wird ist das KEIN Grund um zur Waffe zu greifen.
- - - Aktualisiert - - -
Natürlich darfst du. Ich gebe die Dinger deswegen nicht ab, weil sie für mich nicht dazu da sind, um irgendwelche persönlichen konflikte mit anderen zu klären, oder mir einen krankenhausbesuch etc zu ersparen. Waffen sind für mich Lebensinhalt, faszination und hobby.
Für mich kommt ein griff zur waffe nur dann in frage (und wirklich NUR dann) wenn angriffe auf mein Leben nicht anderst abzuwenden sind. In der ein oder anderen von dir beschriebenen Situation war ich auch schon (Demütigung Beleidigung und gefährdung der existenz) aber nichts davon hat mich berechtigt zur schusswaffe zu greifen.
Ein kleines beispiel wann ein griff zur waffe laut gesetz legitim wäre: Ich bin auf dem weg zum schießstand. Unterwegs sehe ich an einer ampel wie ein maskierter typ mit einer holzfäller axt dabei ist mehrere Menschen umzubringen. Ich steige aus und lenke seine aufmerksamkeit auf mich, nachdem ich die Polizei verständigt habe. während er auf mich zustürmt muss ich dann davon aussgehen dass er mich umbringen möchte. In dem fall ist es mir möglich ihn mit einem Schuss zu verletzen d.h. zu stoppen (nicht zu erschießen). Das wäre dann geregelt als Notwehr.
Bitte jetzt nicht wort für wort von dem beispiel zerpflücken es war ein grob umrissenes.
Edit: Ich stimme dir zu wenn du sagst dass schusswaffen nicht auf die Strasse gehören. Weder hier noch in Amerika.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
