Was ist (eure) Spiritualität ?

[racingrudi]

tarvoc? schwääre koost ... 8)

 

[Tenshin]

Konnichiwa allerseits

Nun, mir persönlich scheint es fast als ob der ein oder andere User seine Aktivitäten eher zu den "formalen Debatten" verlegen könnte

so long

<gassho>

Hona Sainara

Tenshin

 

[sillyLilly]

Und da unterscheiden wir uns.

Der Unterschied ist, dass ich, wenn ich über etwas spreche, weiß, wovon ich spreche.

Beim diesem Thema so etwas zu meinen, finde ich befremdlich.
Kann man so etwas bei Spiritualität behaupten?


Ich würde mich da einem anderen Satz von dir eher anschließen, denn du zu jemandem anders in einem anderen zusammenhang geschrieben hast.

Wenn du glaubst, dass es Leute gibt, die noch nicht "soweit" sind,
dann bist du wohl noch nicht "soweit".

Namaste
Lilly

 

[racingrudi]

Ich würde mich da einem anderen Satz von dir eher anschließen, denn du zu jemandem anders in einem anderen zusammenhang geschrieben hast.
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Wenn du glaubst, dass es Leute gibt, die noch nicht "soweit" sind,
dann bist du wohl noch nicht "soweit".

... aber er ist auf einem guten weg (oder womöglich schon übers ziel hinausgeschossen ??????) hm, womit wir bei der frage wären, wer denn urteilt, ob man schon oder eben doch noch nicht soweit ist? möge mir tarvoc den weg weisen ........

 

[Tarvoc]

Beim diesem Thema so etwas zu meinen, finde ich befremdlich.

Na, das war anders gemeint als du glaubst.
Was ich meinte war: selbstverfreilich mache ich mir auch Gedanken über inhaltsleere Begriffe. Der Unterschied ist, dass ich normalerweise keine Schlussfolgerungen zu ziehen pflege, die ich nicht treffen kann - und sollte es mir doch passieren, so bin ich generell bereit, sie zu revidieren, was man von anderen hier nicht behaupten kann. Sieh dir das Posting noch 'mal an: Lyle ist der Meinung, den einzig wahren Weg zu Gott entdeckt zu haben. Nun, ich bin dieser Meinung nicht - weder von mir, noch von ihm. Und das "Was auch immer" habe ich ja nicht dahinter gesetzt, weil ich Atheist wäre (denn das bin ich nicht), sondern weil ich seinen dogmatischen Umgang mit dem Begriff kritisieren wollte.

Deswegen kann man sagen: ich weiss (normalerweise), wovon ich spreche, weil ich versuchte, zu vermeiden, über Dinge zu sprechen, die ich nicht weiss.

So gesehen passt das sogar zu meinem Zitat aus dem anderen Thread.

Vielleicht liegt das Missverständnis ja darin, dass manche meiner Antimeinungen (Negationen) manchmal wie Meinungen (Positionen) aussehen...

Womit wir bei der frage wären, wer denn urteilt, ob man schon oder eben doch noch nicht soweit ist?

Möge mir Tarvoc den Weg weisen...

Wenn ich offen sein darf: Einen Scheißdreck werde ich tun!
"Den Weg" (TM) musst du schon selbst finden (vielleicht findest du auch, dass du ihn schon lange gefunden hast, ohne ihn zu bemerken). Ich bin dabei höchstens ein Teil des Weges, aber weder der Weg selbst noch der Wegweiser. (Die Geschichte vom Wegweiser kannst du in diesem Thread nachlesen.)

 

[Lyle]

Der Unterschied ist, dass ich normalerweise keine Schlussfolgerungen zu ziehen pflege, die ich nicht treffen kann

Hast Du das nicht mit Deiner Antwort getan?
[/quote]

 

[Tarvoc]

Hast Du das nicht mit Deiner Antwort getan?

Welche Antwort genau meinst du? Diese hier?

Ich hingegen unterscheide zwei Kategorien:

Die eine führt dich, die andere auch.

Gott

Was auch immer.

Nun, mein erster Satz ist schon 'mal offensichtlich wahr, allerdings wohl eher trivial, da es hier um (ARGH) qualitative Differenzen ging.

Und mein zweiter Satz beinhaltet überhaupt keine positive Schlussfolgerung. (Wie schon gesagt: ich bin kein Atheist.)


Und schon wieder jemand, der Negationen nicht von Positionen unterscheiden kann...

 

[Tenshin]

Konnichiwa allerseits

Ich ging davon aus es ginge um Spiritualität...nicht um das Geringe um Standpunkte...

<gassho>

Hona Sainara

Tenshin

 

[Tarvoc]

Tja. Es gibt eben Leute, die nehmen zum Thema Holismus eine Position ein.

 

[Lyle]

Eigentlich meinte ich deine letze Antwort an Lilly. Aber wir müssen das hier nicht weiter diskutieren. Was zum Thema des Threads gehört, wurde bereits gesagt und so können wir ruhig Tenshins impliziten Wunsch respektieren.

Gruß
Lyle

 

[Tarvoc]

Wer Interesse an weiteren Diskussionen bezüglich Nichtwissen hat, soll mir eine PN schicken. Ich habe wieder Raum für neue PNs geschaffen.

 

[Heuli]

Versteh ich nicht. Was wollte der Meister wissen? Wollte er den Schüler fragen, woran der Meister erkennen kann, dass er erleuchtet ist? Oder wollte er den Schüler fragen, woran der Schüler erkennen kann, dass er erleuchtet ist?

 

[Tarvoc]

Versteh ich nicht. Was wollte der Meister wissen? Wollte er den Schüler fragen, woran der Meister erkennen kann, dass er erleuchtet ist? Oder wollte er den Schüler fragen, woran der Schüler erkennen kann, dass er erleuchtet ist?

Ich übersetze 'mal, dann wird's vielleicht klarer:

Schüler: "Meister, wann werde ich es erkennen, wenn ich erleuchtet bin?"
Meister: "Hmmm... das Selbe wollte ich dich gerade fragen."

Also: der Meister wollte den Schüler auch gerade fragen, wann er (also der Schüler) nun 'mal endlich erkennt, dass er erleuchtet ist.

 

[Heuli]

*grins*

Ich hab das nämlich bisher (kannte es als Koan schon) immer so verstanden, dass der Meister selbst nicht weiß, ob er schon erleuchtet ist und der Schüler ihn doch mal aufklären könnte. Hat aber so auch seinen Reiz.

 

[Tarvoc]

Ich hab das nämlich bisher (kannte es als Koan schon) immer so verstanden, dass der Meister selbst nicht weiß, ob er schon erleuchtet ist und der Schüler ihn doch mal aufklären könnte.

Sicherlich auch eine lustige Interpretationsmöglichkeit. *g*

Passt aber m.E. nicht ganz zur Wortwahl...

 

[Woppadaq]

*auch mal so melden will *


also tenshin, wenn mans genau nimmt, wird jeder mal behaupten, einen Teil von den von dir genannten Spiritualitäten in sich zu haben. woran liegt das ?

Zunächst einmal werd ich jetzt behaupten, daß es nicht 5, sondern nur 4 Spiritualitäten sind. Das liegt daran, daß ich was für die 4 übrighab, wie du hier nachlesen kannst.

Desweiteren läßt sich die eigene Mischung Spiritualität (boah, das klingt ja echt njuäidschig !) ganz einfach errechnen, wenn man jeder Spiritualität eines der 4 Elemente zuweißt.
Danach paßt die konfessionelle Spiritualität am besten zum Element Wasser, die erlebnisorientierte Spiritualität am besten zum Element Feuer, die philosophische am besten zur Erde und die "neuen Wissenschaftler" am besten zur Luft.
Von der ungebundenen Spiritualität kann man sprechen, wenn diese Elemente bei einem ausgeglichen sind.

Schau ich jedoch in mein Horoskop, so ist bei mir eine leichte Betonung auf Luft und Wasser, was denn auch bedeutet, daß ich mich zu den dazu passenden Spiritualitäten am ehesten hingezogen fühle. Wenn auch noch mit einem gewissen Abstand. Gleichzeitig sorgt mein Mangel an Erde für einen interessanten Effekt: Auf der einen Seite kann ich mich mit so gut wie keiner philosophischen Spiritualität anfreunden, gleichzeitig hab ich aber selber die Tendenz, philosophische Spiritualität schaffen zu wollen - so wie Leute mit Mangel an Erde später einen recht erdigen Charakter entwickeln.

Yep !

 

[Choronzon]

Woppadaq


Dasm klingt ziemlichh einfach ...In welchem Grad bist du gerade ?lach nicht ganz ernst gemeint