Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

[Prozium]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

(...) Seid vorsichtig. Am Computer lassen sich heutzutage so einige Realitäten nachstellen.

Und leider auch viele Realitäten verfälschen, das solltest Du nicht vergessen zu erwähnen

* Ich denke schon, dass es zwei Flugzeuge waren die in die Twin Towers geflogen sind.
* Es sieht für mich nach einem normalen Kollaps der Türme aus, für eine andere Vermutung fehlt mir das Wissen.

Was passiert wär, wenn die Türme stehen geblieben werden?
Nun, ich weiss nichtmal ob man das hätte überhaupt reparieren können, aber ich hab das damals live verfolgt, ab kurz nach dem ersten Flugzeugeinschlag und da war mein Gedanke, dass die Gebäude auf jeden Fall abgerissen werden müssen, eigentlich ein großer Teil rund um die attackierten (später dann kollabierten) Türme und die noch zusätzlich eingestürzten Häuser.
Nach dem ersten Flugzeug hab ich noch mit einem wirklichen Unfall gerechnet, als dann aber kurze Zeit später direkt das zweite Flugzeug rein krachte hat sich der Gedanke natürlich schnell gewandelt.
Und als dann eine knappe Stunde später die Türme kollabierten blieb mir einfach nur der Atem weg und ich fassungslos geschockt ...
Dann kam der Anschlag auf das Pentagon dazu, sowie die abgestürzte Passagiermaschine, wo ich mir gar nicht ausmalen möchte wo die hin auf dem Weg war.

Mir tun einfach nur die Hinterbliebenen der Todesopfer der Anschläge leid und alle die darunter zu leiden haben, inklusive den Rettungskräften und und und. Viele haben schwere Verletzungen davon getragen, sind heute krank oder verstorben ...
Ich mag mir einfach nicht eingestehen, dass die Bush Front auch nur Ansatzweise etwas damit zu tun hatte und dass das kein wirklicher, echter Anschlag war ...

 

[Sueder]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Hi @ll,
Audio-Visual-Media. Seid vorsichtig. Am Computer lassen sich heutzutage so einige Realitäten nachstellen.

Und die halbe Bevölkerung Manhattens war high als sie sahen wie die Flugzeuge eingeschlagen sind?

Wieviele Augenzeugen gab es beim ersten Einschlag? Einige Tausend bestimmt.
Wieviele Augenzeugen beim 2. Einschlag? Höchstwahrscheinlich über eine Million Menschen in Manhatten.

 

[rootkit]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Ich habe meine ganz eigene Theorie bezüglich dieser Anschläge. Flugzeuge kommen darin überhaupt nicht vor. Es ist traurig genug, das dieses Märchen weltweit soviel Gläubige gefunden hat.

Deine explizit Eigene ist das nicht. Das Gerücht um manipulierte Bilder ohne echte Existenz von Flugzeugen hat schon eine leichte Virulenz. Allerdings nicht sehr bedeutende, weil zu widersprüchlich.

Meiner Meinung nach entstammt sowas gezielten Mediaops, um die Truther zu trollen.

 

[Aragon70]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Und die halbe Bevölkerung Manhattens war high als sie sahen wie die Flugzeuge eingeschlagen sind?

Wieviele Augenzeugen gab es beim ersten Einschlag? Einige Tausend bestimmt.
Wieviele Augenzeugen beim 2. Einschlag? Höchstwahrscheinlich über eine Million Menschen in Manhatten.

Hmm, also man will einen Anschlag aufs WTC verüben, sagt der ganzen Welt er wird durch Flugzeuge verursacht, aber wird er nicht, es gibt keine Flugzeuge, das Filmmaterial wird gefälscht, die Presse bestochen und man hofft einfach mal das nicht zufällig in dem Moment wo das Flugzeug ins WTC fliegt jemand der Mio Einwohner dahin sieht.

Und vor allem was hätte man davon? Wäre ja auch kein Thema gewesen zu sagen daß Al Quaida halt Sprengstoff verwendet hat um den Anschlag zu verüben.

Was ich mir evtl. noch vorstellen kann wären Marschflugkörper die man so getarnt hat das sie aussehen wie Flugzeuge. Das wäre eh das naheliegendste wenn man es hätte fälschen wollen.

Was passiert wäre wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Das hätte nicht viel geändert. Mit so einem radikalen Anschlag hat ja eh keiner gerechnet. Es wäre schon dramatisch genug gewesen wäre nur ein Flugzeug entführt würden was nur ein paar Etagen zerstört hätte.

 

[Prozium]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Was ich mir evtl. noch vorstellen kann wären Marschflugkörper die man so getarnt hat das sie aussehen wie Flugzeuge.

Auch das mag ich mir einfach nicht vorstellen. Dafür gibt es zu viele Beweise über die getöteten Passagiere, die Attentäter, die Flugaufzeichnungen und und und ... Das müsste, wenn, dann auch alles manipuliert werden für die Öffentlichkeit und würde dann doch zu sehr in einen Verschwörungsgedanken abdriften
Ich lass Dir natürlich Deinen Gedanken, aber ich halte das für unwahrscheinlich.
Ähnlich unwahrscheinlich wie die Videoaufnahmen, wo Vögel durch das Bild fliegen und der Autor behauptet, dass das in Wirklichkeit Raketen sein, die nur zu Vögeln nachbearbeitet wurden

Ein so gigantisches Projekt mit dem Ausmaß an Mauschelei kann nicht von Regierungsseite geführt werden. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Auf der anderen Seite weiß ich auch nicht so recht, ob eine Terrororganisation das logistisch alles so alleine gestemmt gekriegt hätte ohne professionelle Hilfe von aussen (den USA?) :egal:
Man könnte meinen, beide Seiten hätten zusammen an den Anschlägen gearbeitet :gruebel: Wobei das auch nur schwer vorstellbar wär, weil Al-Qaida gewinnt ja im Endeffekt nichts durch Anschläge.

 

[rootkit]

Was ich mir evtl. noch vorstellen kann wären Marschflugkörper die man so getarnt hat das sie aussehen wie Flugzeuge.

Was soll das bringen? Warum nicht gleich richtige Flugzeuge nehmen? Warum nicht das WTC nur sprengen? Wenn schon. Wurde doch 1993 schon versucht. Deine Theorien sind zu kompliziert. edit: "Deine Theorien sind zu kompliziert." sowie die insistierende Fragestellung bitte wegdenken - ich hab' Nicknames verwechselt, sorry. (kann nicht mehr editieren)



Ich war mal so frei und führte das zusammen. beast/Mod

 

[Ehemaliger_User]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Und die halbe Bevölkerung Manhattens war high als sie sahen wie die Flugzeuge eingeschlagen sind?

Zunächst einmal: Was die Bevölkerung in New York tatsächlich gesehen hat, weißt weder du, noch ich, oder sonst ein Außenstehender. Diese Tatsache mischt die Karten neu.

Was wissen wir wirklich über den 11.09.2001? So gut wie nichts. So ziemlich alles, was wir über den 11.09.2001 wissen, entnehmen wir den (Massen)Medien! Ausgerechnet jener Grosseinrichtung, dessen Weltbild Tag ein, Tag aus nahezu unter Hypnose an die Menschheit gebracht wird.

Wie dem auch sei. Unsere, zweifelsfrei glaubhafte, Massenmedien präsentieren uns ein paar Videos, darin zu sehen sind, wie 2 Flugzeuge in das jeweilige WTC eintauchen (garnicht so einfach, einen realistischen Einschlag mit all seinen Specialeffekten zu animieren)....ich meine natürlich einschlägt. Die veröffentlichten Videos lassen im übrigen hinsichtlich der Videoqualität zu Wünschen übrig, und weisen darüber hinaus so einige Filmfehler auf, wie Sie uns aus unserem guten alten Hollywood bereits bekannt sind. Dazu aber momentan keine weiteren Hinweise. Ein paar Interviews über vermeintlich gesichtete Flugzeuge.
Wie viele interviewte Augenzeugen mögen das gewesen sein. 5? 10? Meinetwegen 20-25. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, das in einem Land mit ~310 Mio. Einwohner 100-200 Menschen in diverse Anschlags-Inszenierungen eingeweiht sind? Ziemlich hoch, würde ich behaupten.

Lasst euch doch nicht die Realität bequem ins Wohnzimmer tragen. Wer das tut, läuft Gefahr, Märchenstories ausgesetzt zu sein, zu Recht.
Wir wissen wie gesagt nichts über den 11.09.2001. Und nur weil ein paar Medien einstimmig dasselbe berichten, soll es noch lange nicht bedeuten, das daran etwas wahr ist.
Wir wissen aber, das der 11.09.2001 voller Ungereimtheiten ist. Das beginnt schon mit den Videoübertragungen. Sämtliche Fernsehsender, die damals über den Anschlag live berichteten, sendeten ein und dieselben Bilder. Das bedeutet, das die Medien die Videos bequem vorgesetzt bekamen. Durchorganisierte (manipulierte) Informationsvermittlung nenn ich das.

Aber was solls, die Menscheit glaubt ja ohnehin alles.

Gruß

 

[dtrainer]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Aber was solls, die Menscheit glaubt ja ohnehin alles.

Gruß

Diesen neu aufgewärmtes Kappes glaubt sie jedenfalls nicht, bis auf ein paar Leute die sich nicht zu schade sind, am Tod von 3000 Menschen Geld zu verdienen. Lies dir diese Foren durch
Der 11.9.2001 - World Trade Center, Pentagon und Co.
- da wurden die sog. "Theorien" der "Truther" (übersetzt: schamlose Lügner) haarklein diskutiert. Was übrig blieb war nicht der Rede wert.
Grüße

 

[Ehemaliger_User]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Ich für mein Teil habe die Live-Berichterstattung gesehen, gefühlte 36.000 Augen- und Ohrenzeugen gehört und gelesen, unzählige Dokumentationen und Bildberichte aus verschiedensten Perspektiven gesehen.
Ein solches Ereignis in Echtzeit zu faken ist schlicht und einfach unmöglich.

Aber was ist mein Medienkonsum schon gegen deinen Glauben, nicht wahr?

 

[dtrainer]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Ich für mein Teil habe die Live-Berichterstattung gesehen, gefühlte 36.000 Augen- und Ohrenzeugen gehört und gelesen, unzählige Dokumentationen und Bildberichte aus verschiedensten Perspektiven gesehen.
Ein solches Ereignis in Echtzeit zu faken ist schlicht und einfach unmöglich.

Aber was ist mein Medienkonsum schon gegen deinen Glauben, nicht wahr?

Ja, die habe ich auch gesehen. Und die anfangs nicht ausgeblendeten, verstörten Gespräche hinter der CNN-Kamera gehört. Vermutungen hin und her, ob da etwas explodiert wäre, und wenn, was in einem Bürohaus explodieren könnte.
Dann kam der zweite Flieger, und - Stille. Kurz darauf hatten sie das Video das ein Feuerwehrmann zufällig gedreht hatte. Dann kamen so nach und nach die anderen Mosaiksteine dazu. Ich hielt das für einen Al-Kaida-Anschlag, bevor das jemand sagte - einfach wegen der Machart. Ich blende auch nicht, wie die Truther, aus, daß es schon einen Versuch gegeben hatte das WTC zu zerstören, 1993, mit einem Lieferwagen voll Sprengstoff.
Es ist eine Unverschämtheit den Opfen gegenüber, das immer noch zum Thema für irrsinnige Behauptungen zu machen.
Und natürlich ist die amerikanische Administration nicht unschuldig daren - sie hat sträflich fahrlässig, Warnungen nicht beachtet und trotz der widerlichen Anschläge auf die Botschaften in Kenia Al Kaida weiterhin unterschätzt.
Nichts anderes war von dem unfähigen Präsidenten zu erwarten.
Aber daß dieser Bush in der Lage gewesen wäre einen solchen Plot zu drehen und dafür zu sorgen daß er nicht rauskommt, das kann man nur glauben wenn man auf Mickymaus-Niveau denkt. Im weißen Haus kann man sich bekanntlich noch nichtmal unbemerkt einen blasen lassen...;-)

 

[Rächer Der Verderbten]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Bei der Kosten-Nutzen-Rechnung so einer " False Flagg " - Operation komm ich immer automatisch auf den " Überfall " auf den Sender Gleiwitz , mit dem 1939 der deutsche Angriff auf Polen begründet wurde , eigene Verluste bei der Aktion : kaputte Rundfunktechnik .

Die USA zerstören ihr eigenes Handelszentrum , schicken eine Rakete in ihr Verteidigungsministerium , nehmen den Tod tausender eigener Bürger in Kauf , demütigen sich vor aller Welt ,um ... einen Steinhaufen wie Afghanistan zu besetzen ??

Ich hab noch nie verstanden wie selbsternannte Flugzeug,-Statik-und Sprengexperten jahrelang ( und zudem meist äusserst laienhaft ) mit ihrem eher nebensächlichen Puzzleteil rumspielen und glauben , daraus ein Gesamtbild ableiten zu können .

Aber vielleicht sind die Amerikaner auch einfach nur " schlimmer als die Nazis " ;-))

 

[Baronesse de Berjaraque]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Die USA sind Meister im "sich lächerlich machen". Sie Konstruieren sich gerne ihre eigenen Warhheiten über Staaten in denen sie Angriffskrieg betreiben. Wieso sollten sie sich nicht Szenarien konstruieren, um das durchaus nicht nur als Steinhaufen zu betitelnde Land Afghanistan

Pentagon-Vertreter und amerikanische Geologen sind in Afghanistan laut einem Bericht auf Rohstoffvorkommen im Wert von einer Billion Dollar gestoßen. US-General Petraeus ist begeistert. Afghanistan: USA finden gewaltige Bodenschätze - Wirtschafts-News - FOCUS Online - Nachrichten

als angriffswürdig zu befinden?

Die USA sind keine edle, menschenfreundliche Nation. Das ist schon seit jeher in ihrerm invasorischen History zu verfolgen.

Man sollte auch nicht den Fehler machen, DIE USA alleine als Nation zu betrachten. Die USA ist Wirtschaftsmacht, wird regiert von ihren Wirtschaftsmächtigen. Die Marionetten, welche sie an die Spitze der Regierung setzten, haben nicht wirklich die Freiheit zu entscheiden, wie es für einen sog. demokratischen Staat nötig wäre.

Die ganzen bisher merkwürdigen Versuche der USA ihre Kriege auf eine Art von humanitärem oder verteidigungstechnischem Ethos begründen zu wollen sind mehr als fragwürdig. Deshalb ist es kaum verwunderlich wenn Leute den offiziellen Berichterstattungen und Erklärungen um 9/11 nicht blindlinks Glauben schenken.

Die Kosten- Nutzenrechnung ist durchaus hin zur Seite des Nutzen gegeben. Menschenleben werden dabei von den USA niemals mit einberechnet. Die US- Regierung ist nicht von Humanität und Menschenrechten geprägt. Dazu gibt es mannigfaltige Beispiele der Vergangenheit und der Gegenwart.

Gruß

Baronesse

 

[Ehemaliger_User]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?


Hallo Rächer der Verderbten

Aber vielleicht sind die Amerikaner auch einfach nur " schlimmer als die Nazis "

)

Das ist nicht dein Ernst, oder?

LG

Venatrix

 

[es könnte ja sein]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

zumindest genauso schlimm

wie war das noch mal mit den 2 atombomben?

 

[dtrainer]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

zumindest genauso schlimm

wie war das noch mal mit den 2 atombomben?

Du meinst also daß es vergleichbar wäre, ob jemand absichtlich ein ganzes Volk auslöschen will oder ob jemand seine Mittel gegen einen mörderischen Feind einsetzt? Ist wohl auch egal, wer da ohne Kriegserklärung losgelegt hat?
Ich glaube, Diskussionen mit dir sind überflüssig.

 

[beast]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Die USA sind Meister im "sich lächerlich machen". [.....]

Die USA sind keine edle, menschenfreundliche Nation. Das ist schon seit jeher in ihrerm invasorischen History zu verfolgen.

Man sollte auch nicht den Fehler machen, DIE USA alleine als Nation zu betrachten. Die USA ist Wirtschaftsmacht, wird regiert von ihren Wirtschaftsmächtigen. Die Marionetten, welche sie an die Spitze der Regierung setzten, haben nicht wirklich die Freiheit zu entscheiden, wie es für einen sog. demokratischen Staat nötig wäre. [.....]

Den ersten Satz kann ich unkommentiert stehen lassen.

Aber dann wird es etwas verqualmt im Gebälk. Die USA sind nunmal keine Nation, sondern ein Zusammenschluss vieler Staaten und Wirtschaftsmacht findet man da auch nicht flächendeckend, aber google selbst.

Aber der Hammer ist dann die Unterstellung der Sicherung von Bodenschätzen durch einen Krieg in Afghanistan.

In deiner Verlinkung spricht man von einer Billion Dollar und da kann ich nur noch sagen, dumm gelaufen für die ´Wirtschaftsmächtigen´. Wenn man nur ein wenig überlegt, welche direkten Kriegs-Kosten nur den ´USA´ entstanden sind, und dann weiterdenkt und mal ein wenig überlegt, relativiert sich zumindest dieser Ansatz völlig.

Bodenschätze (geschätzte 1 Billion Dollar) werden mit Kriegskosten von in 2008 geschätzen 1,3 bis 1,7 Billionen Dollar
aufgerechnet. Das sind zwar die Kosten für Irak und Afghanistan, aber hier zeigt eine Grafik die ewaige Verteilung.Tolles Geschäft für die Amerikanische Wirtschafts-Macht.

Denn das ist ja nur ein Faktor in der Geschäfts-Idee, denn wie hoch die Erschliessungskosten und der ganze Folgekram am Ende sein wird, weiss niemand.

Zur Erinnerung: 1 Billion US-Dollar sind ´10hoch9´ Millionen US_Dollar
1 Billion Pfund sind ´10hoch12´Millionen Pfund



Nachtrag:

Damit nicht jemand meint, die Menschenleben würden nicht gerechnet, bitte ich an Versicherunges-Leistungen zu denken. Und die Kosten für die Türme auch hinzurechnen. Bin mal auf das Ergebniss der Kosten-Nutzenanalyse gespannt.

 

[Sueder]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Wollt ihr euch jetzt streiten wer der grössere Massenmörder ist?
Ich glaube das geht am Thema vorbei.

@Rächer der Verderbten
Überlege welchen Schaden der 11. September 2001 bei den Airlines und Flugzeugherstelern verursacht hat und was da alles dran hing.

 

[Ehemaliger_User]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

zumindest genauso schlimm

wie war das noch mal mit den 2 atombomben?

Als ich das hier gelesen habe, hab ich einen echten Würgreiz bekommen.
Kauf dir mal ein Geschichtsbuch, du Spinner.

@ Venatrix: imho hat der Rächer Sarkasmus benutzt, um etwas zu verdeutlichen.
Man sieht an ekjs Reaktion, wie gefährlich so etwas ist.

@ Baronesse: Wenn die Amerikaner wirklich des Profits wegen nach Afghanistan gegangen wären, dann höchstwahrscheinlich
wegen der geplanten Öl-Pipeline und nicht für ein paar geologische Vorkommen, die für ihre (kaum noch vorhandene, auf jeden Fall ziemlich einflussarme ) Industrie mehr oder weniger uninteressant sind.


Al

 

[Delao]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Wenn man nur ein wenig überlegt, welche direkten Kriegs-Kosten nur den ´USA´ entstanden sind, und dann weiterdenkt und mal ein wenig überlegt, relativiert sich zumindest dieser Ansatz völlig.

Ist das ein Zufall, dass die Verteidiger der offiziellen Verschwörungstheorie nicht zwischen Konzerngewinnen und Staatsverschuldung unterscheiden können?

 

[beast]

AW: Was wäre passiert, wenn das WTC nicht eingestürzt wäre?

Ist das ein Zufall, dass die Verteidiger der offiziellen Verschwörungstheorie nicht zwischen Konzerngewinnen und Staatsverschuldung unterscheiden können?

Wie kommst du nur auf dieses Dünnbrett?

Wo bitte, habe ich nun die in/offizielle Verschwörungsteorie verteidigt.

Und man gut, das Konzerngewinne und Staatsverschuldung keine gemeinsame Basis haben.

Aber hochachtungsvoll verbeuge ich mich zutiefst vor deiner Fähigkeit, innerhalb 90 Secunden den Beitrag zu lesen und die Verlinkungen zu prüfen. Das war eine reife Leisdtung und du kannst mir dein Rechenergebnis gern via PN zukommen lassen.