Sender und Empfänger
Aus diesem Gesichtspunkt ist ja auch ein Fremdsprachenwörterbuch nicht intelligent.
@Woppadaq
Diese Dialoge erinnern mich eher an "Stille Post".
Wilson meinte wohl eher das Intelligenz beinhaltet, dass der Empfänger die Botschaft des Senders so aufnimmt und verarbeitet, wie es in der Absicht des Senders stand.
In diesem Sinne kann man in den Dialogen nicht von "Intelligenz" sprechen, da die Empfänger jeweils ihre eigene Interpretation abliefern welche durch ihre Stellung als "Cheffe´s Untertanen" (=Realitätstunnel) geprägt wurden.
Vielleicht ist mein Zitat etwas aus dem Zusammenhang gerissen, denn natürlich können ein paar Sätze kein Thema umreissen, zu dem man ein ganzes Werk schreiben könnte.
Von meinem Standpunkt aus sicher nicht; keine Ahnung wie Wilson Krankheiten in sein Konzept integrieren würde.antimagnet schrieb:soso, ist epilepsie also auch dummheit?
Nein, denn er wandelt Signale nur in eine andere Form um, transportiert sie und wandelt sie dann wieder zurück. Er "entschlüsselt" sie nicht in dem Sinne, als dass ER sie verwenden könnte.antimagnet schrieb:und ist ein akustik-koppler dann intelligent?
:gruebel:
Aus diesem Gesichtspunkt ist ja auch ein Fremdsprachenwörterbuch nicht intelligent.
@Woppadaq
Diese Dialoge erinnern mich eher an "Stille Post".
Wilson meinte wohl eher das Intelligenz beinhaltet, dass der Empfänger die Botschaft des Senders so aufnimmt und verarbeitet, wie es in der Absicht des Senders stand.
In diesem Sinne kann man in den Dialogen nicht von "Intelligenz" sprechen, da die Empfänger jeweils ihre eigene Interpretation abliefern welche durch ihre Stellung als "Cheffe´s Untertanen" (=Realitätstunnel) geprägt wurden.
Vielleicht ist mein Zitat etwas aus dem Zusammenhang gerissen, denn natürlich können ein paar Sätze kein Thema umreissen, zu dem man ein ganzes Werk schreiben könnte.