Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

Wissenschaft als Religion

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Wissenschaft als Religion

Da dies ja eine Diskussion werden soll, wäre es ganz hilfreich, wenn sich der eine oder andere von euch mal die entsprechenden Passagen im Buch ansieht
Ich hab´s gesucht und nicht gefunden.
Vielleicht hast du eine Seitenzahl für mich?

Aber ich habe den Eindruck, du möchtest (wie ich schon in #7 vermutet habe) einfach weiter Beispiele für angeblich Unerklärliches bringen. Deine Diskussionspartner sollen doch bitte schön jedes einzelne Beispiel mit ihrer "Schulwissenschaft" widerlegen.
Tut mir leid.
Erstens habe ich keine Spezialkenntnisse und zweitens erkenne ich darin keinen Sinn.
Wenn wir den Pyramidenbau abgehakt haben, kommen die Flugobjekte auf irgendeinem Maya-Fries.
Ist das Thema durchgekaut, kommen die Nazca-Linien, Stonehenge und so weiter und so fort.

Ernsthafte seriöse und zudem studierte Wissenschaftler beschäftigen sich seit Jahrzehnten mit all dem Zeugs.
Und sie haben gut nachvollziehbare und belegte Erklärungen.
Diese Erklärungen funktionieren ohne Mystik, Magie oder wie du den Bruch von Naturgesetzen sonst noch nennen willst.

Zum Topic:
In der Wissenschaft läuft es doch so, daß ein (manchmal begnadet) heller Kopf eine These aufstellt.
Die stellt er dann zur Diskussion.
Seine Kollegen versuchen nun (je nach Fachgebiet mehr oder weniger) eifrig diese These zu belegen oder zu widerlegen.
Gelingt ihnen (oder dem hellen Kopf selbst) der Beweis wird aus der These eine Theorie.

Was an diesem Vorgang ist jetzt religiös?
 
Zuletzt bearbeitet:

Bernstein

Großmeister
2. Mai 2011
56
AW: Wissenschaft als Religion

Ich hab´s gesucht und nicht gefunden.
Vielleicht hast du eine Seitenzahl für mich?

Wenn du das pdf-Dokument öffen kannst, solltest du mit der Tastenkombination Strg.+F die Suchfunktion öffnen können. Mit dem Stichwort "Leedskalnin" oder auch schon nur mit "Leeds" (ohne Anführungsstriche) funktioniert das dann.

Wieso erwartest du, dass ich Gegenbeweise einfordern sollte? Ich sage ja die ganze Zet nichts anderes, als dass man lediglich die vorhandenen Spuren ansehen soll. Da könnte man eigenlich sehr schön darüber diskutieren. Ihr unterhaltet euch ja auch seit Jahren darüber ob die Twin-Towers in NY nun gesprengt oder doch "nur" von Flugzeugattentätern getroffen wurden. Wo ist der große Unterschied? Ich sage ja nur, dass das Bild, welches uns von der Archäologie vermittelt wird, fehlerhaft ist. Ist es verboten, sich mal selber darüber Gedanken machen zu dürfen?
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Wissenschaft als Religion

Nein, Bernstein, du sagst eben nicht, daß man sich die Spuren ansehen soll.
Du behauptest, daß die Wissenschaft lügt, daß sie sich dogmatisch verhält und
daß deine Fotos und dieses seltsame Buch der Beweis für deine Behauptungen sind.
 

Bernstein

Großmeister
2. Mai 2011
56
AW: Wissenschaft als Religion

Nein, Bernstein, du sagst eben nicht, daß man sich die Spuren ansehen soll.
Du behauptest, daß die Wissenschaft lügt, daß sie sich dogmatisch verhält und
daß deine Fotos und dieses seltsame Buch der Beweis für deine Behauptungen sind.

Ja, im Grunde genommen glaube ich das wirklich. Aber was soll's – dann kann man den Fred ja getrost wieder als geschlossen betrachten. Nichts für ungut, aber ich dachte eben, das könnte interessant werden.

Viele Grüße,

Bernstein
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Wissenschaft als Religion

Ja, im Grunde genommen glaube ich das wirklich. Aber was soll's – dann kann man den Fred ja getrost wieder als geschlossen betrachten. Nichts für ungut, aber ich dachte eben, das könnte interessant werden.

Viele Grüße,

Bernstein

Nicht so schnell, dass muß man erst mal alles durchlesen, ich werde mir sicher noch ein paar Fragen dazu einfallen lassen. Mich hat es auch schon immer verblüft wie die Ägypter die riesigen Rosengranit Blöcke 1000 Kilometer weit transportieren konnten.
 

Bona-Dea

Gesperrter Benutzer
3. August 2010
5.616
AW: Wissenschaft als Religion

und die pyramiden sind nur grabstätten. *trollface*

Und Hawass war ein toller Ägyptologe und Freund von Mubarak....

Hawass, so ihr Vorwurf, kümmere sich vor allem um die eigene Publicity und nicht um den akademischen Nachwuchs. Der Kulturtourimus spült jährlich Milliarden in den Haushalt, aber Hawass' Behörde habe den Universitätsabsolventen nur Dreimonatsverträge für 55 Euro monatlich angeboten, außerdem gingen Jobs nicht an Qualifizierte, sondern an Bewerber mit Verbindungen.

Archäologie: Zahi Hawass - Wut auf Ägyptens Indiana Jones - Wissen - sueddeutsche.de
 

Ehemaliger_User

Beatus ille, qui procul negotiis.
10. April 2002
29.057
AW: Wissenschaft als Religion

Nicht wirklich, wenn Wissenschaft manipuliert und korrumpiert werden kann.
Wissenschaft wurde korrumpiert?

Archäologen rund um den Globus haben die Augen verdreht und leise gestöhnt, wenn der Name Hawass fiel.
Ein mächtiger politischer Beamter auf einer wichtigen Position.
Zawass hat niemandem vorschreiben können, was ein bestimmter Fund zu bedeuten habe.

Netter Versuch der Rechtfertigung.
Funzt aber nicht!
^^
 

Grubi

Moderator
Teammitglied
1. Juni 2008
6.686
AW: Wissenschaft als Religion

Trage mal einen Stein unter Wasser...

Gruss Grubi
 

es könnte ja sein

Ritter vom Osten und Westen
22. September 2010
2.582
AW: Wissenschaft als Religion

er hat schon recht,der stein wird dadurch leichter

allerdings habe ich probleme mit der stabilität der schiffe
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten