Herzlich Willkommen auf Weltverschwoerung.de

Angemeldete User sehen übrigens keine Werbung. Wir freuen uns wenn Du bei uns mitdiskutierst:

WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen?

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.828
AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen?

Die Herren werden gebeten, ihre Animositäten per PN auszumachen. Einige Beiträge verschoben. Jäger, Mod
 

TheUnforgiven

Großer Auserwählter
17. Februar 2012
1.813
AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen?

Die ersten beiden Flugzeuge sind bis zum Crash gar nicht erst vom Radar verschwunden, von den letzten beiden Flugzeugen wurden die Datenschreiber geborgen und ausgelesen.
Und selbstverständlich sind die Flugrouten somit nachvollziehbar und die offiziellen Stellen behaupten dies auch dementsprechend.

Was wiederum zeitlich immer noch nicht gereicht hätte, um z.B die NY-Jets einzuholen bzw. hätte man sie im Luftraum über New York attackieren müssen.
Wobei hier immer noch die gleiche Aussage wie vorher von mir gilt: Es gab vor 9/11 kein solches Szenario, dass Flugzeuge entführt wurden um sie als Waffen in Gebäude zu jagen.
 

BriGen

Geselle
10. Februar 2017
18
AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen?

Eines vorweg, Menschen die sonst ständig in der Behauptung stecken Soldaten sind Mörder, erwarten hier das sie zu Mördern am Eigenen Volk werden?

Das Jahr 2001 war aus Militärischer Sicht eines der Positivsten das ich je erlebt habe bis zum 11.09. dies war auch der Tatsache geschuldet das die 1992/93 gegründete Mepa Ihre rechtliche Anerkennung erhielt. Langfristig sollten hier Aufgaben die Nato und Warschauer Pakt International geführt hatten auf eine Internationale Polizei übertragen werden. Zum Beispiel war geplant aus Terrorismus Organisierte Kriminalität zu machen. In der Nato Führung wurden daraufhin Komplexe Strukturen geändert so auch im Thema Luftüberwachung. Niemand aber wirklich Niemand hatte zu der Zeit einen derart Massiven Terror Angriff erwartet vor allem nicht in den USA als am stärksten Bedroht galt zu dem Zeitpunkt GB.

Daraus Folgert wer auch immer diese Meldung entgegennahm bei der Nato musste von einer Flucht über das Mehr ausgehen, zu welchem Zeitpunkt auch immer, also ging es um Verfolgen und begleiten, bis Polizeiliche, als FBI oder CIA Ermittler die Leitung der Lage übernehmen würden.
 

Aurum

Gesperrter Benutzer
26. September 2015
3.955
AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen?

BriGen, bist du Mepa-Absolvent?
BriGen = Brigade-General, oder sowas in der Art?
 

BriGen

Geselle
10. Februar 2017
18
AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen?

Die f16 in der BRD oft als Abfangjäger bezeichnet, hat in ihrer Geschichte für die USA 16 Abschüsse im Luftkampf zu verzeichnen. Dies liegt vor allem daran das die f16 ein Boden Abfangjäger ist. Die Besonderheit ist bei diesem Flugzeugtyp er kann mit allen NATO gebundenen Luft-Boden Waffen ausgerüstet werden. Eben nicht mit Luft-Luft Waffen.

Quelle G&E für jeden zu erfragen per E-Mail.
 

Ein wilder Jäger

Barbarisches Relikt
Teammitglied
18. November 2007
21.828
AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen?

Ich vermute, Sie kommen von den Pionieren, Herr General?
 

0lUCiFeRiSdEaTh1

Gesperrter Benutzer
3. März 2016
1.211
AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen?

Oh man. Nochmal. Man kann nicht etwas abschießen, das nicht existierte!
 

William Morris

Meister des Tabernakels
4. Mai 2015
3.764
AW: WTC - FAQ: Warum wurden die Maschinen nicht abgeschossen?

Du schießt doch hier ständig Vögel ab, die nicht existieren!
 

Ähnliche Beiträge

Oben Unten