Zitatsammlung

[Ein wilder Jäger]

Das mit dem Schach kann ich bestätigen. Bürgerkreig? Wer soll den führen? Und warum drei Monate vor der Wahl?

 

[MatScientist]

Ich glaube das am 1. Mai war nur ein Vorgeschmack auf den heißen deutschen Sommer

 

[Ein wilder Jäger]

Imho war das die übliche Maifloklore, die wir aus irgendeinem Grunde (Marsch durch die Institutionen, Komplizenschaft, Staat ist nicht mehr unser Staat) dulden.

 

[paisley]

(eigentlich zu lang für ein Zitat)
gefunden hab ich es hier : https://www.europeanscientist.com/de/unkategorisiert/die-offene-gesellschaft-und-ihre-neuen-feinde/

„Die neuen Feinde der offenen Gesellschaft schüren die Angst vor der Ausbreitung einer angeblichen Jahrhundertseuche – aber natürlich kann jede Form physischen Kontaktes zur Ausbreitung des Coronavirus (ebenso wie anderer Viren und Bakterien) beitragen.
Sie schüren die Angst vor einer drohenden Klimakatastrophe – aber natürlich kann jede Handlung Auswirkungen auf die nicht-menschliche Umwelt haben und dadurch zur Veränderung des Klimas beitragen.
Mithin soll jeder nachweisen, dass er mit seinem Handeln nicht unabsichtlich zur Ausbreitung eines Virus oder zur Schädigung des Klimas beiträgt usw. – die Liste könnte man beliebig erweitern.
So stellt man alle Menschen unter Generalverdacht, letztlich mit allem, was sie tun, andere zu schädigen.
Man kehrt die Beweislast um: Es muss nicht der konkrete Nachweis geführt werden, dass jemand mit bestimmten seiner Handlungen andere schädigt.
Vielmehr muss jeder nachweisen, dass er andere nicht schädigt, einschliesslich der Mitglieder zukünftiger Generationen. Dementsprechend können sich die Menschen von diesem Generalverdacht nur dadurch befreien, dass sie ein Zertifikat erwerben, durch das sie sich reinwaschen – wie einen Impfpass, einen Nachhaltigkeitspass oder generell einen sozialen Pass.

Das ist eine Art moderner Ablasshandel. Damit ist Freiheit abgeschafft und ein neuer Totalitarismus installiert; denn die Ausübung von Freiheit und die Gewährleistung von Grundrechten hängt dann von einer Genehmigung ab, die eine Elite von Experten erteilt – oder eben verweigert.“

 

[Ein wilder Jäger]

Imho liegt hier ein Mißverständnis vor. Imho ist es nicht die persönliche Handlungsfreiheit, die eine "offene Gesellschaft" ausmacht, sondern kulturelle Beliebigkeit, Traditionsfeindlichkeit, Antinationalismus. Wir werden sehen, wie die der behaupteten Armut geschuldete neue Planwirtschaft genau diesen Zielen dienen wird. Bereits jetzt wird das denkbar umweltschädigendste Verhalten, die Einwanderung aus der Subsistenz- in die Überflußgesellschaft, nicht bekämpft, sondern tatkräftig befördert.

 

[Ein wilder Jäger]

Wir erleben hier Grabenkämpfe zwischen zwei progressiven Brüdern, klassischen Marktliberalen und Marxisten.

 

[paisley]

"Das Schreiben ist Reise und Ankerpunkt zugleich."

"Nicht die Worte machen ein Gedicht aus, sondern der Blick auf die Dinge, in Geschenkpapier aus Worten gehüllt."

beide Zitate von Brigitte Fuchs, schweizer Autorin

So differenziert wie der Jäger schreibt muß man erstmal denken können - ein wundervoller Ort, dieses Forum.
Es ist wie eine Schutzimpfung gegen die zunehmende Infantilisierung (Stichwort "pieks")

 

[paisley]

„Demokratie heißt Entscheidung durch die Betroffenen.“
Carl Friedrich von Weizsäcker

„Politik ist der stets neu zu schaffende Kompromiss von Macht und Vernunft.“
Carl Friedrich von Weizsäcker

„Politik: Wettrennen trojanischer Pferde“
Stanislav Jerzy Lec

„Die Demokratie lebt vom Kompromiss Wer keine Kompromisse machen kann, ist für die Demokratie nicht zu gebrauchen.“
Helmut Schmidt

„In moralisierendem Ton wird die Rettung vor dem Klimakollaps als oberste Devise ausgegeben.
Nicht, dass die Klimapolitik nicht wichtig wäre, im Gegenteil.
Aber für tragfähige und allgemein akzeptierbare politische Lösungen wäre es günstig, die Klimapolitik vom Status einer unbestreitbaren Heilslehre zurück ins Spektrum des politisch Verhandelbaren zu transportieren.“
Quelle https://www.nzz.ch/meinung/kanzlerkandidatin-baerbock-eine-gruene-realpolitikerin-ld.1612684

 

[MatScientist]

Demokratie heißt Entscheidung durch die Betroffenen, richtig.

deswegen hatten wir in D NOCH NIE Demokratie. Sondern nur Personenwahl wie in der DDR.

Die Schweiz ist zumindest in Europa die einzige Demokratie.

Weltweit weiß ichs nicht, glaub es gibt paar kleine Südseestaaten die auch kollektivistisch entscheiden

 

[Ein wilder Jäger]

Sondern nur Personenwahl wie in der DDR.

In der DDR gab es keine Wahlen.

Deutschland hat eine parlamentarische Demokratie mit starken Parteien.

 

[MatScientist]

In der DDR gab es keine Wahlen.

Deutschland hat eine parlamentarische Demokratie mit starken Parteien.

äh doch

 

[MatScientist]

Übersicht über die Wahlen zur Volkskammer:

• 15.10.1950 (1. Wahlperiode)
• 17.10.1954 (2. Wahlperiode)
• 16.11.1958 (3. Wahlperiode)
• 20.10.1963 (4. Wahlperiode)
• 02.07.1067 (5. Wahlperiode)
• 14.11.1971 (6. Wahlperiode)
• 17.10.1976 (7. Wahlperiode)
• 14.06.1981 (8. Wahlperiode)
• 08.06.1986 (9. Wahlperiode)
• 18.03.1990 (10. Wahlperiode)

 

[MatScientist]

Deutschland hat eine parlamentarische Demokratiesimulation bestehend aus korrumpierten Parteien die gegen hohes Gehalt ihre Schauspielfähigkeiten in Berlin unter Beweis stellen.

 

[Ein wilder Jäger]

Bei Wahlen kann man auswählen. Sich zwischen verschiedenen Möglichkeiten entscheiden. Das konnte man in der DDR nicht.

 

[MatScientist]

Doch. Man konnte zwischen vier Parteien wählen.

in der BRD kann man zwischen 6 Parteien wählen, bringt nur nix weil die große Vorsitzende das Grundgesetz im Alleingang aushebelt und die erhaltenen Befehle diktatorisch umsetzt.

 

[MatScientist]

Insofern ist es genau das selbe wie in der deutscheN DEMOKRATISCHEN Republik.

Ein System welches von sich selbst behauptet demokratisch zu sein.

 

[Ein wilder Jäger]

Doch. Man konnte zwischen vier Parteien wählen.

Nein. Es gab eine Einheitsliste.

 

[MatScientist]

Nein. Es gab eine Einheitsliste.

Das stimmt aber auf Bezirksebene waren mehrere Parteien aufgelistet

 

[MatScientist]

Ich möchte als Bürger gerne SACHFRAGEN entscheiden und nicht welcher Schwachmat sich die nächsten vier Jahre in Berlin einen gut bezahlten faulen Lenz machen kann.

 

[MatScientist]

Dies, Herr Jäger, nennt sich Demokratie:

Politische Rechte

www.bk.admin.ch